Új Nógrád, 1990. április (1. évfolyam, 1-23. szám)
1990-04-07 / 5 . szám
imnmu 1990. Április 7., szombat *5 ?hf*Mer Mihály világa Sehe i*i r Mihail művészi iran\ /., ata magányos és kőrszerű. Nem a görcse is divatban maradás vágya vezérli, min. ;mrr n\.> k ■ irtársát. Termő 6 is < ti esett a i\ l * * H /Ái .\1í!unV állásain. A/ .... üi viszonylag hamar kialaki i tolt a a maga jeilegzeles \ I' ágii!, mellben garabonc ;a s játékmester módjára a mod !ern európai iránvzatőkből es a nép*. pu raszt i kult un a hagyom án\ aiból mentei ■emtette a magv ;ar popart sa iát s c iltozaf it a n iái; •> megyebe n. Med\ gyesegy házár. 1‘»27-ben születem i t-s to gyermekkorát falun töltötte, ahol még változatlanul éltek a népszokások A hetipiac és a vásá- ; e intették a ritmikust:: ’smó*ínrié. mo/gnlma^ tisztaságú munkássága valójában leginkább egy magyar Disney-land létrehozására alkalmas. Már főiskolás kora óta kiállító művész. Tanulmányait Budapesten, Rudnay Gyulánál kezdte. Első, 1962-es Csók galériabeli kiállításán koloritgazdag, expresszív képekkel jelentkezett. Müvein n formát szétfeszítve forró indulatok burjánoztak. Művészi fejlődése nyomon kö- \ethető kiállításain. 1969-ben ismét a Csók Galériában, ! 968-ban Kaposvárott és Medgvesegyházán, 1970-ben Vácott, 1974-ben Pécsett és Cegléden, 1975-ben Szegeden, Hajdúszoboszlón és Békéscsabán, 1976-ban Egerben, Dunaújvárosban és Kecskére Schöner Mihály Budapest című festménye * újdonságot, a népi ünnepek egy vidám fajtáját — pecsenyesütőkkel, mézeskaláeso- sokkal, pékekkel, a mutatványosok bódéival, a céllövöldével, a hajóhintával és a ringlispíUel. Ezt az élményanyagot soha nem felejtette el. Ez az az alapréteg, mely évtizedek múltán is inspirálja műveit, amelybőf létrehozta a maga több jelentésű, nemcsak a giermekeknek szóló pszeudo- játékvilágát. Sok humorral, groteszkséggel telített, több műfajra kiterjedő, népdalméten, 1977-ben Veszprémben, 1983-ban Szegeden volt többek közt tárlata. Művei országhatárainkon kívül, Varsóban, Párizsban és Londonban is sikert arattak. A hatvanas évek elején lírai, önvallomásos, expresz- szív korszaka véget ért. Szigorú rendre vágyott, konstrukciókat keresett, színvilága puritánná vált. „Ügy éreztem. hogy a formák a maguk puszta megnyilvánulásukban is elegendők, hogy érzéseket keltsenek... Olyan stílust kerestem, és igyeSchéner Mihály portréja keztem megteremteni, ami kommunikációt jelent köztem és a közönség között" — vallotta. A festészetről áttért a szobrászatra. „Festő vagyok, de úgy éreztem, hogy a festészetnek ki kell költöznie a síkból. Rádöbbentem, hogy ha a festészet bármennyire is igyekszik, nem tudja mind a három dimenziót ábrázolni. Nem tudja a dolgok hátsó, rejtett oldalát megmutatni. A plasztika viszont erre is képes, sőt ezen túl: térszituációkat tud teremteni.” Ebbe az irányba indult, s ma már a képzőművészet határait a szcenikus művészetekig terjesztette ki a’ Gyalogcsillaggal, Csukás István mesejátékának formába öntésével, melyet a Békés megyei Jókai Színház művészeivel hívott életre. Először a hagyományos népművészet elemeit olvasztotta munkáiba a jellegzetes technikákkal együtt, a mézeskalács- ütőfa-faragást, a spanyolozást, a tülökvésést a pásztorfaragás egyéb formáival, de a formaképzésben a konstruktivizmus szervezési irányelveit követte. Színvilága fokozatosan élénkült, amint az új téma- és motívumkor, a paraszti és vásári élményvilág megkövetelte. Műtárgyegyüttesein azonban nemcsak az egykori paraszti kultúra él tovább új. humorral telített, modern formában, hanem a magyar költészet is pártfogóra talál. Schéner műfajban, médiumban sokrétű műegyütte- sei a nézők beleérzőképes- ségére építettek. miközben egy különös, népi mesejáték szereplőjévé avatták. B. I. Nem is száz, valójában több tízezer a megkülönböztethető s/m.a nyalatok száma. A küznvelvben, az átlagember szókincsében száznál jóval több szó van a színárnyalatok megnevezésére (a la- zacrú/saszíntől az olajzöldön at az éjfeketéig). A színek sokféleségénél érdekesebb az élettani és lélektani hatásuk. Kísérletileg kimutatták, hogy a színek hatnak az ember hőérzékelésére: hideg szín árnyalatokkal: világoskékkel világoszölddel festett falú szobában ' ugyanolyan hőmérsékletet hűvösebbnek érzünk, világos melegsárga színezés esetiül ugyanezt melegebbnek éljük át. A meleg színek látása ser* kentoteg lint a vegetatív idegrendszerre, a hideg színek fordítva. A vörös, sárga. barna színek — főleg bizonyos árnyalatok — kellemetlenül izgató, kifejezetten idegesítő hatásúak is lekérnek Ismert n kék és a d, -zm kellemes meg- :, -lelátó hatása. Ezért hasz* na, már égére több kórA pszichológus válaszol A százszínű világ Iv;;: . tu .sok Csoda v t.elán ra • .1 közömén ;oi i szamára, tetszés, Vonzódás, ' ■ taszító érzés. ■ ■ í a; el * . tukzelmekkel. a lelkiállapottal. Élénk, dinamikus, vidám emberek szeretik a sokszínű díszítéseket, szívesen hordanak piros, sárga vagy tarka ruházatot. Kedvetlen. csalódott, szomorú emberek ezeket elutasítják. egyszínű, sötét tónusú ruhát húznak, a pasztellszíneket kedvelik jobban. Megfordítva: a fekete, szürke. sötétbarna, sötétkék színek iinnepélvességet, komolyságot árasztanak, picit visszafogják az ember féktelen kedvét, sőt el is szomorodhatunk a sötét függönyök, a szürke égbolt, a fekete gyászruhák láttán. A ragyogó sárga, piros színek viszont „feldobják" az embert. felélénkül, feltámad benne az életkedv és életöröm. Bizonyos színek iránti vonzódás, vagy ellenszerv az ember személyiségére, ér* zelernvilagára. indulati szabályozol iságáru is rávilágít Több pszichológiai tesztvizsgálatban felhasználjuk a színekben rejlő informá- ■ lókat például színárnyalatok közül kell kiválogatni a tetszőket és a nem tetszőket, vagy beleszőni azokat egy jelentésadásba. Ismerőseinket találóan jellemezhetjük egv-egy szín- árnyalattal: van< aki „világoskék”, van, aki „barna." A különböző kultúrákban a színeknek sajátos jelentésvilága, szimbolikája alakult ki. Al gyász színe Európában a komor, lehangoló fekete (más kultúrákban más), ugyanakkor a komoly ünnepélyességei is a fekete. (ruha. díszítés stb.) fejezi ki. A világoskék a szelíd nőiesség jelképe. A piros, vörös árnyalatok gazdag jelentéstartalommal bírnak. Élettani élénkítő hatásúak és a tűz. vér, nap színével való rokonság miatt jelképezik a vidámságot, a pezsdülő életerőt, a szeretetet és szerelmet, de az erőt, elszántságot, a haragot. a harcot is. A fehér, a tisztaság, üdeség. ártatlanság. béke és hit színe (menyasszonyi ruha, konfirmálás!, áldozási öltözék, békegalamb, stb.) A zöld pe* Épületeket vásároltak az átképzési intézményeknek Miskolcon, Özdon és Nyíregyházán már megvan az epület az át- és továbbképző intézmények létrehozásához. Pécsett pályázat útján keresnek helyet az intézménynek. A szolgálatok ezekben a városokban a tervek szerint már a jövő év Szeptemberétől fogadják a munka nélkül maradókat — tájékoztatta Sum István, az Állami Bér- és \ Munkaügyi Hivatal átképzési csoportjának munkatársa az MTI-t. Miskolcon 140 millió, Öz- don 18 millió, Nyíregyházán 30 millió forintot fordítottak a Foglalkoztatási Alapból, illetve a megyei, városi tanácsok költségvetéséből az épületek megszerzésére. Pécsett — az FA-t terhelő egyre több kiadás miatt — olyan megoldást keresnek, hogy közös vállalkozás részeként vagy alapítványként adja át valamelyik vállalat, intézmény a szükséges épületet. A kiírt pályázatra már több vállalat jelentkezett, közülük választanak. Ez a központ egyidejűleg 150—200 embernek nyújt ma;d segítséget, lehetőséget adva eev-egv keresett szakma elméleti és gyakorlati elsajátításához. A pécsi intézmény korszerű felszereléséhez segítséget ajánlott fel az amerikai munkaügyi kormányzat. Miskolcon, az ingatlankezelő vállalat korábbi irodaházát, műhelyeit, Özdon, a kohászati továbbképző intézményt, Nyíregyházán, a régi zeneiskola épületét alakítják át. A korszerű tech- -nikai felszereléshez világbanki hitelt vesznek igénybe. A miskolci és az ózdi központ létesítésében írországi szakértők segítenek a tervezéstől, a felszereléstől egészen az átadásig, s a módszertan betanításáig. A tervezőmunkát. irányításukkal már megkezdte a Lakóterv, az NSZK munkaügyi kormányzatának támogatását a nyíregyházi központnál kívánják hasznosítani. A miskolci központban és az ózdi, nyíregyházi kihelyezett tagozatokon évente 8—10 ezer munkanélkülivel foglalkozhatnak különböző szinteken. írás-olvasás tanításától egészen a magas szintű továbbképzésig. Miskolcon egyidejűleg háromszázan, Nyíregyházán és Özdon százan-százan tanulhatnak. Szemérmetlen kérdések A vetkÖzés divattörténctfí Beszélgetés dr. Sárdy B. Ferenc társadalcmkulalóval — A fa csupán addig él, amíg a kérge, az ember pedig addig, amíg él benne a szeméremérzet. Ha a nyárra gondolunk, olykor úgy tűnik, nyugodtan elfelejthetjük ezt a régi, arab közmondást, nem gondolja? — Elfeledhetjük, ez ugyanis a középkor viselkedési szokásaira utal. Márpedig minden kornak megvoltak a ruházattal, a beszéddel, a gesztusokkal kapcsolatos szabályai. Ezek be nem tartása bűn volt, de mindenképpen szégyenérzetet keltett. Vagyis azt az érzést, hogy a szóban forgó, személy alábbvaló másoknál, hogy kedvezőtlen véleményt alkotnak róla. Ebből máris kitűnik, hogy nem lehettek örökérvényű normák; a mai felfogásunk is változik tehát. És erről bárki meggyőződhet, hiszen a szemérmesség-szégyentelenség téma úgy jellemezhető, hogy egyaránt támadják és védelmezik, kereszdig a remény színe, a kikeletkor mindig megújuló természet, az új élet fakadásá- nak a szimbóluma. A színek élettani hatását és szimbolikáját felhasználják társadalmi méretekben a zászlók, címerek, jelvények megtervezésekor, épületek beréndezésénél. díszítésnél, a reklámok, a ' csomagolás készítésénél, és persze a ruhadivatban. Néha tudatosan (régi hagyományokra támaszkodva). néha ösztönösen használjuk a színek érzelmi hatását és jelképes jelentését a virágok ajándékozásakor. Jól láthatóan mást „mond" a kék ibolya, a fehér szekfű, a vörös rózsa — vagy mondjuk a kardvirágok közül a hófehér. a halvány rózsaszín, meg a sötétbordó. Jó, ha' tudatosan is megválasztja az ember a színeket a lakás festésekor, díszítésekor, a ruha vásárlásakor. Ügy alkalmazzuk a színeket, hogy azok egyéniségünket kifejezzék a többiek számára. Tartsuk szem előtt, milyen hatást kívánunk elérni a színekkel : például, hogy lakásunk megnyugtató legyen, az öltözetünk komolyságot vagy erőt sugárzó. A színek harmóniája szebbé varázsolja a mindennapjainkat. Dr. Ignácz Piroska tesháború folyik ellenei és védelmében. Attól függ, melyik táborból szemléljük a dolgokat. S ugyebár az is közismert, hogy igen sokan nosztalgiával emlegetik a régi szép időket. — Végül is kinek van igaza? — Nehéz, talán nem is lehet egyértelműen dönteni. Mondok két példát. Általános tapasztalat, hogy még ma is feszélyezettnek érzi magát a legtöbb nő, ha az orvos előtt le kell vetkőznie. Ezzel szemben a strandokon — és elsősorban Nvugat-Európában — már befogadták a monoki- nit; nem zavarja a viselőjét, a többiék meg igyekeznek feltűnés nélkül hozzászokni. — Dellát ön is említette. hogy él még a nosztalgia a többség által elfogadott. de már kikezdett öltözködési. vagy ha úgy tetszik vetközési szokás iránt... — Azt gondolom, hogy a szemérmes, avagy szemérmetlen viselkedés pontos megítélése a leglátványosabb példája lehet a közös egyet , nem értésnek. Tény, hogy a társadalomban jelentős liberalizálódás játszódott, le, számos tabu dőlt le, de pontosan senki sem tudná megmondani hogy hol is tartunk. — Arra gondol, hogy hol tartunk mi magyarok, vagy a tágabb közösség ? — Csak a szűkebb körre gondolhatok, hiszen1 például Európa északi és déli része között is óriási az eltérés. A finnekről és a svédekről köztudott. hog.i meztelenül szaunáznak együtt a vendégeikkel. Ugyanakkor Palermóban, Szicíliában, néhány évvel ezelőtt egy bíró megbüntetett egy dán túristalányt. mert forrónadrágban járt- •kelt >a műemlékek között. Ott természetesnek veszik a meztelenséget, itt a legszívesebbem Donatello Dávidjára is gatyát adnának... — Az ön példájánál maradva: a Dávid-szobornak szánt fürdönadrág végül is egyfajta divatfelfogást képvisel. A monokini is. Az egyiket már elfogadták. a másikat még botránykőnek tekintik. Hol van tehát a sokat emlegetett közszemérem? — Azt hiszem, nem lehet pontosan meghatározni, de azt tudjuk, hogy a nevelés terén kell keresni. Arról van szó. amire otthon, az iskolában, a különféle közösségekben tanítottak bennünket. Tehát olyan viselkedés- forma, amely ma is változik Szoktuk mondani, hogy ízlésről nem lehet vitatkozni. A közszeméremről lehet, noha ez is ugyanúgy a társadalom lenyomata, mint az ízlés. Az egyén valakitől eltanulhatja,1 lehet, hogy ebben éppen a divat segíti őt. Más kérdés, hogy manapság már többnyire szexuális vonatkozásban szokták említeni a vitatkozók. noha tudjuk, hogy a fogalomkör bővebb: „szemérmetlenül hazudik, szemérmetlenül lop" — ezt is lehet mondani jellemzésként. Inkább azonban az intimitással kapcsolatos magatartásra vonatkoztatjuk. — És elsősorban a nők magatartására, miért? — Ma a nő, si itt főleg K^zép-Európára gondolok, végsí sorban a testét szerzi vicsza. Arra törekszik, hogy ezt minél kisebbl szégyenérzettel, tehát fokozatosan tegye. Ne felejtsük el. hogy alig két nemzedék ment el azóta, hogy a nők még bokáig eltakarva jelentek meg a strandokon — Hogyan határozná meg röviden a szemérmességet? — A szemérmesség a szerelem egyik fegyvere. A leghatékonyabbak közül. —- Aki tehát monokinit vesz fel. az lefegyverzi önmagát? — Ezt nem' mondanám. De az biztos, hogy aki leveszi a felső részt, az többnyire nincs tisztában vele. hogy a teljes látvány kevésbé hatásos, mint ami csak sejtet. — Mit ért azon. hogy a szerelem egyik leghatékonyabb fegyvere? — A kevésbé szép nőknek lehetőséget ad, hogy palástolják tökéletlenségüket, a szebbeknek, hogy kiemeljék erénveiket. — Végül is mit tanácsolna? — Az a véleményem, hogy a függönyt nem szabad azonnal felhúzni. A színházi példánál maradva: a közönség mindig szívesen él a boldog várakozás tudatában. Azonban az is kínos, ha a függönykezelő elkésik. — Miért? — Mert a néző felkel és hazamegy, vagy átmegy egv másik színházba, és akkor a művészek sikerélménye is elmarad. D. M.