Nógrád, 1990. március (46. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-27 / 72. szám

­POLITIKAI NAPILAP XLVI. ÉVF., 72. SZÁM ÁRA: 4,30 FORINT 1990. MÁRCIUS 27., KEDD Megismertük a demokrácia ixet Szabadon, meggyőző módén választott megyénk lakossága Választói jogunkkal a ; vártnak megtelelő mérték­ben élve, példás rendben, megfontoltan, belső és külső kényszertől mente­sen választottunk március 25-én. Kételkedéseikre választ kaptak azok, akik azt hir­dették, hogy megyénk la­kosságának is elege van a politikából, hogy a válasz­tási kampány nem eléggé mozgósító hatású. Azt tet­ték az állampolgárok, amit lelkiismeretűk diktált, tu­datában annak, hogy sze­mélyes döntésünkért első­sorban önmagunknak tar­tozunk felelősséggel. A polgári demokratikus társadalom felé vezető úton megtettük az első lé­pést. Vasárnap megyénk 176 319 szavazásra jogo­sult választópolgára közül 288 szavazókörben 110 398- an adták le szavazatukat. Ez 02,59 százalékos szava­zati aránynak felel meg. Megnyugtató mindannyi­unknak, hogy a választás minden választókerületben érvényesen, tisztán fejező­dött be. A törvényességet a megyei választókerületi és helyi választó- és szavazat- számláló bizottságok tag­jai biztosították. A megyei tanácson mű­ködő választási központban tegnap óráról órára, párt­ról pártra kaptuk a leg­frissebb számítógépes fel­dolgozott és összesített ada­tokat. A választás napján szerzett területi informá­ciókat is készségesen el­mondták a megyei választá­si bizottság tagjai, a pár­tok képviselői. lfj. Tolmácsi Ferenc, az SZDSZ képviseletében vett részt a megyei választási Folyik az adatok feldolgozása a megyei választási központban. Fotó: Bábel L. bizottság munkájában'. Részben személyes tapasz­talatai, részben a választá­si bizottságokban tevé­kenykedő SZDSZ-tagok in­formációi alapján elmondta, hogy Nógrád megyében min­den szempontból biztosítot­tak voltak a szabad válasz­tás feltételei. — Számunkra a választás előtti időszak volt a látvá­nyosabb. Vasárnap néhány helyen azt tapasztaltam, hogy nem volt kellően ün­nepélyes a választás. Erre hívta fel a figyelmemet egy idős, ránk szavazó választó- polgár is. A sikerünk egy­értelmű: a második fordu­lóban az egyéni jelöltjeink­re összpontosítunk, s az ed­digi plakátháború helyett a tájékoztatásnak az embe­rekhez közeli, közvetlenebb módszereit alkalmazzuk. Az első fordulóban a politi­kánk népszerűsítése volt a feladatunk. Bízunk abban, bogy a második fordulóban is tudják majd megyénk választópolgárai, hogy meg­győződésük szerinti szava­zatukat kikre adjak. Megyei tapasztalat, hogy a fiatal választók egy része távol maradt a szavazástól, erre utal a FIDESZ képvi­selője Sziládi Krisztina is. — Számomra is meglepő volt, hogy az idős választó- polgárok tudták, kire sza­vazzanak, a fiatalok egyré- sze pedig közömbös sorsa, jövője iránt! Apolitikus lett a fiatalság, de ez nem csak a FIDESZ problémája. Saj­nos, egyéni jelöltjeink nem érték el a második forduló­ban való részvételhez szük­séges 15 százalékos szavaza­ti arányt, de nagy sikernek tartjuk, hogy Balassagyar­maton a negyedik helyen végeztünk és megelőztük az MSZP-ét. Az országos vá­lasztási eredmény a FIDESZ sikerét tükrözi, mi ezt egy­szerűen * fantasztikusnak tartjuk. , Szintén megyei tapaszta­lat, hogy a választási és a szavazatszámláló bizottsá­gok tagjai jól együttmű­ködtek. Mindez sejteti, hogy a jövőben is hasonló szel­lemben tevékenykednek & pártok képviselői. Hasonló­an vélekedett Molnár János is, aki pártonkívüliként vesz részt a megyei választási bizottság munkájában. A korábbi népszavazás han­gulatára utalóan jegyezte meg: — A vasárnapi választó* son a választópolgárok tudták kire szavaznak, mi történik, nem volt semmilyen bizal­matlanság. Míg a népsza­vazásnál ennek ellenkezője is érezhető volt. Mindez egy­értelműen kifejeződik a le­adott szavazatok arányá­ban is. Méhes András, az MSZP képviselője mondja: — Én is azt tapasztaltam, hogy az emberek tudták, hogy a demokratikus, za­vartalan választást nyújtó feltételek között miként szavazzanak. Engemet is meglepett, hogy a fiatal vá­fFolt/tatás e 2. oldalon.) Nem volt vita a megyebizottságon A területi választási bi­zottság a NÓGRÁD hétfői kölésével ellentétben, a választás éjszakáján sem­miféle ügyben sem a pár­tokkal, sem senkivel vitá­ba nem keveredett, tekin­tettel arra, hogy a salgó­tarjáni 1-es választási kör­zetben a kerületi választá­si bizottságnak volt vitája a pártok részéről küldött számítógépes szakembe­rek információs helyiség­ben való tartózkodásával. A kerületi bizottság ho­zott még a múlt hét csü­törtökén határozatot arra, hogy a rossz munkakörül­ményekre való tekintettel, a nem bizottsági tag szak­értőket csak meghatáro­zott időre, 5 percre tudja esetenként a helyiségben elhelyezni: Ez a határozat kizáró­lag az 1-es számú válasz­tókerület választási bizott­ságának jogköre, és abba beavatkozni a területi vá­lasztási bizottságnak — akár egyetért vele, akár nem — a törvény szerint nincs joga. A NÓGRÁD közlését a területi választási bizottság a pártok képviselőivel egyetértésben téves beál­lításnak minősíti, és testü­letileg kéri a helyreigazí­tást. Wisinger János megyei választási bizottság elnöke * A lovagiasság azt kíván­ja, hogy elismerjük fele­lősségünket a téves közlés­ben. Sovány vigasz a szá­munkra, hogy e bonyolult és hosszadalmas választási procedúra során nemcsak mi tévedtünk, hanem tő­lünk sokkal népesebb és felszereltebb tikmegtá- jékoztatási stáb téve­dett. A probléma azonban összetettebb annál, mint az kiderül a megyei választá­si bizottság elnökének so­raiból. Íme: Kaszás Erikának, a Sza­bad Demokraták Szövetsé­ge salgótarjáni szervezete egyik ügyvivőjének véle­ménye szerint; a salgótar­jáni 1-es választókerület­ben megbízottjukra rá­erőszakolták ía csütörtöki határozat vasárnapi meg­erősítését. Ók ugyanis sze­rettek volna számítógépes szakemberükkel mindvé­gig jelen lenni a területről beérkező jegyzőkönyvek gépi feldolgozásánál, mert egyrészt nem tartják kellő érvnek a hely szűk mére­tére való hivatkozást, más­részt szerették volna, ha a munka végén delegátusuk —, ahogyan elő van írva — megkapta volna a számí­tógépes nyilvántartás leme­zeit. Az öt percnél tovább tartó jelenlét igénye ép­pen ezért, álláspontjuk szerint nem bizalmatlan­ságból eredt... Különösen nehezményezik az SZDSZ- esek, hogy Salgótarjánban figyelmen kívül hagyták az országos választási bizott­ság — ,minthogy panaszu­kat ide továbbították — véleményét, amely tör­vénytelennek nevezte a ke­rületi választási bizottság határozatát. Dr. Dömsödy Péter, a kerületi választási bizott­ság elnöke az SZDSZ bi­zottságba delegált tagjának magatartását korrektnek nevezte, míg a .párt szak­értő delegátusának maga­tartását indokolatlannak ítélte. Nem tartja helyes­nek, sőt jogszerűnek az országos választási bizott­ság beavatkozását sem, mert éppen az á törvény­telen. Így a választási bi­zottság akkor sem tett vol­na kivételt, ha az SZDSZ számítógépes szakembere az első látogatása után visszatért volna a hely­színre. Határozatot hozni a kerületi választási bizott­ságoknak van joguk, s az utólag bírált salgótarjáni határozatot az érdekelt pártok képviselőinek egy­hangú egyetértésével hoz­ták. tok) LAPZÁRTA UTÁN ÉRKEZETT Az Országos Választási Bizottság hétfő es­ti . sajtótájékoztatóján még mindig nem tud­ta közölni a leadott szavazatok pártok közötti megoszlását. Bizonytalanság miatt ugyancsak nem közölhette, melyek azok az egyéni választókerületek, amelyekben 2. fordulóra kerül sor. A sajtótájékoztatón elhangzott: az OVB tisztában van azzal, hogy az adatok nemközlésével nem tett eleget a választójogi törvény felhatalmazásának, amely őt az előzetes eredmények közlésére feljogo­sítja. Ennek azonban egyetlen oka volt: a közléshez szükséges adatokat az eredmények számítógépes fel­dolgozását végző szerv nem tudta rendelkezésére bo­csátani. (MTI) Pártokra adott megyei szavazatok aránya 1. Magyar Demokrata Fórum 18,33 százalék 2. Szabad Demokraták Szövetsége 17,40 ,, 3. Keresztény Demokrata Néppárt 15,56 a 4. Magyar Szocialista Párt 10,96 „ 5. Magyar Szocialista Munkás Párt 10,21 » 6. Fiatal Demokraták Szövetsége 7,28 *» 7. Függ. Kisgaz. Földm. és Polg. Párt 6,27 *» 8. Szociáldemokrata Párt 4,38 *9 9. Agrárszövetség 3,10 H 16. Vállalkozók Pártja 3,02 11. Hazafias Váll. Koalíció 1,96 tf 12. Nemzeti Kisgazda és Polg. Párt 1,51 >t Helmut Kohl nyilatkozata a magyar választásokról Helmut Kohl, az NSZK szövetségi kancellárja hét­főn különleges megelégedé­sét fejezte ki abból az alka­lomból, hogy előző nap Ma­gyarországon évtizedek óta először ismét általános, sza­bad és titkos választásokat tartottak — jelentette be hétfő délutáni sajtóérteke2« létén Hans Klein' szövetségi miniszter, a bonni kabinet szóvivője. „A fiatal magyar demok­rácia ezzel fontos lépést tett, Európa irányában is haladva” — idézte a kor­mányfőt a szóvivő. Választás S0 Pártvélemények: SZDSZ Hétfőn, a déli órákban, a választási eredmények addigi ismeretében Pető Iván, a Szabad Demokraták Szövet­ségének ügyvivője, a Magyar Távirati Iroda munkatársá­nak elmondta: véleménye szerint, fontos lenne, hogy a pártok a hátralevő idő­ben ne egymás jelöltjeinek rágalmazásaival, más pártok lejáratásával fpglalkozzanak. A Szabad Demokraták Szö­vetsége akárcsak eddig, a jövőben is ezt az alapelvet kívánja érvényesíteni tevé­kenységében. A Magyar De­mokrata Fórumnak és a Sza­bad Demokraták Szövetségé­nek már nem az a legfontosabb feladata, hogy bemutatkoz­zon. Ennél lényegesebb, hogy segítséget nyújtsanak az embereknek a döntés­hez: kik, milyen elképzelés­sel kormányozzák az orszá­got. Ezért bejelentette: há­rom nyilvános tv-vitára hívja ki .az SZDSZ nevében az MDF-et. Végül szorgalmazta azt is,, hogy a pártok a továbbiak­ban együttesen is szerezze­nek érvényt az erdélyi ma­gyarság sorsáért érzett és eddig is bizonyított közös felelősségüknek. Javasolta, hogy azok a pártok, ame­lyek a választásokon elérték a 4 százalékot és két hét múlva bejutnak a Parla­mentbe, sürgősen üljenek össze a teendők kidolgozásá­(Folytatás a 2. oldalon) Megyei választási körjárat 1990. A salgótarjani megyei kórház harmadik emeleti se­bészetén dr. Noskó Károly sebészszakorvos szombaton reggel öltötte magára fehér köpenyét. Tegnapi talál­kozásunkkor, délután fél kettőkor a műtőből jött ki. — A hét végi ügyelet „levezetéseként” két műté­tet végeztem. A hét végi ügyelet egyébként — sze­rencsére — viszonylag eseménymentesen zajlott le, eoyetlen műtétünk volt, így mivel a szokásos betegel­látási leendőkkel, kötözésekkel, varmtszedésekkel vé­geztünk, volt időnk beszélgetni a kollégákkal. És ugyan mi iett volna a téma, mint a választás. Délelőtt 10 órakor mentem el szavazni, addig Szász kollégám ügyelt helyettem. Utánam ö ment el, és én vettem át a stafétabotot. Mint a salgótarjáni SZDSZ alapító tagja, természetes, hogy a szabaddemokraták­ra szavaztam. Egyéni képviselőként Gusztos Istvánra voksoltam. Alapvetően optimista vagyok, a legap­róbb részletekig ismerem az SZDSZ programját, és már csak órák kérdése, hogy megtudjuk, hogyan to­vább... Noskó doktori elhívják, frissen lépdel, nem látszik rajta a hét végi háromnapos ügyelet. Ö biztos a dol­gában. (Összeállításunk a belső oldalakon) i

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom