Nógrád, 1990. március (46. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-23 / 69. szám

--------------------------—­M AI AJÁNLATUNK KOSSUTH RADIO: 8.05: Hangszemle 8.20: Sokszemközt az egész­ségről 8.50: Külpolitikai figyelő 9.00: Napközben. Közérdekű magazin (Élő) 11.05: Verbunkosok, katona­dalok 11.42: Védtelen teremtés. Anton Csehov novel­lája. 12.50: Van új a nap alatt. Tudományos híradó. 13.00: Klasszikusok délidőben. Zenekari muzsika 14.05: Erről beszéltünk. A Magyar Rádió szol­noki és pécsi stúdió­jának műsora. Földművelés elektroni­kával. A szolnoki stú­dió műsora. 14.20: Lézerálmok megvaló­sulóban 3. rész. 14.35: Bátyai gyermekmondó­kák 14.51: Britten: Zenés délelőt- tök. Szvit. Rossini nyo­mán. 15.00: Magyar írás. A Rádió irodalmi heti­lapja. 15.50: A fekete ember. Szergej Jeszenyin ver­sei. 16.00: Tizenhat óra. 16.15: Hangoló. Zenei maga­zin gyerekeknek 17.00: Orvosi tanácsok. A fürdőkezelésről. 17.05: Vesszőfutások 2. 17.30: Díjnyertes zeneszerzők. V 5. rész. 18.05: Láttuk, hallottuk, olvas­tuk — az irodalomról. 18.20: Levelekre, röviden 18.30: Esti magazin 19.15: Sportvilág 19.40: Hollós Máté feldolgozá­saiból. 19.50: Gong 20.00: Riport-Összeállítás 22.00: Hírvilág 22.30: PAF-müsor. 23.30: Száz éve született Lau- ritz Melchior. PETŐFI RADIO: 7.35: Sportreggel. Turisták magazinja. 8.05: Rivaldafényben. Hernádi Judit és Szaká­csi Sándor. 9.05: Betütenger — a sport­ról. 10.00: Kertbarátok műsora. 10.05: Idősebbek hullámhosz- szán. Dallamok, emlé­kek. 11.05: Neveletlenek 12.10: Nóták 12.53: Édes anyanyelvűnk 13.05: Pophullám 14.00: Péntektől péntekig. Ajánlóműsor sok mu­zsikával. (Élő) 17.05: Kölyökrádió 17.30: ötödik sebesség. Ifjúság — politika — kultúra. 18.30: Popregiszter 19.05: Garázs 19.35: Reggeli csúcs — esti lis­ta. Kívánságműsor. 21.05: Tipp-topp parádé. A Milli Vanilli felvéte­leiből. 21.30: Cigányfélóra. 22.00: Népdalkörök pódiuma 22.30: Pop-rock műhely. 23.10: Sporthíradó BARTÓK RADIO: 9.15: Charles Münch vezény­li a bostoni szimfonikus zenekart és az új Phil- harmonia zenekart. 10.25: Verseit elmondja: Egyed Emese. 10.30: Zengjen a muzsika 11.00: Friedrich Ad^m kür­tön játszik. — Falvai Sándor zongorázik. 11.17: A Magyar Rádió és Televízió énekkara éne­kel. 12.05: Nagy mesterek kama­razenéjéből. 13.00: Hallgassuk újra! 13.52: Meyerbeer: Á próféta. Ötfelvonásos opera. 16.05: Újraolvasva. Gárdonyi Géza: Az a hatalmas harmadik. Közben: 17.00: Kedves. Kosztolányi De­zső versei 17.50: Zenekari muzsika 18.30: Hiányjel. Ami a nyol­cadikos történelem­könyvekből kimaradt... 19.05: A szovjet hegedüis- kola. 19.35: Budapesti tavaszi fesz­tivál. Közben: Kb. 20.25: Zsebrádiószinház. Tiszta üzlet. 22.19: A stuttgarti rádió szimfonikus zenekará­nak hangversenye a stuttgarti Beethoven- teremben. MISKOLCI STÚDIÓ: 5.55: Műsorismertetés, hírek, időjárás. 6.15: Információk. 6.20: Észak-magyarországi kró­nika. 6.30: Hírek, lapszemle. 6.45: Tükörkép, szolgáltatások­ról. 7.30: Szóvá tették, megkér­deztük. 7.45: Az orvos vála­szol. A mikrofonnál dr. Pén- ! zes Géza főorvos. Szerk.: Mo­nos Márta. 16.30—18.30: Keres- : kedelmi. információs. zenés műsor. MAGYAR TELEVÍZIÓ: TV 1.: 9.00: Képújság 9.05: Tévétorna 9.10: Főszerepben: a színész. Roy Scheider. Amerikai film (ism.) 9.40: Ave Maria. Amerikai dokumentüm- film. (ism.) 10.05: Felelet. Déry Tibor re­gényének tévéfilmválto­zata (1975. FF.) VIII/4. 11.20: Képújság 16.45: Képújság 16.55: Szép magyar tánc. Legényesek 17.00: Péntek délután. Évgyűrűk. Nyugdíjasok műsora. 17.30: Téka. Közhasznú információk 17.40: Riportfilm. 17.55: Reklám Kb. 18.00: Ablak. Közéleti, szolgáltató műsor. 19.05: Reklám 19.10: Esti mese 19.20: Reklám 19.30: Híradó 20.00: Reklám 20.05: Választási vitamüsor. Kb. 22.05: Reklám 22.10: Budapesti tavaszi fesz­tivál 1990. A magyar tele- jazz-pódium: A Szakcsl trió. Közvetítés a Mar- czibányi téri művelődé­si házból. 22.40: Híradó 3. TV 2.: Sugár Ágnessel és Dombóvári Gáborral. 17.00: Képújság 17.15: Tv 2. Benne: Reklám Riportok Időjárás Zene. 17.45: Kérdezz! Felelek. Egri János műsora. 18.00: Telesport 18.25: Gyerekeknek! Tom és Jerry. Amerikai rajzfilmsoro­zat (ism.) 18.47: Tv 2. 19.00: Michel. Francia film. (Feliratos !i 19.21: Tv 2. 19.30: Budapesti tavaszi fesz­tivál. 1990. Kapcsoljuk a Budapest Kongresszusi Központot ,.A trombita dicsérete’* Maurice André és a Liszt Ferenc kamara- zenekar koncertje. Kb. 21.10: Híradó 2. 21.30: Tv 2. 21.40: Videovilág New York City. II'l. rész (ism.) 22.20: Tv 2. Napzárta. 23.05: Dobogó szívvel. Olasz film. Kb. 0.45: Tv 2. BESZTERCEBÁNYA: 1. MŰSOR I 9.00: Iskolásoknak 9.20: Kicsinyek műsora. 9.40: Cseh film (ism.) 11.20: Publicisztikai magazin (ism.) 15.15: Tanácsadó 15.25: Satelit. Publicisztikai magazin. 16.05: Mezőgazdasági magazin 16.45: A nap percei 17.00: Dók.-film. 17.10: Régi cseh filmek (ism.) 18.00: Nézetek és álláspontok 18.45: A polgári fórum műsora. 19.00: Esti mese 19.30: Híradó 20.00: Japán természetfilm­sorozat. 20.25: Az utolsó románc. Spanyol tv-sorozat befejező része. 21.15: Vetélkedő 21.55: Időszerű kérdések 22.20: A rendőr tud karatézni. Japán film. 2. MŰSOR: 16.45: Jan Literat. Tv-1áték. 18.00: Esti mese 18.10: Publicisztikai műsor a sportról. 18.40: A híradó magazinja. 19.10: Torna 19.30: Híradó 20.00: A futár. Szovjet film. 21.30: Híradó 22.00: Világhíradó 22.15: A tanú és az áldozat. Dók.-film. 22.35: Téli éjszaka. Tv-játék. MOZIMŰSOR: Salgótarjáni Apolló Mozi: Fél 4-töl: John Lennon — Imagin. Színes. * zenés ameri­kai dokumentumfilm. Három­negyed 6-tól: A szarvasvadász. I—II. (16). Színes, szinkroni­zált amerikai film. — Apolló Kamara: Sínek a semmibe. Színes jugoszláv film. — Ba­lassagyarmati Madách: Fél 4. háromnegyed 6 és 8-tól: Rémálom az Elm utcában 2. (16). Színes, szinkronizált ame­rikai horror. — Madách Kama­ra: Amadeus. I—II. Színes, szinkronizált amerikai film. — Pásztó: Rendörakadémia 4. Ci­vilek őrjáraton. Színes, szink­ronizált amerikai filmvígjáték. — Szécsény: Amerikai nin- dzsa. 2. Színes, szinkronizált amerikai akciófilm. — Karancs- lapujtö: Erotikus fantázia (16). Színes olasz erotikus film. — Nagylóc: A Sárkány éve (16). Színes amerikai krimi. — Ersekvadkert: 9 és 12 hét (16). Színes amerikai pszichodelikus film. — Rétság: Dobd ki anyut a vonatból. Színes, szinkroni­zált USA-filmvígjáték. NÓGRÁDI TÁJAKON... TELEXEN ÉRKEZETT. Bízom a magyar nép bölcsességében A termőföld nem lehet a politikai viaskodások, alkudozások tárgya... Tisztázó beszélgetés dr. Hütter Csaba miniszterrel Egyes ellenzéki politikai pártok központi céltáblája az agrárágazat. A történel­mietlen megközelítéstől kezdve a világszerte elis­mert eredményeink elhall­gatásáig, lebecsüléséig, a jó színvonalú hazai ellátás figyelmen kívül hagyásáig igen széles az a paletta, amely az elmarasztaló jel­zőket foglalja magában. Tisztázó beszélgetésre kér­tem fel dr. Hütter Csaba mezőgazdasági és élelmezés­ügyi minisztert, aki nem­rég maga is igen elismert, kiváló szakemberként tevé­kenykedő, állami díjjal ki­tüntetett termelőszövetke­zeti elnökként élte meg, él­te át az agrárágazat összes gondjait, örült eredményei­nek, s mint közéleti ember, mint országgyűlési képvise­lő minden fórumon védte a földet szerető paraszttársait, a termelőszövetkezeti gazdák jogos érdekeit. Fellépett és minden lehetőséget felhasz­nált az őket sújtó, sanyar­gató intézkedések mérséklé­sére, megszüntetésére. — Miniszter úr! Az agrár­ágazatot a különböző ellen­zéki pártok különbözőkép­pen ítélik meg és minősítik. A legszélsőségesebb jelzőtől a viszonylag tárgyilagosabb megítéléséig igen sokféle árnyalat fellelhető. Az eddig lezajlott zárszámadások ered­ményei, az agrárágazat múlt évi teljesítménye miként cá­folja meg az egymástól igen eltérő választási politikai cé­lokat is szolgáló véleménye­ket, illetve melyek azok a momentumok, amelyek az agrárágazat gyengeségeire utalnak? — Az agrárágazat a nem­zetgazdaság első számú sta­bilizáló tényezője. Az elmúlt évben a jó színvonalú, ki­egyensúlyozott hazai ellátás mellett növekvő exporttel­jesítményt ért el. Az ország mezőgazdaságáról készült előzetes „zárszámadás” sze­rint az 1,7 milliárd dollárt meghaladó és az 1 milliárd rubelt megközelítő agrárex­portunk rekordnak számít. A mezőgazdaság, a nagy­üzemek és kistermelők, ma­gánvállalkozók együttműkö­désével 15,3 millió tonna ga­bonát és közel 2,3 millió tonna vágóállatot produkált. Am nem csak naturáliák- ban, hanem nyereségben is többet „takarítottak” be a tervezettnél. E pozitív kép túlzottan is szigorú közgaz­dasági környezetben szüle­tett. A közismert és általá­nos pénzszűkéhez, igen ma­gas kamatterhek társultak, nem szólva az agrárolló sze­repéről. A megszorításokkal össze­függésben állóan vannak negatív' jelenségek is, de az világosan látható, hogy Eu­rópa bármely farmrendszerű mezőgazdasága összeomlott volna# a magyar mezőgazda­ságra* rakott terhek súlya alatt. Az egyes, hatalomért ver­sengő pártok az előbbi tényt többnyire figyelmen kívül hagyva foglalkoznak az ag­rárágazattal. Többüknek is van valamilyen agrárprog­ramja, koncepciója. Többnyi­re a választási hadjárat si­kerére törekedve különféle, egymásnak is ellentmondó követelések, illetve ígéretek fogalmazódnak meg. Külö­nösen két kérdés került kö­zéppontba: az egyik a föld­tulajdonlás, a másik a mező- gazdasági terfnelőszövetke- zetek jövője. Remélem, majd a hatalomra jutó pártok át­érzik az agrártermelés je­lentőségéből fakadó felelős­ségüket, és végre-valahára a gazdaság elsődlegessé vá­lik a politikával szemben^ Ami pedig a magyar me­zőgazdasági szövetkezést il­leti, a FAO, a magyar mo- dell^ követendő példaként ajánlja a fejlődő világ or­szágainak. Ez nem mond el­lent annak, hogy gyors és hathatós változásokra van szükség az ágazatban. A tör­vényes feltételei ma is meg­vannak a jelenleginél ki­sebb, önkéntes alapon tár­suló szövetkezetek létreho­zásának, a magángazdálko­dásnak. Csak emlékeztetni szeretnék, Magyarországon a mezőgazdaságilag hasznosí­tott földterület 1/3-a magán- tulajdonban van. A közelmúltban lezajlott zárszámadási közgyűlések ta­pasztalataiból leszűrhető, hogy a tulajdonlás kérdései amolyan mellékes ügyek voltak. Inkább a termelés eredményei, gondjai, és a továbblépés, a jövedelem­növelés lehetőségei foglal­koztatták a sok százezres tagságot. — Mivel magyarázható, hogy egyesek úgy cseleked­nek, mintha a magyar me­zőgazdaság bizonyos terüle­teken elért világszínvonalú teljesítménye a messzi és ködös múlt utórezgése volna? — Azt nem tudhatom, ki miként és milyen ér­dekből, vagy megfontolás-, bői vezérelve vélekedik a honi mezőgazdaságról, vi­szont igazán nem könnyű kezelni a realitásokat tel­jesen nélkülöző, csupán hangulati, indulati meg­nyilvánulásokat. Gazdasági bajaink nem az agrártermelésből kelet­keztek, de a kilábalásban nagy szerep vár az agrár­ágazatra. Az agrártermelés: az ország állóeszköz-állo­mányának 13,1 százaléká­val rendelkezik, a brut­tó termelésnek 26,2, a net­tónak 23.4 százalékát adja. Élelmiszer-termelési po­tenciálunk messze nagyobb a hazai igényeknél, az ag­rárágazat exportbevétele nem nélkülözhető. így a nemzet boldugulásáoak egvik meghatározó tényezője. A jövő mezőgazdasága nem jöhet létre a jelenlegi struk­túrák lerombolásával. el­lenkezőleg. csak az ed­dig elért eredményekre, szerkezeti és szervezeti rendszerre építve, fejleszt­hető tovább. — A mezőgazdaság tevé­kenységének színesítésében fontos szerepe van a tulaj­donosi érzést visszaállító- erősítő földtörvénynek. Az Országgyűlés már két eset­ben elvetette azt a képvi­selői indítványt, ami káoszt jelentett volna ennek tisz­tességes megoldásához. A termelőszövetkezetek vezetői és tagjai tiltakoznak a kívül­ről érkező „okos” tanács­adók beavatkozási, zavaró kísérletei ellen. Mi szüksé­ges ahhoz, hogy a földtör­vény végrehajtásával kap­csolatos feladatok kizárólag a termelőszövetkezetek tag­jainak dolga legyen? — Amiként azt már több ízben is hangsúlyoztam, a termőföld sem most, sem a jövőben nem lehet poli­tikai viaskodások. vagy alkudozások tárgya, a ha­talmi célba jutások eszkö­ze. A föld arra való. hogy a lehető legésszerűbben szolgálja, eltartsa az- em­bert. Senki sem vitatja, hogy reformokra van szük­ség az agrártermelésben is. reformokra most és mind­örökre. E lépések között most első helyen áll a tu­lajdoni reform ieénve. amely viszont törvénysze­rűen nemcsak a földre vo­natkozik, hanem a tulaj­donba vehető vagyontár­gyak teljes körére kell ki­terjednie. A földkérdés az utóbbi egy évben az Országgyű­lésen is rendszeresen visz- szaköszönő kérdés volt. A politikai pártok program­jaikban, különbözőképpen kezelik a földtulajdont, a földkérdést, s ez a lakos­ság körében számos félre­értésre, olykor elbizonyta­lanodásra ad okot. A mos­tani átmeneti időszakban egyelőre nincs törvényi fel­hatalmazás az olyan ügyek rendezésére, amely a ko­rábbi törvénysértő föld­birtok-politikai intézkedé­sek jóvátételét szolgálná. Természetesen a koráb­bi törvénysértések majdani orvoslása nem okozhat újabb törvénysértéseket, il­letve gazdasági ellehetet­lenülést. A paraszti szö­vetkezeti földtulajdon ren­dezését bízzuk az érdekel­tekre, azokra, akik hely­zetüknél fogva a döntés következményeivel a leg­teljesebben szembesülnek. — önt, Budapesten a nem­rég lezajlott Független Kis­gazda, Földmunkás és Pol­gári Párt által szervezett tüntetésen a többi között fel­szólították a lemondásra. Kíván ezzel kapcsolatban nyilatkozni? — Ha a mintegy félszáz párt egyike, mely maga is nemrég osztódással szaporo­dott, lemondásra szólít fel egy minisztert, azt gondo­lom, hogy akár közömbösen is lehetne fogadni. De sem­miképpen nem tartozik a kellemes élmények sorába. Amolyan kevéssé sikerült választási hecckampánynak tekintem, mely voltaképpen ok nélkül, illetve párttakti­kai érdekeket szem előtt tartva vette célba személye­met. Azonban az engem ért személyes sérelem említés­re sem méltóan mákszem- nyi ahhoz a súlyos és min­den honfitársamra leselkedő csapáshoz képest, melyet a kisgazdák agrárprogramja ki­látásba helyez. Ezért inkább elviselnék még akárhány le­mondásomat követelő de­monstrációt. mintsem azt, hogy kiegyensúlyozott belső ellátásunkat és jó agrárex­port-teljesítményeinket ve­szélyeztető elgondolások meg­valósuljanak. — Végül egy személyes kérdés. Meddig bírja idegek­kel a különböző ellenzéki pártok, esetenként már-már sértő támadásait? Egyálta­lán. van-e köztük olyan, amelyik érti, világosan és reálisan látja az agrárága­zat átalakulásával kapcsola­tos feladatokat és vállalja ezért a felelősséget? — Idegeim kiválóak, egesz. eddigi életem küzdelmes munkával, nehéz, embert próbáló feladatok szüntelen sorozatának megoldásával telt. Becsülöm a mai idők értékeit és megvan a véle­ményem azok hordalékáról is. Számos ellenzéki párt módszeréből és céljaiból lát­ható, hogy tanult a negyve­nes évek végi, ötvenes évek eleji kommunistáktól, s ezen nem is lehet csodálkozni, hi­szen vezetőik egy része po­tentát szülők gyermeke, nem ritkán volt magas rangú ávós apuka és anyuka leszárma­zottai. A rendszerváltás je­gyében megfogalmazódó „B”- listás ízű szándékaik szá­momra úgy tűnnek, hogy amit annak idején szüleik elkövettek szüléink ellen, ugyanazt szeretnék ők is megtenni ellenünk. A kiseb­bik baj az, hogy azok, akik közül sokan ódákba foglalva dicsőítették a rendszert, most bizonygatják, hogy itt min­den rossz és minden, rossz itt van. Nagyobb baj az, hogy számos lusta, tehetségtelen, rosszindulatú személy most egyik-másik párt potens kép­viselője, szószólója. Az ag­rárágazat — amely'nemzet- gazdaságunk legegészsége­sebb része — a legtöbb új irányzat számára csak észköz az olcsó politikai fogásokhoz. Egyetlen igazán kiegyensú­lyozott és mindenféle irány­zat javaslatát mérlegelő ag­rárpolitikai programot isme­rek, s ez a volt MSZMP 1989 májusában elfogadott agrár- politikai programja. Ez a szellemi termék már a bölcs konszenzusra és nem a hata­lomra törekvés jegyében szü­letett. Pártsemleges maga- tartású kormányunk nagy­részt erre építette az agrár- politika megvalósításának kormányzati programját. Ma az agrárügyekből is úgy tű­nik. hogy a békés átmenet illúziója veszélybe kerülhet, s önhibájuk miatt perifériá­ra került tekintélvtelen han- goskodók durvasága üli meg a politikai arénát. Mindezek ellenére mégis bízom abban, hogy néhány cv múlva a ma­gyar nép bölcsessége felülke­rekedik, s megunva a rossz­indulatú uszításokat, betelve a hozzá nem értésen alapuló pártpolitikai célú felelőtlen ígéreteket, kezébe veszi és jó irányba viszi a saját sor­sát. — Köszönöm a beszélge' test. Venesz Károly Ne a múltra, ne a mára, szavazzon a holnapra — R Á T Z-ra. (Politikai hirdetés)

Next

/
Oldalképek
Tartalom