Nógrád, 1990. március (46. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-22 / 68. szám

1990. MÁRCIUS 22.. CSÜTÖRTÖK NOÍÍKAI) 5 Speciális fagylalUárolójuk szabadba telepítve is alkalmazható így különösen idegenforgalmi centrumokban, strandokon, nagy forgalmú cukrászdák nyári elárusítóhelyeként hasz­nálható. Kapósak a vendéglátó-ipari bútoraik. Bemutatkozott a VI BÉG Eredményes gazdálkodás, minőségi termékek A tavaszi vendégvárás Palócföldön rendezvényso­rozat keretében a salgó­tarjáni József Attila Mű­velődési Központ üvegcsar­nokában tartott termékbe­mutatót az érdeklődőknek a budapesti székhelyű Ven­déglátó-ipari Építő és Szol­gáltató Vállalat. A sok lá­togatót vonzó, nagy si­kert hozó kiállítást köve­tően a cég előkészítési és vállalkozási osztályvezető­jét, Dévényi Ervint kér­deztük tevékenységükről, eredményeikről. — Kis vállalat a miénk, 256 a dolgozói létszámunk — kezdte az osztályveze­tő. — Fő profilunk ven­déglátóegységek építése és felújítása. Az utóbbi időszak jelentősebb mun­kálatai közé tartozik a bu­dapesti Vasmacska, az Új Sipos Halászkert és a Tu­borg söröző elkészítése is. — Köztudomású, hogy üz­letek üzemeltetésével is foglalkoznak. — így igaz. A főváros­ban a Kispesti Áruházat és a Zalka Máté téri üzlet­központot üzemeltetjük. — Ám úgy gondolom, hogy a vendéglátó-ipari eszközök gyártása is — az előző két tévékenységi kö­rükhöz hasonlóan — je­lentős energiát köt le, sok munkát igényel. — Elöljáróban hadd mond­jam el, hogy elsősorban hűtőgépek, fagylalttárolók, kávégépek gyártásával fog­lalkozunk, s ezek átalány- díjas javítását is végezzük. Mint látja, itt a kiállítá­son is legnépszerűbb, esz­tétikus küllemű termékein­ket mutatjuk be, miként a korábbi esztendőkben is. ' De többször jártunk már a grazi és a brnói nemzet­közi vásáron, rendszere­sen bemutatkozunk a BNV-n, s mindig találunk új piacokat. — Melyek a legkereset­tebb gépeik? — Örömmel mondhatom, hogy mindegyik iránt .nagy az érdeklődés, de elsősor­ban kávégépeink és fagy­lalttárolóink után nőtt meg a kereslet az utóbbi idő­ben, igaz egyre népszerűb­bek tölcsértartóink és fagy- laltoskanalaink is. —. Mindezek ismeretében biztosan jól megy a cég­nek. — Ha nem is dicsek­szünk melldöngetve, annyit elárulhatok, hogy a VI- BEG már esztendők óta eredményesen, nyeresége­sen gazdálkodik. — sk — A korrektnek nem éppen nevezhető választási harc lé­nyegében a pártok színre lé­pésével kezdődött meg. Egyes, magukat szuperde­mokratikusnak nevező pár­tok céltáblája — egyes poli­tikusokon kívül — a belügyi és a honvédelmi tárca. A hangoskodást színezi, a vi­lágban már különösebb si­kert nem arató, oroszelle- nesség is. A demokráciáról szóló ki­nyilatkoztatások valahogy nincsenek összhangban a gyakorlati politizálással. Er­re több példát lehetne hoz­ni a jelenből — és az 1945 utáni múltból is. Nem tartozik a demokrá­cia aranyszabályai közé a politikai ellenfél kilátásba helyezett megsemmisítése, tetszés szerinti címkézése, kijelentéseinek kiforgatása, félreértelmezése. Az újságol­vasók feledékenységére épí­teni ostobaság. A társadalom megrefor­málásának szükségességét ma már egyetlen párt sem vitatja. Nagyon jól emlék­szik mindenki, hogy ennek az igénynek az elmúlt évek­ben, kik voltak az értelmi szerzői. Meg kell reformálni, ter­mészetesen a fegyveres tes­tületeket is. de nem úgy, ahogyan érről a lehallgatási botránnyal kapcsolatban egy érintett a 168 órában nyilatkozott. Szerinte a Bel­ügyminisztérium felügye­letét pártonkívülire, vagy a rendőrségtől az elmúlt évek­ben sokat zaklatott egyénre kellene bízni. Ez világos be­széd. Egyetlen szépséghibája van a javaslatnak, mégpe­dig az, hogy tökéletesen meg­egyezik a fordulat évét kö­vető politikai gyakorlattal. Vezető tisztségek betöltésé­nél az üldözöttség — a már említett történelmi példa mi­att sem nem élvezhet előnyt, azért sem, mert, az egykori antifasiszta ellenállókhoz hasonlóan, a jövőben a re­formerek, a pártállam (Ká­dár-rendszer) által üldözöt­tek, az egykori pártból, a szocializmusból „kiábrán­dultak”, a mindenkori leg­igazságosabb hatalom felé orientálódók száma az eddi­gieknél is lendületesebb tem­póban emelkedne majd. Az utóbbi időben a had­sereg átszervezéséről kétféle verzió hangzott el: állandó hadsereg megszüntetése, il­letve egy kis létszámú hiva­tásos (zsoldos) hadsereg lét­rehozása. Lehet, hogy egye­sek a történelmi tapasztala­tok miatt félnek a hatalom birtoklása esetén a reguláris hadseregtől. Választási kor­tesfogásnak ezek az elkép­zelések éppen nem rosszak, már csak azért sem, mert sok fiatal nem nagyon lel­kesedik a kötelező katonai szolgálatért, s ezért a — kor- teskedők reményei szerint — arra a pártra adja le szava­zatát, amelyik a katonásko­dással járó kellemetlenség­től megszabadítja. Miért nem lelkesedem én ezekért a szimpatikusnak tű­nő elképzelésekért ? Az ilyen hadsereg — a formális po­litikamentesség ellenére — a hatalom birtokosainak ki­szolgálójává válik a hazánk­hoz hasonló gazdasági és po­litikai fejlettségű országban, s az általa kritikusnak vélt pillanatban akár a hatalmat is átveszi. Mindenki előtt ismert, hogy milyen szerepet játszott a magyar hadsereg 1956-ban. a román pedig az elmúlt évi forradalomban. Bizony mind­két országban a kiskatona parancsmegtagadása buktat­ta meg a diktatúrát. De azt is láttuk, hogy az a román kiskatona, aki a fegyvertelen tömegekre nem volt hajlan­dó lőni, az állig fölfegyver­zett 70 ezer hivatásos fegy­veres fölött szűkös muníció ellenére — életét nem kí­mélve — győzelmet tudott aratni. A conducátor buká­sát nem a tábornokok hűt­lensége okozta. Népi demokráciánk meg­alapítóit és a román condu- cátort pontosan a néphadse­reg részéről érték a legkel­lemetlenebb meglepetések: mégpedig azért, mert a po­litikában is veszélyt jelent, ha a menetirány és az irány­jelzés nincs szinkronban. Smiró Miklós Salgótarján Mai félelmeink... Nem kívánok senkit sem azzal fárasz­tani, hogy nekem milyen félelmeim voltak és vannak, mert egyrészt magánügy, más­részt pedig ahányon vagyunk, annyiféle ok válthatja ki belőlünk ezt az érzést. Így hát feloldása, megszüntetése, száműzése mindenkinek a legsajátabb ügye. Mielőtt mai félelmeinkről részletesebben, sokféle módon, többirányú megközelí­tésben szólnék, előne széles rétegek­ben igyekeztem információkat szerezni, azo­kat ütköztettem, nehogy esetleg elfogult­sággal vádoljanak. Az okok nagy csokrá­ból a legtöbb embert érintő félelmek köz­readására vállalkozom. Kezdem a legtöbbet visszaköszönő té­mával, a munkanélküliség rémével, a ma, illetve a holnap bizonytalanságává', az ezt stimuláló, hátsó szándékoktól sem mentes politikai célokat szolgáló megnyilatkozá­sokkal — ijesztgetésekkel, fenyegetésekkel. Ez az embert lelkileg és morálisan is erősen érintő folyamat megyénkben tulaj­donképpen a bányászat felszámolása kö­rüli bizonytalansággal, huzavonával kezdő­dött, majd a balassagyarmati porcelángyár következett. Ezután ismerte meg megyénk lakossága az ikladi műszergyár berceli gyáregységének felszámolását. Olvashatta, hogy a BRG Mechatronikai Gyára dolgo­zóinak nagy része jelenleg kényszerszabad­ságon van. Hogy ki következik ezután, ezt senki sem tudja megmondani! Sok minden­re lehet számítani. Ugyanis megyénk üze­meinek jó részében meghatározó szerepe volt és van a szocialista exportnak. A szükség van-e egyáltalán rám dilem­májának feloldása, megválaszolása fogla1- koztatja a termelés különböző területein dolgozókat, legyenek azok fizikai munká­sok, vagy közvetlen termelésirányítók. Ugyanez foglalkoztatja az államhatalmi szervekben és intézményben dolgozókat is. A félelemérzést nemcsak a holnap bekö­vetkező anyagi csőd motiválja, hanem er­kölcsi és morális okok is. Vajon miként magyarázza meg a munkanélkülivé váló szülő a gyermekének, hogy miért nincs fá szükség, amikor tisztességes, becsületes munkában őszült meg, kivívta kollégáinak elismerését is. Gyermekeik számára pedig ők voltak a példaképek. Az ilyen szituációk nemcsak a szülőt, hanem a gyermekeket is megviselik, kiala­kítják bennük azt, amit eddig sohasem éreztek — a holnaptól, a jövőtől való fé­lelmet. Nehezíti a helyzetét, amikor a gyermek, tisztelve szülőjét megkérdi: mi­lyen pályát válasszak? Egyáltalán vannak-e, lesznek-e és milyen lehetőségei az iskolá­ból kikerülő fiataloknak? Egyálta'án nem tesz jót, amikor a miértre, a különböző tömegkommunikációkban olyan választ kap­nak, hogy az idén 50—60 ezer, de lehet hogy százezer munkanélküli lesz. Állítólag ez sem fedi az igazságot, mert vannak, akik ötszázezer főben jelölik meg a munkahe­lyüket elvesztők számát. Szükségességét az­zal indokolják, hogy akik dolgoznak, azok­nak viszont több lesz a jövedelmük, job­ban élnek. Aki csak egy kicsit jártas a gazdaságban, az tudja, hogy az utóbbira is várni kell, abban viszont igazuk van azok­nak, akik azt állítják: az országban fél­millióra tehető azoknak a száma, akik úgy élnek, mint Marci Hevesen. De mi lesz azokkal, akik dolgozni akar­nak? Akiket nyomaszt a munkanélküli­segély, akik kisebb értékűnek érzik magu­kat. Miként akarják ezeket a félelemérze­teket feloldani, a dilemmákra konkrét vá­laszt adni, a hatalomért most versengő kü­lönböző pártok. Válaszolni kellene arra is, mi lesz az általános, a középiskolákból, az egyetemről kikerülő fiatalokkal. A szülők „nyakán maradnak’’, amikor képességüket, készségüket, életrevalóságukat akarják bi­zonyítani, amikor a nagy betűvel írt ÉLET- be akarnak cselekvő, alkotó módon be­kapcsolódni. Vagy rájuk — ahogy most mondják —, a rendszerváltás során nem köte­lező érvényű az a sokat hangoztatott mondás, miszerint az emberi szabadságjogok alap­vető megnyilvánulása, a munkához való jog és ennek biztosítása? Ugyanis a mun­kanélkülivé válók döntő többsége saját munkájából akar megé’ni, el sem tudja képzelni, sőt elutasítja, hogy mások tart­sák el. A mai félelmek közé sorolhatjuk az egy­re gyöngülő közbiztonságot, a bűnözés kü­lönböző formáinak sokasodását. A hivata­los statisztika szerint, az elmúlt évben 40 százalékkal növekedett a bűncselekmények száma, ugyanez mondható a felderítetlen ügyekre is. A külföldiek részéről is elis­mert, kedvező hazai közbiztonság mára, a becsületes emberek segítőkész támogatása ellenére is, erősen devalválódott. A miért­re bizonyára mindenki tudja a választ. Mára eljutottunk odáig, hogy nem mindig *tanácsos a késő esti órákban egészségügyi sétát tenni, holott jó néhány évvel ezelőtt, még a hajnali órákban is nyugodtan köz­lekedhettek az emberek. Az előbbiekből fakad, a félelemérzetet növeli, hogy az igazságszolgáltatásban tevékenykedők közé is befurakodott az elbizonytalanodás érzése, a különböző indítékú ijesztgetések, fenye­getések révén. Nem csoda, ha a sok társadalmi fe­szültség miatt erősödik a közömbösség, az önmagukba való zárkózás, amit egyesek a régi rend visszakívánkozóinak fognak fel. Mások átmeneti állapotnak tekintik. Mér­tékére, idejére senki sem tud válaszolni. Vajon kinek és miért baj az, ha a becsü­letes dolgozók a mai félelmüket kiváltó okok megszüntetését követelik, jó színvo­nalú közbiztonságot és rendet kívánnak sa­ját maguk, gyermekeik, embertársaik érde­kében. Venesz Károly Meteorológiai világnap ■ 1990. Küzdelem a természeti csapások ellen 1990. március 23-án lesz negyven éve annak, hogy a Meteorológiai Világszervezet — mint az ENSZ egyik sza­kosított szervezetének — alapokmánya érvénybe lé­pett 1961 óta, tehát az idén harmincadszor mindig ezen a napon fordul a világ csak­nem százhatvan országának meteorológiai szolgálata a nagyközönség felé egy-egy fontos nemzetközi összefogást és együttműködést igénylő témában. Az idei programon a ME­TEOROLÓGIAI ÉS HIDRO­LÓGIAI SZOLGÁLATOK TEVÉKENYSÉGE A TER­MÉSZETI KATASZTRÓFÁK CSÖKKENTÉSÉBEN című témakör szerepel. Azért ép­pen ez, mert az ENSZ-köz- gvűlés a 90-es évtizedet a természeti katasztrófák csök­kentésére irányuló nemzet­közi együttműködés idősza­kának jelölte ki. A tájfunok, hurrikánok, árvizek, földrengések, hirte­len jövő, sokszor teljesen vá­ratlan eseményei Földünk életében. De a természeti ka­tasztrófák közé sorolandók a a lassú lefolyású, mégis pusztító aszályok, a sáskajá­rások és még számos nem kívánt folyamat. Hogyan tudnak a meteoro­lógiai és hidrológiai szolgá­latok hozzájárulni e csapá­sok mérsékeléséhez? A katasztrófák jó része légköri, vagy hidrológiai fo­lyamatokhoz kapcsolódik. A folyamatoknak — bármilyen hirtelen csapnak is le egy sűrűn lakott településre, vagy egész országrészre — mindig van „előéletük”. Ha sikerül ezeket a folyamatokat szü­letésük pillanatában felderí­teni és megfelelő módszerek­kel előre jelezni, akkor meg van rá az esély, hogy a ter­mészeti csapások kártételeit jelentősen csökkentsék. Hurrikánok és tájfunok év­ről évre pusztítanak, többek között az Egyesült Államok­ban és Japánban. Ezekben az országokban viszont már annyira fejlett a felderítő-, előre jelző és kármegelőző tevékenység, hogy emberélet­ben kb. tízszer kevesebb a veszteség, mint a század el­ső felében volt. Sajnos a vi­lág szegény és nagy népsűrű­ségű 'országaiban még jó előrejelzés birtokában sem tudnak a pusztítás ellen elég­gé hatékonyan védekezni. Magyarország szerencsére nem tartozik az elemi csapá­soktól gyakran sújtott terü­letek közé. Időjárási okokra visszavezethető haláleset, csak villámcsapás, hóvihar miatt fordul elő, de kellő óvatossággal ez is megelőz­hető. Földrengés, földcsu­szamlás régóta nem szedett áldozatokat hazánkban. Az árvizek előrejelzése és az esetleges menekítés szerve­zettsége eredményeként ugyancsak ritka az árvízi emberveszteség. Mindezek el­lenére — nagyon fontos a meteorológiai, hidrológiai, geológiai, szeizmológiai és más környezeti mérő- és előre jelző rendszerek fejlesztése, korsze­rűsítése, s ezekhez kapcsolódó­an a polgári védelmi szer­vezet modernizálása. A Magyar Meteorológiai Társaság és a Magyar Hid­rológiai Társaság 1990. már­cius 22-én, 15 órai kezdettel az 1990. évi meteorológiai világnap alkalmából ünnepi ülést tart, amelyen meteoro­lógusok és hidrológusok tar­tanak előadásokat a termé­szeti katasztrófák hazai mér­séklése terén végzett tevé­kenységükről. Az ünnepi ülés színhelye a MTESZ Fő ut­cai székháza (Bp. II., Fő u. 68. II. em. 219-es terem).

Next

/
Oldalképek
Tartalom