Nógrád, 1990. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-01 / 27. szám

At a megbékítéshez? Q Győztesek és vesztesek Vezetőink esküsznek a szerkezetváltás, a piacgazdaság si­kerére, aminek még semmilyen jelei nem mutatkoznak. De illuziorikus álmokat kergetnek egy nagyszabású magyaror­szági világkiállításról is. A legegyszerűbb ember is tudja, hogy addig lehet nyújtózkodni, ameddig a takaró ér, márpe­dig, hatalmas kölcsönök és költségvetési hiányok vannak az országban. Az ország csak akkor maradhat talpon, ha azok talponmaradására is gon- dóinak, akiknek a múlt minden bűnét a nyakukba varrják. Azok fizessenek, akik nem tehetnek róla, hogy országuk Csáki-szal- mája lett? Ügy tűnik a kormány­zat nem tudja, hogy a költségvetési hiányt nem­csak a nép kiszipolyozásával lehet csökkenteni. Nem a lakbéremelés, nem a kamat­adó, de nem is a plusz­munkával megszerzett jö­vedelem megadóztatása a megoldás. Egy báránykáról csak egv bőrt lehet le­húzni. Különben is etetni kell a juhot, ha nyírni akarjuk, no, meg ápolni is. Ezt már Mária Teré­zia is tudta a XVIII. szá­zadban. . . Nálunk a dolgozók több­sége, munkások és parasz­tok egyaránt önpusztító mó­don húzzák az igát. Vállal­nak túlmunkát, éjszakait, veszélyeset., / második és harmadik műszakot. De akik magas lovon ficán­kolnak, nem is érthetik meg a Tiborcok panaszát. Ök nem havi 5 ezer forint­ból élnek; és olykor en­nek sokszorosát is keve- sellik. A pazarló, telhetetlen ál­lamkasszát soha, sehol, se- milyen verejtékes munká­val a dolgozók nem tudták megtölteni. Radikálisan kell a felesleges kiadásokat csökkenteni. Sajnos még mindig van indokolatlan állami támogatás, interna­cionalista ' kötelezettség, veszteséges üzem és mil­liós prémium, felesleges hi­vatal és felesleges emberek több tízezer forintos fize­téssel. Az NDK-ban egyik nap­ról a másikra 50 ezer fő­vel csökkentették az ál­lamapparátus létszámát. Nálunk évtizedek óta be­szélnek róla, közben sza­porodnak az íróasztalok, az irodák, az irodaházak, a hivatalok. Az előadóból csoport, a csoportból osz­tály lett. Az osztályból osztódással jöttek létre, természetesen újabb osztály- vezetőkkel, főosztályvezető­vel és helyettesekkel. Igaz­gatók, igazgatóhelyettesek felesleges sokasága ül nyu­godtan a székében... Nálunk a bürokrácia olyan erős szárba szökkent, olyan mély gyökeret eresztett, hogy nehezebb elpusztíta­ni, mint a hétfejű sárkányt. Első számú közellenség lett, nyeli a milliókat. A bü­rokrácia haszonélvezői, a „sok rossz fehér ököl" uralkodik. Márciusban, reméljük, iga­zi népképviselet lesz. Az új parlament és az új kor­mány tekintettel lesz a lakosság teherbíró képes­ségére. Igyekszik visszakér­ni a „baráti" kölcsönöket, aktivizálni a jelenlegi 400 milliárdnyi elfekvő tőkét és visszavenni a nagy tol­vajoktól a lopott holmit. Vajon hány madárka vált szemtelen verébbé, vagy ragadozó saskeselyűvé? Nem hiszem, hogy csak a „ci­nege". Akik úgy összetévesztet­ték az államháztartást, az államkasszát a sajátjuk­kal, mint középkorban a királyok, akik dollármilliár­dokat herdáltak el, akik dölyfös Csák Mátéként pöf- feszkedtek fényűző „rabló- váraikban.", még mindig büntetlenek. Apropó, mégis megvan­nak a bűnösök. Hosszas vívódás után a szocialista párt vezetői öt személyt neveztek meg, akik poli­tikailag felelősék az elhú­zódó válságért. Ami az el­húzódást illeti, ez vonat­kozik a jelenlegi reform- mozgalomra is, a felelősök megnevezésére is. Ezért kik a felelősek? Az NDK. Csehszlovákia, de Romá­nia is túllépett rajtunk. Itt nem egyszerűen a párt, ha­nem a pártállam válságá­ról van szó, 10 millió em­ber sorsáról, ami nem po­litikai felelősség (amiért a mai törvények értelmé­ben senkit sem lehet va­lójában elmarasztalni). Itt egv egész ország gazdasági tönkretételéről van szó. Arról, hogy a 40 éves „szo­cialista" építőmunka leg­aktívabb közkatonái a rendszer áldozatai lettek 4—5—6 ezer forintos nyug­díjukkal, (ami a befizetett nyugdíjjárulék töredéke csu- /pán). A kisistvánok és a nagy- jáncsok a haza igazi hő­sei, de nekik nem jár tel­jes nyugdíj, sem korked­vezmény, mint a kiváltsá­gosoknak, akik közel ke­rültek a húsosfazékhoz. A legutóbbi „differenciált" nyugdíjemelés továbbra is kedvez a magas, régi nyug­díjaknak. Ahelyett, hogy elvennének az érdemtele­nül és igazságtalanul ma­gas összegből, még tettek hozzá. Egy kalap alá ve­szik a korhatáros, sőt a rokkantnyugdíjast a 40— 50 éves, ereje teljében lé­vő korkedvezményes nyug­díjassal. (Folytatjuk.) Kádárkuti József tanár Napi postánkból | Értetlenül álltam... Én leírom a/, üzlet nevét: CENTRUM Áruház, Salgó­tarján ! — Itt nem hajlandók 10— 20 centimétert levonni, vagy hozzáadni a kerek méter­hez! Nekem 3 méter 10 cen­timéterre volna szükségem padlószőnyegből, azonban az eladó hölgy udvariasan, de annál határozottabban közölte, hogy vagy 3 méter vagy 3,50! Értetlenül álltam e „ki­nyilatkoztatás" után meg­lepetésemben a teljes te­kercs (nem tudom, hánv méteres) mellett. A több mint egy órás türelmes vá­rakozást követően csak anv- nyit mondtam: „de hát én örömmel olvastam a NÓGRÁD egyik számában: „Salgótarján Város Taná­csának delegációja eluta­zott Erdélybe, hogy testvér­városává fogadja Szatmár­németit. . ” Remélem, az út nem volt hiábavaló, és lét­rejön a kapcsolat, a két vá­ros között. Ami a települések múlt­beli viszonyát illeti: lehet- hogy nem olyan jellegű volt, mint a cikkben említett Petrozsény, Petrilla, Lupény telepekkel. Viszont a har­mincas években haladó gon­otthon egy kis körömolló­val nem tudom levágni!" Arra nem is gondoltam hirtelen, hogy eldobhatom a felesleges 40 centimétert, ám jött a válasz: természe­tesen az eladó is így csi­nálta ! Ezután még közölte ve­lem, hogy úgyse derékszögű a szobám! Ö már csak tud­ja! Én eddig nem tudtam! Most már biztosan a mérő­szalagom se az igazi! Mi­lyen szerencse, hogy nem nem vágta le az általam kért méretet!! Dr. Sólyomi Józsefnél Salgótarján, Damjanich út, 3. dolkodásuk miatt menekü­lésre kényszerült szatmár­németiek közül sokan vá­rosunkban találtak menedé­ket. Legtöbbjük a gyárak­ban, üzemekben kapott munkát. Egyikük — Kocsis Józsefnek hívták — nálunk lakott, és a Hirsch-gyárban (a mai vasöntöde és tűz­helygyárban) dolgozott. Ve­le, vagy családjának valame­lyik tagjával talán találkoz­hatnék még, ezért is várom a közeledést. Sturmann Béla Salgótarján Gyémántpor a csillagok között A csillagközi térben ta­lálható finom „por” egy ré­sze parányi gyémánt — ál­lítják legújabb vizsgálatok alapján a chicagói Enrico Fermi Intézet kutatói. A haldokló csillagok nyilván­valóan szenet lövellnek ki magukból gázalakban, és ez a szén azután körülbe­lül öt nanométer méretű gyémántokká kondenzáló- dik. A kutatók olyan mete­oritanyagot elemeztek, amely­ről tudták- hogy szenet tar­talmaz. A korábbi vizsgá­latok kimutatták, hogy a szén rendszerint grafit vagy egyszerű szerves molekulák formájában fordul elő. De amikor a kutatócsoport röntgensugaras és elektron- sugaras diffrakcióval kezd­te vizsgálni a töredékeket- a gyémánt összetéveszthe­tetlen diffrakciós mintáza­tára bukkant. A töredékek szokatlan arányban tartalmaztak ne­mesgázokat, ami arra vall,' hogy nem a korai Nap­rendszerben képződtek, ha­nem korábbi csillagnem­zedékekből származnak. A kutatók szerint olyan szén­atomokból kondenzálódtak- amelyeket egy vörös óriás­csillag bocsátott ki magá­ból. „A természet nyilván­valóan sokkal - hatékonyab­ban állítja elő a gyémán­tot, mint az eddig felfede­zett legjobb laboratóriumi szintézis’’ — jelentette ki a kutatócsoport vezetője. B testvérvárosi kapcsolat létrejöttének reményében Választási etikai kódex (Rövidített változat) 1. A nyilatkozatban részes politikai szer­it vezetek és személyek a köztársaság tör- I vényeit maradéktalanul betartják, tartóz- L kodnak a választójogi törvény bírálatától, f nem tesznek olyan nyilatkozatot, amely- F lyel a választások súlyát és jelentőségét kétségbe vonják. ! 2. A kódex szabályai a választások mindazon résztvevőjére (jelöltet állító szervezetek; független jelöltek; sajtó, rá­dió, televízió és azok szervezetei — to­vábbiakban: felek —) kötelezőek, akik il­letve amelyek a Független Jogász. Fó­rumhoz eljuttatott nyilatkozatukkal azo­kat elfogadják. A felek befolyásukat latba vetve tevőlegesen részt vesznek az etikai kódex szabályainak megismertetésében, elfogadtatásában és betartásában. 3. A Független Jogász Fórum a nyilat­kozatokat nyilvántartja, és az érdekelte­ket, valamint a nyilvánosságot a nyilván­tartásba vételről tájékoztatja. 4. A nyilatkozatban részes szervezetek felelősséget vállalnak azért, hogy tagjaik, megbízottaik és támogatóik a kódexben foglaltakat betartják. Megbízottaik és tá­mogatóik működéséért a nyilatkozatban részes független jelöltek is felelnek. A fe­lek az érdekükben eljáró személyeket megbízólevéllel látják el. 5. A felek kötelezik magukat, hogy a kódexben foglalt kötelezettségeket a kí­vülállókkal szemben is betartják mind­addig, amíg azok a kódex rendelkezéseit nyilvánvalóan meg nem sértik. 6. Amennyiben a felek valamelyike a kódex rendelkezéseit megsérti, ez nem jogosítja fel a jelölteket arra, hogy ha­sonlóan cselekedjenek. 7. A kódex rendelkezései a felekre nyi­latkozatuk megtételének napjától a vá­lasztás végeredményének közzétételéig hatályosak. 8. A felek az ajánlások megszerzése so­rán tartózkodnak minden olyan tevékeny­ségtől, amely a választópolgárok magán­életének megzavarásával jár. 9. Az ajánlási szelvények gyűjtésének kizárólagos célja a törvényes jelöltállítás, ezért a felek tartózkodnak az ajánlási szelvények öncélú, versenyszerű gyűjtésé­től. 10. Kitöltetlen ajánlási szelvények gyűj­tése tilos. 11. A választási kampány célja, hogy a felek saját jelöltjeiket bemutassák, prog­ramjukat, politikai céljaikat ismertessék és értelmezzék. Ennek során tartózkod­nak egymás lejáratásától. 12. A választási kampány során tilos a jelöltet bűncselekmény elkövetésével* vá­dolni, mentesítés (rehabilitáció) esetén korábbi elítéltetésére utalni, jó hírnevét kétségbe vonni, magánéletére vonatkozó adatot ellene felhasználni. (Hitelrontás.) 13. Nem tartozik a hitelrontás forgalmi körébe a jelölt korábbi politikai tevékeny­ségének ismertetése és értékelése. 14. A felek a választási etika követel­ményének tekintik, hogy a független je­löltek, a valósághoz hűen, minden rendel­kezésükre álló eszközzel hozzák a vá­lasztópolgárok tudomására azt, ha vala­mely politikai párt nézeteivel rokon­szenveznek, vagy támogatását élvezik. 15. A felek szükségesnek tartják, hogy a televízió és a rádió formálisan semleges (nem választási) műsoraiban az objekti­vitás, a pártatlanság és a kiegyensúlyo­zottság elve érvényesüljön. Ezekben- a mű­sorokban szereplő személyek pártszim- bóliumokat nem viselnek, és választási propagandát nem folytatnak. A felek ugyanakkor közösen törekszenek arra, hogy megnyilvánulásaikban -mozgósítsa­nak a választásokban való részvételre. 16. A felek szorgalmazzák, illetve biz­tosítják, hogy a helyi lapokban, rádió- és televízió-adásokban valamennyi helyi je­löltnek és szervezetnek— az érintett szer­vezetek helyi megállapodása szeript — arányos megjelenési lehetőség jusson. 17. A felek kívánatosnak tartják, hogy a pártok a rádióban és a televízióban köz­zétett fizetett választási hirdetéseik mennyiségét — külön megállapodással — önként korlátozzák 18. A felek tartózkodnak attól, hogy egymás választási gyűléseit és egyéb ren­dezvényeit megzavarják, azokat céljuktól eltérítsék, vagy saját céljaikra felhasznál­ják.. 19. Nemzeti szimbólumainkat a válasz­tásokon fellépő szervezetek kampányuk során azonos feltételek mellett szabadon használhatják, azok kisajátítása tilos. A felek egymás szimbólumait nem hasz­nálhatják. 20. A felek választási propagandaanya­gaikon kötelesek nevüket feltüntetni. 21. A felek tartózkodnak egymás pla­kátjainak és egyéb ábrázoló propaganda­anyagainak eltávolításától, eltorzításától, és a plakátok elhelyezésére alkalmas he­lyek kisajátításától. Ez utóbbi tilalom megszegője nem kifogásolhatja, ha érin­tett plakátjait — a feltétlenül szükséges mértékben — mások saját plakátjukkal átragasztják. Egyéb esetben a plakátok átragasztása tilos. 22. Plakátot magántulajdonban álló épü­letre vagy kerítésre elhelyezni csak a használó hozzájárulásával szabad. 23. A szavazás kezdete előtt 30 órával a szavazóhelyiség 100 méteres körzeté­ből minden nyilvánosan kihelyezett vá­lasztási propagandaanyagot el kell távolí­tani. Amennyiben ezt a kihelyező elmu­lasztja, az eltávolításra bárki jogosult. 24. A felek a választási szervekbe tag­jaik sorából minél nagyobb számban fel­készült személyeket delegálnak, akik munkájuk során az etikai kódex szabálya­it betartják, és a választási eljárás során pártszimbólumok viselésétől tartózkodnak. 25. A választásra fordítható költségve­tési támogatás felhasználásánál a felek fi­gyelemmel vannak a takarékosság szem­pontjaira. Ifi. 26. A felek vállalják, hogy az érdekük­ben megvalósított etikai szabálysértést ki­vizsgálják, az elkövetőt felelősségre von­ják, súlyosabb esetben a megbízást tőle visszavonják, illetve a választásban való további közreműködéstől eltiltják, és az intézkedésről a sérelmet szenvedett felet tájékoztatják. 27. A sérelmet szenvedett fél vállalja, hogy a nyilvánossághoz csak az intézke­dés elmaradása, illetve jelentős vagy is­mételt etikai szabálysértés esetén fordul. 28. A felek kívánatosnak tartják, hogy a tömegkommunikációs eszközök etikai ügyekben csak a sérelmet szenvedő fél hozzájárulásával tudósítsanak. 29. A felek etikai összeütközés esetén a választókerületben jelöltet állító pártok képviselőiből ad hoc bizottságot állíthatc nak fel. A bizottság a vitában konszen­zussal dönt 30. A nyilatkozatban részes szervezetek helyi szervei egymás között és másokkal további etikai szabályokban állapodhat­nak meg. A NÓGRÁD szerkesztősége egyetért oz etikai kódexben foglaltakkal, és a maga ré­széről a választási kampány során ennek szellemében jár el. A külföldi magyarság támogatására Tőkés László Alapítvány A világ különböző orszá­gaiban élő magyar kisebb­ségek támogatására Tőkés Lászlóról elnevezett alapít’ ványt létesített a Magyar Demokrata Fórum kisvár- dai szervezete. A gyárak- vállalatok, szövetkezetek, in­tézmények és magánszemé­lyek által felajánlott ösz- szegből az anyanyelv meg.- őrzéséhez kívánnak segít­séget adni. A tervek szerint az ala­pítványból minden évben megszervezik Kisvárdán — a nemzetiségi színházi fesz­tivállal egyidőben — a ma­gyar nyelvű nyári szabad­egyetemet, és támogatják a magyar nyelvű és a ma­gyarság szolgálatában álló teológusképzést is. A Tőkést alapítvány kuratóriuma egyéni díjat írt ki azoknak' akik kedvezően alakítják politikai, művészeti, vagy vallási magatartásukkal a magyar nemzetiség helyze­tét. A 300 ezer forintos dí­jat először 1991-ben ítélik oda. Az alapítványra várják a pénzadományokat az ország különböző részeiből. Az ala­pítvány számlaszáma: OTP, Kisvárda 449-98-046 805­001769. *

Next

/
Oldalképek
Tartalom