Nógrád, 1990. február (46. évfolyam, 27-50. szám)

1990-02-19 / 42. szám

2 NOGRAD 1990. FEBRUAR 19., HÉTFŐ Halasztási Hét vége n polgári demokrácia felé A Magyarországi Szociál­demokrata Párt a polgári demokrácia irányába fog­ja vezetni az országot, mert meggyőződése, hogy polgá­ri demokrácia nélkül nem létezik szociáldemokrácia sem — jelentette ki Petra­sovits Anna pártelnök szom­baton, a budapesti Fáklya Klubban rendezett SZDP- választási nagygyűlésen. A szociáldemokraták fon­tosnak tartják, hogy meg­A magyar népben van elég tehetség és kitartás ahhoz, hogy kihúzza az or­szág kátyúba rekedt szeke­rét. Ezt Tölgyessy Péter, a Szabad Demokraták Szövet­ségének ügyvivője, az SZDSZ Komárom-Eszter- gom megyei pártlistájának vezetője hangoztatta a szom­baton este Esztergomban megrendezett választási nagygyűlésen. A nagygyűlés szónoka el­mondta: nem kívánja, hogy a találkozó résztvevői mind­nyájan az SZDSZ-re sza­vazzanak március 25-én. Azt viszont határozottan kéri, hogy az állampolgá­rok minél nagyobb része ismerje meg a pártok céljait. Tölgyessy Péter arra kér­te a nagygyűlés résztve­kezdődjék a nemzeti tőke- felhalmozás, létrejöjjön a nemzeti vállalkozói réteg, s meginduljon a munkás­ság és a parasztság polgá- riasodása. Gazdasági prog­ramjukban olyan vegyes tulajdonú gazdaság megte­remtését tartják szüksé­gesnek, amelynek motor­ja a magántulajdon, s ugyan­akkor képes a dolgozók milliói számára polgári jó­létet biztosítani. vöit, hogy néhány év múl­va kérjék számon az SZDSZ akkori vezetőitől, hogy mit valósítottak meg program­juk pontjai közül. ☆ A Szabad Demokraták Szövetségének veszprémi vá­lasztási nagygyűlésén Mécs Imre, az SZDSZ országos ügyvivője rámutatott, egyre nő pártja népszerűsége és a legfrissebb közvélemény­kutatás szerint megvan az esélyük arra is, hogy a ma­gyar néptől a legnagyobb bizalmat kapják. ☆ A Szabad Demokraták Szövetsége Dombóváron is választási gyűlést tartott szombaton, melyen Pető Iván ügyvivő ugyancsak rá­mutatott arra, hogy az SZDSZ a parlamentben a legnagyobb, vagy a máso­dik legnagyobb párt lesz. Ne legyen nagyhatalmak játékszere! Választási nagygyűlést tartott szombaton Veszprém­ben a Magyar Demokrata Fórum. A vegyipari egye­tem előadótermében An­tall József, a Magyar De­mokrata Fórum elnöke hangsúlyozta, hogy Magyar- ország a nagyhatalmak já­tékszerévé vált az elmúlt századokban, és ebből a helyzetéből mindig ki akart törni, s ha ez nem sikerült, nem a magyarokon múlott. A legutóbbi időben a je­lenlegi a' harmadik kísérlet arra, hogy többpártrendsze­ren alapuló szabad társa­dalmat hozzunk létre. A magyarságnak soha akko­ra esélye nem volt a poli­tikai megújulásra, újjászü­letésre mint most. Esély a legnagyobb bizalomra .jj .. Vendégünk volt: dr. Szabó István, a SKÜ vezérigazgatója (Folytatás az 1. oldalról) árak mellett is le akarjuk kötni szabaddá vált kapaci­tásainkat. Legfeljebb enge­dünk valamelyest jövedel­mezőségünkből. — Tehetnék azt is, hogy csak a legjobban fizető munkákat tartják meg, a munkások egy részét meg elküldik. Ma sokan választ­ják ezt a megoldást. — És mit old ez meg? Az én szememben nem az szá­mít hozzáértő vezetőnek, aki mindenkor a hűvös ra­cionalitásokat alkalmazza. Ehhez szerintem nem kell nagy ész. A piaci lehetősé­gek mérlegelésekor a kapa­citások átmentése is szem­pont — még áldozatok árán is. Nézze, ez a vállalat az elmúlt év decemberében újabb öt évre meghosszab­bította vezérigazgatói man­dátumomat, s az én szerző­désem háromezer ember eg­zisztenciájának megőrzésére is szól, nemcsak a gazdálko­dási haszon megszerzésére. — Áldozatokat említett az imént. Hol a határ az áldo­zat és a racionalitás között? — A nulla tiszta jövede­lemnél. A cél persze nem ez, hanem a vagyon növe­lése, de a nullahaszon még az életben maradást jelenti. Persze meg kell mondani azt is, ha a hazai gépipari vállalatok részéről további drasztikus keresletcsökke­nés következne be, ezt már a dollárpiacok bővítésével sem tudnánk ellensúlyozni, mi sem kerülhetnénk el az elbocsátásokat. — Erről azonban egyelőre nincs szó. A kohászati üze­mekben eszerint elégedettek lehetnek az emberek. — Hol van manapság elé­gedettség? Nálunk tavaly a szakmunkások kétszer kap­tak megkülönböztetett bér­emelést, az átlag 35 százalé­kos fejlesztés mellett volt, akiknek ötven százalékot is meghaladóan nőtt a pénzük. És még ők is elégedetlenek. Miért is ne? Hiszen életkö­rülményeik, életviszonyaik nem javultak ennyire érez­hető módon! Számomra az az igazán fontos, hogy tu­dom, mindent megtettünk azért, hogy a teljesítménytől függően a lehető legtöbbet nyújtsuk dolgozóinknak. Méghozzá úgy, hogy egy fil­lér többlet béradót sem kel­lett fizetnünk! — Mégis azt hallani a vá­rosban, elérte a baj a vál­lalatot is. Fizetőképtelen. — Így igaz. Számláink ki- egyenlítésével tavaly szep­tembertől súlyos gondjaink vannak. Nem mintha nem termelnénk meg a rávalót, hanem azért, mert mi sem tudjuk behajtani követelése­inket. A legfrissebb adat szerint mi 34 millió forinttal tartozunk, nekünk viszont 518 millió forinttal „lóg­nak”! — A Híd-csoport válság- kezelő javaslatai alapján az SKÜ-t, mint tartósan fize­tőképtelen céget eszerint máris fel lehetne számolni. — Aszerint igen. Attól tar­tok azonban, ha ezt az ötle­tet komolyan veszik, ebben az országban alighanem csu­pán maga a Híd-csoport maradna meg. Kérdés, ez esetben honnan hová ível­ne... — A nullajövedelmező­ségre visszatérve, ez azért nem nagy perspektíva. — Mi is tudjuk. A tartós piaci jelenlét kulcsa a tech­nikai, technológiai megúju­lás. Ehhez nyugati működö­töké kell. többi között ve­gyes vállalati megállapodá­sokkal is. — Óhaj ez, vagy reális esély? — Az óhajokon már túlju­tottunk. Kész üzleteink van­nak, az előrehaladott tár­gyalásokról nem is szólva. A svéd IKEA áruházi lánccal például már megkötöttük a szerződést kerti és belsőtéri bútorok gyártására, szállí­tására. A partner ez év ta­vaszán nyitja meg budapes­ti áruházát, a kezdetül 100 millió forint értékű bútora­ink egy részét itt adja el, a többit szerte a világban. Tő­lük vesszük a technológiát is. Termelési tapasztalatunk valamelyest már van, hiszen a hajlított csöveket régóta gyártjuk, csak eddig elad­tuk bútorgyáraknak, most meg késztermék lesz belőle Ez az első áruházi lánci kapcsolatunk egyébként. — Ez egészen jól hangzik. Van más is? — Van. Az osztrák BÉG- céggel a minap hoztunk lét­re egv raktártechnikai kft.-t 20 millió forint indulótőké­vel. Mi hatvan százalékkal részesedünk belőle, ők negy­vennel. Nekünk is vannak raktári könnyűállványaink, nekik is, a BÉG azonban nemcsak tőkéjét hozta stafí- rungul a házasságba, ha­nem saját nyugat-európai piacait, marketingtapasztala­tait is. Természetesen nem­csak a meglévő raktártech­nikát kínáljuk fel a dollár­piacon, hanem új modellek­kel egészítjük ki a választé­kot. — S mi várható az előre­haladott tárgyalásoktól? — Ez a lehető legszigo­rúbb üzleti titok. Legfeljebb annyit mondhatok, hogy ha sikerül tető alá hozni az egyezséget, az nemcsak az esztendő, de alighanem az évtized üzlete lesz! Szendi Márta A pártoké a sió ­Mit akar a Magyar Demokrata Fórum? .... 1. SZABAD ÉS DEMOKRATIKUS MA­GYARORSZÁGOT, melynek három pillére a szabadon választott parlament, a neki felelős kormány és a he­lyi önkormányzatok rendszere. Minden ön- kormányzat valamennyi helyi kérdésben ön­álló döntési joggal rendelkezzék! 2. A GAZDASÁG ÁTALAKÍTÁSÁT Ösztönözzük a magántulajdont, az autonóm szakmai szerződéseket, az alkalmazotti rész­vételt és résztulajdont, az alapítványokra, illetve biztosításra épülő szociálpolitikai rendszereket, az önkéntes társas szervező­déseket. Küzdünk a munkanélküliség és az infláció ellen, a kiegyensúlyozott költségvetésért, az igazságosabb adópolitikáért, az infrastruktúra fejlesztéséért, a külföldi működőtőke bekapcso­lásáért. Gazdasági programunk segíti a pályakezdő fiatalokat, védi a nyugdíjasok megérdemelt nyugdíjának értékállandóságát, esélyegyenlő­séget biztosít a családosok részére, nyerő helyzetbe hozza a vállalkozókat. 3. EGÉSZSÉGÜGYI REFORMOT Egészséges népnek lehet csak jövője! Az egészségügynek a nép egészségét, a magyar­ság gyarapodását, a jövőt kell szolgálnia! Pártoktól független egészségügyet akarunk! Követeljük az egészségügyi dolgozók bele­szólási jogát minden, az egészséget befolyá­soló politikai és gazdasági döntésbe. 4. KORSZERŰ OKTATÁSPOLITIKÁT Az oktatásügy stratégiai ágazat, minősége nemzeti sorskérdés! A világnézeti-erkölcsi, az értelmi, az érzelmi-esztétikai és a testi nevelés harmonikus összhangját és szabad­ságát hirdetjük. Az oktatás jó színvonalú anyagi ellátását állami feladatnak tekintjük. Támogatjuk a magán- és a felekezeti iskolák alapítását. A felsőoktatásban a felvételi vizsgákat és a keretszámokat meg kell szüntetni! Szelektál­jon maga a felsőoktatás! A pedagógusok jö­vedelmét az értelmiségi átlag szintjére kell emelni! 5. VALLÁSSZABADSÁGOT Az egyházak szerepét nélkülözhetetlennek tekintjük a társadalom erkölcsi megújulá­sáért és a szociális biztonságért vívott küz­delmünkben. 6. SZOCIÁLIS BIZTONSÁGOT, MODERN CSALÁDVÉDELMET Üj lakáspolitikát! A lakbérek ne szolgál­hassák rosszul gazdálkodó- és felesleges in­gatlankezelő szervezetek életben tartását! A családi pótlék fedezze a gyermekiednek legalább a létminimumát, a képzési költsé­gek legyenek levonhatók az adóalapból! A családvédelem alapuljon az élet feltét­len tiszteletén, az erkölcsi értékeken, az anyaság megbecsülésén. Olyan társadalmat akarunk, melyben minden ember — legyen az férfi, nő vagy gyermek — harmonikus közösségekben találja meg méltó helyét. Az átmeneti munkanélküliség kezelésére az em­beri méltóságot védelmező, normális életfel­tételeket biztosító, az átképzés lehetőségeit feltáró megoldásokat sürgetünk. 7. KORSZERŰ KÖRNYEZETVÉDELMET Az ország gazdasági felemelkedését, a jövő létfeltételeinek megőrzését csak a kör­nyezettel való ésszerű gazdálkodás garantál­hatja. Programunk: környezetbarát termelési szerkezet kialakítása, a mezőgazdaság öko­szisztémáinak fenntartása, az emberi kör­nyezet javítása, vízkészleteink megóvása és a levegő tisztaságának védelme. 8. A KISEBBSÉGVÉDELEM európai, demokratikus követelmények sze­rinti kialakítását határainkon belül és túl. Fontos feladat a nemzeti kisebbségek haté­kony érdekképviseleti rendszerének megte­remtése. Harcolunk minden faji megkülön­böztetés ellen, elítéljük a/, antiszemitizmus minden formáját! Olyan Közép-Európát akarunk, amelyben senkinek nem kell félnie nemzetiségi, etni­kai vagy vallási hovatartozása, annak ter­mészetes vállalása miatt. 9. A SZOVJET CSAPATOK KIVONÁSÁT Nemzeti érdekeken alapuló Európa-köz- pontú külpolitikát! A magyar külpolitika stratégiai célja az egyoldalú függés felszá­molása, az aszimmetriák mértékének csökke­nése, távlatban az ország semlegessége. Meghatározó szerepet szánunk a sztálinis­ta diktatúra alól felszabadult Kelet-Közép- Európa államaival és népeivel való kapcso­latainknak. Ma reális lehetősége van annak, hogy a térséget megosztó, nagyhatalmi poli­tika nemzeti viszályokat szülő átkától végre megszabaduljunk. Az MDF külpolitikája a nemzeti identitástudatra épülő egységes Eu- i'ópa megteremtésére irányul. Ma az MDF a holnap! Magyar Demokrata Fórum A Hazafias Választási Koalició közleménye Az elhatárolódások félreértésen alapulnak A Hazafias Választási Koalíció nevében — min­den további sajtópolémia megelőzése végett — az alábbiakat hozzuk a válasz­tópolgárok szíves tudomá­sára : A NÓGRÁD február 7-i számában megjelent sajtó- szolgálati közleményben a rövidítés igénye miatt egyet­len szó törlése félreértése­ket okozott. A közlemény­ben az első mondat helye­sen így hangzik: „Nógrád megye választókerületeiben a Hazafias Választási Koalí­cióban részt vevő tömeg- szervezetek és -mozgalmak, nemzetiségi szervezetek és egyházi személyek az aláb­bi jelölteket állítják.” A sajtószolgálati közle­ményben sem volt és most sincs mód arra, hogy teljes névsort adjunk közzé a koalícióban részt vevő szer­vezetekről és személyekről. Ugyancsak nincs arra lehe­tőség, hogy közzé tegyük azon szervezetek és szemé­lyek neveit, akik nem vál­laltak részt a koalícióban. Szerintünk minden szerve­zetnek magának kell tud­nia, hogy felsőbb szintű ve­zető testületéi, vagy szemé­lyiségei részt vesznek-e a koalícióban, avagy sem. Amelyik nem vesz részt, annak nincs mitől elhatáro­lódnia, amelyik pedig részt vesz, az felsőbb hatóságai­nál, és ne a Nógrád me­gyei sajtóban tiltakozzék. Közöljük a választópol­gárokkal és külön is a hí­vő emberekkel, hogy a vá­lasztási koalícióban részt vevő hazafias szervezete­ket a korábbi nehéz évti­zedekben is a legnagyobb tiszteletben tartották és tet­tekben is védték a vallás- szabadság és a szabad, meggyőződésen alapuló val­lásgyakorlás ügyét. Ez az álláspont azóta sem válto­zott meg. Ezért a HVK-ban a hívő, a pártpolitizálástól magukat távol tartani aka­ró állampolgárok tömegei vesznek részt. S végezetül — bár nem tartjuk megérdemeltnek, de — a választási előcsatáro- zásokban elért eredmé­nyeink egyenes (és előre számított) következményé­nek tartjuk a koalíció el­len kibontakozó támadá­sokat. Ezeket a NÓGRÁD- ban megjelent közlemények és egyéb cikkek, a plakát- letépést dokumentáló fotók is igazolják. Tudjuk, hogy az éles, koalícióellenes tá­madások oka az eredmé­nyekben keresendő. Ez idáig négy, pártoktól füg­getlen jelöltünk kapott bi­zalmat a megye lakosságá­tól annak ellenére, hogy mindenféle anyagi eszköz és támogatás nélkül kezd­tük el a választási agitá- ciót. A Hazafias Választási Koalíció eltökélt szándéka, hogy a választási etikai kódex szerint — más szer­vek és pártok elleni han­gulatkeltést mellőzve — csendes szóval folytatja a pártoktól függetlennek ma­radni szándékozó választó- polgárok megnyerését. A magunk részéről lezártnak tekintjük a vitát. Hazafias Választási Koalíció Nógrád megyei iroda

Next

/
Oldalképek
Tartalom