Nógrád, 1990. február (46. évfolyam, 27-50. szám)
1990-02-14 / 38. szám
Kár belelovalnia magát ai embernek Pengék nélkül nem megy. A sportegyesületek helyzete mára bizony alaposan elbonyolódott ebben az országban. Az állam, amelynek sajátos jellemvonása, hogy közvetlenül vagy éppen közvetve, de minden értéket magába szív, majd újra eloszt a saját szája íze szerint, nos, ez az állam most fogja magát és nagyvonalúan kivonul a versenysport támogatásából, betöltetlen űrt hagyva maga után, hiszen eleddig a bevételből gazdálkodók nem kaptak semmiféle olyan — szép magyarsággal — rásegítő mechanizmust, amely a feladat átvállalásában érdekeltté tenné őket. Isten bizony, nem is tudni, mi lesz ebből. Különösen itt Nógrádban, s méginkább annak székhelyén, Salgótarjánban, ahol a városi tanács végrehajtó bizottságának éppen a minapi ülésén már a céltámogatások jogosságát is megkérdőjelezték. Azt az egyébként elég szűkös alapot, amely kifejezetten az egyesületek segítését —1 és nem eltartását, mint ahogy azt egyesek képzelik — szolgálná, vagyis a pénzt mondjuk egy Kadlót, egy Bereczki, egy Botos Tibor, vagy éppen az SKSE élvonalbeli vívóinak jobb menedzselésére fordíthatnák, hogy a még megmaradott kevéske sportbéli dicsőségeinket tovább éltessék; szóval ezt a pénzt javasolták felosztani egyéb, úgymond a versenysportnál fontosabb célokra, s végül azért annyiban maradtak, hogy pályázni lehet majd rá. Pályázzon egy Bereczki... De kár belelovalni így magát az embernek. Nehéz azonban szó nélkül megállni. Azt, hogy a szemünk láttára mennek tönkre az egyesületek, szűnnek meg, illetve állnak a megszűnés határán a szakosztályok; hogy a klubelnökök egyike kínjában már zsebből fizet, a másik meg kórházba kerül a szívével, jóllehet egyik helyen se sok-tízmilliós költségvetésekről lenne szó. Korántsem. .. És, hogy szakítsunk most már az általánosságokkal. . . Itt van például az SKSE imént emlegetett vívószakosztálya. Tudvalévő ugyebár, hogy ebben a sportágban mi, magyarok még mindig világhatalomnak számítunk. És a tarjáni tőrözők csapatait — utána lehet nézni nyugodtan — csupán a néhány fővárosi ,,nagyágyú" előzi meg a hazai ranglistán. Van tehát egy olyan női együttes, amely ötödik az OB I-ben, s egy férfi gárda, amely hetedik a legmagasabb osztályban. Egyéniben négy felnőtt I. osztályú versenyzővel bírnak éppen mostanság. Ketten közülük — név szerint Pál Gábor és Tyukodi Ildikó — rajta vannak a vívószövetség meglehetősen szűkös profi kontingensén, s komoly nyugati világversenyen is elindultak, elindulnak olykor. Vagyis hát bővelkedik a szakosztály eredményekben, az utánpótláskorosztályok sikereit már szándékosan meg sem említem. Erre föl bejön hozzám Gasparin János, aki eleddig az egész, szakosztály vezető edzője volt, de újabban nem győzi már, s megfelezték a teendőket Vertich Tamással; szóval bejön Gasparin és panaszkodik nekem egyfolytában, dől a szó belőle, és közben egészen elképesztő dolgok sülnek ki a körülményeikről. Hogy pengék híján nem tudják elkezdeni rendesen a felkészülést, hogy a gyerekek fejére más híján olyan sisakokat kénytelenek rakni, amelyeket még 1950-ben (!) használt az akkori kohászegyüttes, hogy jórészt a saját zsebből utaznak, ám ez még mind semmi. 1 Ügy mennek el edzőtáborba a profi versenyzők — nem a Bahamákra, csupán ide Ráróspusztára —, hogy zsebből fizetik a költségek ötven százalékát. Nem beszélve arról, hogy az I. osztályú csapat kivonul az országos bajnokságra — s nincs egyforma melegítőjük! Nem, közel sem mulatságos dolgok ezek, kérem. És a java még hátra van. Történt ugyanis, hogy Meyer Katalint, miután megnyerte a rangos Balaton-bajnokságot, meghívták egy Világ-kupa versenyre — jelesül a Caola-kupára —, de kénytelen volt otthon maradni; nem volt a nemzetközi előírásoknak megfelelő vívóruhája, így nem léphetett pástra. Hasonlóképp járt Cserényi Zsolt, akire a Törley-kupáról való távol- maradása miatt a fővárosból kígyót-békát kiabáltak! (Bizonyára nem tudván az okokat. . .) Na, most sejthető, hogy mindezen imén- tiek a pénzdolgoknál futnak össze, vagyis a szegénység következményei. A vezetők meg lassan kiborulnak, hiszen a szakmai munka helyett koldulni járnak egyfolytában, s mindhiába. És hogyha fölvennék a megszavazott szerény bérfejlesztés után járó pénzt, .bezárhatnák a boltot is, mert másra nem maradna. Gasparin, miközben sorolja a dolgokat, bemelegszik egészen. Hogy Pál Gábor a Honvédnél kétszer, Cserényi a Dózsánál háromszor lett bajnok, játszottak a BEK-ben, s mégis visszatértek, noha még csak huszonhat évesek, s erre fel itthon az alapvető feltételeket se tudják számukra biztosítani. Mert ott tartanakj hogy a terembe is az I. osztályú csapat vívója, Kenessey Katalin járt be olykor takarítani. De áruljuk el most már, mekkora pénzekről is lenne szó, mielőtt még egyre többen azt a bizonyos régi perzsa uralkodót emlegetnék; a szakosztály éves költségvetése, úgy ahogy van, mindenekkel együtt 1,3 millió forint, s körülbelül ennyit tudnak az idén is összeszedni. Folyamodhatnak hát ismét „szegénységi bizonyítványért”. Pedig hogy a fentebb emlegetett nehézségeket megszüntessék, csupán további két-háromszáz- ezer forintra lenne szükségük. Mint Gasparin fogalmaz, annyiból már úgy élnének, akárcsak egy báró Rothschild. S erre mondaná a költő: „gondoljátok meg, proletárok!” De nem lesz pénz, mert nem tud senki adni, sem az állam, sem a gyárak, talán mert nem akarnak, talán másért. S ezen a ponton lépnek majd be, szerencsétlenek abba a bizonyos ördögi körbe. Pénz híján nem tudnak fejlődni, előre lépni, versenyezni járni, csökkennek az eredmények. S a csökkenő eredményekhez kevesebb támogatás jár ugyebár. Pedig aiz idén a párbajtőrcsapatot is fel lehetne vinni az I. osztályba. Ördögi, de tényleg az. Balás Róbert Eredmények TENISZ Balassagyarmat városi fedettpályás páros bajnokságát bonyolították le a hét végén, a Magyar Kábel Művek pályáin. A végeredmény: .!. dr. Halász—Kalmár, 2. Vári—Markó (a döntőben: 7—5, 6—1), 3. Sümegi—Borza és Gál—Horváth. KOSÁRLABDA Megyei középiskolás-bajnokság, IV. korcsoport. Eredmények; leányok: SKSE Úttörő-Bolyai 23—52 (9—22), ld.: Bővíz 11, ill. Varga I. 24; Kér. Vendéglátó—SKSE úttörő 24—29 (12—15), ld.: Barnucz 10. ill. Selmeczi 14; Bolyai—Mikszáth 57—42 (34—24), ld.: Varga I. 36/15, ill. Palaticzky 19; Építőipari—SKSE úttörő 65—36 (21— 12), ld.: Páger 36, ill. Bővíz 20. Fiúk: 211. ISZI—Táncsics 45—18 (27—11), ld.: Papp 22/3, ill. Nagy 7: Építőipari—Bolyai 58—23 (21— 10), ld.: Káposztás 27, ill. Herczeg 8. \ TORNA Az általános iskolák diákolimpiájának döntőjét tartották a hét végén Salgótarjánban, a Beszterce-ltp.-i Általános Iskola tornatermében. A színvonalas versenyeken meglepően nagy számú közönség volt jelen. Leány egyéni: 1. Kulhavi Gabriella (Beszterce), 2. Angyal Enikő (Beszterce); leány csapat: 1. Beszterce A (Bulyólki K., Török M., Vi- rágh K., Angyal E., Bartus M., Kulhavi G.),' 2. Beszterce B, 3. Gagarin. Fiú egyéni: 1. Oravecz Gellért, 2. Ora- vecz Gergő, 3. Sulyok Viktor, 4. Vincze Roland; csapat: 1. Beszterce A (Gajdos B., Rácz V., Vincze B., Oravecz Gellért, Vincze R., Oravecz Gergő), 2. Beszterce B, 3. Gagarin. SAKK Pest megyei iskolák bajnoksága: Váci Radnóti—Petőfi DSE 2—1; Szentendre— Petőfi 2,5—0,5; Váci Juhász— Petőfi 1,5—1,5; a tarjániak a 4. helyről várják a folytatást. Bérezik bojkottjavaslata ellenére Megtartják az osztrák — magyart! Tegnapi számunkban közöltük Bérezik Zoltánnak, a magyar asztalitenisz-válogatott vezető edzőjének azon nyilatkozatát,^amelyben bojkottot helyez kilátásba az Európa Liga találkozókon, a honosított ázsiai versenyzőkkel kiálló csapatok ellenében. így esetleg veszélybe kerüln§ már a mára kiírt, Salgótarjánban sorra kerülő, Ausztria elleni találkozó is. Nos, a szurkolók megnyugtatására j csak annyit: lesz mérkőzés! Juhász Imre, a megyei szövetség elnöke, a találkozó vezető bírójának helyettese — aki amúgy mellesleg a rendezvénynek helyt adó sportcsarnok igazgatója is — elmondotta, hogy maga is megdöbbenéssel fogadta a Berczik-nyilatkozatot, ám gyorsan hozzátette, hogy mindazon kijelentések ellenére a találkozót megtartják, a kiírásnak megfelelően, 17 órai kezdettel a salgótarjáni városi sportcsarnokban. Asztalitenisz NB I. Szép siker a fővárosban Bp. Spartacus II.—Nagybátonyi Bányász 6-19 Labdarúgás Előkészületi mérkőzések ÚJPESTI DÓZSA—BGY. HVSE 1—1 (I—0). Budapest, Megyeri út, v.: Hudák. Ű. Dózsa: Brockhauser — Huszárik, Varga, Illyés, Szle- zák — Miovecz, Balog, Vé- ber, Szabó — Eszenyi, Bácsi; csere: Gróf (kapus), Balázs, Vojtekovszki, Kosa, Zsi- vótzky. Bgy. HVSE: Halász — Jeszenszki, Pingiczer, Simon, Paumann Cs. — Lad- iánszki, Horváth, Földvári G., Mátyás — Zsidai,*Szűcs; csere: Somodi (kapus), Hutter, Rátkai, Gyetvai, Zólyomi, Miskolczi, Tóth Zs. Az Ipoly-parti együttes végig egyenrangú ellenfele volt az NB I. listavezetőjének. Gl.: Eszenyi, ill. Rátkai. GÖDI TK—BGY. HVSE 3—6 (0—2). Göd, V.: Gere. Bgy. HVSE: Somodi — Jeszenszki, Pingiczer, Rátkai, Paumann Cs. — Ladjánszki, Földvári G., Mátyás, Oro^z — Szűcs, Oláh M.; csere: Kovács (kapus), Gyetvai, Gáspár, Hutter, Miskolczi, Tóth Zs. Jól kombináltak a gyarmatiak... Gl.: Szűcs 4, Oláh M., Gáspár. SVT SC—SKSE 0—3 (0—1), Salgótarján, For- gách-telep, 100 néző, v.: Gáspár. SKSE: Ispán (Vári) — Rigó, Kerényi, Andó (Hajdú), Tamás (Dóra) — Turá- nyi, Bérezi, Németh, Palko- vics — Tőzsér Zs. (Gubán), Tőzsér F. A rendkívül sportszerű hazaiakkal szemben, az SKSE helyzeteinek csupán töredékét használta ki. Gl.: Gubán 2, Andó. Budapest, Szentkirályi út, v.: Koródi, Kiss, Langa. Győzött: Hoffmann 4, Futó 2, ill. Makiári 5, Ivanics 4, Gulyás 4, Salamon 3, Frei 3. Nagy önbizalommal utaztak a bátonyi fiúk a fővá* rosba, hiszen tekintélyes különbség van a két csapat között, úgy pontszámban, mint helyezésben. A mérkőzés a várakozásnak megfelelően alakult. A vendégek már az elején le- lohasztották a hazaiak ha- lovány reményeit. Az első nyolc találkozón a bányászfiúk közül egyedül csak Frei veszített (7—1), majd Salgglas-kupa néven több- fordulós labdarúgótornát rendez négy csapat részvételével a Salgótarjáni Síküveggyár SE. Noha az üvegesek első ízben adnak otthont a rendezvénynek, ez a vetélkedés korántsem újkeletű, többéves múltra tekint vissza. Tavaly például a BagiSE volt a házigazda, s most került sor a tarjániakra. A résztvevők, a Síküveggyár SIE, a Bag, a Gödöllő, s az Aszód együttese körmérkőzéses rendszerben játsz- sza le a tornát. Az első találkozóra már sor került: Aszód—Gödöllő 1—3. A sorozat február 14-én, szerdán folytatódik. így ma 13 órai kezdettel a Síka folytatásban se változott sokat a játék képe. Noha az egyes találkozók során sok 2—1-es eredmény született, ami mutatja, hogy mindvégig szívósan küzdöttek a vendéglátók, ám meg kellett hajolniuk végül a nagyobb tudás előtt. Ivanics és Makiári kitűnő játékot produkált, míg Salamon és Gulyás ezúttal haloványabb volt a szokottnál. Kövendi József edző: — Ez a nagyarányú győzelem is bizonyítja, hogy nagyon együtt van a csapat, bár a „viharfelhők” még most sem múltak el a szakosztály feje fölül... üveggyár SE a Bag csapatát fogadja a Sugár úti pályán. A hét végén pedig újabb két fordulóra kerül sor, amelyek párosítása a következő: február 17, szombat: Bag—Gödöllő 11 órától, Síküveggyár SE)—Aszód 13 órától; február 18., vasárnap: Bag—Ászód 10 órától, Síküveggyár SE—Gödöllő 11.45 órától. Valamennyi találkozót a Sugár úti pályán játsszák le. * ☆ Előkészületi mérkőzéseket játszik ma az SKSE együttese is, mégpedig egymás után kettőt: 13 órától az Apc, 15 órától a Nógrád Volán csapatát fogadják a kohászok. . Salgglas-lcupa labdarúgótorna Salgótarjánban A 7. heti tippszelvényen szereplő találkozókra Ku- ris Béla tippel. A 47 éves rokkantnyugdíjas a Szé- csényi Áfész 13. számú, szécsényfelfalusi italboltjában segít be üzletvezető feleségének, s néhanapján megkísérti Fortuna istenasszony kegyeit. Nagyobb nyereményre eddig még nem tett szert, lehet, hogy éppen most fog sikerülni. Esélyleső (Az elmúlt héten Kra- kóczki Gyula, 10, a NÓGRÁD 11, találatot ért el.) TOTÓSAROK Ezen a héten már nyugatnémet mérkőzések is szerepelnek a szelvényen, de előreláthatólag azokon is, miként az olasz találkozókon inkább a hazai csapatok sikere várható. Lehet, hogy ismét tömeg- nyeremérlVek lesznek? Nyertesek Elmúlt heti pályázatunkra 449 tippszelvényt küldtek be olvasóink. A két mérkőzés végeredménye: Milán—Napoli 3—0, Roma —Internazionale 1—1 volt. Telitalálatot senki sem ért el, a 44 darab egy- találatos közül az alábbiak nyertek 5—5 darab totószelvényt: Kakuk Flórián, Sóshartyán, Kossuth út 28., Békési Viktorné, Nagybátony, Révai út 18., Smida László, Somoskő, Sátorhegy út 1., Nagy Pál, Bércéi, Lenin út 11., Be- recz Péter, Patak, Kossuth út 84., Bábel Leonóra, Salgótarján, Hársfa út 15., Kovács Tamás, Salgótarján, Arany J. űt 23., Benécs János, Hu- gyag, Felszabadulás út 50., Gólián Andrásné, Salgótarján, Lőwy S. út 4., Pistyúr Attila, Érsek- vadkert, Rákóczi ut 67. A nyereményeket az OTP Nógrád Megyei Igazgatósága ajánlotta fel. Góltotó 1. LEVERKUSEN— FC HOMBURG végeredmény: 2. NAPOLI—ROMA végeredmény: NÉV: LAKCÍM: Tippek: 7. hét Kurls B. NÓGRÁD 1. Leverkusen—FC Homburg 1 X 1 2. Freiburg—Kassel 1 1 X 3. Blau-Weiss 90—Osnabrück X X 4. Atalanta—Juventus 1 2 X 2 5. Bari—Internazionale , X 2 X 2 6. Forentina—Lecce 1 1 X 7. Lazio—Cesena 1 1 8. Napoli—Roma 1 X 1 X 9. Messina—Ancona X 1 X 10. Catanzano—Reggina 1 1 11. Licata—Brescia 1 X X 12. Triestina—Reggina 1 1 13. Monza—Cagliari X 1 14. Verona—Sampdoria 1 X
