Nógrád, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-30 / 25. szám

telexen Érkezett. Igen Tisztelt Főszerkesztő Úr! Tisztelettel kérem lapjukban az alábbiak közlését: A NÖGRAD 1990. január 23-i számának, 5. oldalán, az olvasók fórumában, velem kapcsolatban közölt olvasói levélben foglal­tak miatt, helyreigazítást kérek, mivel az abban foglaltak a valóságnak nem megfele­lő, személyi jogaimat sértő kifejezéseket tar­talmaznak. Különösen sérelmezem az olva­sói levélben az alábbiakat: „ön köpönyeg­forgató, és tudomásom szerint összeférhe­tetlen". E két megállapítás rágalom, ami miatt az olvasói levél szerzőjével szemben feljelen­tést kívánok tenni. Kérem, hogy az olvasói levél feladójának nevét és pontos címét ve­lem közölni szíveskedjenek, mivel ez az új- ságközleményiből elmaradt. Egyben ismételten kérem, hogy fenti le­velemet szíveskedjenek helyreigazítás! kére­lemnek tekinteni. Az olvasói levél szerzőjének velem kap­csolatos „tűnődésére" értesítem, hogy 1957- ben lettem osztályvezető főorvos, MSZMP- tagságom 1964-ben kezdődött, kórházi párt­titkár 1972-ben voltam, melyről egy év után lemondtam. Tisztelettel: dr. Samu István Balassagyarmat, Munkás út 2. Tisztelt Főorvos Úr! A legnagyobb természetes­séggel adunk teret helyreiga- zítási kérelmének, minthogy önnel lapunk hasábjain va­lóban komoly méltányta­lanság történt. Ennek tudatá­ban írom — a szokásos hely­reigazítást gyakorlattól el­térően —. kérelméhez kap­csolódva. ezeket a sorokat, illetve közöljük azokat a spontán olvasói leveleket, amelyek egy bizonyos Nagy Imre Írására reagálnak. Kérem, fogadja el megkö­vetésünket, bízva abban. hogy az elkövetkezendőkben nem kényszerülünk sem az ön, sem a mások személyét illetően hasonló helyzetbe. Munkatársaim a választási kampány idején fokozottabb figyelemmel kísérik a külső szerzők írásait is. és kíván­nak érvényt szerezni a tör­vényességnek, a választási etikai kódex — amelyhez lapunk is csatlakozott — előírásainak. Üdvözlettel: Sulyok László főszerkesztő Samu főorvos „köpönyege" Kedves (?) Nagy Imre! Nem tudtam, és nem tu­dok elmenni szótlanul ja­nuár 23-i becsmérlő iro­mánya mellett. Nem aka­rom dr. Samu István nyug­díjas főorvostól elvitatni a jogot, hogy kifejtse, mikor, kit, miért tartott elvtársá­nak. miért fogadta el a párttitkárságot, és mondott le róla egv év múlva. Vi­szont felháborítónak tartom, hogy párttaggyűlésen való részvétele jogán kérdőjele­zi meg Samu doktor szak­mai előmenetelét. Nem akarom én sem minősíteni — megteszi az a sok ezer beteg, akit gyó­gyított, és megteszi a szak­mai társadalom —, csak a nyolcévi munkatársi vi­szony jogán — mert a ve­zetése alatt álló intézet­ben orvostól a szakértőig mindenki munkatársa volt — szeretném elmondani: Samu doktor soha nem kívánta magának a ran­got. Mert elsősorban or­vos volt — és még előtte Ember. A vezető posztot legfeljebb azért fogadta el, hogy javító, jobbító előre vivő gondolatainak meg­valósításához közelebb vi­gye. A reformfolyamatok szó­vivője is lehetett volna, ha nem süket fülekre talál mindaz a tapasztalat, amely leszűrődött benne a tár­sadalom minden rétegéből jött betegek problémáinak láttán. Gondolkodott min­dig és tudott másként is. mint ahogy előírták neki. . . És igaza van neki: azt a köpönyeget, amelyik már a lelket sem tudja me­legíteni. le kell cserélni! Ahogy ezt teszi napjaink­ban egész Közép-Kelet- Európa. Lengyel Katalin Salgótarján Tisztelték a Pintye fiúk is... Két évtized óta Samu István főorvos, megyénk egyik log népszerűbb embere. Emberségéről, bátorságáról történe­tek keringenek a legtávolabbi falvakban is. És ezt az em­bert mocskolta a megyei lap levelezési rovatában egy bősz, politikus fenegyerek. A támadás minden bizonnyal bume­ránggá válik, a támadóra és szervezetére üt vissza áz út- széli hangú levél. A fiatal olvasóknak hadd mondjam el Samu Isitván védelmében, hogy ő volt az. aki, a hírhedt balassagyar­mati túszdrámában életét kockáztatva, háromszor is bemerészkedett a Pintye fi­úk oroszlánbarlangjába an­nak idején. Végh Antal, a Könyörte­lenül című regényében így ír Samu Istvánról, a hős orvosról: „Öt valamennyien ásmerik..., a városban min­denki. És olyan ember sincs az egész városban, akit a főorvos ne ismerne. A kór­ház idegosztályát vezeti. Rengeteg barátja van. Azok között mindenféle nép: ré­szeges festők, bolond írók, de még sokan mások is. A főorvos valóságos intézmény a városban. Olyan ember nincs, aki vele tiszteletlen, szemtelen, neveletlen le­gyen. ö ebben a városban parancsszavak nélkül is pa­rancsol mindenkinek. Nemcsak betegek járnak hozzá... Egészségesek is, felgyógyultak, leendő bete­gek, tolvajok, börtönből sza­badultak. . . Ö mindenkivel szót tud érteni. ... Olyan ember, akinek az orvosi hivatás többet je­lent a gyógyításnál. Lehe­tőséget egy másfajta tevé­kenységbe. Segíteni az em­bereken. Mindenkin, aki hozzá fordul. Ez a vérében van. Szóval, tettel, gyógy­szerrel. injekcióstűvel segí­teni." Ott, Balassagyarmat köz­pontjában, a leánykollégi­um hálószobájában, öt napig tartott a kegyetlen dráma: élve maradnak a túszként fogva tartott lányok, vagy meghalnak. Az elvadult Pintye fiúk kemények vol­tak, útszéli hangon fenye­gették a kívülről egyez­kedni próbáló rendőrt, de még apjukat is. Számukra már senki nem volt szent.. . Azaz valaki mégis. Samu István főorvost nemcsak be. engedték a hálószobába, ha­nem tisztelettel „doktor úr­nak" szólították, és egyedül őt magázták. Megdöbbentő, hogy amit az alaposan félrenevelt Pintye fiúk, ezek a közön­séges banditák nem tettek meg, most szűk pártérdek­től felhevülve megtesz egy balassagyarmati állampolgár, aki Nagy Imre nevét vise­li. Samu Istvánt, a megye lakossága előtt tiszteletle­nül emlegeti: Mi a vádja?" Az, hoéy Sa­mu István egy ideig az MSZMP kórházi alapszerve­zetének titkára volt, ma pe­dig az SZDSZ-ben tölt be tisztséget, egyszóval köpö­nyegforgató. Néhány éve hosszasan be­szélgettem Samu Istvánnal Szóba került az is, hogy MSZMP-párttitkár volt. — Azért vállaltam — mondta meggyőződéssel —. hogy így talán több min­dent harcolhatok ki a kór­háznak, az itt dolgozóknak, a betegeknek. Nem rajtam múlott, hogy szép elképze­léseim csak részben válhat­tak valóra. Már régen csa­lódottan váltam meg a párt- titkári tisztségemtől. Többen tudják, hogy Sa­mu István hosszú évek óta rokonszenvezik azzal a fia­tal, Budapesten élő értelmi­ségi réteggel, amely jobbá­ra ifjabb Rajk László mögé tömörült. Számomra ezek tudatában nem volt megle­pő, hogy néhány hónap óta szervezetük, az SZDSZ tagja lett. Kívánom, hogy ember ma­radjon az SZDSZ-ben is, miint ahogy ember volt az MSZMP-ben is. Bármilyen pártnak legyen tagja valaki, soha nem lehet elsőrendű feladata egy pártnak a szol­gálata. A nép szolgálata mindennél előbbre való. De ezt nem Samu Istvánnak kell mondanom. Nagy Zoltán, párton kívüli Salgótarján Dupla vagy semmi Kétszer annyi halálos baleset, mint 1988-ban Érezhetően lazul az ál­lampolgárok fegyelme mind az általános, mind a konk­rét közlekedési szituációkat tekintve — kezdte az el­nökségi ülésen szóbeli ki­egészítőjét Gégény István rendőr alezredes, a testület titkára. — Ezt mi sem bizo­nyítja jobban — folytatta —. mint az a tény, hogy az összbalesetek száma közel 30 százalékkal nőtt, (1989- ben 502 közúti közlekedési baleset történt). Ennél még sokkal nyomasztóbb adat, hogy a 88-as helyzethez vi­szonyítva tavaly 21-ről 42- re emelkedett a halálos ki­menetelű közlekedési bale­setek száma. Ez az emelkedő tendencia minden képzeletet felülmúlt. így ebből adódnak a feladatok is, amelyekből a testületnek részt kell vállal­nia. Első és legfontosabb fe­ladat az okfeltárás. Hogy például mi okból következ­hetett be a balesetek közül is a legtöbb Balassagyarmat városban és körzetében. To­vábbi teendő a gyermekek közlekedésbiztonságának ja­vítása. Meg kell említeni: komoly eredmény, hogy ha­lálos kimenetelű gyermek­baleset nem volt tavaly a megyében, amiben talán van érdeme a rendszeres felké­szítésnek, oktatásnak, tanfo­lyamnak. szakkörnek, amit az MKBT szakemberei vé­geznek az iskolákban. A passzív védőeszközök tekintetében sajnos semmit­Apánk kiment Ameri­kába, mi meg itthon ma­radtunk édesanyánkkal. Nagy volt a szegénység■ és öt éhes szájat kellett etetni — meséli mátranováki ott­honában Répás Gábor bá­csi, aki már gyermekkorá­ban a kenyérkeresetet „ta­nulta." — Kilencéves koromban a meddőhányóról hordtam a szenet, aztán a sógorom­nál dolgoztam■ mint kis bé­res. Etettem, legeltettem a teheneket, mindig akadt munka mellettünk. Később a salgótarjáni köszénfejtés- hez kerültem, négy évig külszínen, aztán a föld alatt bányászkodtam. Több mint négy évtizedet húztam le a bányánál. — Azért mindig jutott ide­je másra is — vetette köz­be a felesége, mire Gábor bácsi megjegyzi: — Igaz, egy vonós zene­karban szívesen muzsikál- gattam és a biliárdozást sem vetettem meg■ de ami­kor megnősültem, már más­ra volt gondom. Huszonhét éve nyugdíjas­áé ma sem tétlen. Eleinte az Alföldre járt, most pe­dig a helyi TÜZÉP-telepen dolgozik. — Nem fárasztó a rakodás egy 82. évében járó embernek? — Amíg bírom, csinálom. Kevés a nyugdíj, muszáj vállalni mellette valamit. nem sikerült elérni, a kér­désfelvetés egyhelyben to­pog. Nyugati országokban elterjedt és általános példá­ul a fényvisszaverő szalag, nálunk fölösleges „kolonc- nak " tartják még a pedagó­gusok is. Az érem túlsó oldala, hogy méregdrágán árulták, mert a kereskedelem az áfa-t sem nélkülözhette e terméke árá­ból. De sorolhatnánk a biz­tonsági övét, a fejtámlát, a bukósisakot és még néhány — úgymond — passzív vé­dőeszközt. Van még egy kis gond közlekedési kultúránk­kal. Megnövekedett a kétke­rekű járművek száma, ezzel egyenes arányban a miat­tuk jelentkező gondok, prob­lémák is, két okból: egyrészt a motorkerékpárokat főként fiatalok vásárolják és hasz­nálják. E korosztályt jellem­zi a felelőtlen, meggondo­latlan, bizonytalan — vagy a túl nagy biztonságot hibá­san feltételező -r- magatar­tás. S bizony nem hiszik el, hogv a kétkerekű hamar borul, nem védi a külső ka­rosszéria. De rendőreink vé­leményén is „igazítani" kell, mert többen rangon aluli­nak tartják a járművezetők ellenőrzését. Korszerűsítésre szorulnak maguk a közlekedésbizton­sági tanácsok is — hangsú­lyozta felszólalásában Sko­da Ferenc rendőr ezredes, rendőrfőkapitány a megyei testület elnöke —, mivel ma­ga a belső mechanizmus el­Nyáron azért szívesen já­rom az erdőt is. Közben felidézem, mi minden esett meg velem életemben. Mert nem is egyszer kerültem bajba- volt, hogy pillanat­nyi szerencsén múlott az életem. „Kisebb baleset" akkor érte, mikor két csille szo­rította satuba. Felejthetetlen föld alatti kalandok — Szerencsére komoly sé­rülés nélkül megúsztam, még az orvoshoz sem men­tem el. — Nem bizony! — teszi hozzá a felesége — mert nem akart soha „maród" lenni. Máskor pedig, aknász ko­rában egy veszélyes vágat­ban kisértette a végzet. — Segítettem a csapat­nak, mikor váratlanul egy nagy roppanást hallottunk. Elkiáltottam magam: me­nekülj! Rohantunk kifelé, a szakadás meg a sarkunk­ban- kőzáporral. Egy har­mincméteres vágat dőlt össze, teljesen beszakadt. V avult, olyan szakembereket kell felkérni, akik hatható­san képesek intézkedni az adott területen. Címek, po­zíciók, rangok miatt kár meghívni valakit is. Nem az önagyonülésezés, a biztonsá- gosdi működtette eddig sem ezt a szervezetet. De még sokkal hatékonyabb munká­ra lenne képes, ha felelős beosztású tagjai, vezetői, akik a maguk területén mind tehetnek valamit a közlekedés biztonsága érde­kében. ebben a testületben is valódi „jogosítványokkal" rendelkeznének. Vagyis, ha maga a testület bírna dön­tést jogkörrel. Erre egyelőre aligha lesz mód. Örömmel adta hírül Fe­kete Sándor, az OKBT me­gyei instruktora, hogy a köz­lekedésre való nevelés kö­zéptávú terve szerint a 8. osztály elvégzése után gyer­mekeink rendelkezni fognak .segédmotorkerékpár-vezetői igazolvánnyal, a középiskolá­sok pedig „B" kategóriás személygépkocsi-vezetői en­gedéllyel. Űgv tűnik, elin­dult egv folyamat, misze­rint 1994-re minden iskolá­ra kiterjedően biztosítják a közlekedésbiztonsági okta­tás feltételeit. Több felszólalás és javas­lat elhangzása után a testü­let elfogadta az 1990. évi munkaprogramot, majd sze­mélyi kérdésekről is dön­tött. N. H. GY. Két ember tőlünk valami­vel beljebb karbantartási munkálatokat végzett, azaz ácsolt. A légnyomás mind­nyájunk karbidlámpáját el­oltotta, vaksötétben futot­tunk, ám a karbantartók el- botlottak és lefogta őket a leomló kő, a homok. Sze­rencsére nem volt nagy a súly- sikerült élve kimen­teni őket. Az eset után egy hétig félve ment le a bányába — mondja, s hogy nem volt alaptalan az ösztönös sejté­se, mindjárt megerősíti a másik sztori: — A Bárna-völgyben, egy lejtős helyen — ereszkének mondják az ilyet — dolgoz­tunk. Ketten csináltuk a fejtést, a drótkötélpálya öt­ven méterre volt a munka­helyünktől. A társam biz­tatott, hogy üljek bele a csillébe- majd ő csúsztató­fával óvatosan leenged. Ez egyébként teljesen szabály­talan volt. de azért „követ­tük" el, mert csúszós, sá­ros volt a vágat. Csak a jó Istennek köszönhetem- hogy megmenekültem, mert a kollégámnak kiesett a fé­kezőfa a kezéből, a csille meg szaladt velem befelé. Máig sem felejti: a lélek­jelenlétén múlott az élete, de — mint vallja — fősze­repet játszott ebben a hite, bizakodása. Cserhalmi Adél rétsági gyógyszer - tár, a haeai és a tőkés import gyógysze­rek árusításával egy­aránt foglalkozik. A vá­ros lakóin kívül, a volt járáshdz tartozó telepü­léseken élők százai ke­resik fel naponta a pa­tikát. melynek a havi forgalma eléri a ki- lencszázezer forintot. A reggeltől estig nyitva- tartó egészségügyi in­tézményben hét dolgozó szolgálja ki b gyógysze rekre rászoruló emv reket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom