Nógrád, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-13 / 11. szám

SPORT V SPORT 4 Halló Hajdúszoboszló! Minden rendben az edzőtáborozó Síküveggyár SE-nél Hívjuk a megadott tele­fonszámot- s kísérletünk az első tárcsázáskor sikerrel jár. A vonal túlsó végén Hajdúszoboszló, a Geoterm Szálló. A Síküveggyár SE iNB II-es labdarúgócsapatát keressük. A két szakvezető, Szalay Miklós és segítője Répás Béla tizenhat labdarúgójuk társaságában valahol a kö­zeli repülőtér fagyott tala­ján rója a köröket, talán labdás gyakorlatokat végez- ám Kovács István, a szak­osztály elnöke a szállodá­ban tartózkodik és készség­gel válaszol kérdéseinkre. — Félidejéhez érkezett ed­zőtáborozásuk Minden rend­ben? — örömmel mondhatom, hogy zökkenőmentesen fo­lyik a felkészülés. Egy cso­dálatos minden igényt ki­elégítő hotelban lakunk. Jó kétszáz méterre van a gyógyvizes uszoda, alig tá­volabb a sportcsarnok és a reptér- ahol a gárda tré­ningezik. — Miként alakult eddigi programjuk hoayan tovább? — Megérkezésünk napjáéi, január 8-án. délután sza­badtéri edzést tartott a csa­pat. Keddtől délelőttönként Minden időik egyik leg­eredményesebb birikózója, a szabadfogásban két olimpiai bajnoki, további hat világ- bajnoki aranyérmet szerzett szovjet Szergej Bjeloglazov a tengerentúlon, az Egyesült Államokban folytatja. Immá­ron azonban nem a szőnye­gen, hanem „szőnyegsarok­és délutánonként is van tréning. Csütörtökön sza­badnapos volt a társaság. — Bírják a labdarúgók a terhelést? — Jó hangulatban, példa­mutatóan végzik mindany- nyian az előírt edzésadagot. Elszánt a hangulat, tudják a fiúk- hogy csak maximá­lis teljesítménnyel lehet keresnivalójuk tavasszal, a bajnoki folytatásban. — Szabad idő? — A pihenésre, kikapcso­lódásra is van lehetőség. Élnek is ezzel a keret tag­jai. A legnépszerűbb — ért­hetően — a lábtenisz, mely­ben Köíín, Juhász és Bab­osán viszi a prímet- míg teniszben Hiesz Feri verhe­tetlen. Az uszodalátogatás is mindennapi programjaink­hoz tartozik, a hotelben pe­dig elsősorban a műholdas televízióadások kötik le a többség figyelmét. — Mikor érkeznek vissza Salgótarjánba? — Január 18-án. Ekkor délelőtt még lesz egv edzés, ígv várhatóan a késő dél­utáni órákban- érünk haza. Addig is mindenkit üdvöz­lünk. ban" tesz meg mindent, hi­szen aktív pályafutását be­fejezte, és a- Pennsylvania egyetem meghívására szak­vezetőként vállal munkát az egykori szuperklasszüs sport­ember. Bjeloglazov várható­an március közepén kezdhe­ti el a munkát az egyete- misitákkaL Elnökségi ülés a birkózóknál Csütörtökön csaknem az éjszakába nyűllt a Magyar Bár kózóazö vétség elnöksé­gének ülése. A testület dön­tésit hozott arról, hogy a főtitkári és a szövetségi ka­pitányi poszt betöltésére pá­lyázatot ír ki és a pályáza­tok közlésére a Népsport szerkesztőségét kérte fel. A főtitkári pályázat beküldési határideje január 31-e, az elbírálás a február 8-r el­nökségi ülésen várható. A szövetségikapiltány-jelöltek pályázatát február 15-éig várja a szövetség, a döntés előreláthatólag március 8- án lesz. A majdani szövetségi ka­pitány első hivatalos felada­tául azt kapja, hogy tervez­ze meg a felkészülést a két fogásnem őszi világbajnok­ságára, és készítse el a ma­gyar birkózás olimpiai felké­szülési tervét­A szövetség elnöksége egy­idejűleg úgy döntött, hogy az Európa-bajnokságra a kötöttfogású válogatott Sző- nyi János irányításával és Rácz Lajos közreműködésé­vel, míg a szabadfogású együttes Németh Sándor ve­zetésével készül fel. Az elnökség tizenegy mun­kabizottságot állított fel, s részben már azok vezetőit is megbízta. Érdekesség, hogy a maikét ingbizottság mel­lett. úgynevezett szponzorok tanácsa is működik majd. Az ülésen megvitatták a sportág hazai és nemzet­közi versenynaptárának nyi­tott kérdéseit. A szövetség irodájában nyolcán dolgoznak majd főállásban: főtitkár, titkár, szakfelügyelő, szövetségi ka­pitány, a két szakági edző, gyúró, adminisztrátor. Az elnökség a továbbiak­ban elfogadta a szövetség 1990. évi költségvetését és az MBSZ gazdálkodási irány­elveit. Segítség Romániának A Bp. Honvéd ko­sárlabda-szakosztálya úgy döntött, hogy a Bp. Honvéd—MAFC bajnoki örökrangadó (szombat, 11.30 ó., Dó­zsa György úti sport- csarnok) nettó bevéte­lét a romániai rászo­rulók megsegítésére ajánlja fel. Elmarad a hintermoosi edzőtáborozás A Magyar Kajak-Kenu Szövetség vezetése az utolsó pillanatban, két nappal a szombatra tervezett indulás előtt lemondta a hintermoo­si edzőtáborozást. Vajda Vil­mos szövetségi kapitány sze­rint két oka is vollt a visz- szailépésnek: egyrészt olyan bizonytalanok a hóviiszonyok Ausztriában, hogy nem ér­demes nekivágni az útnak, másrészt a kijelölt verseny­zők közül' többen i,s felmen­tésüket kérték a közös gya­korlás alól. Pályázat! II Tippeljen EB-ellenfeleinkre! Február 2-án sorsolják az 1992-es svédországi labdarúgó- EB selejtezőcsoportjait. Mint köztudott, Liechtenstein kivételével valamennyi UEFA-tagállam elküldte nevezését u szövetségnek, s így 32 országban izgulhatják végig a sorso­lási procedúrát. Egyedül a rendező svédek lehetnek nyugod­tak, mert itt — a sportág világbajnokságával ellentétben — a védő nem tagja automatikusan a következő küzdelemsoro­zatnak. E játék szerelmesei már bizonyára tudják, hogy a neve­zett csapatokból 7 selejtezőcsoportot alakítanak ki, termé­szetesen némi erősorrendet figyelembe véve, melyet az utol­só pillanatig titokban tart a szövetség vezérkara. A sorsolást megelőzően a NÖGRÁD játékra hívja olva­sóit. Akik vállalkoznak rá, megtippelhetik, hogy kik lesz­nek a csoportellenfeleink, akikkel a részvétel jogáért küz­denek válogatott labdarúgóink. Négy alkalommal, január 13-án, 20-án, 26-án és 27-én közöljük a pályázati feltételeket. Játékunkban azok vehetnek részt, akik a négy említett alkalommal megjelenő felhívás alatt található sorszámot a lapból kivágják és nyílt levelezőlapra együtt felragasztva beküldik szerkesztőségünkbe. (3100 Salgótarján, Palócz Im­re tér 4.) A levelezőlapon a négy kivágott számjegy mellett a január 27-én megjelenő pályázati szelvényre kell ráírni azt a négy együttest, akiket a játékos csoportellenfeleink­nek tippel. (Még nem tudni, hogy a sorsolás szeszélye foly­tán négyes vagy ötös csoportba kerül-e a válogatott, ezért négy együttest kell megnevezni.) A pályázató szelvények be­küldési határideje: 1990. február 1. A játék az OTP Nógrád Megyei Igazgatóságának együtt­működésével jött létre, a helyesen tippelők között 100 da­rab kéthasábos totószelvényt sorsolunk ki, melyet az igazga­tóság ajánlott fel. (vi) Bjeloglazov az USÁ-ban folytatja Háttér Lopják a tehetségeket! Annyit beszélünk manapság az utánpótlás neveléséről, hogyha-a téma szóba kerül, az ember nem tudja, milyen felvetéssel kap­csolódjon be a diskurzusba? A pénz hiá­nyának emlegetésével, a tehetségkutatás rendszerének hiányosságaival, netán a fi­gyelem hiányával, vagy más egyébbel? Olybá tűnik, bármennyit is foglalkozunk az utánpótlás-neveléssel, sem elmarasztalni, sem dicsőíteni nincs azt okunk. Ahhoz, hogy véleményünket elfogadtas­suk, némi országos kitekintéssel kell ren­delkeznünk. Amennyiben pedig körülnézünk széles e kis hazában, látjuk, bővelkedünk tehetségekben. Nyíregyházától Kaposvárig, Győrtől Békéscsabáig mindenütt találunk országos bajnokokat, csapatokat az utánpótlás-korosztályokban. Tehát nem csu­pán a főváros egyesületei jeleskednek a tehetségek kiválasztásában, menedzselésé­ben. A vidékiek is. Szándékosan példálództam a vidéki váro­sok országos bajnokaival. S szándékosan nem említettem Nógrád megyét, Salgótarjánt, ahol szintén találunk magyar bajnokokat. S ez ugye már a mi világunk, a mi ügyünk. Szűkebb pátriánk utánpótlás-nevelésének di­csérete. Olcsó poénkodás lenne most hosszasan sorolni, kik voltak az elmúlt évek. évtize­dek megyei legjobbjai a fiatalok mezőnyé­ben; kik jutottak el a korosztályos váloga­tottságig, ki'k nyertek országos bajnoki cí­meket, értékes helyezéseket? De azt is ne­hezen lehetne összeszámolni, kik azok a fiatalok, akik utánpótlás-korú sportolóként, a legjobb honi korosztályos versenyzőként fordítottak hátat szűkebb pátriájuknak. Mert voltak akik családi okokból, voltak akik tanulmányaik miatt, ám olyanok is akadtak, akiket egyszerűen „elraboltak" — mondhatjuk elcsábítottak. Nemrégiben történt meg a legújabb eset — „rablásban”. Kiválasztót-válogatót hir­dettek serdülő korú labdarúgóinknál, hogy összeállítsák a korosztály legtehetségesebb­jeiből álló válogatottat. Erre a próbatételre öt salgótarjáni, az SBTC színeiben játszó fiút hívtak meg, s mindenki nagy örömére négyüket beválogatták a válogatottkeretbe. Ezek után pedig — csupán megjegyzésként említem — mondja valaki, hogy nincsenek Nógrádban tehetséges focipalánták, s nem menthető 'megyénk labdarúgásának tekinté­lye? Szóval négv fiút kiválasztottak az ország legjobbjai közé, négy nagy egyesület pedig nyomban lecsapott rájuk. Kíváncsiskodó érdeklődök, fővárosi és vidéki NB I-es csa­patoktól, kedvező — ha nem is pénzbeli — ajánlatok. És ahogy ez lenni szokott: gon­dolkodóba eső szülök, várhatóan Dedig a válasz: menjen a gverek, biztos sokra viheti! A szülői döntésbe persze nincs beleszólási joga a klubnak, ellenben a csábítók akna­munkája miatt felemelheti szavát. Jómagam is ezt teszem. Nem sportszerű a tekintélyes klubok ilyen és más hasonló jellegű lépése. Ez a „mun­kájuk" távol áll a tehetségek felfelé ára­moltatásának sportszerű folyamatától. In­kább a nagy hal bekapja a kis halat tétel­re emllékeztet. Engem még arra is, hogv egyszerűen el­lopják a tehetségeket. S mikor mindez meg­történik, újra kezdhetjük eszmecseréinket az utánpótlás-nevelésről. Hol van hiba? Gyanítom, ez a tehetséglopás is az... Vaskor István Bajnokságok, eredmények AMATŐR TENISZ Dr. Szahó S.—Mester Gy. 6— 0 6—2, Seregi A—Czitor A. 6—2, 7—5- Kecskés G.— Dr. Balogh M. 0—6. 2—6. Manusek B.—Angyal J. 7— 5- 6—3, Szabados L.— dr. Berente T 7—6. 2—6, 6—7 dr. Szabó L.—Juhász I 6—1 6-2- Basti I.—Gcdó .1. 6—2. 6—1. Marsiczki G.— Décsei P. 7—5. 6-1- Po- nyi J.—Végvári I. 6—0. 6—2. Várkonyi J.—Pataki F, 0—6. 0—6 Balogh J— Virág A. 6—3. 7—5 Hajas E.—Marsiczki J. 6—3. 6—7­6— 2. Varga F—Szőcs Zs. 7— -6. 7—6. Fábián L.—Né­meth P. 6—1- 6—3. Ki-s J. —dr. Oroszlán Gy. 6—3­1— 6. 0—6. dr. Bővíz L.— dr. Pongó E. 6—1, 7—6, dr- Farkas I.—Bagyinsz-ki J. 2— 6. 3—6, Kun G.—Pászti I. 7—6 7—5 dr. Gál S — Csuberda Z. 6—1, 6—3, Ta­lon A.—Balogh J. 6—7, 6—3 7—5, Turánvi I.—Jávori B. 6—1, 6—3, Bölcső P.—Kiss 7 6—1- 6—2. Papp Z.—Kiss Z 6—0. 6—0. Bölcső P — Papp Z. 6—4 6—3. KOSÁRLABDA Megyei bajnokság, férfiak: Bgy. Justitia—SKSE Ili 34—70 (15—29). Ld.: Far­kas I. (13), ill. Kiss Z. (19), Február 20. és 22. között, az 1984-es olimpia városá- . ban rendezik, meg a hagyo­mányos Marlboro-kupá-t. Mindenki legnagyobb meg­lepetésére ezen az Egyesült Államok nem vesz részt, mert Bob Gansler szövetségi kapitány túlzottan megeről­tetőnek tartja a sorozatot. Így azután február 20-án Kolumbia a Szovjetunióval, Costa Rica pedig az Egye­sült: Államok helyett meg­hívott mexikói Chiva-s Gua­dalajara csapatával mérkő­Tőzsár (13)- Nógrád M Szóig. VSE—SKSE-serdülő 70—42 (29—15). Ld.: Ma­rosvölgyi (31) ill. Mogyo­rósi (14) az St. Építők csa­pata versenyez új néven, ezentúl: NSZV SE. Mikszáth DSK Pásztó— PSZF I. 77—98 (35—50). Ld.: Dr. Páger (24). Tóth T- (23) ill. Angyal (34), Mészáros (19). PSZF I —SKSE II. 69—58 (30—34). Ld.: Mészáros (23). Angval (17). ill. Kiss Z. (21). SKSE-serdülők—Bgy. Jus­titia 43—107 (18—43). Ld : Klug (11)- ill. Zólyomi (39). Farkas I. (33). M. I. CSELGÁNCS Az elmúlt hét végén Mis­kolcon szerepeltek a salgó­tarjáni dzsúdóklub ver­senyzői. A körzeti rangsor- versenyen három korosz­tály szerepelhetett. Felnőtt férfiak (78 kg): 1. Oláh László. Juniorok 86 kg: 1 Romasz Sándor. Junior leány 61 kg: 1. Kovács Andrea. II. korosztály 65 kg: 1. Varga László. 3. Pé­ter Nándor, 5. Szabó Zsolt. 60 kg: 5. Molnár Sándor Leányok: 52 kg: 3. Fráter Zsuzsa. zik. Ami a szovjet együt­test illett, a Juventusban játszó két ászra, Zavarovra és Alejnyikovra nem számít­hat a szakvezetés. A légió­sok közül Daszajev, Valerij Lobanovszkij szövetségi ka­pitány rendelkezésére áll­nak, s, ha nincs Zavarov, Alejnyikov, a kijevi „gólva­dász” Prosztov pályára lép­Február 24-én, Stanford - ban hivatalos Egyesült Álla­mok—Szovjetunió mérkőzés­re kerül sor. A férfi­asztalitenisz NB IfB tavaszi sorsolása I. forduló, január 13.: Szegedi ATC—PEAC Zöldért. KSI—Nagvbátonyi Bányász. GYÁÉV—BVSC 11.. Bp. Spartacus II.—Ta­bán, Békéscsabai Konzerv —H. Kilián. II. forduló, január 21.: PEAC Zöldért—Nagvbáto­rivi Bánvász, KSI—GYÁÉV, BVSC II.—Bp. Spartacus 11., Tabán—Békéscsabai Konzerv, Szegedi ATC—H. Kilián. III. forduló, február 3.: GYÁÉV—PEAC Zöldért, Bp. Spartacus II.—KSI, Békéscsabai Konzerv— BVSC II., H. Kilián—Ta­bán, Nagvbátonyi Bá­nvász—Szegedi ATC. IV. forduló, február 4.: PEAC Zöldért—Bp. Spar­tacus II., KSI—Békéscsabai Konzerv, BVSC II.—H. Ki­lián, Szegedi ATC—Tabán, Nagvbátonyi Bánvász— GYÁÉV. V. forduló, február 10.: Békéscsabai Konzerv— PEAC Zöldért, H. Kilián —KSI, Tabán—BVSC II., Bp. Spartacus II.—Nagv- bátonvi Bányász, GYÁÉV —Szegedi ATC. VI. forduló, február 11.: PEAC Zöldért—H. Kilián, KSI—Tabán, BVSC II.— Szegedi ATC, Nagvbátonyi Bányász—Békéscsabai Kon­zerv, GYÁÉV—Bp. Spar- tacus II. VII. forduló, március 10.: Tabán—PEAC Zöldért. BVSC II.—KSI, Békéscsa­bai Konzerv—GYÁÉV. H. Kilián—Nagybátonyi Bá­nyász, Bp. Spartacus II.— Szegedi ATC. VIII. forduló, március 31.: PEAC Zöldért—BVSC II., Szegedi ATC—KSI, Nagy­bátonyi Bányász—Tabán, GYÁÉV—H. Kilián, Békés­csabai Konzerv—Bp. Spar­tacus. IX. forduló, április 21.: KSI—PEAC Zöldért. BVSC II.—Nagvbátonyi Bánvász, Tabán—GYÁÉV, H. Kilián —Bp. Spartacus II., Sze­gedi ATC—Békéscsabai Konzerv. Marlboro-kupa

Next

/
Oldalképek
Tartalom