Nógrád, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-29 / 24. szám

2 N(KÍRAI) 1990. JANUAR 29., HÉTFŐ Japán ajándék a megyei kórháznak (Folytatás az 1. oldalról.) — Oguchi úr, a japánok közismerten nagy gondot fordítanak egészségük meg­óvására. A világstatisztikák szerint a születéskor várha­tó átlagos élettartam Ja­pánban a legmagasabb, ön minek tudja ezt be? — Hát, igazság szerint mi is nagyon zsúfoltan élünk, nagy a hajtás, a stressz. Vi­szont nem fogyasztunk olyan sós ételeket, mint a magya­rok, és jóval több zöldfélét iktatunk be étrendünkbe. És főleg, sokkal jobban vi­gyázunk környezetünk tisz­taságára. Talán ezért élünk hosszabb ideig. S amit a vezérigazgató nem mondott, de az eddi­giekből sejthető, Japánban inkább megelőzik a beteg­séget az egészséges élet­móddal, mintsem hogy a kór leküzdésére kelljen energiát fordítani. Roppant egyszerű alaptétel ez, kár. hogy nálunk még nem elég­gé honos. Persze a megelőzésre is áldozni kell, s az áldozat­hoz pénz szükséges. Az üveggyapot rt. már a kez­det kezdetén jó passzba hoz­ta magát, így nem szorul filléreskedésre. — Most minősíttetjük ter­mékeinket nyugaton, ked­vező kilátásaink vannak még ebben az évben az ex­portra — tudatja Varga László, ügyvezető igazgató. — A pénzünket persze nem kívánjuk szét szórni, de amire kell, arra szánunk be­lőle. Az egészségügy ilyen cél, s fontos számunkra az angol nyelvoktatás is. Minderre csak azt mond­hatjuk, amivel dr. Reichard Jenő fejezte be rögtönzött beszédét: Isten tartsa meg a jó szokásukat! Szendi Márta Az MRP jelöltje: D. Nagy Zsuzsanna Az MSZMP XIV. kongresszusa Munka, megélhetés, biztonság, szabadság A Magyar Radikális Párt közli a nyilvánossággal■ hogy Nógrád megyei helyi szervezetébe jelentkezni le­het személyesen, vagy le­vélben, a megyei szerve­zetek vezetőjénél: D. Nagy Zsuzsanna, Szarvasgede, 3051 Kossuth u. 80. Tel.: Palotás 78. Kérjük a megyében lakó tagjainkat és a pártunkat a választásokon támogatni kí­vánó polgárokat, hogy ajánlószelvényeiket is erre a címre juttassák el. Ezúton kívánjuk tudat­ni az érdeklődőkkel■ hogy a Magyar Radikális Párt Nógrád megyei szervezeté­nek első számú jelöltje: D. Nagy Zsuzsanna. Kérjük szavazataikkal tá­mogassák öt, ha elegük van már az évtizedek óta tartó kommunista uralomból. Je­löltünk lelkiismeretesen fog­ja képviselni az önök ér­dekeit. Problémáikkal bármikor felkereshetik. akár már most is. Szíves segítségüket előre is köszönjük. Rózsa Mihály a Magyar Radikális Párt elnöke Szombaton folytatta a tavaly december 17-i ta­nácskozását a Magyar Szo­cialista Munkáspárt XIV. kongresszusa, Budapesten, az Építők Rózsa Ferenc székházában. A mintegy 800 küldött a párt politi­kai nyilatkozatának terve­zetét vitatta meg, s fogad­ta el, majd tájékoztatót hallgatott meg a válasz­tási felkészülésről. Thürmer Gyula, az MSZMP elnöke bevezetőjé­ben értékelte a közelmúlt történéseit. A pártelnök részletesen szólt az ország gazdasági helyzetéről, a dolgozókra hárított elviselhetetlen fen­tiekről: az irreálisan rnagá^ bankkamatról, a közösségi tulajdon széthordásáról, in­dokolatlan mértékű külföldi eladásáról. Ügy vélte, a kor­mány külpolitikája feladja hagyományos értékeinket, sőt erkölcsi tartásunkat, s erre példaként a Dél-Afri­kával és Chilével való kap­csolatépítést említette. Ki­jelentette: a kormány nem a dolgozók, a bérből és fi­zetésből élők kormánya, tiltakozunk politikája ellen! Beszédében különös hang­súllyal szólt a politikai fe­szültség növekedéséről. Mint mondotta: nyíltan folyik a kommunisták, a baloldali erők elleni úszítás, fenye­getőzés, egyes emberek ül­dözése. A politikai nyilatkozat­ról folytatott vitában szin­te minden felszólaló érin­tette a manapság tapasz­talható, többek megfogal­mazása szerint „elvakult" kommun istaellenességet. Rátérve az MSZMP vá­lasztási teendőire, propagan­dájára, elhangzott, hogy a párt négy választási jelszó­ban tömöríti célkitűzéseit: munka, megélhetés, biz­tonság, szabadság. Az en­nek jegyében fogalmazott választási felhívást nagv tapssal kísérve fogadták el a küldöttek, s ' ugyancsak egyetértettek a párt politi­kai nyilatkozatával. Mind­két dokumentum — stilá- ris, szövegzési módosítások után — közeli napokban nyeri el végső formáját, s ekkor ismerheti meg rész­letesen is a közvélemény. Állítólag eladhatatlan olasz csempéket tárolnak benne? (Folytatás az 1. oldalról) „Állítólag olasz csempét raktároznak benne olyant, amelyet az áfész vásárolt és ma nem tudja értékesíteni.” •— mondja egy helybéli fiá- talémber. A kerámiagyár mintabolt­jában 2—3 milliós forint forgalmat bonyolítanak le naponta. Igaz, nem olasz csempét árulnak, amelyet a sütőüzemben tárolnak, ha­nem a közeli kerámiagyár termékeit. — Rácz — Fotó: Rigó Választási hangvételben kellő előkészítés nélkül (Folytatás az 1. oldalról.) „Dicsértessék a Jézus Krisztus” — köszöntötte a megjelenteket az országos vezetőség titkára. Majd arra utalt, hogy a párt tagjai „missziós" munkára vállal­koznak. A KDNP helyi szer­vezetei országszerte alakul­nak. Elemezte az ország je­lenlegi helyzetét, szólt ar­ról, hogy hogyan ítéli meg a pártja jelenlegi és későbbi lehetőségeit, a választási esélyeket... Az alakuló ülés előtt ar­ra kértem Lántzky Lászlót, hogy fejtse ki, hogy mit kell értenünk keresztényde­mokráciának? — A kereszténydemokrá­cia olyan tagolt, pluralista szerkezetű államalakulat, amelyben az állam nem ön­célú, hanem közvetlen em­bercélú intézmény, a hatal­mat a nép akaratából de­mokratikusan választott par- lament útján gyakorolja, a közjó, a haladás és a béke érdekében — kezdi válaszát. A kereszténydemokráciá­ban az embercélúság azt je­lenti, hogy a társadalomban elsődleges érték az ember, mint személyiség, az állam elsődleges funkciója pedig olyan társadalmi berendez­kedés megvalósítása és vé­delme, amelyben a szemé­lyiség érvényesülési lehető­séget kap a kibontakozásra és az egyén felelősséggel hat vissza közösség boldogulásá­ra. — Hol a KDNP helye a mai pártok között? — kapta a következő kérdést. — Világnézeti alapon ál­ló politikai párt vagyunk, de nem egyházi, vagy fele­kezeti párt. Az egyházaknak nincs és soha nem is volt politikai pártja, lévén hiva­tásuk lelki küldetés. Lehet­séges viszont olyan párt, amely magáévá teszi az egyházak hit- és erkölcsta­nát és egyházpolitikai síkon sagíti azok szabad működé­sét. A Kereszténydemokrata Néppárt ilyen párt akar len­ni — hangsúlyozta. — Életünket a szociális és demokratikus eszmék jegyé­ben a magunk sajátos ma­gyar hagyományaira és adottságaira építve szabadon akarjuk berendezni. Világné" zetünkből következik, hogy ellene vagyunk minden olyan elgondolásnak, vagy megvalósítandó tervnek, amely a környezet rombo­lásával az ember fizikai lé­tét veszélyezteti. Eszményképünk a sza­badság és egyenlőség elvű demokrácia: amely a népi önkormányzatokban való­sul meg és a parlamentáris demokratikus kormányfor­mában csúcsosodik ki... ■ Lántzky László kifejtette gondolatait a politikai, gaz­dasági és közigazgatási ön- kormányzatokra épülő tár­sadalom megvalósításával, a közigazgatás demokratizálá­sával. a szociálpolitika és a keresztény szolidaritási el­vekkel kapcsolatosan is. — Mennyi tagja van most a KDNP-nek? — Január közepén 2157 tagja volt. A párt hosszú távon politizál és 15—20 képviselőjelöltjük megvá­lasztását tartja valószínűnek. KDNP „választási párt” ma­rad. Elismerte, hogy szer­vezési hátrányban vannak a többi párthoz viszonyítva. Érezhető ez Szécsényben — ebben a történelmi város­ban — is, ahol csak most alakult meg a szervezet... A KDNP országos vezető­ség titkára — a később hoz­záintézett kérdésekre — kö­Jóváhagyta k a választási programot (Folytatás az 1. oldalról.) A bírálatokra azonban to­vábbra is válaszolni fog. Bejelentette: az MSZP min­den egyéni választókerület­ben saját jelöltet állít; 27 szocialista párti jelölt már meg is szerezte a szükséges 750 ajánlási szelvényt. A párt ezen kívül miiinden me­gyében, illetve a fővárosban pártlistát állít országosan is­mert személyiségekből. Ké­szül a szocialisták országos listája is, amelyre eddig Németh Miklós, Pozsgay Imre, Nyers Rezső, Horn Gyula és Szűrös Mátyás ne­ve került fel. Az országos választmány állást foglalt a Magyaror­szágon állomásozó, szovjet csapatok kivonásának kér­désében is. Az errőii kiadott közlemény a kedvező euró­pai folyamatokat elemezve rámutat: a megújuló Magyar Nép­hadsereg — védelmi doktrínájának megfele­lően — képes a haza védelmére, Magyarország nelhizeti szuverenitásá­nak és területi integ­ritásának szavatolására. Ennek alapján, az MSZP Bzerint sgm po­litikai, sem katonai szempontból nem indo- kolt a szovjet csapatok magyarországi állomá- soztatása. Felhívás az Országgyűléshez A jelen felhívás alá­írói az Országgyűléstől a következő javaslatok tárgyában kérnek dön­tést. 1. A megyei napila­pokat minősítse nem­zeti médiának — annak minden következmé­nyével — és vonja ma­gához a szellemi é.s személyzeti felügyeletet 2. A megyei kiadó­vállalatok önálló vál­lalatként működjenek és a pártvagyonnal való elszámolás- során tisztázza azok jogi stá­tusát. Budapest, 1990. január 25. Bencsik Gábor, p MÜOSZ főtitkára Dr. Lepies György, a sajtószakszervezet '■'kar \ Zölle, hogy elítéli a tapasz­talható „liberális diktatúrát és a „nép előtti tetszelgést". amelyet néhány párt mű­vel. Bonyodalmak a választás 'körül. A KDNP országos intéző­bizottságának határozata sze­rint a szervezet vezetőségé­nek és képviselőjének olyan személy nem lehet tagja, amely korábban az MSZMP- ben tevékenykedett. Mind­ez későn hangzott el, hiszen a párt szécsénvi elnökének előbb megválasztották Ocso. vai Lászlót, sőt képviselője­löltnek is. A jelenlévők ké­résére elmondott őszinte programbeszédében utalt ar­ra, hogy 1962—1972 között tagja volt az MSZMP-nek. Akik ismerik tudják, hogy kivel, mivel és hogyan szim­patizált. Éppen ezért vállalta a KDNP helyi szervezését is!... De nem kaphatott bi­zalmat. Az alakuló ülésen más szervezési probléma is adó­dott, hiszen az új párt bel­ső életében olyanok is bele­szóltak, akik még aláírásuk­kal nem erősítették meg, hogy tagjai a KDNP-nek. Szécsényben a Keresztény­demokrata Néppárt ugyan megalakult, de a vezetők és a képviselőjelölt megválasz­tására később kerül sor. Rácz András A szocialisták ezért támo­gatják a kormánynak azo­kat a két- és többoldalú dip­lomáciai lépéseit, amelyek a hazánkban állomásozó szovjet csapatok mielőbbi teljes kivonását célozzák. A Magyar Szocialista Párt Országos Választmányának, a késő esti órákban véget ént ülésén, jóváhagyták a párt választási programját Eszerint, a szocialisták vá­lasztási harcuk középpont­jába a demokrácia kiépítését, a baloldali értékek követ­kezetes védelmét, az ’egyformaság elleni fel­lépést, a .munkához va­ló esély egyenlőségét, működőképet. vegyes­gazdaságot, a nyugdíjak értékállandóságának megőrzését, a közrend hatékony védelmét és a politikában a nép akara­tának megjelenítését ál­lítják. A tanácskozáson, a bel­politikai helyzet és a vá­lasztásra való felkészülés vitájában több mint har­mincán kértek szót. (MTI) NYÍLT UHLflSZ Dz MDF, sz SZDSZ és az MSZDP egyes képviselőinek levelére TISZTELT URAIM! A NÓGRÁD január 20-i számában ELLENTMONDÁSOS... címmel megjelent cikkükben önök kétségbe vonták az ál­lambiztonsági szolgálatról adott korábbi nyilatkozatom hi­telességét. Egészen pontosan azzal gyanúsítottak, illetve vádoltak meg, hogy az irányításom alatt álló rendőri szerveknél a katonai főügyész állásfoglalása ellenére a lehallgatási botrányban bizonyítékul szolgáló komprommitáló iratok se­lejtezése és megsemmisítése január 5-e után is tovább foly­tatódott. E szerint én. mint főkapitány törvénysértést azaz bűncselekményt követtem el. Arra szólítottak fel ultimátu­mukban, hogy a megyei tanács januári ülésén adjak számot arról, vagy oszlassam el a kétségeket, miszerint: ....A me­l yei politikai rendőrségnek érdekében áll megszabadulni a kompromitáló anyagoktól." Szíves tudomásukra hozom, hogy a megyei tanácsülés előtt január 22-én — a testület hozzájárulásával — beszá­moltam a megyei szolgálat munkájáról, jelenlegi helyzeté­ről, s az önök támadásával szembeni valós tényekről. Sajnálattal kellett tapasztalnom, hogy pártjaink képvise­lői csak addig tartották fontosnak petíciójukat, míg megje­lent, és ezzel újabb — helyi — botrányt kavart, számunkra íeltűnést kelthetett. Ugyanis egyetlen személy kivételével aki most épp az SZDSZ tagja senki nem volt jelen önök közül pártjaik képviseletében. Meggyőződésem ezért, hogy a szenzációkeltésen kívül cikküknek más célja nem volt, mégis tájékoztatom a közvéleményt és pártjuk minden tág­ját, akik tálán nem is értenek egyet kérdésfelvetésükkel és annak minőségével — a tényekről. Megerősítem, hogy a NÓGRÁD január 16-í számában megjelent nyilatkozatom a valóságnak megfelelő, igaz és helytálló, amelyért vállalom a felelősséget. A Budapesten január 5-én kirobbant ,,DUNA-GATE”- botrányt követően a helyi újságíró január 8-án keresett meg, s kért tőlem interjút e témáról, mely elől nem zárkóz­tam el. Két nap elteltével adtam meg a részletes tájékozta­tást, milyen formában, mely keretek között utasítások és jogszabályok alapján működik az állambiztonsági szolgálat megyei szintje. Az újságcikk január 16-án jelent meg, s természetesen nem közölhette részleteiben tájékoztatásomat. Azért írom le ilyen pontosan a történteket, mert az említett dátumoknak jelentőségük van a hibaként felrótt iratkezelésekkel 'kapcso­latban. Rendőr-főkapitányságunkon az iratok kezelése, tá­rolása, selejtezése és megsemmisítése minden szolgálati ág­nál — így a biztonsági szolgálatnál is — évek óta meghatá­rozott rendben, az ügykezelési szabályok szerint történik. Az interjúban elhangzott kérdésre én erről adtam tájé­koztatást, mert eltérő utasítást január 10-ig nem kaptunk. A Katonai Főügyészség a Nógrád megyei belbiztonságj ira­tok zárolását január 16-án rendelte el. Engedelmükkel né­hány gondolatot fűzök nyilvános felszólalásukhoz, kihasz­nálva a sajtó adta lehetőségeket. Amint korábbi nyilatkozatomban is utaltam rá, a múlt ev elejétől megszűnt a belügyi szervek pártirányítása. Nem engedhető meg azonban az sem. hogy az állampárt helyeit most sok párt, s mind különvéleménnyel avatkozzon be — paternalista módon — a rendőrség életébe. A belügyi szervek nem lehetnek színterei a tpolilikai csa­tározásoknak (főleg nem a választási kampányoknak). A po­litikai erők hosszú hónapok óta a nyilvánosság előtt foly­tatják küzdelmüket egymással. Ezért a biztonsági munká­ban ezzel egyidejűleg, illetve azóta folyamatosan megszűnt a politikai törekvések, események, személyek figyelemmel kí­sérése. Nem szabad és nem is lehet adminisztrativ eszközöktől tartaniuk. Erről személyesen is tárgyaltunk azon a találko­zón, — amelyet én kezdeményeztem — o politikai pártok képviselőilel. Ugyanakkor be kell látnunk, hogy a rendőr­ség minden kezdeményezőkészsége, nyitottsága ellenére sem sikerüli kulturált, polemizáló, érdekegyeztető, nyílt és őszin­te — azaz: megközelítően európai — viszonyt kialakítani a belügyi szervek és a politikai tömörülések között. Ellenke­zőleg. A rendőrség tudatos lejáratására, maradék tekinté­lyének aláásására törekszik aki csak teheti önök közül. Sok­szoros bizalmatlanságuk, gyanakvásuk, előítéleteik és rossz- indulatuk tükröződik a legutóbbi ultimátumban is. Ilyen hangulatú aláfestéshez illesztették azt a záró és jelentőségteljes gesztust, amit személyem védelme érdeké­ben — fölötteseimmel szemben gyakorolva — ajánlanak fel. Engedjék meg, hogy ezt köszönettel visszautasítsam. Én azt tartom, hogy a hozzám hasonlók és személyem védelmét kizárólag az garantálja, ha az alkotmányra tett eskühöz hí­ven törvényesen, szakszerűen, kulturáltan és emberi tisz­tességgel végezzük munkánkat. . Segítségükre ezért nem tartok igényt. Helyette (újra meg­ismételném, most nem szóban, talán így nem száll el:) kor­rekt, kulturált kapcsolatépítést és viszonyt ajánlok önöknek a kölcsönösség alapján. Á gyanakvó szembenállást elfeled­ve valódi együttműködést, a valóban békés átmenet bizto­sításáért, a megye lakosságának nyugalmáért, boldogulásáért. SKODA FERENC rendőr ezredes, főkapitány

Next

/
Oldalképek
Tartalom