Nógrád, 1990. január (46. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-16 / 13. szám

1990. JANUÁR 16.. KEDD NOCRAI) 3 Ujj alapszabaly­____terucget_____ A z Akadémia rendkívüli közgyűlés előtt A Magyar Tudományos Akadémia február 6-ára össze­hívott rendkívüli közgyűlésén a tudóstestület {új alapsza­bályainak tervezete és az indoklásként elhangzó állás- foglalás lesz a vitatéma. Az Akadémia szerepéről, jövőjé­ről, lehetséges programjairól tanácskoznak. Az Akadémia által alkotott alapszabályok jóváhagyása a Minisztertanács jogkörébe tartozik. Sürgős feladat, az alap­szabályok kialakítása — mondotta Kiirály Tibor aka­démikus, megbízott főtitkár- helyettes Molnár Erzsébet­nek, az MTI muníkatársának érdeklődésére. Az Akadémia már az 1989. évi közgyűlé­sén megfogalmazta azt az igényit, hogy alkossanak akadémiai törvényt, és mó­dosítsák az alapszabályokat. Ezekben rögzítsék az Aka­démia érdekképviseleti sze­repét, köztestületi jellegét, autonómiáját, szervezetét és működésének rendjét. Az 1989. évi közgyűlés elfogad­ta a törvénykoncepció ter­vezetét, s ezt szakmai és társadalmi fórumokon is megvitatták. Ezeken sokan kifejezték fenntartásukat a tervezetre vonatkozó egyes elgondolásokkal szemben; hangot kapott az a véle­mény is. hogy az Akadémiá­ról szóló törvényt az ugyan­csak előkészítendő felsőok­tatási törvénnyel együtt ter­jesszék az Országgyűlés elé­Az új alapszabályok .meg­alkotása azonban nem kés­het tovább, már azért sem, mert a legutóbbi közgyűlés óta jelentős társadalmi, po­litikai, jogi változások kö­vetkeztek be hazánkban, és az alapszabályokba foglalt elvek iránymutatók lehetnek a törvény megalkotásához • is. Az alapszabályok terveze­tében megfogalmazott elvi jelentőségű tételek szerint, az Akadémia nem tart igényt a kutatás országos irányítá­sára. Az Akadémlia, a ma­gyar tudományosság nem­zeti alapítású intézménye, amely anyagi és szellemi le­hetőségeivel összhangban különös gondot fordít az alapkutatásokra, a magyar nemzett tudományok fej­lesztésére, ösztönzi az in­terdiszciplináris kutatáso­kat. Támogatja a tudomány irtthory és külföldi eredmé­nyeinek gyakorlati haszno­sítását, a hazai oktatási rendszer korszerűsítését elő­segítő állami és társadalmi programokat. Síkra szállá tudományos élet alkotmá­nyos szabadságának érvé­nyesítéséért, a tudományos közélet tisztaságáért és de­mokratizmusáért, a szellemi rrvunka és alkotás, a kuta­tók megbecsüléséért. Az alapszabályok terveze­tében rögzítették: az Akadé­mia nem csupán az akadé­mikusok köztestülete, ha­nem mind-azoké, akik tudo­mányos fokozatot szereztek, illetve akik a kutatói, közös­ség álltai elismert színvona­lon művelik a tudományt. Ezért meghatározták azokat a feltételeket, szervezeti ke­reteket és működési formá­kat, amelyek lehetővé te­szik, hogy az akadémiku­sokkal együtt a tudomány minden hazai és külföldön élő, elismert magyar műve­lője részt vehessen a tudo­mányos kérdések megvita­tásában, a.z önkormányzati jogok gyakorlásában, a tu­dományos kutatások feltéte­leit, szervezését, meghatáro­zó döntések kialakításában. A tervezet -sizer int, az Akadémia önkormányzattal rendelkező köztestületként tevékenykedik. Maga álla­pítja meg — a törvénnyel összhangban — alapszabá­lyait, szervezetét, működé­si elveit önállóan választja meg tagjait és tisizt-ségvise­lőit, és maga határozza meg feladatait. Együttműködik a tudomány művelésére és fej­lesztésére hivatott minden intézménnyel, szervvel, szer­vezettel, elsősorban az egye­temekkel, legfőképpen a tu­dományos kutatásii felada­tok kitűzésében, végrehajtá­sában. Lehetővé teszi az egyetemi kutatók részvéte­lét a testület tudományos tevékenységében. Az akadémiai kutatóinté­zetek önállóan működnek, önállóan gazdálkodnak az akadémiai vágyon' rábízott részével. Maguk határozzák meg kutatási feladataikat, munkarendjüket, külső kap­csolataik irányait, formáit — mondotta az akadémikus a tervezetről. „Szövik” a gazdasági tervet is Szécsényben A z 1951-ben megalakult Szécsényi Palóc Nép- művészeti és Háziipari Szö­vetkezet sikeresnek mond­ható — tervszintnek meg­felelő — gazdasági évet zárt. A szövetkezetnél ké­szített termékek nemcsak otthonainkat díszítik — és hoznak devizát —, hanem hírt is visznek a magyar népművészet- nevezetesen, a palóc népművészet tájjel­legéről. megújuló formái­ról, gazdag formakincséről, hanem kifejezik a szövet­kezet tagjainak- dolgozói­nak tehetségét, alkotókész­ségét is. \ A szövetkezet elnöke biz­tató hírrel szolgált: — A népművészeti babák iránt örvendetesen megnőtt a külföldi kereslet, és hason­lóan a hímzett termékek iránt is. Arról is informál­ta laaunkat, hogy „él a szőt- t eskuítúra is”, de így év elején még nem érezhető a kereslet, e hagyományőrző termékek iránt. A távlati tervekről ugyan nem tett említést, de korábban ki­fejezésre juttatta, hogy kel­lőképpen kívánnak felké­szülni a világkiállításra lá­togatók fogadására... A szécsényi háziipari szö­vetkezet kollektívájának sem könnyű a helyzete. Az ügyességük- értékőrző nauti­kájuk során a népművé­szeti célkitűzéseik közé a gazdasági terveket is be kell „szőni, hímezni, varrni”. Rácz András fotó: a Szerző 'felvételéi Hazafias pátoszban, frazeológiában, a népre való hivatkozásban, az igazság baj­nokaként való fellépésben már eljutottunk f az infláció legmagasabb csúcsáig. Végte- ' lenül hiányoznak a konkrét és jó ered­I ményeket hozó elképzelések, a megfogha­tó és sízámon kérhető tények. Ez utóbbia­kat nagyon titkolják, hétpecsétes lakat alatt tartják a nyilatkozók, elfeledve esetleges hátsó gondolataikat. Ebben a nagy hangú, önmagukat árulgató politi­kai felkínálTtozásban üde színfoltként hat a valóság, amely mai életünk egy-egy sze­lete, s a különböző objektív és szubjektív | körülmények változása során színesedhet, I gazdagodhat, illetve tovább fejlődhet. j Kell-e a föld? A körkérdésre a követ - | kezö válaszokat kaptam. ir A nőtincsi termelőszövetkezet gazdái kö- I zül eddig még senki sem fordult az el­it nőkhöz, a vezetőséghez, hogy a mostani, If osztatlan szép és nagy földtulajdonukból 1 akárcsaik egyhektárnyit is visszakérnek. I Olyan információ viszont eljutott a te­hetséges széles látókörű, megfontolt el­nökhöz, Varga Mihályhoz, hogy állítólag kívülről van egy jelentkező. Kilétét vi­szont még nem fedte fel. Olyan változás viszont van, hogy a gaz­daság vezetősége a használaton kívüli iuhhodályt és 35 hektár földet öt eszten­dőre bérbe adott egy állattenyésztési I szakember vállalkozónak, aki szarvasmar- Ú ha- és juhtenyésztéssel foglalkozik, több 1 társával egyetemben. A bérbe adott terü­li létén — rét, legelő — kívánja előteremte- I ni az állattenyésztéshez szükséges takar­mányt. Újrakezdési kölcsönnel kezdte mostani életét. A nagyüzem vezetősége a mezei leltár felvétele után adta át a ki­jelölt területet hasznosításra. Olyan árat kért érte, amely hozzásegíti a vállalkozót rátermettségének és hozzáértésének bizo­nyításához, ugyanakkor érzi a gazdaság részéről nyújtott versenysemlegesség lehe­tőségét. A bérlőnek fizetség ellenében a gépi munkák elvégzésében segít a jól prospe­ráló nagyüzem. ☆ A kazári termelőszövetkezetben ugyan­az a helyzet, mint Nőtincsen. Belülről, a tagság részéről senki sem jelentkezett, hogy az ősi jussból kiszakítson magának egy szeletet. Ellenben a nagyüzem egyik traktorosa 30 hektár megművelésére kö­tött bérleti szerződést. Az általa vállalt ( területen, a gazdaság tervében összeál­lított vetésszerkezetnek megfelelően nap­raforgót termeszt majd. Az öt évre szóló szerződésben, annak lejártakor, az esetle­ges meghosszabbításra semmiféle előjoga I nincs. Az átvett földet a mezei leltárban I szereplő állapotoknak • megfelelően keli 1 visszaadni, s ez kizárja annak lehetősé- I gét, hogy csökkenjen a tálaj termőképes- I sége, kondíciója. Az információk szerint a traktoros, meg­takarított pénzéből egy ötszázezer forintot J érő új traktort vásárolt a mindig idősze-* | rű munkák elvégzéséhez. Rajta kívül | volt még két traktorostársa, akik jelez- I ték szándékukat, amikor megtudták, hogy | mibe kerül a nekik szükséges traktor meg- 1 vásárlása, mindketten elálltak szándé- ! kuktól. ☆ A kezdeményező, a piaci követelmé­nyekhez gyorsan és eredményesen igazodó, Kell-e a föld? az idejét múlt, a fejlődést akadályozó, a | szokásokkal szembeforduló karancslapuj- I tői termelőszövetkezet pár hónappal eze­lőtt megválasztott elnökéhez, Szivák Já­noshoz sem érkezett a tagság részéről föld- kihasításra irányuló kérelem. Valószínű, ebben a józan és előrelátó paraszti megfontoltságnak, az alapos és § gondolkodó magatartásnak van szerepe Ügy néz kii, hogy egyelőre nem hajlan­dók beállni azok soraba, akik az 1967-e-. földosztás visszaállítását kívánják, a ma­gántulajdon presztízsének visszaadásával, a polgári demokrácia alapjaként kikiálta- f ni. Nem tudni, hogy ebben a magatartá­sukban milyen szerepet játszottak, vagy játszanak a szülők által elmondott kese- j rű időisiziakot visszahozó zsellér-, napseá- | mos-, Ikommenciós-, summásélet, mely jól | tükrözte a kiszolgáltatottságot, az emberi | önérzet megsértését. Emellett bizonyára kiszámították, hogy 1 az újrakezdés milyen kínnal, keservvel, | kockázattal és bizonytalansággal jár a | mai összevisszaságot jelképező politikai- I lag is bizonytalan helyzetben. Aztán fel- | tehető, hogy kevés a pénz, pedig az újra- | kezdéshez sok kell. A döntésben talán | közrejátszott az is, hogy érdemes-e egv | életre adósságra elköteleznie magát, a § mostani ingatag és rohamos inflációitól | terhes világunkban. A gazdaság vezetése nyitott az újra, | bármilyen formában is jelentkezik. Tanú- | sít ja, hogy a vezetőség, a háztájit az eddig | honos hatezer négyzetméterről húszezer | négyzetméterre emelte fel. Bár ösztönzés- I ben nincs hiány, a hatezerhétszáz hektár f területet magába foglaló nagyüzem veze- J tőségéhez eddig tizenhét hektárra szóló | igény jelentkezett. Ami pedig az újabb módosítás előtt álig | földtörvény megjelenése után az esetle- j ges pénzváltást illeti, az ellenértéket a | szövetkezet nem tudja vállalni, ezt az ál- | lamnak kell biztosítani. A spekulációs törekvések megelőzése I céljából szorgalmazzák, Hogy á rhődosí- | tás mondja ki: csak azok kaphatnak a kö- | zösből, akik eddig is és a jövőben is fő- I állásban kívánják megművelni a földet. | ☆ A józanság megőrzése, a politikai tájé- | koztatás kiegészítése, az esetleges kiszol- | gáltatottság megelőzése céljából, nem | azért mert szókincs, hiányában szenvedek, j jobb ha a Népszabádság 1990. január 10-i | számában az 5. oldalon megjelent Párt- | szakadás, avagy a fiskálisok lázadása cím- | mel megjelent írásból idézek: ... A Nem- | zeti Kisgazda és Polgári Párt — decem- | bér 29-én alakult meg Szegeden a Függet- | len Kisgazda Földmunkás és Polgári Párt J korábbi tagjaiból és tisztségviselőiből — a doktorok pártja, a tizenöt vezető többsé- | ge doktor. Nem azért mondom, de min­dig az értelmiség csinálja a parasztok kö­zött a problémákat — mondta a többi kö­zött Imre Károly, az FKgP Csongrád me­gyei szervezetének alelnöke. — Sokan po­litikai karrier elérésére szivárogtak be a pártba. Mindenük megvan, csak még a politikai hatalom hiányzik nekik — kö- j zölte Hatvani Zoltán, a Csongrád me­gyei szervezetek szóvivője. — Meg a kép­viselői mentelmi jog — kiáltott közbe j valaki...” * Az új választási törvény szerint, az el - lenzéki pártok kívánságára törölték a kép­viselői visszahívás lehetőségét. V. K. Világkiállítás — osztrák tervek Sebestyén Tibor■ az MTI tudósítója jelenti:, A kelet-európai változá­sok alapján Ausztriában azzal • számólnak- hogy a tervezett 1994-es magyar— osztrák világkiállítás iránt még nagyobb lesz az ér­deklődés,- és így az Expo bécsi része a korábban be­csült tízmillió helyett mint­egy .ti zen n-égym MIK ó láto­gatót fogadhat. Erről beszélt a két ország világkiállítás­sal foglalkozó kormányíkö- zi bizottságának megala­kulása alkalmából adott sajtónyilatkozatában Ger­hard Félti, a rendezvényt előkészítő osztrák részvény- társaság, az Expo Vienna egyik igazgatója. Mint Félti elmondta a szakemberek újabb előze­tes felmérései szerint az Expo—95 fél éve idején elő­reláthatólag 3 millió lesz a kimondottan a világkiállí­tásra Ausztriába érkezők száma, 3 és fél mtiCLliió láto­gató ikerül ki Bécs, vala­mint 2 és fél mffiHlió az egész ország külföldi, turistaven­dégei közül — akiknek csak egyik programjuk lesz a rendezvény felkeresése, to­vábbá 5 millió Expo-láto- gatót várnak az osztrák la­kosság köréből. Gerhard Félti kifejtette: Bécs legfontosabb neveze* tességeinek ’ látogatottsága már ma is csúcsponton van, a lehetőségek felső határá­nál tart. A hagyományos tu­ristacélpontok túlzsúfoltsá­gának elkerülése végett a következő években arra kell törekedni, hogy a főváros­ban a világkiállítás idő­pontjáig — annak látniva­lóin kívül is — további von­zó „turistaattrakciőkat” hoz­zanak létre, s ezeket be­építsék az Expo-látogatók programjaiba. >

Next

/
Oldalképek
Tartalom