Nógrád, 1989. december (45. évfolyam, 285-308. szám)
1989-12-08 / 291. szám
■Jt M'i NÓGRAI) 1989. DECEMBER 8.. PÉNTEK lukda uldn nine« pótvizsga Hatalmi könyökpárbaj, taktikázó intrikaparádé ? Csúcshoz vezetett az utóbbi hónapok politikai hegymenete: a Népszabadság úgy értesült, hogy e hét végén nemzeti csúcstalálkozó lesz. Ott les2 mlndertki, „aki számít”, s mindenki, akire számítanak a magyar demokrácia elérésében. A mára vitathatatlan politikai erőcentrummá vált kormány elnöke, Németh Miklós előbb a politikai pártok, utóbb az érdekképviseleti szervek, végül a parlamenti bizottságok vezetőivel találkozik. Kockázat nélkül meg lehet jósolni, hogy ez önmagában is rendkívül fontos fejlemény a közeli és távolabbi jövő formálásában. Hisz a demokráciához vezető átmenet — ebben ma már senkinek sem lehet kétsége — nehezen megközelíthető „magasságokat” célzó „kapaszkodás”. Olyan erőfeszítéseket kíván, amilyenekre szerencsésebb régiókban jobb gazdaság és több nemzedéknyi idő adatott. Ennek híján nekünk nincs más választásunk, mint az, hogy minden demokratikus politikai erő összefogásával kicentizzük a mozgás, irányait. A gazdasági kényszerek és a lakossági tűrőképesség között olyan szűk az ösvény, hogy a legkisebb hiba is az összeomlás szakadékéba, legalábbis a hosszú, kilátástalan válság mocsarába taszíthatja az országot. Nemcsak a józanság, létparancsa, hanem az is, hogy a legkülönbözőbb politikai, gazdasági és társadalmi érdékek vektorainak eredője, a tényleges nemzeti haladás felé mutasson. Elmúltaik viszont azok az idők, amikor a „nemzeti érdekeket” valamiféle elvont szempontok alapján egy kizárólagos hatalmi központ szabta meg, feltétlen igazodást követelve. Ma már csak világos, könnyen értelmezhető, hogy úgy mondjam, kézzelfogható elvek és tettek körül lehet közmegegyezést teremteni. Ez, ha magától értetődően, egyben-másban alkalmazkodást, egymáshoz igazodást is követel (mint minden együttműködés), kétségkívül önállóságukat és sajátos mivoltukat megőrző különböző erők viszonyán alapul. Kérdés tehát: milyen ez a viszony? Vicsorgó marakodás, kölcsönös vádaskodás, kiszorítósdi? Hatalmi könyökpárbaj, taktikázó intrika parádé? Netán, „ma neked, holnap nekem” elvű engedmények, vagy az erősebb lapos kényszere előtti meghunyászkodás? Tudom, alapvetően örülni kell. Végre, hogy több párt, többféle érdekképviselet nyíltan vállalhatja nézeteinek, érdekeinek védelmét, az ezek érvényesítéséiért való politikai harcot. S az is természetes, hogy e politikai harc nem angolkisasszonyok kora esti bájolgása, hanem érvek és ellenérvek kemény csatája, amiben olykor nemcsak a páncél horpad, hanem hús is szakad. (Csont is törik!). A hét végi tanácskozásnak akkor lesz értelme, ha mindlen résztvevő felméri: menynyi valós ereje van, s azzal mit és, hogyan kíván elérni. Ebben is létparancsa józanság. Meg abban is, hogy a mégoly fontos saját érdek, legyen az párté, vagy másfajta tömörülésé, nem válhat a „mindent vagy semmit” próbakövévé, mert akkor az érdekképviselet egyeztetés helyett zilált tülekedéssé válhat. Igazából a legtöbbbünk azt reméli, hogy a nemzeti csúcstalálkozó nem olyan kötélhúzás lesz, amelyben a bármely fél a másikat kibillenti egyensúlyából. Most nem ez a tét. Bizonyos értelemben pontosan az ellenkezője: olyan finom egyensúlyok kialakítása, amik olykor egymást erősítve, máskor egymást ellentételezve, de mindenképpen — biztonságot adnák az ország haladásához. A sok elméleti óra, próba után alighanem a hét végén lesz az első igazi „gyakorlati foglalkozás” a két összevont tantárgyból, amit demokráciának és gazdasági túlélésnek hívnak. S közel a vizsga is. Történelemtanár úr előre figyelmeztet: bukás esetén nincs pótvizsga. Csak „korszakismétlés” van, rettenetesen felemelt tandíjjal. Bartha Ferenc az IMF-iel folytatott tárgyalásokról (Folytatás az 1. oldalról.) napokban, külföldön megjelent hír, hogy a tárgyalások kedvezőtlenül alakulnak. Bebizonyosodott: az IMF támogatja a magyar kezdeményezéseket, értékeli a reform előrevitele érdekében tett erőfeszítéseket. A nemzetközi pénzügyi szervezet természetesen nem tudja elfogadni azit, hogy 1989-ben ilyen nagy mértékben felgyorsult Magyar- ország külföldi eladósodása. Ezért — saját érdekünkben Is — egy olyan pénzügyi kiigazító gazdaságpolitika megvalósítását javasolja, amely hozzájárul az adósságnövekedés megfelelő korlátok között tartásához. A tárgyalásokon, az IMF képviselői hangsúlyozták, hogy Magyarországon mindenképpen el kell kerülni jövőre a jelenleginél nagyobb mértékű inflációt, s ezért még szigorúbb hitelpolitikát kel folytatni, s erősebben ösztönözni a megtakarítások növelését. A magyar kormány ezzel egyetértett, ám azit mindenképpen el kívánja kerülni, hogy a szigorítások miatt veszélybe kerüljön a gazdaVÁLLALKOZÓK FIGYELEM! mmmmr A PALÓC Kereskedelmi Vállalat VERSENYTÁRGYALÁS NÉLKÜL kedvező feltételekkel bérleti vagy szerződéses üzemeltetési formában 2 év- 1 re meghirdeti alábbi élelmiszerboltjait: 4. sz. Bátonyterenye (Nagybátony) Alkotmány u. 47. 2 fő 1 8. sz. Mátraverebély, Kányás 2 fő 1 19. sz. Nemti, Ilona-telep 2 fő 1 20. sz. Mizserfa, Május 1. u. 48. 2 fő 1 23. sz. Mátraterenye (M.-novák) Véndiófa u. 1. 3 fő fi 25. sz. Kazár, Dózsa u. 2. 1 fő 1 38. sz. Zagyvapálfalva, Szécsényi u. 48. 3 fő 44. sz. Vizslás, Dózsa u. 11. 1 fő 45. sz. Salgótarján, Zagyvái u. 38. 2 fő 1 49. sz. Bátonyterenye (Kisterenye) Rákóczi u. 86. 1 fő 66. sz. Zagyvapálfalva, Egressy u. 22. 2 fő 75. sz. Homokterenye, Jánosakna 4 fő 81. sz. KarancSlapujtő, Madách u. 15. 2 fő 85. sz. Szuha, Kossuth u. 237. 1 fő 87. sz. Somoskőújfalu, Vároldal u. 23. 1 fő 98. sz. Homokterenye, Kossuth u. 192. 3 fő 106. sz. Szuha, Kossuth u. 74. 2 fő 121. sz. Balassagyarmat, Mártírok u. 40. 2 fő 157. sz. Salgótarján, Salgó u. 64. 2 fő 171. sz. Salgóbánya, Vár u. 4. 2 fő 1 174. sz. Salgótarján, Petőfi u. 40. 3 fő 179. sz. Salgótarján, Eresztvény 1 fő 183. sz. Salgótarján, Karancs u. 25. 1 fő 196. sz. Salgótarján, Petőfi u. 100. 3 fő *1 200. sz. Salgótarján, Derkovics u. 1. 1 fő 1 220. sz. Salgótarján, Schuyer F. u. 19. 2 fő J Érdeklődni, jelentkezni lehet a PALÖC Kereskedel- I mi Vállalat vállalkozási osztályán, Salgótarján, Ady I E. út 3/b. szám alatt. Telefon: 10-844. VÁLLALKOZZON! ÉRDEMES ! ság amúgy is gyenge működőképessége. A megbeszélések, az IMF képviselőivel, a kívánt mértékben előrehaladtak. Ennek eredményeként a kormány már egy olyan költségvetést terjeszthet a parlament decemberi ülésszakán a képviselők elé, amellyel a Valutaalap is egyetért. A fő paraméterekben — mekkora legyen a deficit, mennyi jegybanki forrást kapjon az Állami Fejlesztési Intézet, miiként alakuljon jövőre a különböző alapok, többek között a lakásalap helyzete — egyetértés jött létre. összességében elmondható: a tárgyalások első szakasza sikeresen lezárult. Kedvező parlamenti döntés esetén — vagyis, ha az Országgyűlés elfogadja a kormány által beterjesztett; és az IMF-fel egyeztetett költségvetést — a tárgyalások második szakaszára januárban kerülhet sor. Ekkor lesz esedékes a program további részeinek kidolgozása. A NOGRAI) sajtószolgálati közlegényei Nógrád megye országgyűlési képviselőihez A hazánkban megindult demokratizálódási folyamat olyan ponthoz érkezett, amikor patthelyzet alakulhat ki. Hogy változást akarunk, abban majdhogynem egységes az ország. hogy hogyan, mi módon képzeljük el a jövőt, abban már megosztottak vagyunk. Az erőviszonyok látszólag kiegyenlítettek. Az ország jelenlegi vezetői érdekből, vagy taktikából lassítani igyekeznek a változások ütemét. A demokratizálódási folyamat megtorpanni látszik. Hogy mennyire így van ez mindennapi ügyeinkben, azt közvetlen * környezetünkben mindannyian érzékeljük. Hogy menynyire így van ez országos kérdésekben, azt tudjuk a parlamenti ülésszakok munkájából. Kérdések elnapolása, sorozatos ügyrendi hibák elkövetése, a képviselők jelentékeny hányadának közönyössége, távolmaradása mind-mind olyan tényezők, melyek megingatják azt a hitet, hogy a jelenlegi honatyák képesek a továbbiakban a megindult demokratizálódás felelős folytatására. Ebből a válságos helyzetből a kilábalás egyetlen útja, ha minél előbb olyan parlament alakul, mely a társadalomban meglévő tényleges erőviszonyokat tükrözi. Kérjük önöket, csatlakozzanak Bánffy Györgynek a parlament novemberi ülésszakán elhangzott felhívásához. Oszlassa fel önmagát a parlament, és írja ki a rendkívüli parlamenti választásokat 1990. március hónapjára. Az MDF pásztói és szécsényl szervezete ENilÁlfAVvífiNli I BlfUsllw m fcMaliií a • IpÄfl; il O s s Az 1956-os salgótarjáni sortűz áldozataira emlékezünk. Azokra, akik szívükben, lelkűkben a szabadságot, az emberi méltóságot hordozták. Azokra, akik egy szent ügyért, a haza, a magyar nép boldogulásáért áldozták életüket. Ez a nap városunk örök gyásznapja, mert egy sztálini diktatúra tiporta el azokat a szent vágyakat, amelyek 'valóra válására, a magyar nép oly- sokat várt. A sortűz, mely ártatlan emberek életét oltotta ki, örök tanulság. Kötelez mindnyájunkat arra, hogy a harcot a szabadságvágyat, amelyet ’56-os hősi halottaink jelképeznek, ne adjük fel. Emlékezzünk és kövessük e hősök tetteit. Most, amikor a demokratizmus és szabadság szele járja át a Kárpát- medencét, amikor a magyar nép önmaga által lesz egy kibontakozó szabad eszme birtokosa, fájó szívvel és főhajtással kell elmondanunk hálaimáinkat. A hősök, az igazságot akarták. Azt akarták, hogy az ember végre emberré váljék. Tudjuk, mi következett az ’56-os forradalom után. A magyar nép legjobbjait vesztette el. Önkényuralom tizedelte meg kis népünket, mint nagyon sokszor már történelmünk során. A lelkid smer et nem felejt. Tiszta szívvel, örök hálával tartozunk azoknak, akik többé nem lehetnek mellettünk, és nem lehetnek részesei azoknak a jobb jövőt sejtető harcoknak, amelyeket népünk békésen vív. Legyen ez a nap figyelmeztető azok számára, akik az emberiség szabadságvágyót eltiporják. Figyelmeztető, hogy az önkényuralom, a nép akarata nélkül pusztulásra van ítélve. Legyen végre szabadság, boldogság, egyenlőség ! Az 1956-os decemberi gyászos napok ultán, a megtorlás következett. Becsületes, népünk jobb életéért küzdők szíve szűnt meg dobogni, Mii nem felejtünk, örökké emlékezetünkbe véssük hőseink emlékét. A Szociáldemokrata Pórt azt kiéri tagjaitól és mindenkitől, aki e nép boldogulását, szabadságát akarja; e napon gyújtson gyertyát, helyezzen el egy szál virágot, mondjon el. egy hála- adó imáit. Szívében és lelkében legyen oitt az emlékezés. E gyászos nap ne ismétlődhessen meg többé. Hőseink, testvéreink soha nem felejtünk! Szociáldemokrata Párt Nógrád megyei szervezete Befejeződött a nyomozás Befejeződött Antoniewicz Roland ügyében a nyomozás, amelyet rémhírterjesztés vétsége és más bűn- cselekmények elkövetésének alapos gyanúja miatt indítóttak szeptemberben a rendőri sízervek. Antoniewicz Roland, a bűncselekmény elkövetését beismerte. Tettét azzal indokolta, hogy bizonyos pártokat kívánt lejáratni, mintha azoknak valami köze lenne a nyilaskeresztes párthoz. Engedmények ismét! a bátonyterenyei Házépítők Boltjában. 10 százalék engedménnyel: SOFA nyílászárók 20 százalék engedménnyel: betörésbiztos ajtó rozsdamentes mosogató 30 százalék engedménnyel: Marcali tetőablak DUFA nyílászáróik Padlóburkolók, csempék (amíg a készlet tart.) A 7000 ma alapterületű HÁZÉPÍTŐK BOLTJA gazdag választékával önt is várja. HÁZÉPÍTŐK BClTjr lilém keli félni Válasz Leukó Albertné „A nép nevében?” című írására Tisztelt asszonyom! Félelme alaptalan. Mint cikkében említette megijesztette az SZDSZ népszavazási kampányban lefolytatott erőszakossága. Nagy meglepetésemre ezt csupán plakátjaink „Döntsön ,a nép!” felirataival támasztotta alá. Végül ettől annyira nem rémülhetett meg, hogy önt idézzem — „eleinte enyhe iróniát éreztem.” A továbbiakban tanítómesterét Pünkösti Árpádot másolja, kinek a Népszabadság december 2-i számában „Ki nyer ma?” cím alatt jelent meg írása. A tőle átvett alaptalan vádaskodásainak lényege, hogy az SZDSZ-t módszereiben legnagyobb ideológiai ellenfeléhez, a bolsevista párthoz hasonlítja. Ettől talán csak Pünkösti követett el nagyobb politikai morbiditást, mikor népszavazás ürügyén még a !román csapatok behívását sem tartja kizártnak. öt azonban annyiban becsülöm, hogy vesztesnek titulált minden politikai pártot. Nem csak az SZDSZ-t, talán még a ikis cserkészeket is. A népszavazási kampányban több társammal együtt én is tevékenyen részt vettem. Senkit nem bántottunk vagy félemlítettünk meg. Feladatunkat minden esetben a törvényben foglaltak megtartásával végeztük. Az utóbbi 40 évben Magyarországon az egypártrendszer miatt politikai harcra, propagandára lehetőség sem volt. Az elkényelmesedettek- nek, íróasztal mellől politizálóknak az fáj, hogy van egy párt, ami szabadidőt, fáradságot nem kímélve képes a nép közé menni és átadni hitét. Asszonyom, ha szabadságát félti tőlünk, nyilván nem olvasta kiadványainkat, programnyilatkozatunkat. A félelme eloszlatása érdekében ezek néhány címszavát idézem: — „A szabadság és a szolidaritás ipártja vagyunk." — „Mindenfajta diktatúrát elvetünk." — „Az egyén szabadságáért küzdünk.” ,— „Tilos az erőszak és az uszítás." — Mi őszintén hiszünk ebben. , Végezetül tanulságként egy régi arab közmondással fejezem be: — „Aki egy kút mélyén ül, csak egy kis kört lát az égből.” Tresó Gábor SZDSZ balassagyarmati csoportja »
