Nógrád, 1989. november (45. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-03 / 261. szám

1989. NOVEMBER 3., PÉNTEK NOGRAD/ 3 Mozaiklapok megmunkálására alkalmas szegmens csiszolóköveket állítanak elő Tolmá­cson, a Gránit Csiszolószerszám- és Kőedénygyártó Vállalat üzemében. Képünkön Blas- kő Sándor és Kurali Ferenc az öntőformákon dolgoznak. —RT— „Meggyőződésünk, hogy képesek leszünk végig­menni | választott utun­kon. ..” (Az MSZP prog- ramnyiiatkozatának záró­sorából.) Akit régóta foglalkoztat a társadalmunkban kiala­kult válság okainak keresé­se, az nyomon tudta követ­ni a progresszív erők küz­delmét, az általuk adott értékelést és a megoldási módokat, annak nem volt nehéz eldönteni, hogy hová csatlakozzon. Számomra el­fogadható a múltunk poli­tikai értékelése akkor is, ha 1956-ban nem fogad­tam el a hibák fegyverek­kel való kijavítását, a szob­rok ledöntését, a szimbó­lumok eltávolítását, a könyv­égetést, a lincselést, a le­tartóztatásokat. De nem lép­tem be a karhatalomba és nem vettem részt az álta­lam szükségtelennek tartott megtorlásokban sem. Sok vívódás után igazoltam csak át az MSZMP-be. A kör­nyezetemben lévő — ha­sonló beállítottságú — elv- társak győztek meg, hogy a párton belül eredménye­sebben lehet küzdeni a ha­ladásért, mint azon kívül. MSZP-tagSágom megerő­sítését döntően a párt prog­ramja inspirálta. Nekem úgy tűnik: ez a pbogram vonzó a társadalom számá­ra, visszaadhatja a szocia­lizmus eszméjébe vetet hi­tet, amelyet itthon és kül­földön a politikai gyakorlat eltorzított. Bármennyire is fájó, de tudomásul kell vennünk, hogy ezt a gya­korlatot a társadalom több­sége nem fogadta el, elfor­dult tőle. A társadalmat vi­szont nem lehet leváltani, akarata ellenére boldoggá tenni. Egy elvont eszméért, egy eddig még sehol meg nem valósított ideálért egy nemzet nem áldozható fel. Ehhez a programhoz azért lehet jó szívvel csatlakoz­ni, mert annak megvaló­sítása az egyének és a kö­zösségek számára szabad­ságot, nyugodt munkát, tel­jesítményüknek megfelelő jövedelmet, a rászorulók­nak szociális biztonságot ígér. Ügy gondolom, hogy a társadalmunk ma erre vágyik leginkább. A társadalom bizalmá­nak visszaszerzését, a vál­ságból való kilábalást, majd ezt követően egy minőségi változást csak olyan párt szolgálhat eredményesen, amelynek alapszabálya lehe­tővé teszi az önálló gondol­kodást, a vélemények sza­bad kifejtését, amelyik a szó meggyőző erejével küzd az igazáért. Nekem ez azt jelenti, hogy a jövőben nem " kell félnem annak kimondásá­tól, amit igaznak vélek. A közel négy és fél évtizedes mozgalmi munkában szá­momra ez hiányzott a leg­jobban, ebből származtak konfliktusaim. Azt remé­lem, hogy a jövőben senki­nek nem kell magányos farkasként küzdenie, nem kell elszenvednie azokat a kifinomult retorziókat, ame­lyek eredményeként. több évtizedes vezetői múlt után beosztottként, szerényebb nyugdíjjal, kitüntetés nél­kül, de emelt fővel hagy­hattam abba a hivatáso­mat: a közigazgatás szolgá­latát. Bízom a kongresszuson megválasztott elnökségben, de leginkább abban, hogy az alulról felfelé építkező párt olyan lesz, amely ele­jét veszi a nagy tévedések­nek, kiszűri az alkalmat­lanokat a vezetésből, nem lesz a konjunktúralovagok gyűjtőhelye, ugródeszkája. Ezért sajnálom azokat a velem egykorúakat és idő­sebbeket, akik a múlt em­bert nyomorító társadalma helyett egy jobbat, igazib­bat akartak, s most úgy vélik, hogy ez a párt már nem az ő pártjuk. Megér­tem őket akkor is, ha tá- vod maradnak, ákkor is, ha más baloldali pártban ta­lálják meg a boldogulásu­kat. Remélem szövetsége­sek és nem ellenfelek le­szünk. Nem értem meg viszont azokat a reformgondolkodó­kat, akik most elbizonyta­lanodtak, mert úgy gondol­ják, hogy másoknak kapar­ták ki a gesztenyét. Nem értem azokat sem, akik a kongresszusi győzelmükkel a küzdelmük végéhez értek, mondván, hogy ők megtet­ték a kötelességüket, a többit végezze más. Talán nem veszi tőlem rossz néven egyetlen re­formgondolkodó sem, ha emlékeztetem, hogy egyi­künk előbb, a másikunk később jut el az igazság fel­ismeréséhez, s ezért senki­től sem tagadható meg ko­rábbi álláspontjának felül­vizsgálata. Nem tehető te­hát függővé a párthoz va­ló csatlakozás attól, hogy kivel akarok egy pártban lenni és kivel nem, ha el­fogadja a programot és az alapszabályt. Akinek a por litikai tisztessége majd nem állja ki az idő próbáját, attól előbb, vagy utóbb úgyis meg kell válni. A küzdelem pedig csak most kezdődik igazán ! Megértem viszont azokat a tisztességes, becsületes párttagokat, akiket koráb­ban meggyőződésük ellené­re ..beszerveztek”, és azokat is, akik már régen kilép­tek volna, ha nem tartot­tak volna ennek a követ­kezményeitől. Tőlük azt re­mélhetjük, ha nem is csat­lakoznak, de nem fordul­nak szembe velünk, és tá­mogatóink lesznek az or­szágos és a helyi válasz­tásokon. Nem . sajnálom viszont azokat — sőt örülhetünk, ha másutt keresik a bol­dogulásukat —, akik számí­tásból lettek a párt tagjai. Nem sajnálom azokat sem, akik most ideológiákat gyár­tanak („nem én hagytam el a pártot, a párt hagyott el engem”) saját mentségük­re, mert — tisztelet a ki­vételnek — közülük kerül­tek ki a kiskirályok, a des- poták, az ellentmondást nem tűrök, a szolgalelkek, a vazallusok, hogy a sort tovább ne folytassam. . Várjuk viszont azokat a tisztességes, jó szándékú pár- tonkívülieket, akiket az MSZMP korábban eltaszí­tott magától, nem vett fel soraiba, s most úgy érzik, köztünk a helyük. Megyénkben lassabban ha­lad az új párt szervezése, mert itt a politikai veze­tésnek még a pártértekez­letet követően is sikerült ellenállni a reformgondola­toknak. Nyomaszt bennün­ket az állami élet despotiz- musa, a városunkban ha­talmával visszaélt vb-titkár. Mégis, vallom, hogy népünk jövője csak ezzel a párt­tal szolgálható, a baloldali eszmék csak ezzel a párt­tal őrizhetők meg, s csak ezzel a párttal állhatunk ellen azoknak az egyolda­lú szólamoknak, amelyek az emlékezéskor a Parlament lépcsőjéről elhangzottak és a térről visszahangzottak. Dr. Fekrtte Mihály Görcsoldó pár(t)besiód Ez az asztal I még nem kerek... Â demokrácia nehéz kenyér Elmúltak már azok az idők, amikor a kri- tizálókat, a rendszerrel egyet nem értőket bizalmatlansággal vegyített megfélemlítés övezte■ Jó másfél esztendő alatt száznyolc­van fokos fordulatot vett az a szemlélet, amely eddig illegalitásba üldözte a „renitens” tanokat hirdetőket. A nyilvánosság jóvoltá­ból az ellenzék nemcsak szót érthet a hatal­mon lévőkkel, hanem akár meg is szerezhe­ti azt. Az országos szintű egyezkedésbe, a párbe­szédbe a megyék, a városok és a kisebb te­lepülések is igyekeznek bekapcsolódni a ma­guk szintjén. Ügy tűnik, hogy mindenki ki szeretné húzni a demokrácia megrekedt sze­kerét a kátyúból. Elkezdődött végre valami Nógrád főváro­sában, Salgótarjánban is — melyet nem is olyan rég még „kis Moszkvának’’ tituláltak. A Salgótarjáni Ellenzéki Kör október 30-án „párviadalra” hívta ki a megyeszékhelyi Münnich Ferenc Társaságot. A görcsoldó pár(t)beszédre sok elkötelezettség nélküli, spontán érdeklődőt is vártak, ám csak a fo­lyamatosan szerveződő pártok, szervezetek (SZDP, SZDSZ, MDF, Münnich Ferenc Tár­saság) legmarkánsabb egyéniségei jelentek meg. Vendégként eljöttek az MSZP Salgó­tarjáni Radikális Tagozatának vezetői is. A „tömeget” csak egy szimpatikus párton kívüli úr képviselte. Nem a téma iránti kö­zömbösség tarthatta távol a polgárokat: a tájékoztatás és a szervezés körül kell keres­ni a hiányosságokat. Hogy vitakultúránk még nagyon sok kí­vánnivalót hagy maga után, az néhány hoz­zászólás után egyértelműen bebizonyosodott, ügyan a sport szabályai szerint adogatták^ a labdát a pályán lévők, de hamar kiütközött a mondatokból: itt megegyezés, kompromisz- szum létrejöttére nincs kilátás. A tények és az érvek „elmentek” egymás mellett, nem irányultak a meggyőzésre, mindenki csak a „maga nótáját fújta”. Ki árnyaltabban, ki erősebben. Nem volt meglepő, hogy a „trónkövetelő” fiatalabb nemzedék tájékozottságban, felké­szültségben magasan a léc fölött teljesített. A „múltnélküliség" — amely hiányában nincs mit bevallani — erkölcsi feddhetetlenséget, ezáltal magabiztosságot kölcsönzött az ellen­zéknek. Míg „a párt” sokat tapasztalt har­cosai a maguk igazát bizonygatták, nehezen vették észre, hogy generáció-, korszak- és rendszerváltáshoz érkeztünk. Elfeledték, hogy a lecke felmondás marxista—leninista esti egyetemi időszaka már a múlté. A szellemi ütésváltás így aztán elmaradt. A megszólalás­tól, a véleménynyilvánítástól eddig diktató­rikus módon távol tartottak új. tisztán csen­gő hangokat üthetnek meg. Nem elégednek meg a cégtábla átfestéssel, mert ez nem ga­rantálja a politikai szmog végleges eltűnését. őket már nem fogja elriasztani, megfuta­mítani a Ribánszky-féle fenyegetés sem: „aki, puskával lő a múltra, a jövőben ágyúkkal fogja szembetalálni magát". Bár az erőszak és a mindkét irányú visszarendeződés veszé­lye fennáll — mert az ideológiai lövészárok- ásásról egyik fél sem mondott le —, a fórum minden résztvevője elhatárolta magát a fegy­veres igazságosztástól. A jövő útjait keresve a ringben magasra csaptak az indulatok a vita hevében. Jó ma­gyar szokás szerint sehová sem vezető sze­mélyeskedésbe, egymásra mutogatásba, el­mérgesedett szópárbajba torkollott a diskur­zus. A fair play-díjat senkinek nem osztot­ták volna ki. Sűrűn csapkodtak a gyűlölkö­dés villámai, röpködtek a számonkérés nyi­lai. A kerekasztal hirtelen sokszögűvé torzult. Ügy látszik a demokrácia nehéz kenyér, még­is egyre többen bízunk abban, hogy nem akad a torkunkon a falai. Ruzafalvi Győző Míg nem énekelhető a termelői háttér problémája Egy üzletember a vadkerti ABC'ben A kereskedelmi tevékeny­ség végső célja az áruk el­adása, a lakossági és vevői igények kielégítése. így az értékesítés az áruforgalmi munkafolyamat legfonto­sabb szakasza. A beszerzés és készletezés az értékesítés nélkül értelmetlen, egy bolt munkáját elsősorban az ér­tékesítési forgalom alakulá­sán keresztül lehet megítél­ni. .. Ezekkel a gondolatokkal nyitottunk be és néztünk körül az érsekvadkerti ABC-ben. Tisztaságot, ön­magukat is kínáló, bőséges árukészletet láttunk. Külö­nösen meglepett a húsárut árusító részleg. Gyorsan megszámoltam hányféle húskészítményt látok ebben a községi! boltban egy szer­dai napon. íme: comb, ka­raj, csülök, tarja, sertésmáj, hosszúkaraj, csontolt csülök, oldalas, dagadó, velő, szív, marharostélyos, marhala­pocka, marhaszügy, tüdő...! Hegedűs Sándor — a rész­leg vezetője — pedig nem is húsipari szakember, „csak” megtanulta a szakszerű bon­tást. no meg a vásárlói szokásokat. Rövidre fogva, igazi gyakorlati üzletemberré vált. — örhalomból járok ide, megszerettem a vadkertie­ket és ma már annyira meg­ismertem a helyi vásárló­szokásokat, hogy évszakhoz, hónaphoz, de még a hét egyes napjaihoz is tudok igazodni — sűríti össze a többéves tapasztalatait. — Mennyi a forgalma? — faggatom a látottakra is utalóan. — Nyolcszázezer, de le­hetne több is — válaszolja. — Ilyen áruválasztékhoz miként jut? — érdeklődöm kissé eltűnődve. — Saját magam szerzem be az árut, és a „félhúst'’ én dolgozom fel — avat be az üzleti „titokba”. — Tudja-e, hogy a hús­termelői háttérrel gond van? — Falun élek, látom, hal­lom, de mivel a forgalmam növekszik, így nem keresem az okokat, nálam még nem érzékelhető — mondja szinte címszavakban. — Tessék ide nézni — nyitja ki közben a hűtő­kamra ajtaját — van bőven árum. — Valóban, de nem látok baromfit? — vetem közbe. — Van az is, a hét vége­ken szállítariak Hernádról egész baromfit, előhűtött csirkemell és -comb is érke­zik — válaszolja az áruvá­laszték további bővülésére utalóan... A gazdálkodás eredményét elsősorban az áruforgalom határozza meg. A hatékony gazdálkodás viszont előfel­tétele az áruforgalom fej­lesztésének. Hegedűs Sán­dor saját beszerzéssel, a gaz­dag áruválasztékának ké­szítésével és értékesítésével járul hozzá a forgalom nö­veléséhez. Nem akar lema­radni az ABC többi részle­gétől. Rácz András Fotó: Rigó Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom