Nógrád, 1989. november (45. évfolyam, 259-284. szám)
1989-11-20 / 275. szám
\ I 2 ' NÓtiRÁp ' r 1989. NOVEMBER 20.. HÉTFŐ Az EGK-csúcs résztvevői támogatják — még az év végéig Egymilliárd dolláros hitel várható a valutaalaptól? Kis Csaba, az MTI tudósítója jelenti: Magyarország és Lengyel- ország megsegítéséről szóló konkrét intézkedésekről is tárgyaltak az Európai. Gazdasági Közösség tagállamainak állam- és kormányfői Párizsban szombaton este. A kelet-európai események értékelésére. az EGK ezzel kapcsolatos politikájának megtárgyalására összehívott rendkívüli munkamegbeszélés végén Francois Mitterrand francia elnök azt .mondotta, hogy konkrét döntések nem születtek ugyan, azonban, máris megállapodás született az élelmiszersegélyekről — Lengyelországnak, — beruházásokról, a szakemberképzés és a környezetvédelem támogatásáról. Mitterrand aláhúza, hogy ez a két ország jutott eddig legtovább a demokratikus átalakulásban. Hozzáfűzte azonban, hegy a támogatásnak két alapvető feltétele van. Egyrészt meg kell valósítani „a bizonyított visz- szatérést a demokráciához”, az emberi jogok teljes körű érvényesítésével és szabad választásokkal, másrészt a két országnak megállapodásra kell jutnia a Nemzetközi Valutaalappal adósságproblémáikról'. A tizenkettek támogatják, hogy mindkét ország még 1989. végéig egy- egy milliárd dolláros segítséget kapjon az alaptól, Lengyelország stabilizációs alapként, Magyarország hitelként. Újabb tüntetés Prágában Hatalmas tömegtüntetés kezdődött vasárnap délután a prágai Vencel téren; négy óra körül legalább húszezer ember vonult fel új kormányt, szabad'választásokat követelve. Az emberek szavalókórusban Václav Havelt, a Charta ’77-et és Dubceket éltették. A Vencel-szobomál gyertyákat nyújtottak és szabad választásokat követelő táblát helyeztek el. A tüntető menethez nemcsak egyetemisták és középiskolások, hanem idősebb emberek is csatlakoztak. A tömeg fél ötkor elindult .a térről a Nemzeti Színház felé. Sokan ezt kiáltozták: „fel a várba”. A tömeg »vissza-visszatétőren Milos Jakes távozását követelte és csatlakozásra szólította fel a nézelődőket. Előzőleg, délután két órakor az orvosegyetemi negyed közelében, a Károly téren mintegy ezer fiatal gyűlt össze. Felolvasták a színészek és a drámaművészeti kar hallgatóinak a sztrájkfelhívását. ■ ummmmmmammmmmmm Időközben hivatalos helyről többször cáfolták azokat a híreket, amelyek szerint a Károly egyetem egyik • hallgatója, a 19 éves Martin Smid belehalt volna a pénteki tüntetés elfojtásakor elszenvedett sérüléseibe. Mindamellett a Nemzeti Színháznál, ahol a rendőrök állítólag megverték, gyertyák égnek, és egy felirat hirdeti, hogy itt sebesítet- ték meg halálosan. A prágai rádió is óránként cáfolta a diáik haláláról terjesztett jelentéseket. A rádió szerint a Károly egyetem dékánja beszélt az egyetemi hallgatóval és családjával. Smid valóban részt vett a pénteki tüntetésen, de nem sebesült meg, ép és egészéges, folytatni fogja egyetemi tanulmányait — hangoztatta a rádió. Idézte Jana Synkova cseh közoktatási minisztert is, aki kijelentette, hogy Smid névrokona sem vett résat a pénteki prágai tüntetésen.- A rádió közölte a belügyi szervek közleményét is, miszerint Prágában Smid nevével gyászjelentéseket terjesztenek, és igyekeznek gyászszertartásokat tartani. A belügyi szervek arra szólították fel a lakosságot, hogy ne higgyenek az ilyen híreknek. A pénteki tüntetés sebesültjeit — mutat rá a közvélemény — orvosi ellátásban részesítették, s nem volt köztük Smid nevű fiatal. A halálhírt Miroslav Pavel kormányszóvivő is cáfolta az AP amerikai hír- ügynökségnek adott nyilatkozatában. Nyers Rezső interjúja a Kyodonak a német kérdésről Kritikus helyzet a román határnál Továbbra is fennáll a nemhivatalos határzár Romániában. Péntek óta több száz magyar turistát irányítottak vissza a román hatóságok a határátkelőhelyekről. Az intézkedés nyilvánvalóan ösz- szefüggésben van a Román Kommunista Párt hétfőn kezdődő kongresszusával, amelynek'kapcsán rendkívüli intézkedéseket vezettek be. A szombat délelőtti adatok szerint a kiutazni szándékozó magyar állampolgárok 40 százalékát kényszerítették visszafordulásra a román hatóságok. A Határőrség Országos Parancsnokságától kapott tájékoztatás szerint hasonló helyzetbe kerültek lengyel, cseh, szovjet, nyugatnémet, holland és török turisták is. A határőrség azt javasolja az utazni szándékozóknak, hogy ha lehet, halasszák el útjukat egy későbbi időpontra. A határőrség ügyeletese, Fenyő László alezredes szombaton este az MTI munkatársának kérdésére elmondotta: szombaton 1308-an akartak Magyarországról Romániába utazni, közülük 575 személyt — állampolgárságuktól és úticéljuktól íüggetlénül — különösebb magyarázat nélkül visszaküldték a román hatóságok. ☆ A Határőrség Országos Parancsnokságának tájékoztatása szerint november 17-én Csenger térségében egy sorállományú őrmester vezetésével hat újonc határőr az államhatártól tájékozódva mintegy 30 méternyire Románia területére tévedt. A katonáknál fegyver volt, de lőszer nem. Az át- tévedés tényét a magyar' fél is elismerte, és ezért elnézést kért. A történteket a magyar és a román határmegbízottak soros ülésén tárgyalják meg. (MTI) Az NDK államiságának az NSZK részéről való elismerése kell, hogy az első lépés legyen ahhoz, hogy megkezdődhessenek a tárgyalások a két nemzet újraegyesítéséről — jelentette ki Nyefs Rezső, a Magyar Szocialista Párt elnöke a Kyodo japán hírügynökségnek adott interjújában. Ahhoz, hogy a megosztottságnak véget vessenek, hosszú tárgyalásokra és kapcsolatépítésre lenne szükség a két német gllam között — idézte a Kyodo az MSZP elnökét, aki azt is hangsúlyozta, hogy a jelenlegi tömbpolitikából kiindulva nem tartja valószínűnek, hogy az újraegyesítésre rövid időn belül sor kerülhet. Nyers Rezső azon véleményének is hangot adott, hogy a két ország közeledése nem következhet A társadalom perifériájára szóróit emberek megsegítésére „Menedékhely Alapítványt” hozott létre Szegeden Gyúlay Endre szeged- csanádi megyéspüspök, Katona István plébános (a (Folytatás az 1. oldalról:) Ezeknek a gondolatoknak a jegyében adta át dr. Boros Sándor az új intézményt, majd jutalmakat, kitüntetéseket adott át az arra érdemeseknek. Kiváló Munkáért kitüntetésben részesült Nagy Béla igazgató és Fehér Jó- zsefné. Többen pénzjutalmat vehettek át. Az ünnepség első része a népviseletbe öltözött diákok szíinpompás bemutatójával ért véget. Végül a jelenlebe gyorsan, ahhoz arra lesz szükség, hogy a németek maguk lássanak hozzá államiságuk feltételeinek meghatározásához. Az MSZP elnöke a keleteurópai helyzetet jellemezve kifejtette, hogy jelenleg a dezintegráció folyamata megy végbe, amely azonban pozitívan értékelendő. A sztálinista értelmezésű jaltai rendszer látványosan omlik össze — mondotta, de azt is hozzátette, hogy nem hiszi, hogy a jaltai korszaknak már vége lenne. Jalta — történelmileg, szemlélve az eseményeket — az európai ügyek elrendezésére objektíve szükséges hatással volt — idézte a Kyodo Nyers Rezső kijelentését. Az MSZP elnöke szerint a kérdés a máltai amerikai—szovjet csúcstalálkozón megbeszélés tárgya lesz. _ Szegedi Központi Esperest Kerület plébániájának képviseletében), valamint Farkasinsizlky Teréz főorvos, a Szociális Munkások Magyarországi Egyesületének alelnöke, mint az egyesület képviselője. vök elénekelték a Szózatot. Ezt követően, a falu lakossága, a vendégek, a tanárok átvonultak a főbejárathoz, ahol dr. Boros Sándor átvágta a nemzeti-színű szalagot, ezzél átadta rendeltetésének a gyönyörű iskolát. A bejárati csarnokban Szent-Györgyi Albert humanista gondolatait hallhatták magnószalagról az avatáson résztvevők, majd megtekintették a korszerű intézményt. (ádám) Menedékhely lesz Szegeden Bujákon átadták az új iskolát H ogy mi volna ez a szemfényvesztés? Csak szép sorjában. Olvasva. Gombkötő Gábort a szerdai Nógrádban, rájöttem megelőzött- Akár én is írhattam volna irigylésre méltóan képgazdag gondolatait, bár ő alanyként, tárgyként, birtokosként, cselekvőként és szenvedőként egy generációval többet élt át, így már 1956-ban felismerhette azt. amit én legjobb esetben is csak húsz évvel később: a nagy szemfényvesztést. 1976-ban hiába is figyelmeztetett volna, hogy ne lépjek be az MSZMP-be, 21 éves szakmunkásként, úgy sem hittem volna el. hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt nem szocialista, nem munkás, de még csak nein is párt, csupán magyar. Hallottam viszont hamis hangokat ebből a gigászi zenekarból, gondoltam megnézem belülről. • Hamar kiderült, hogy tényleg nem szocialista, hanem kommunista nem munkás, hanem mun- kásarisztofcrata, a vezetése olig- archizmus, a csúcson pedig néhány ezeraromániás (hatalmi mániákus) messiás trónol. Mit lehet itt tenni? — néztünk egymásra néhányan a 70-es évek végén. „Nyögetnek még a 80-as évek... csak most meg nem halni fiúkl” írta Utassy József. Kitartottunk. Most pedig gyűlölettől csöpögve vágják a fejünkhöz: ti vertétek szét a pártot. (Mi reformkörösök). Köszönjük, de az érdem nem csak a mienk — szívesen zsebre tennénk a dicséretet — valamit a hatalmon alkudozó oligarchák is tettek. E szubjektív gondolatok után nézzük a történelmi tényeket! Miért szemfényvesztés az ázsiai szocializmus? Rövid vázlatos történelmi áttekintés. Ókor. A nomád társadalmakban a mai napig ható érvénnyel az antik földműves-társadalmakétól eltérő sajátos tulajdonforma és ericölcs alakult ki. A tulajdon lényegében közösségi, a hatalom centralizált, bürokratikus, a társadalom merev, fejlődésképtelen a magántulajdon dinamizmusa és a személyi szabadságjogok hiányában- A nomád erkölcs az ázsiai feudalizmusban is érvényesül. Az erősek hatalma a gyengébb felett. A kizsákmányolás és az alávetés nyílt, bevallott, valamilyen ideológián alapul. Az antikvitás a magántulajdon és a személyi szabadságjogok kiépítése következtében szinte tőkés társadalmat hoz létre, a rabszolgatartás szépséghibájával. (E szépséghiba okozza a felbomlását.) Nagy társadalmi mobilitás jellemzi. A kizsákmányolás nyílt, de nem elsősorban ideológián alapul, hanem a magántulajdon szentségén. Feudalizmus. A tulajdon fölötti rendelkezés korlátlanságának hiánya jellemző rá. A tulajdonviszonyok bonyolultak, a kor embere számára nehezen áttekinthető. A társadalmi rétegződés nem a tulajdonos meny- nyiségén alapul, hanem az Istentől vagy totem ősöktől eredeztetett előjogokon. Nem véletlen, hogy az öntudatos tömegmozgalmakat megelőzi egy forradalmi jelentőségű világnézetváltás, a szellemi mozgalmak alapján és az egyre láthatóbb vagyoni eredetű társadalmi rétegződés. A feudalizmusban a kizsákmányolás szintén ideologikus, de bevallott. Kapitalizmus. A legtisztább kizsákmányolási forma a klasszikus korszakára jellemző. Elfogadott értékei a szabadverseny, ügyesség, gyorsaság, alkalmazkodási készség, gátlástalanság, nagy lehetőségek kiaknázása. Ebben a korszakban még nagy a társadalmi mobilitás, a kizsákmányolás nyílt és szemérmetlen. Mára a kapitalizmus óriási változáson ment keresztül, de már a 20-as években is beszélt a tőkés országok szocialista vonásairól nagy gondolkodónk, Jászi Oszkár. Hogy ez ma méginkább igaz ezt már nem kell példákkal illusztrálnunk, annyira nyilvánvaló, a külvilágra odafigyelő tájékozott ember számáraÉs mi a keléti „szocializmus” lényege? Ez a szocializmus zseniális szemfényvesztés, amely azonban nem egy előre eltervezett cselekvéssorozat eredménye. Elkövetői lassan, fokozatosan ébredtek rá egy nagy lehetőségre- Szabó Ervin a XX. század elején így írt. „A munkásmozgalom hova-tovább egy kispolgári reformizmusba fog átcsapni, elfogja veszíteni forradalmi nevét s egy tömegektől elvált a tömegek kárára privilégiumok birtokába jutott munkás arisztokrácia kialaku- lására fog vezetn i.” Bekövetkezett. Viszont mindezt úgy tette, hogy az egypártrendszer keretei között a proletárdiktatúra hamis cégére alatt a félrevezetett dolgozók lelkesen tapsolva és csasztuskázva még asszisztáltak is korlátlan hatalma kiépítéséhez. Jászi Oszkár jóslata 1925-,bői „de elképzelhető egy más irányú fejlődés is”, az tudniillik, hogy1 a munkásmozgalom még jobban az etatisztikus — militarisztikus koncepciók felé billen s hajlandó lesz feláldozni minden szabadságjogot, amely átmeneti érdekeinek útjába áll, egészen a gondolat, a költözködés, és a munkavállalás szabadságának a megsemmisítéséig. Ebben az esetben csakis egy erős és nyomatékos liberális szervezkedés lehetne képes a fenyegető diktatúrát (s ne feledjük el: nem képzelhető el más diktatúra? mint egy katonai s bürokratikus, amely szükségképpen, nem is osztály- „uralom, hanem oligarchia!) elhárítani”,.. Ez az oligarchia (összetétele miatt nevezhetjük káderöligarchiá- nak) gyorsan öntudatra ébredt és képmutatóan, cinikusan tette egyre zártabbá magát, miközben erkölcsi csapdába sodorta könyöradományai- val (kisprivilégiumökkal) a néhány százezres „elvtársi” kliens rétegét, másnéven holdudvarát. Ennek a káderoligarhiának a kohója 1956. előtt a Magyar Dolgozók Pártja volt, de a forradalom után nevet kellett változtatni. (MSZMP). Most már kellő vérfrissítés után új erkölcsi tőkével az eddiginél kultú- ráltabb, kifinomultabb eszközökkel nagyobb de még jobban félrevezetett tömegbázissal gyakorolta politikai hatalmát. Ez lassan pénzt fiadzott. amit legalizálni kellett, (például átalakulási törvény) Ez az eredeti tőkefelhalmozás az utóbbi években már nyíltan és szemérmetlenül zajlik (milliós prémiumok) a társadalmi kontroll fogyatékosságai miatt- Ebben a legnagyobb baj az, hogy az újburzsoáziává váló káderoligarc- hiának a tőkéje túlnyomórészt nem működő tőke, nem hoz létre új értéket. Ennek legfőbb oka az átmeneti állapot, amelyben még nem merik feledni a „szocializmus” évtizedei alatt összeharácsolt vagyonokat. Tehát az ázsiai típusú szocializmus valójában a káderoligarchiának az államosítások után induló tőkefelhalmozása .volt, amit sikerrel állítottak be (erőszakkal, demagógiával, ígérgetésekkel stb.) épülő szocializmusnak. Hankis Elemér 1988. végén egy riportjában uralkodó elitről beszél, amely igyekszik átmenteni a hatalmát egy diktatúra után következő rendszerbe, az egyre jobban elszegényedő dolgozóknak pedig sötét jövőt jósol, ha nem szerveződnek, érdekeik védelmében. Egy év múltán hosszan sorolhatjuk mi minden történt a szégyenletes diktatúra felszámolására, de téved az aki abban az illúzióban él, hogy az állampárt lebontását szükségszerűen követi a dolgozók élet- színvonalának emelkedése. Ez a sok párt létéből sem -következik automatikusan. Legfeljebb a lappangó diktatúra alatti álcázott kizsákmányolás, polgári demokrácia (demokratikus szocializmus?) alatti nyílt kizsákmányolássá változik. Ennek mérséklése a dolgozók érdeke, bármelyik pártba is tartozzanak. Számunkra, szocialisták számára ez a legfőbb feladat. Ebben a minden vágyunk szerint békés politikai küzdelemben nem a többi párt az ellenfél számunkra, hanem az a káder — és fináncoligarchia amelynek a természetes érdeke a politikai és gazdasági hatalom minél teljesebb birtoklása, bármelyik pártnak sorai közt bújnak meg. E gondolatsort nem lezárva csak félbehagyva, újra visz- szatérnek Gombkötő Gábor cikkéhez: lehet, hogy ő megkésett lázadó, lehet, hogy mi fiatalabbak is, de lázadni is jobb későn, mint soha._ Rákos Csaba az MSZP Salgótarjáni Radikális Tagozata Mm TOiTwIlwlwlli fteti«lf»a0jr* NSrféfieleiwíecire
