Nógrád, 1989. október (45. évfolyam, 232-257. szám)

1989-10-09 / 239. szám

I

Az összetartozást kell

erősíteni az MSZP-ben

(Folytatás a 2. oldalról.)

lyettünk az elszámolást, hogy ne kelljen önmagunkban is elvégezni azt. Vagyis: szeretnénk itt és most megtakarítani azt a küzdelmet, amely igazán holnaptól kezdődik. Ez azonban ■azzal a veszéllyel jár, hogy olyan megoldásokat keresünk, amelyek miatt később s-zégyenkeznünk kell, mert ellentétben állnak a humanizmussal, az európai gondolkodással. Ne engedjünk ennek a lélektani nyomásnak, csak a progresszió nyomásának engedjünk!

Pozsgay Imre leszögezte: — a „mindent, vagy semmit”, a „ma győzni” jelszavával nem tudjuk visz- szahódítani a magyar tárbor budapesti küldött, aki szerint azok ast ellentétes nézetek, amelyek a korábbi vitákon tapasztalhatók voltak, a kongresszusi eszmecserén eddig még nem kerültek felszínre.

Böjthe András Komárom megyei küldött azt vetette fel, hogy a programból nem olvasható ki egyértelműen, mivel és miért kíván szakítani a párt. A tagság így nem tudja hányadán is áll, a kívülálló számára pedig úgy tűnhet, hogy a párt igazi arcát most álarccal takarja el.

Lassú István Somogy megyei küldött azt javasolta, hogy a pártvagyonnak az a része, amely nem a tagdíjakból származik, kerüljön át az önkormányzatok tulajdonába, s azt más pártok is igénybe vehessék. Hámori

mi tulajdon egy része kerülhetne át az önkormányzatok tulajdonába vagyonkezelő részvénytársaságok közvetítésével.

A késő délutáni órkákra lanyhult a vitaszellem: néhány küldött felszólalása nem igazán a programnyilatkozathoz kapcsolódott.

Ezek mellett ugyanakkor többen gazdagították érdemi, új szempontokkal a programtervezet vitáját. Egy fiatal budapesti küldöttnő úgy fogalmazott, hogy a pártnak még csak a lelkiismerete szólalt meg az ifjúsággal kapcsolatban. A párt akkor lesz hiteles, ha a fiatalok óhajának eleget téve . a dokumentumban — majd a gyakorlatban is — prioritást kap az oktatás. Küldöttarató iámos :

A párt forduljon az iskolák felé

Szombaton este 8 óra 20 perckor kétségtelenül történelmi döntés született: megalakult a . Magyar Szocialista Párt., A sok előre- jelzett változás közül — heleértve a több részre szakadást is — ez tehát a tény. A döntés után kértünk néhány nógrádi véleményt.

SZILÁGYI ALBERT:

— A döntést mindenki különféle módon éli meg, meghatározó az előélet is. Nézetem szerint, azonban a többség érzi és érti. milyen minőségi változásról van szó. Vitathatatlanul új korszak kezdődött a párt életében, hiszen a fundamen- tum változott meg. Nagt/ erény, hogy sikerült megakadályozni a párt atomokra való hullását. Szerintem ez a reformszövet- ■ eg és a népi demokratikus platform együttműködéséből jöhetett létre, a progresszív erő lefaragta a szélsőségeket is.

ROLDVAI LÁSZLÓ:

— Hétfőn a megyei kiilVélemények az MSZP-ről

döttesoport ülésén a mandátum meghatározásáról azt mondtam: a küldött nem térhet ki az állásfoglalás elől, a döntéséért azonban vállalnia kell a felelősséget. Ezt továbbra is tartom. Szombaton az új párt csíráját hoztuk létre, ezt hangsúlyozni kell. Hogy ez a csíra termőképes legyen, azt az elkövetkezendő néhány hónap konkrét terveiben kell bebizonyítani. Igen fontos az új párt elfogadott öndefiníciója. S hogy ez mit jelent? Azt, hogy hivatkozik a gyökét rekre, tisztázza, hogy hol helyezkedik el a párt a mai belpolitikai palettán, s kiket tekint természetes szövetségesének a nemzetközi és belpolitikai életben.

DR. H LINK A TIBOR:

— A kongresszus érzésem szerint az. előzetes várakozásnál tovább lépett A tanácskozás kezdeti időszakában elfogadott elvi nyilatkozattal igazi' radikális eredményre jutott. Ez az én elképzelésembe abszolút belefér, s a gondolkodó párttagság jelentős részében is ilyen típusú új. vagy megújult párt szerepelt. Ha van aggodalmam, akkor az az, hogy azok a párttagok, akiket képviselek, érzelmileg milyen részben tudják — a nevet is beleértve — elfogadni. Holott korábban éppen azon volt a hangsúly: nem a név a fontos. Ezt a pártot — mint az elvi állás- foglalás is tartalmazza — az MSZMP progresszív erői. s a baloldali erők szellemisége utódjának tartom. Ezeket az MSZP képes magában tartani. Sőt, a megfelelő elhatárolódás révén hozzájárulhat a volt párttagok visszatéréséhez is. Ezek mellett kétségeim — főként a választások szempontjából — az idő .rövidsége miatt vannak.

sadalom jóindulatát, s ugyanolyan szektásmódon zárkózunk magunkba, amely módszertől sezretnénk örökre megválni.

— Elfogadom én is, hogv etikai normákat, szabályokat kell állítanunk, akár az emberek egy köréről kimondanunk, hogy nincs helyük közöttünk. Nyíltan, világosan kell vallanunk, hogy a baloldalon vagyunk, azokból táplálkozunk, akik ebben az országban ezen az oldalon kerestek választ a társadalom kérdéseire. De egy valamit nem hagyhatunk figyelmen kívül: hagyni kell megváltozni a tisztességes embereket. Mi lett volna a reformációból, ha Luther Márton kijelenti, hogy volt katolikusokkal nem hajlandó együtt menni ?

Végezetül a közeljövő politikai tetteinek három fő elemét emelte, ki: — A , reformplatformnak, illetve a platformok szövetségének közös programja alapján működő. homogén és együttműködni képes pártvezetést kell létrehozni, egyidejűleg megőrizni azt a kormányt, amely még kormányzóképes állapotban tudja tartani az országot. S mint drága kincsre kell vigyáznunk az Országgyűlésre, hogy még meg tudja hozni a békés átmenethez szükséges törvényeket, mert ha ez a parlament felmondja a szolgálatot, akkor exlex állapot és diktatúra lesz az országban.

A szünet után folytatódott a programnyilatkozat vitája. A felszólalásokban, ha nem is élesen, de bizonyos véleménykülönbségek felszínre kerültek.

Éppen az igazi konfrontációt hiányolta Huszár TiCsaba szerint pedig a tanácsi kezelésű vagyont kellene átadni a városok, községek tulajdonába, illetve az állatársai figyelmét arra hívta fel, hogy személyesen keressék és nyerjék meg tagtársaikat az új pártnak.

A programtervezet vasárnap délutáni vitájában szót kapott Arató János, a balassagyarmati ipari szakmunkásképző intézet igazgatója. Elöljáróban felidézte, hogy a kongresszusra készülve, az alapszervezetben többek közöDt megkérdezték azt is a küldöttektől, hogy mit várnak a kongresszustól.

— Én Madách Imre szavaival válaszoltam. „Ha forr az érc, a rossz salak kihull, de a nemes rész tisztán megmarad.” Az elmúlt két nap vitáinak tüzében megszületett a Magyar Szocialista Párt. Tisztünk szerint meg kell határozni azokat a cél- és eszközrendszereket, amelyek egyértelművé teszik: modern európai pártként, igazi demokráciát, jogállamot, szocializmust akarunk megvalósítani.

Arató János arról is szólt, hogy a programnyilatkozat elolvasása után elhatározta, hogy egyetlen témában fordul a kongresszushoz:

— Ez a gyermekek ügye, a magyar oktatás ügye — mondotta. — Mert meggyőződésem szerint demokráciát, jogállamot, szocializmust építeni megalapozott, európai tudás, jól szervezett

iskolarendszer nélkül megvalósítani nem lehet.

Az oktatás, a képzés szerepének hangsúlyozása után így folytatta:

— Ezért szeretném elmondani, hogy mindenekelőtt átgondolt, egymásra épülő iskolafokozatokban megismerhető tudásanyagot kell biztosítani az intézményeinknek. A párt forduljon az iskolák felé és nyilvánítsuk ki, hogy- mellette vagyunk minden olyan akaratnak, összefogásnak, amely az iskolát és az ifjúságot olyan helyzetbe hozza, hogy eleget tud tenni a követelményeknek.'

A jelenlegi helyzetet többek között így, érzékeltette a felszólaló:

— Középfokon jelenleg 410 ezren tanulnak, 76 százalékuk szakirányú képzésben részesül. Hogy tisztán lássák a gondokat, elmondom, a szerszámgéppark 50— 60 százaléka nullára leírt, s az iskolák körülbelül 50 százaléka vidéken rendkívül nehéz körülményekkel küszködik. És nekünk! szerkezetváltást kell alapozni, modern, műszaki műveltséget kell ilyen körülmények között közvetíteni. Rendkívül nagy örömömre szolgál, hogy a kormány intézkedéssorozata megnyitotta a fejlődés útját, és ezen az úton elindulhatunk. Javaslom, hogy esélyegyenlőséget kapjanak iskoláink, vidéken és' a fővárosban egyaránt. Ennek egyetlen tisztességes eszköze a normatív támogatási rendszer lehet csak. A megalapozott, európai műveltség, a tartalmas demokNémeth Miklós cáfolja a kormányválságot

Vasárnap este egy kérdés hangzott el az MSZP kongresszusán, amely szerint olyan híresztelések kaptak lábra, hogy kormányválság lenne, a kormány több tagja lemondott volna. Ezt a híresztelést a plénum előtt Németh Miklós kormányfő . cáfolta. A küldöttek nagy tapssal fogadták azt a bejelentését, miszerint a kormány a helyén van, egyetlen tagja sem mondott le, nincs kormányválság. Mint megjegyezte: a miniszterek közül az esti órákban néhányan valóban távoztak a teremből, amit v.zzal. magyarázott a miniszterelnök, hogy készülniük kell a hétfői munkanapjukra.

Itt pártkongresszus folyik, a párt dolgaival foglalkozzon mindenki — mondta a kormányfő, aki- a kormány nevében egyben sok sikert is kívánt a tanácskozás, munkájához.

rácia népünk kulturáltságának fejlesztése nélkül el-, képzelhetetlen.

Felszólalását egy újabb javaslattal fejezte be:

— A Magyar Szocialista’ Párt, amikor majd felméri tisztességesén a vagyonát és a nélkülözhető részt elválasztja, gondoljon az iskolákra, az » egészségügyre. Ne azért tegye ezt, hogy a választói bizalmát elnyerje, hanem azért, mert felismerte a súlyos gondokat és úgy érzi, hogy segíteni kötelességé.

Az esti órákban a XIII. kerület küldötteként felszólaló Barabás János véleménye szerint a programnyilatkozatban vázolt legfontosabb stratégiai kérdésekben egyértelmű állásfoglalásra van szükség.

Az általános programiVitát az esti órákban zárták le.

Este 11 óra előtt néhány perccel a kongresszus felfüggesztette az alapszabály- tervezet részletekbe menő, hosszan tartó vitáját és berekesztette a vasárnapi munkát. Hétfőn a küldöttek az alapszabály-tervezet feletti vitával folytatják tevékenységüket. (MTI)

Harmadik nap

Tanuljunk kompromisszumul

A Kongresszusi Központban vasárnap a legtöbbször ez a szó hangzott el: kompromisszum. Maga a Magyar Szocialista Munkás Párt Is kompromisszum révén jött létre. A sokak által történelminek minősített megállapodás lényege, hogy a mind érzékletesebben egymástól is különböző reformkorok szombatra megtalálták azokat az alapelveket, amelyeket alapvetőnek és közösnek vallanak. (Csak emlékeztetőül: például a demokratikus szocializmust, amely elutasítja a proletárdiktatúrát és a sztálinista egypártrendszert, illetve a demokratikus centralizmusnak nevezett, valójában az apparátus és a pártelit erőfölényét biztosító pártszervezési elvet.)

A platformok, áramlatok, tagozatos szövetségeként létező MSZP alkotó elemeinek egymás közti kompromisz- szumára épül. Csak akkor biztosítható a párt fennmaradása, ha az alapszabály, a program és az etikai alapelvek határain belül az egyes áramlatok közötti összetartó erő nagyobb, de legalábbis akkora, mint az eltérő nézetek és érdekek feszítése. ’

S, ahogy lenni szokott, a nagy győzelem után az utóbbiak is előbukkantak. A reformerők közötti nézetkülönbségek, filozófiai, politikai, gyakorlati eltérések vasárnap már fékezhetetlenül felszínre kerültek. A vitákban nem is ritkán egymást kizáró vélemények alakultak ki. Az is kiderült, hogy a legradikálisabb reformerek kifejezésekben sem válogatva, időnként hajlamosak túlfeszíteni a kompromisszum határait. A Reformszövetség délutáni ülésén megrökönyödést keltett, amikor Keserű Imre a „véreskezű gyilkosok és patkányok” kifejezést használta annak alátámasztására, hogy szigorú és szűk határt kell szabni annak, hogy a régiek átigazoljanak az új pártba.

Horn Gyula és Pozsgay Imre ugyanakkor a reformerőket sikerre vivő kompromisszum értékére figyelmeztetett. Pozsgay úgy fogalmazott, hogy „a tisztességes embernek időt kell adni a változásra.” Hozzáfűzte: — „Mi lett volría a reformációval, ha Luther Márton kijelenti: volt katolikusokkal nem hajlandó együttműködni?!”

Vasárnap estére az is világossá vált, hogy á többi platformot tömörítő Reformszövetség, csakúgy, mint a Népi Demokratikus Platform, a kongresszus után is folytatja önálló működését a párton belül. A két csoportosulást összeköti egymással a demokratikus szocializmus igenlése.

Ugyanakkor az előbbiek iránt a parlamenti, az utóbbiak pedig az önigazgatási demokráciára helyezik a nagyobb hangsúlyt — anélkül, hogy tagadnák a másik fontosságát. E két tömörülés máris a szocialista párt legbefolyásosabb irányzatainak tekinthető, hisz a többi platform (illetve a semmilyen platform iránt-el nem kötelezettek) küldöttei túlnyomórészt vagy egyikük, vagy másikuk támgatója.

Előtérbe kerültek már a személyi kérdések is. Az egyes platformok vasárnap estig külön-külön elkészítették a vezető testületekbe javasolt jelöltek listáját. Egyidejűleg megkezdődtek a platformok közötti alkudozások. A népi demokratiku platform (az eddigiek szerint) szívesebben látna közös listát, míg a Reformszövetség inkább az önálló listák felé hajlik. Ez persze még változhat.

Az viszont nem, hogy a küldöttek elsöprő többsége Nyers Rezsőt javasolja a Magyar Szocialista Párt elnökének. Nyers Rezső* nagyhatású szombati beszéde sokak szerint iskolapéldáját adta annak, hogy miként lehet a fontosabb érdekében elvi alapon kompromisszumokat kötni anélkül, hogy az abban részt vevők sajátos mivolta és alapvető érdeke csorbát szenvedjen. Remélhetőleg ezt a tudományt minél hamarabb elsajátítja az egész szocialista párt. A Kongresszusi Központ folyosói „hírmondója” drámaibb eseményeket is tudni vélt. Hosszasan tartotta magát a hír, hogy Berecz János és Grósz Károly újraindítja a tegnap megszűnt Magyar Szocialista Munkáspártot. Erre vasárnap estig nem került sor. de egyik érintett sem cáfolta, hogy ennek a lehetősége megvan. Fontos gondolatuk volt az is, hogy a szakadás drámaisága ellenére- az MSZP-nek és a baloldal .többi erejének meg kell tanulnia együttműködni az ország és a demokrácia érdekében.. Teljesen alaptalanul olyan híresztelések is voltak, hogy „állítólag lemondott a kormány”.

Hétfőn várhatóan minden egyebet háttérbe szorít az MSZP választmányának és elnökségének megválasztása. A kompromisszumképesség szempontjából ez sem lesz könnyű lecke. Egyelőre csak remélni lehet, hogy az új párt kiállja a belső megrázkódtatásokat, s fokozatosan kialakítja az összetartó-egyeztető mechanizmust, a különbségek demokratikus összehangolását.

' Füzes Oszkár

fi