Nógrád, 1989. október (45. évfolyam, 232-257. szám)

1989-10-05 / 235. szám

A kongresszus nógrádi küldöttei (Folytatás a 4. oldalról.) ban, felszólalásaikban ár­nyaltan kezeljék a réteg- és parciális (gazdasági) érdek­érvényesítési törekvéseiket, a hangsúlyt, a fő figyelmet a legfontosabb politikai ér­dekünkre helyezzék. 1. Olyan párttá váljunk, hogy hatalmi tényező ma­radhassunk, 2. Nyerjük meg magunk­nak azokat az erőket, akik Magyarországon demokra­tikus szocializmust akarnak. 3. Pártunk képezzen stabi­lizáló erőt, garanciát a de­mokratizálódási folyamatok békés lefolyásához. E politikai korszakváltás — a kongresszus — egyik GRÓSZ KAROLY, az MSZMP főtitkára: — A politikai közéletben való aktív részvétel nél­kül el se tudom képzelni az életemet. Ez persze nem feltétlen valami választott tisztséget jelent. Számomra a mozgalom szolgálata a fon­tos. és ez nem funkcióhoz kötött, hanem az eszméhez és a politikához. Ennek rengeteg módja és formá­ja van. Az elmúlt két esz­tendő politikai • tapasztala­tainak, tanulságainak ösz- szegzését szeretném a ve­zetés rendelkezésére bocsá­tani, vagy a pártmozgalcm részére átadni. A párt szá­mára fontos a tanulságok levonása s az elméleti mun­kánk bizony eléggé szegé­nyes. Arra nem vállalkoz- hatom én sem, hogy- elmé­leti műhelymunkát végez­zek, de hogy a tapasztala­taimat az elméleti műhely­munka rendelkezésére bo­csássam, azt politikai köte­lességemnek tartom. — A nógrádi jelölés elfo­gadásával nem követtem el etikai vétséget, hiszen a bizalom egy nagy munkás- mozgalmi hagyományokkal rendelkező régióban fogal­mazódott meg. Ez a támo­gatás számomra politikai munkámhoz nagy segítséget nyújt és jelfent. — A helyzet súlyos, a gazdaság pangása tovább tart, immár 16 esztendeje. A politikai közéletben szo­katlan, új jelenségek ta­pasztalhatók, melyek mind­nyájunkat nyugtalanítanak. Nyíltan megjelennek a rend- szerellenes, a szocialista­ellenes nézetek. Megindult egy sokszínű szerveződés, ön- tevékenység, politikai in- formálódás. amely hasznos, kollár József, a Romhányi Építési Ke­rámiagyár igazgatója: Nagyon fontosnak tartom, hogy tisztázzuk végre a múl­tat, vitassuk meg a párt központi kérdése a pártegy­ség, vagy -szakadás, ki men­jen és ki maradjon dilem­mája? Mély meggyőződé­sem, hogy a pártnak le kell tisztulnia és, hogy. akcióké­pessé váljon, a szélsőségek­nek (a visszahúzó és anar­chikus nézetek képviselőinek) le kell válnia. Az MSZMP jogutódjának pedig azt a pártot tekintem, amely tér­ben és időben képes a je­len és a közeljövő társa­dalmi, gazdasági és politikai kihívásának kezelésére. Egy feloldhatatlan, integrálha­tatlan ellentétes nézeteket valló, az állandósult belső harcban elgyengült, a párt­egység megteremtésével elfoglalt „gyűjftőpárt” kép­telen történelmi feladatok megoldására. kívánatos, egészséges, de nem mindegyik a társada­lom kibontakozását segíti. Megjelent a félelem a jövő­től, a bizonytalanság, a po­litika kiszámíthatatlansága. — Gond, hogy megingott az eszmei alapokban, a politi­kai célokban, a párt mű­ködőképességének és a ve­zetők vezetőképességébe ve­tett hit és bizalom. A párt­tagság nem felelős a kiala­kult válságjelenségekért. A párt- és állami vezetőknek azt a csoportját terheli a felelősség, akik jó másfél évtizeden keresztül a nép érdekében, de a nép helyett, a párttagság nélkül hoztak — zömében hibás — dönté­seket.. — A magyar kommunista mozgalom történetében na­gyon fontos eseményhez ér­kezett, de a kongresszustól sem várható csoda, mert ennek történései ugyan rendkívül jelentősek lesz­nek, de a változás csak fo- lyamatszerűen fog végbe­menni. Egy tanácskozás te­hát önmagában nem bizto­síthatja azt a garanciát, amely a fordulatot jelenti. helyét, szerepét a társada­lomban. Egy alkotó szelle­mű vita segítheti a meg­újulást. Ugyanakkor a párt nevének esetleges megvál­toztatásáról szóló eszmecse­re helyett —, hogy csak e példát említsem —, sokkal fontosabbnak tartom, hogy végre adjunk valamit . • az embereknek. Mire gondolok? Hogy az MSZMP rendezze, tisztázza vagyoni helyzetét, s ebből a vagyonból adjon a rászoru­lóknak! A párt vagyoni helyzetének tisztázásában egyébként úgyis elmarad­tunk időben, mert ezt már a tavalyi országos pártérte­kezlet után meg kellett vol­na tenni. Szócséplés helyett megis­métlem önmagamat, tehát: az MSZMP adjon valamit... LAKATOS JÓZSEF, az SKÜ pártbizottságának titkára: Baloldali értékeket kép­viselő és következetesen vállaló pártért és pártban szeretnék a jövőben dol­gozni, mely előSorban a sa­ját munkájukból élő szel­lemi, fizikai dolgozók bá­zisára és politikai érdek- képviseletére szerveződik. Nem tartom alapvető kér­désnek, de nem javaslom a párt nevének megváltozta­tását. Ez nem feltétele és biztosítéka az új tartalom­MOLNÄR KAROLY, a bányagépgyártó vállalat szerszámkészítője : — Kongresszusi küldötté vá­lasztásom óta számos meg­beszélésen, értekezleten vet­tem részt, melyek mindegyi­kére a sokszínűség, a szen­vedélyesség volt a jellemző. AZt tapasztaltam, hogy a különböző platformok, irány­zatok képviselői meg-meg- mutatták oroszlánkörmeiket, esetenként keményen össze­csaptak, de a vita lezárása­kor, a szavazáskor a tole­ráns viselkedés, az egység­re való törekvés került elő­térbe. A túlnyomó többség az előrevivő gondolatok mel­lett voksolt. — Én azt a fajta hozzá- ’ állást várom kongresszusi küldött-társaimtól is. A párt­kongresszus főbb dokumen­tumai, az alapszabály- és programnyilatkozat-terveze­tet alkalmasnak tartom ár­ra, hogy meghatározó gon­dolataira épülve, a viták ál­tal gazdagodva egy jelentő­sen megújult párt alapdoku­mentumai formálódnak ki. Ennek érdekében ' vitába szállók mind a követhetet­lenül radikális reform, mind a visszarendeződés híveivel. Én egy bázisát megtartó, napjaink kérdésére helyes választ adó, megújult MSZMP kibontakozását támogatom. — Az igazi nagy feladat azonban a kongresszus után vár majd ránk. Amolyan deklarált történelmi célokat, mint az igazságosság, esély- egyenlőség, létbiztonság, szo­lidaritás, fokozatosan új tar­talommal kell megtölteni. És ennek konkrét formában kell megjelenni, az élet min­nak. Véleményem sze­rint az alapszabály- és a programnyilatkozat-tervezet az alapja a politikai prog­ram alapján szerveződő megújult szocialista párt­nak. Remélem, hogy a kong­resszus által jóváhagyott programot és „pártalkot­mányt” a tagság jelentős része elfogadja, azt a pár- tonkívüliek is támogatják, így pártunk nem csak szelle­mében, de létszámában is a legjelentősebb politikai erőként veszi fel a szabad választáson a küzdelmet. Számomra a szocializmus új modellje — vagy igazi modellje — a demokrati­kus szocializmus, a szocia­lista—kommunista mozgalom eszméit, értékeit ténylege­sen megteremti, mint ahogy az esélyegyenlőséget, az em­beri szabadság kiteljesedését, a társadalmi szolidari­tást és igazságosságot, a kollektivitást, a szociális biztonságot, erkölcsi, mo­rális tisztaságot. Ezek azok az értékek és csak ezek, amiért pártunk a gyakorlatban és nem­csak jelszavakban a nem­zet egészét szolgálva tevé­kenykedhet és feledtetheti a múlt többségében jó szán­dékú, de sok esetben ered­ménytelen tévelygéseit: den területén. Például mun­kahelyen, a teljesítmény­arányos jövedelmekben, a nagyobb teljesítményre ösz­tönző szabályozással, az or­szág elmaradott térségeinek, mint például megyénk köz­ponti támogatásában és fel­zárkóztatásában, a munka- nélküliek foglalkoztatásának szervezettebb előkészítésé­ben, a nyugdíjrendszer gyö­keres átalakításában, az in­dokolatlan kedvezmények visszavonásában stb. — A párt nevének eldön­tése várhatóan nagy vitát kavar majd a küldöttek kö­rében. Ezért én azt javasol­nám a kongresszusnak, hogy a párt nevéről az arra leg­illetékesebb, az egész párt tagsága szavazzon, országos pártszavazással a kongresz- szus után egy hónapon be­lül. Ennyi idő alatt a tagság megismerkedhet a kong­resszus politikai döntéseivel, határozataival, így ezek is­meretében felelősen nyilvá­níthatná ki álláspontját a párt nevéről. SZABADOS GABOR, a Nógrádi Szénbányák ká- nyási üzemének aknaveze. tője: Elsősorban és meghatá­rozóan azt a közösséget kép­viselném, amely bizalmat sza­vazott nekem, s mandátum­mal látott el. Képviselném kimondott, megfogalmazott kívánságaikat, akaratukat, s kimondatlan, sok esetben csak érzékelhető íneg nem fogalmazott elvárá­saikat, törekvéseiket. Ezeken belül — egy ki­sebbségi részt leszámítva, amivel azonosulni nem tu­dok — önmagamat. Célom részi venni egy alapjaiban megújult, aktívan politizá­ló, mozgalmi meghatározott­ságú párt kialakításában, amely baloldali marxista szellemiségű, a világ reali­tását figyelembe vevő és programján keresztül képes az elkötelezett, de ember­ségében kiteljesedő tagsága által végre a folyamatok élére állva, megvalósítani az elhatározott modellváltást. Hiszem, hogy e nélkül nincs esély sem a válság­ból való kilábalásra, sem a nemzeti felemelkedésre. Kép­viselem azt, hogy ezt a meg­fogalmazott programot csak egy szerkesztésében korsze­rűbb struktúrában cselek­vő vezetés és tagság ké­pes megvalósítani. Alapve­tő feladatunk az új progra­mot elfogadó tagság egysé­PLACHY PÉTER, a salgótarjáni városi pártbi­zottság első titkára: Én mindenképp szót ké­rek a kongresszuson, .ebben a hitemben erősített meg a megyei küldöttek hétfői ér­tekezlete. Hangsúlyozom, hogy nem előre elkészített hozzászólást mondok majd el, hanem három alapvető kérdéskörhöz kapcsolom mondandómat. A legfontosabbnak azt tar­tom, és ezt hangsúlyozom is, hogy a megújuló, vagy az új párt nemzetben, népben gondolkodó párt legyen. Vi­lágossá vált, hogy a pártál­lam, vagy az állampárt tör­vényszerűen elbukott, illet­ve a fejlődés gátjává vált. Szakítani kell ezzel a gya­korlattal. Csak a népet és nemzetet szolgáló pártnak van esélye a bizalomra, meghatározó szerepre. Gon­dolatsorom másik fontos al­kotóeleme, hogy végérvé­nyesen rendezni kell a párt sorait. A programnyilatkozat vé­leményem szerint jól tük­rözi a politikai irányvonal megújulási szándékát, s biz­tos vagyok benne, hogy az ezzel járó személyi változá­sokkal párhuzamosan ez jó alap a megújulásra. Ide­kapcsolódó megállapítá­som, hogy a párt nevének esetleges megváltoztatása nem döntő! Nem a cégért SZILAGYI ALBERT, a pásztói városi pártbizott­ság első titkára: A pártmozgalomban szin­te teljes az egyetértés, hogy a párt régi módon nem mű­ködhet, mert feladata, funk, ciója átalakult. Mai viszo­nyaink széles tömegbázison alapuló, demokratikusan mű­ködő, a fejlődést a szó igazi értelmében szolgáló mar­xista pártot tételeznek fel. Ebből kiindulva olyan vál­tozásokat, elképzeléseket tu­dok támogatni, amelyek cél­ja, egy ilyen „új” szervezet megteremtése. A pártnak gének megerősítése, az ak­cióképesség helyreállítása, amely alapfeltétele a válasz­tási párttá szerveződésnek. Elengedhetetlenül szüksé­ges mindez ahhoz, hogy megújuló szocialista pár­tunk megmaradjon az elkö­vetkező idő társadalmi fo­lyamataiban a munkásság, a bérből és fizetésből, sa­ját munkáját értékesítő kis-, vállalkozásból élők, haladó gondolkodású alkalmazott és szabadfoglalkozású szel­lemi dolgozók érdekeit, tö­rekvéseit felvállaló megha­tározó tényezőként. Mindezt, hitem szerint csak a következetesen vég­rehajtott radikális reformok útján lehet elérni. A lát­szategységhez látszatmegol­dásokhoz vezető kompro­misszumok kudarchoz ve­zetnek. kell átfesteni, hanem ren­dezni kell a sorokat, mert jól érzékelhető, hogy nem mindenki való sorainkba... A pártban ugyanakkor min­den olyan embernek helye van — legyen az értelmisé­gi, munkás, vagy paraszt —, aki alkotni vágyik. Gondolataim harmadik lé­nyeges része, hogy az előre­haladás, a változások gyöke­rét a gazdasági megújulás­ban látom. A politikai in­tézményrendszer változása teret enged a gazdasági vál­tozásoknak, így az a párt, amely ezzel nem él, az tör­vényszerűen elbukik. Olyan pártra van szükség, mely megteremti a létbiz­tonságot, a szociális bizton­ságot, és nyitott az emberek felé. szolgálatot kelt teljesítenie. Ugyanis a mozgalom nem cél. hanem eszköz az értel­mesebb. igazságosabb em­beri lét megteremtése ér­dekében. Szerepvállalása akkor le­het sikeres, ha a tagok sa­játjuknak tekintik, ha ta­pasztalják, hogy joguk és lehetőségük van a politika alakítására, a vezetők mun­kájának megítélésére. Ha a végrehajtás szintjéről vissza­kérdezhetnek, miinősíthetnek és érvényesíthetik akaratu­kat. Mindez feltételezi a jelenlegi struktúrák, műkö­dési elvek, mechanizmusok átalakítását. Politikai versenyhelyzet­ben győzelemre csak az a párt számíthat, amelyik ké­pes a társadalom többségé­nek szükségleteit, érdekeit felismerni, képviselni és a realitások talaján maradva a gyakorlati megvalósítást szervezni. Tehát a kong. resszusnak reális helyzetis­meretén, önmeghatározáson alapuló programot kell al­kotnia, amely természetesen nem kívánságlista, hanem a stratégia mellett a hogyan kérdésére is választ ad. összegezve: a fentiek megvalósítását szolgáló dön­tések megszületését kívánom elősegíteni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom