Nógrád, 1989. október (45. évfolyam, 232-257. szám)

1989-10-25 / 253. szám

2 NOCÎKAI) # 1989. OKTÓBER 25., SZERDA Nemzetközi visszhang ■agyarorMág: kSitdraasdg! A Magyar Köztársaság ünnepélyes kikiáltása, az októ­ber 23-i megemlékezések nemzetközi hullámverése to­vább tart. Moszkvában elsősorban azokat a mozzanatokat emelték ki, amelyek a Szov­jetuniót érintik. Egy terje­delmes összefoglalóban, mely minden részletre, így az MDF elnökjelöltjének, Für Lajosnak egykori szovjet le­tartóztatására is kiterjed, a Komszomolszkaja Pravda tudósítója a Kossuth téri deklarációról így ejt szót: a Parlament előtt összegyűlt tömeg füttyel fogadta a Szov­jetunió említését, míg az Egyesült Államok nevét taps köszöntötte. — Tudom, hogy korántsem minden ma­gyar reagált volna hasonló­an — írja. — Országunknak a magyarok körében sok őszinte és hűséges barátja van. Ugyanakkor a tömeg füttye határozott jelzés ar­ról, hogy az országban ter­hied a szocialistaellenes és szovjetellenes hangulat. Pekingben most kerítet­tek sort az MSZMP oktct- bér elején tartott kongresz- szusának első kommentá­lására. — Nyilvánvaló, hogy a magyar belpolitikai hely­zet az elkövetkező időkben még bonyolultabbá válik — írja a Liaovang (Kiáltás) című kínai folyóirat. Az NSZK-ban a Frank­furter Allgemeine Zeitung kedden úgy értékelte a köz­társaság kikiáltását, hogy az felér a második világháború utáni államforma-változ­tatással, nemkülönben a ma­gyar—osztrák kiegyezéssel. Az NSZK többi mérvadó napilapja is a Kossuth Lajos téri eseményekről szóló első oldalas tudósításokkal, fény­képes beszámolókkal jelent meg, előző este pedig a nagy nyugatnémet tévétár­saság az éjszakai órákig hír­adásaik egyik vezető témá­jaként kezelték a Magyar Köztársaság kikiáltásának történelmi jelentőségét. Spanyolországban az álla­mi televízió budapesti tu­dósítást sugárzott. Ebben hangsúlyozta, hogy Gorba­csov reformpolitikája nélkül elképzelhetetlen lenne mind­az, ami Magyarországon tör­ténik. A Radio Popular éj­szakai műsorában azt ele­mezték, hogy valójában visz- szafordíthatatlan-e a válto­zások folyamata Magyaror­szágon. A résztvevők nem zárták ki az erőszakos kül­ső bevatkozás lehetőségét, mindazonáltal utaltak ar­ra, hogy egy sztálinista tí­pusú restauráció számára most nincsenek meg sem a belső, sem a nemzetközi feltételek. Kedden valamennyi olasz lap első oldalon, főcímekkel számol be a budapesti ese­ményekről. „Új Magyaror­szág született, 33 évvel az 56-os forradalom után” (Cor- riere della Sera), „Budapest visszatért Európába” (La Re- pubblica), „Megszületett az a köztársaság, amelyet Nagy Imre is akart”. „Az egy- pártrendszer korszakát le­zárták Magyarországon” (L’Unitá). Az olasz értékelések jel­képesnek tekintik, hogy az új alkotmány és államforma az évfordulós megemlékezé­sekkel ésett — tudatos vá­lasztásként — egybe, s így mintegy az ’56-os népfelke­lés szabadság- és reformkö­veteléseinek megvalósulása­ként fogható fel. A keddi belgrádi újságok első oldalon, főcímek alatt, kommentár nélkül számol­tak be az Országház előtt megtartott ünnepségről. Ki­emelték, hogy a módosított alkomány értelmében Ma­gyarország független, de­mokratikus jogállam, amely a polgári demokrácia és a demokratikus szocializmus értékeit valósítja meg- Idéz­ték Szűrös Mátyásnak azo­kat a megállapításait, hogy az ország egyszerre fejlesz­ti jnajd kapcsolatait a Ke­léttel és a Nyugattal, s nem feledkezik meg a határain lúl élő magyarokról. A keddi román lapokban nem található híradás arról, hogy hétfőn Budapesten ki­kiáltották a Magyar Köztár­saságot. Ennek megfelelően a rádió és a televízió sem ismertette a történelmi ak­tust. Londonban „Egy új és de­mokratikus Magyarország született” főcímmel közölte a keddi The Times buda­pesti ripot+Ját, 1956. és 1989 októberének Kossuth téri képeivel illusztrálva a történelmi fordulatot. A brit tv- és rádióállomá­sok riporterei és a napila­pok tudósítói csaknem egy­behangzóan az 1956 október 23-án kezdődött népi forra­dalom végső győzelmeként értékelték az évforduló első szabad budapesti megemlé­kezéseinek egybeesését az alkotmányosan egyenjogú- nak elismert polgári demok­rácia és demokratikus szoci­alizmus alapjára helyezett köztársaság kikiáltásával. A Minisztertanács keddi ülésén megvitatta az adó­rendszer 1990. évi változta­tásáról szóló előterjesztést. Ügy határozott, hogy ez irányú javaslatát az Ország- gyűlés elé terjeszti. Jelentést fogadott el a Minisztertanács Németh Miklósnak Lothar Späth- tel a Német Szövetségi Köz­társaság Baden-Württem­berg tartománya miniszter- elnökével folytatott tárgya­lásáról, valamint Horn Gyula • külügyminiszter nor- végiai és svédországi hiva­talos látogatásáról. Tájékoztatót hallgatott meg és fogadott el az előző napi kormány—SZOT tárgya­lásokról. Szó volt az ízlésen a Ma­gyar Köztársaság kikiáltá­sáról és a népfelkelés év- fordulófa alkalmából ldkaj- lott megemlékezésekről. A kormány üdvözli a Ma­gyar Köztársaság kikiáltá­sát, amit kiemelkedő állo­másnak tekint a demokrati­kus jogállam kiépítésének folyamatában. Az 1956-os népfelkelés évfordulójával összefüggő, ünnepi rendezvényeket érté­kelve a Minisztertanács megállapította, hogy azok az esemény jelentőségéhez méltó módon zajlottak le; a megemlékezések résztvevői fegyelmezettségről, mély fe­lelősségérzetről tettek tanú­ságot. Sajnálatosnak tart­ja azonban, hogy a sztá­linizmus elleni harcról szóló megemlkezést néhá- nyan megkísérelték szov­jetellenes hangulatkeltésre felhasználni. Ettől a kor­mány elhatárolja magát, s meggyőződése, hogy vélemé­nyét a magyar társadalom döntő többsége osztja. Az út, amelyre a nemzet most rálépett, csak akkor le­het sikeres, ha tovább erő­sítjük a baráti megértést, és együttműködést más népek­kel. A kormány megerősíti, hogy a demokrácia építésé­ben a jövőben is a gyümöl­csöző kapcsolatok elmé­lyítésére törekszik minden állammal, amely kész az egyenjogú, kölcsönös elő­nyökön nyugvó viszonyok fejlesztésére. (MTI) Tanácskozás a nemzetiségek helyzetéről A hazai nemzetiségek főbb gondjait tekintette át a Mi­nisztertanács Nemzeti és Et­nikai Kisebbségi Kollégiu­mának e kérdésekkel fog­lalkozó bizottsága kedden a Parlamentben. A bizottság megítélése sze­rint a jogállamiság célkitű­zésének megfelelően rende­zésre vár az Országgyűlés­ben a nemzeti és etnikai ki­sebbségek képviselete, mert az adott rendszer a jogaikat nem tudja megfelelően ga­rantálni. Tóth Zoltán, a Bel­ügyminisztérium választási irodájának vezetője e kér­dés kapcsán két alternatívát terjesztett, elő. A köztársa­sági elnök mellett létreho­zandó — a nemzeti és etni­kai kisebbségek képviselői­ből álló — véleményező tes­tület életre hívását a bizott­ság tagjai elvetették. Másik javaslata — amely a „be­hívás” intézményét támasz­taná fel — már több támo­gatóra talált. A bizottság tagjai ezt azért üdvözölték, mert a Parlament saját ha­táskörben vonná be mun­kájába a nemzeti és etnikai kisebbségek képviselőit, ar­ról azonban még vita van, hogy egyegy etnikumot, il­letve kisebbséget hányán képviseljenek. Ülést tartott a Minisztertanács Paszlo Szervezik az MSZP-t iPásztón a volt MSZMP városi bizottsága október 20'án rendkívüli ülést tar­tott, ahol a testület ki­mondta megszűnését. Egy- időben az űj tagságot vál­lalókból megalakította az MSZP helyi ideiglenes in­tézőbizottságát, melyet a Szervezőmunka eredmé­nyétől függően bővítenék majd. A bizottság felada­tának tartja, hogy éléire álljon a helyi pártszerve­zeti tennivalóknak, előké­szítse az MSZP városi ér­tekezletét, kiépítse kap­csolatait a területi (volt járási) szervekkel, szer­vezze a választási előké­születeket és rendezze a pártvagyonnal kapcsolatos helyi kérdéseket. Egyben felhívást bocsát ki a volt MSZMP-tagokhoz : csatla­kozzanak az új párthoz! Várják továbbá a balol­dali érzelmű pártonkívü- lieket és mindazokat, akik egyetértenek az MSZP programjával. Jelentkezni lehet a volt alapszerveze­tekben és a városi párt­székházban (Pásztó, Sza­badság út 58.) « Városi kérdésekbe nem szólhatnak bele (Folytatás az 1. oldalról.) lett áll egy ötödik. A me­gyei főorvos erre azt vá­laszolta: a szakmai irányí­tás szükségességét az eddig elért városi egészségügyi eredmények igazolják. Ezek megtorpanását okozhatja a városi főorvosi poszt meg­szüntetése. ö maga egyéb­ként nem a hivatali szék­hez ragaszkodik. Jónak lát­na egy olyan megoldást is, amelyben a városi orvosok egy csoportvezetőt választa­nának, aki azután szerepet kapna a tanácsi döntések előkészítésében, koordinál­ná a tanács egészségügyi te­rületen szükséges tenniva­lóit. A húszoldalas beszámoló egy helyütt kisebb feszült­ségeket említ, melyek konk­rét tartalmára Letovai Il­dikó kérdezett rá. Megtud­hattuk, olyan problémákról van szó, amelyek a fejlesz­tésközpontú településpoli­tika miatt valamelyest hát­térbe szorultak. Példaként azt említhetnénk, hogy egy bánkit irritál a strand fej­lesztése, amikor az árkok rosszak a faluban. A vita elején többen úgy minősítették a beszámolót, hogy — a néhol kicsit ta­lán elhallgatott gondok mel­lett — az jó színvonalú. A HNF megyei titkára volt az első, aki úgy fogalmazott: ellentmondásos az anyag, mert az eredményeket rész­letesen sorolja a hibákat viszont burkoltan és mások­ra hárítva nevezi csak meg. Ezt látszott igazolni dr. Boros Sándor, a megyei ta­nács elnökhelyettesének fel­szólalása is, aki azt hang­súlyozta: a művelődési bi­zottság legutóbbi vizsgálata, a város művelődésében, ok­tatásában sokkal több hiá­nyosságot vetett fel, mint aat az elnök beszámolója érzékelteti. Gondokat érez a bizottság az oktatás tárgyi feltételei és színvonala kö­rül is, nem látszik a városi vezetés e téren tett erőfe­szítéseinek nyoma. A mű­velődési központ felújítá­sáért köszönetét mondott, de megállapította: nem vonzó az embereknek az intéz­mény, nincs az értelmiség­nek szóló program, nincse­nek klubok, szakkörök. Közvetlenül utána kért szót, dr. Kecskeméthy Gyu- láné, aki megkérdőjel/ezte a megyei végrehajtó bizottság illetkességét, egy város ilyen jellegű kérdéseiben, épp’ ezért, azt javasolta, ne fogadják- el a határozati ja­vaslatot. Nem szólhat^ bele a megyei testület ugyanis a városi kérdésekbe. Az pe­dig, hogy mi megyei hatás­kör és mi nem, a felvetett problémák közt nem lát­szik világosan. Végül a második óra vé­gére meglehetősen ellent­mondásos kép rajzolódott ki. A beszámoló úgy tűnik, a felsorakoztatott értékek ellenére is rossz. Hiszen a kívülállók megannyi hiányt fedeztek fel benne. Végeze­tül a testület úgy határo­zott, dr. Kecskeméthy Gyu- láné egyetlen ellenszavaza­tával, hogy nem határozatot, csak ajánlást fogad el, amelynek tartalmazni kell valamennyi vitában el­hangzott javaslatot. Ezek részletezésére természetesen nem térhetünk ki, hely hiá­nyában. Terítéken az ingatlankezelő és szolgáltató vállalat munkája Az ingatlankezelő vállalat az idén tovább folytatta a te­tőtér-beépítést Salgótarjánban, a Schuyer Ferenc úton. (Folytatás az 1. oldalról.) a hosszú távú, gazdaságos működés feltételeit megte­remtse. Idei árbevétele, az 1986. évinél^ mintegy a fele, mely több tényező együttes hatá­sára alakult így. Meghatá­rozó nagyságrendet képvisel ebben a már említett távfű­tési üzem kiválása, a bérle- ményszolgál.tatás, a közpon­ti fűtés árbevétele, mely mintegy hetven százalékkal növekedett. Az ingatlanköz­vetítés bevételeinek dina­mikus emelkedése a lakás- értékesítések Lebonyolításá­val függ össze. Saját pénzeszközeiből, há­rommillió forint forgóala­pot hozott létre az új te­vékenységként ez évben megkezdett üresen álló köz­ségi családi házak forgal­mazására. A lakóházjavítás­ra fordítható pénz reálérté­kének csökkenése, az építő­ipari tevékenység bevételé­nek összetételét jelentősen módosította. A gazdaságos működés feltételeinek meg­teremtése érdekében, 1988- tól lakásépítkezésekre vál­lalkozik az IKSZV. A költséggazdálkodás ja­vítására az elmúlt évtől fo­lyamatosan különböző in­tézkedéseket tett. Nagy­mértékben nehezíti gazdál­kodását, hogy szolgáltatási kötelezettségét, a romló la­kossági reáljövedelmek mellett kell teljesítenie. A fizetőkészség és -képesség rosszabbodását jelzi a bér­leménydíj-hátralék, mely­nek összege az utóbbi két évben átlagosan mintegy 2,7 millió forint. A kintlévősé­gek behajtására már 300 esetben történt intézkedés, amit nehezít, illetve lehetet­lenné tesz a közjegyzői, le­tiltó végzések nehézkes ki­adása és az érdekeltek egyéb tartozása. (Jelenleg kb. 50 lakossági bérlőnél van folyamatban a bérleti jogviszony felmondása, amit végső eszközként kénytelen alkalmazni a vállalat.) A napirendhez Balogh Iván műszaki osztályvezető fűzött szóbeli kiegészítést. Ennek során egyebek közt elhangzott, hogy az IKSZV tevékenysége, az 1986—1989 közötti időszakban fejlő­dött, szervezettsége javult, a munkájával kapcsolatos la­kossági panaszok száma lé­nyegesen csökkent a koráb­biakhoz viszonyítva. A tanácstesület megálla­pította, hogy a vállalat, a romló gazdasági helyzet el­lenére megfelelően műkö­dött, s hogy a középtávú tervében rögzített felújítá­sokat a jelentős ár- és költ­ségnövekedés, valamint a rendelkezésre álló források reálértékének mérséklődése miatt nem tudta teljesíteni. Rövid szünet után, Gyet- vai Györgyné dr., vb-titkár előterjesztésében meghall­hatták, majd hosszas viták­kal és kisebb-nagyobb mó­dosításokkal elfogadták a tanács és szervei szervezeti és működési szabályzatát. Megtárgyalták Balogh Iván műszaki osztályvezető két előterjesztését, a közterüle­tek használatáról szóló ta­nácsrendelet módosításáról és az út- és közműfejlesztési hozzájárulás megállapításá­val kapcsolatban, majd el­fogadták a Salgótarjáni Csa­ládsegítő Központ alapítá­sára tett előterjesztést. Je­lentést hallgattak meg a ta­nács VII. ötéves tervi szo­ciálpolitikai programjának végrehajtásáról, majd sze­mélyi ügyben hoztak dön­tést. A szervezési és jogi ■ osztályvezető tisztére ko­rábban pályázatot írtak ki, melyre ketten jelentkeztek. A végrehajtó bizottság elő­zetesen megvitatta a javas­latot és Óvári Pétert találta alkalmasnak a tisztség be­töltésére. A tanács ülése az interpellációk megvitatásá­val ért véget.

Next

/
Oldalképek
Tartalom