Nógrád, 1989. szeptember (45. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-26 / 227. szám

I •n q mi VJ3H NOGRAD 1989. SZEPTEMBER 26.. KEDD Kongresszusi küldöttek politikai fóruma (Folytatás az 1. oldalról.) Az eddig nélkülözött pénzügyi ellenőrző bizottság rendeltetésének kifejtése mellett szólt Kápolnai György, a tervezett orszá­gos egyeztető bizottságról is. Hangsúlyozva, hogy ez nem a Központi Ellenőrző Bizott­ság utóda, az új helyzetben, a demokratikus pártban egyébként is sokkal kisebb súlyúak a fegyelmi kérdé­sek. A nagyobb mozgássza­badsággal rendelkező áram­latok tevékenységében azon­ban előfordulhatnak kisebb konfliktusok, s ezek felol­dására jó szolgálatot tehet a testület. A párttagok ma­gatartását egyébként is ab­ban a körben kell megítélni, ahol dolgoznak, s ha az országos egyeztető bizott­ság ellát is bizonyos felleb­bezési teendőket, kezdemé­nyező szerepe nem lesz. Az alapszabály-tervezet természetesen figyelemmel van arra is, hogy a politi­zálás fő színtere a lakóterü­let, ehhez igazítja a szerve­zeti struktúra, megteremtve az esetleges további tagozódás lehetőségét is. Lényeges vo­nás az is, hogy a területi és az országos szervek közé iktatottak csak közvetítésre, nem pedig döntésre hiva­tottak. Számos részletkérdés megvilágítása után megjegy­zésekre is reagált a vita­indító. Mi a különbség a szerve­zeti szabályzat és az alap­szabály között? A válasz szerint az utóbbi elvi, alap­vető szabályozás, a gyakor­lati szabályokat külön al­kotják' meg. Egy hozzászóló szerint, az alapszabály­tervezetben jobban kellene tükröződnie a többpártrend­szerből adódó követelmé­nyeknek, más az országos vá­lasztmány jogosvítányai kö­zött vélt felfedezni ellent­mondást. Több kritika elhangzott az országos pártvezetés je­lenlegi tagjai megnyilatko­zásaival kapcsolatban is. Szóvá téve, hogy felhatal­mazás nélkül nyilatkoztat­nak ki. Legtöbb indulatot Pozsgav Imre nyilatkozata váltott ki, hiszen mondan­dója a kongresszusnak cím­zett zsarolásnak is érthető. A természetesen nem telje­sen egybeeső vélemények­ben érzékeltették is: a kül­dött munkáját a delegálok határozzák meg, nem pedig az elnökség egyik tagjának ultimátuma. A legsarkosabb vélemény nem kertelt: ha Pozsgay Imre, az MSZMP- ből való kilépéssel fenyege­tőzik, a nyilvánosság előtt, akkor jobb, ha már holnap megteszi. A tegnapi fórumon Újla­ki Istvánnak, az oktatási igazgatóság vezetőhelyette­sének kellett figyelmeztetni: most az alapszabály terve­zetéről kellene véleményt nyilvánítani. Arról a doku­mentumról, amelyről Ká­polnai György is így nyilat­kozott: a párt alaptörvényé­vel kapcsolatban a kong­resszus sem fog mindent megoldani. A változó körül­ményekre tekintettel min­den bizonnyal egv-két év múlva módosítani kell. K. G. Várják a fiatalok kezdeményezését (Folytatás az 1. oldalról.) Az ifjúságpolitikai határo­zat végrehajtása a tanács részéről kiméit feladat volt. Az elért eredmények össz- szegezése olyan időszakban történik, amikor a testület is érzi a stabil gazdasági és társadalmi alapok hiányát. Az előterjesztéshez Szigeti Lászlóné a városi tanács el­nökhelyettese mondott szó­beli kiegészítőt, hangsúlyoz­ta. hogy a jövőben is segí­teni kell az önálló életkez­dés alapfeltételeinek a meg­teremtését. Szandai László a NODISZ városi szervezetének titká­ra a társadalmi helyzetet elemezve utalt arra, hogy a fiatalok kedvezényes te­lek és kölcsönnel való tá­mogatása mellett más lehe­tőségekben is kell gondol­kodni, pl.: javasolta az if­júsági otthonház építését. Valkár Béla-az MSZMP városi bizottságának titkára utalt arra, hogy az ifjúság érdemben legyen részese a várospolitika s ezen keresz­tül saját sorsa formálásá­nak. Ezért a fiatalok foko­zottabb bevonását sürgeti a választott és a különböző társadalmi testületekbe. Élénk polemizálás alakult ki a múzeumkert (Várkert) sorsáról. Az Ipoly térségében hal­mozottan jelentkező prob­lémákról, amely abban fe­jeződik ki, hogy itt nincs húzóiparág, melynek kö­vetkezménye. hogy nincs fizetőképes kereslet sem. A városi tanács nagyon konk­rét, közérthető írásos be­számolót kapott a városi infrastruktúra helyzetéről. A napirend kapcsán csupán néhány kérdés hangzott el. Befejeződött a középtávú terveknek megfelelő új la­kótelep közművesítése, nö­vekedett a lakásállomány, tovább épült, korszerűsödött az úthálózat, megoldódott az ivóvízellátás többéves gondja. Javultak az oktatás és a közművelődés feltéte­lei, javítani kell a vendég­látást, alacsony szintű a hír­közlés, feszültségpontok vannak az egészségügyi alapellátásban, és ezekhez kell igazítani a soron lévő fejlesztési terveket. A városfejlesztési és szolgáltatásszervezeti bi­zottság munkájáról Galcsik Gyula a bizottság elnöke adott tájékoztatást. Széles körű előkészület és véleményeztetés után a vá­rosi tanács módosította lakás- rendeletét, amely 1990. ja­nuár 1-vel lép életbe. Rácz András Csökken az építkezési „kedv” A Bátonyterenyei Városi Tanács legutóbbi ülése óta ugyancsak összegyűltek a feladatok és a megbeszélni­valók, így a tegnap tar­tott tanácsülésen 13 témá­ban kellett dönteniük, illet­ve határozatot hozniuk a városatyáknak. Az igények változnak, s ami ma sem elég, holnapra már kevésnek bizonyulhat... Jól jellemez­te ez a gondolat az első na­pirendi pontot, amelyben a lakásgazdálkodásról esett A feszültségek nem csök­kentek, de nem is emelked­tek — hangzott a megálla­pítás. Ha figyelembe vesz- szük az országos lakáshely­zet alakulását el kell ismer­ni, hogy már ez is ered­mény. Morvái József, a vá­rosfejlesztési és városgaz­dálkodási osztály vezetője a tényeket elemezve rámuta­tott, hogy az utóbbi három esztendőben a településen nem épült tanácsi lakás, mégis sikerült a már 1986- ban sorban állók lakásigé­nyeit kielégíteni. Ezt első sorban a visszaadott tanácsi lakások újra osztásával ér­ték el. Ám ez csak rövid úton járható, hiszen a le­adást elsősorban a magán­erős építkezések támogatá­sával lehet ösztönözni. Bá- tonyterenyén 1986-óta 113 családi ház épült és jelen­leg 89 építkezés folyik. Ugyanettől az időtől szá­mítva OTP-s lakásból 111-et adtak át, és 1990-ig még újabb 48 használatba vétele várható. Megfigyelhető azonban, hogy az infláció növekedése és a kalkuláció lehetetlenné válása miatt az építkezési „kedv” vissza­esik. Ezért a tanács úgy döntött, hogy egy újabb la­káshoz juttatási koncepció kidolgozásáig is konkrét in­tézkedésekkel kívánja segí­teni az építkezőket. A tel­kek biztosítását például az igényeknek megfelelően kell a továbbiakban alakítani, vagyis nem csupán maga­sabb áron, közművesített te­rületeket, hanem szerényebb anyagi lehetőségekkel ren­delkezők számára megfelelő építési telkeket is fel kell ajánlani. Meg kell szüntet­ni egyebek között az OTP lakásépítési monopóliumát és segíteni szükséges az egyéb vállalkozókat. A leg­fontosabb változás, hogy fo­lyamatosan felül vizs­gálják a tanácsi támogatás rendszerét, amelynek hatá­rai és feltételei már régen nem tükrözik a valóságot. Ezután a tanácstagok még egy sor témában hatá­roztak s az utolsó napirendi pontban személyi ügyekről döntöttek. Felmentették tisztségéből Gyetvai György - nét a yégrehajtó bizottság titkárát, akit nemrégiben neveztek ki a Salgótarjáni Városi Tanács Végrehajtó Bizottsága titkárának. A döntések közül kiemelkedik még, hogy a tanácstagok az 1990-dik évi tanácsi költség- vetésből javasolják eltöröl­ni a településfejlesztési hoz­zájárulást (tehót). Hz 1989. szeptember 23-i megyei pártértekezlet állásfoglalása Mint azt a megyei pártértekezletről szóló tudósításunkban közöltük a tanácskozás végén nyilvánosságra hozott, a 'megyei pártértekezlet helyszínen kiadott állásfoglalását a küldöttek véleményével kiegészítve / több helyen módosították. Az alábbiakban teljes terjedelmében közöljük az 1989. szeptember 23*i megyei pártértekezlet állásfoglalását. A megyei pártértekezlet elemezte az 1988. májusi országos pártértekezlet óta eltelt idő­szak főbb politikai tapasztalatait, a megyei pártmozgalom helyzetét. A szerkesztő- bizottság javaslatát megvitatva, kiegészítve az alábbi kérdésekben tartotta szükséges­nek állásfoglalás kialakítását, amely útmuta­tást jelent a második megyei pártértekezle­ten kialakítandó politikai programhoz. Meg­bízta a kongresszusi küldötteket, hogy e sze­rint képviseljék Nógrád megye kommunis­táinak politikai akaratát. A megyei pártértekezlet 1. A szocializmus új modelljét, a demok­ratikus szocializmus létrehozását támogatja, amely jogállamiságot, nyilvános, az állampol­gárok részére áttekinthető és ellenőrizhető politikai önkormányzati rendszert feltételez. Küzd a polgári restaurációs törekvések, a rendszerváltás antikommunista kísérletei el­len. 2. A bürokratikus szocializmusból a de­mokratikus szocializmusba való békés átme­netet támogatja. Elítél minden erőszakot, fe­nyegetést, az emberi jogok védelmére al­kotmányos garanciát igényel. 3. Azt a felfogást erősíti, hogy a modell­váltásért folytatott küzdelem, a békés átme • net legfőbb garanciája a megújuló, cselek­vőképes MSZMP. Ezért a parlamenti vá­lasztások tétjének tudatosítását szorgalmaz­za a párttagság körében. 4. A nemzeti megbékélés, a közmegegye­zés érdekében igényli az MSZMP múltjának, történelmi útjának tárgyilagos, objektív mi­nősítését, az eredmények és kudarcok szám - bavételét, értékelését. Ugyanakkor ösztönzi a rendszeres tudományos kutatást, az 1956" os események — köztük a Salgótarjánban december 8-án történtek — elemzését, a kutatóhelyek megnyitását. Támogatja az áldozatok emlékének meg­örökítését. Október 23-a nemzeti emlék­nappá nyilvánításával nem ért egyet, de a nemzeti megbékélés jegyében javasolja a megmlékezést. Arra törekszik, hogy politi­kai kérdéseket többé ne lehessen fegyverrel eldönteni. 5. A tét a nemzet so-rsa. Ezért fordulatot kezdeményez a párt átalakítása, korszerű szervezeti rendszere, akcióképessége érde­kében. Olyan megújuló, baloldali elkötele­zettségű, marxista szellemiségű, demokrati ■ kus reformpártot akar, amely politikai, moz­galmi jellegű, amely a platform és a lelki­ismereti szabadság, az önszerveződés elvén alapul, elveti a demokratikus centraliz­must, megőrzi a szociáldemokrata és kom­munista mozgalom haladó, humanista érté­keit, köztük a szolidaritást. Javasolja az MSZMP politikai arculatának újjáformáló- sát, sok jó képességű, elkötelezett munkás, paraszt, értelmiségi megnyerését, a pártta­gok erkölcsi megerősítését. 6. Kezdeményezi a párton belül közös platform kialakítását, alapvető kérdésekben a különböző irányzatok szövetségét. Java­solja, hogy az MSZMP működjön együtt minden partneri viszonyra kész politikai szervezettel, törekedjen kialakítani a fele­lős párbeszéd, az együttes cselekvés, a po­litikai érdekegyeztetés leghatékonyabb for­máit, ajánljon választási szövetséget, egy • ségkormányt minden olyan progresszív programmal rendelkező pártnak, és mozga­lomnak, amely nem téveszti szem elől nem­zeti kötelezettségünket, tartózkodik a szocia- ális és nacionalista demagógiától, a kommu* nistaellenességtől. 7. Javasolja, hogy az MSZMP partneri alapon újítsa még kapcsolatait az érdekvé­delmi és társadalmi szervezetekkel, nemze­tiségi szövetségekkel. Tekintse fontosnak tagjai részvételét a baloldali elkötelezettsé­gű társadalmi mozgalmakban, a szkszerve- zetekben, tartsa szükségesnek a DEMISZ- tagszervezeteivel a stratégiai szövetséget. 8. A kilakítandó politikai centrumokban, a lakóhelyeken történő politizálást tekinti fő színtérnek, nem feladva a munkahelye­ken történő újszerű politizálás igényét, mely a gazdasági döntésekbe való közvetlen be­avatkozásuk megszünetését és a munkaidőn túli politizálást is jelenti. 9. Támogatja a helyi önkormányzat meg­teremtését, a demokratikus közélet alapvető feltételeinek kialakítását, hiteles, politikai­lag nem kompromittálódott, erkölcsileg tisz­ta, magas szintű tevékenységre képes szemé­lyiségek funkcióba kerülését. 10. Támogatja a piacgazdaság kialakítását, a nyitott gazdaságot. Olyan gazdaságpolitikát képvisel, amely az indokolatlan területi kü­lönbségek fokozatos felszámolása érdekében segíti a hátrányos helyzetű térségek felzárkó­zását, az egyenlőtlenségek oldását. 11., Olyan tulajdonreform mellett kötele­zi el magát, amely alkotmányosan is garan­tálja a különböző tulajdonformák egyenran­gúságát és versenyét, a tulajdonlás bizton­ságát. A tulajdonreform fő kérdésének az állami tulajdon átalakítását tartja, elsősor­ban a dolgozói önkormányzatok kezébe adá­sa, valamint a gazdaságilag indokolt, elle­nőrzött és nyilvános privatizálás útján. 12. Támogatja az egyéni érdekeltségen, a végzett munka értékén alapuló, teljesítmény­orientált jövedelemelosztást. Jóléti szocia­lista államot akor, harcot hirdet a szegény­ség ellen. Legsürgetőbb feladatnak tartja az ifjúság helyzetének javítását, az első munka­hely, a lakáshozjutás megoldását, a nyugdíj, a családi pótlók, a gyed reálértékének meg­őrzését, a legrászorultabb rétegek problémá­jának megoldását. Képviseli a falu, a vidék lakosságának érdekeit, támogatja az önkén­tes társulás, szövetkezés jogát. 13. Javasolja, hogy a párt ösztönözze az államot a nemzeti művelődés, az oktatási rendszer, az egészségpolitika és a környezet- védelem új alapokon való továbbfejleszté­sére, a fejlett európai országok színvonalá­nak elérésére, az alkotómunka hasznosságá­nak megfelelő erkölcsi és anyagi megbecsü­lésére. 14. Javasolja a szomszéd országokhoz fű­ződő viszony kölcsönös normalizálására való törekvést, a határmenti, testvérmegyei mun­kakapcsolatok e cél érdekében történő to­vábbfejlesztését. 15. Szót emel a világban az emberi jogok a nemzeti kisebbségek, az egész magyarság védelmében. Elitéi minden nacionalizmust. 16. Támogtja a független, _ semleges Ma­gyarország eszméjét, a Varsói Szerződés és a NATO egyidejű felszámolását, a leszerelési folyamatot, az államok szuverenitását, egyen­lőségét, területi sértetlenségét, a viták békés úton való rendezését, a baráti kapcsolatok fejlesztését, a KGST reformját. F Újra lesznek Áranykalászos tanfolyamok? (Folytatás az 1. oldalról.) munkásőrséget oszlassák fel, a pártvagyont zárolják és az MSZMP vonuljon ki a munkahelyekről. Az eddig elért eredményeket rögzí­tették. Politikai reformok nélkül nem számíthatunk a gazdaság felemelkedésére sem, ám a közvéleménynek már elege van a csatáro­zásokból. Befejezésül dr. Bo- ross Imre szólt a kisgazda- párt programjáról is. Hardi Péter főtitkárhe­lyettes rövid bevezetőjében elmondta, hogy Nógrád vö­rös, sőt bordó megye! Ki­jelentette: az MSZMP csőd­be vitte az orsszágot poli­tikailag, gazdaságilag és erkölcsileg. S, hogy mit kí­ván tenni a kisgazdapárt, hogy a válság megszűnjön? Meg akarja szüntetni a veszteséges vállalatok, té­eszek dotálását. A megma­radó pénz jelentős részét a gazdaságba, az infrastruktú­rába áramoltatná, s új mun­kahelyeket teremtene. Ter­mészetesen a veszteséges téeszek megszüntetését csak akkor tartja elfogadhatónak, ha a tagság is úgy akarja. Ugyanez vonatkozik a föl­dek visszaadására is. Itt az 1947-es földtörvény rendel­kezései lennének a mérv­adóak. Persze kellenek majd hitelek, amelyekkel támo­gatják az újrá földhöz jutó­kat, s kellenek Aranykalá­szos tanfolyamok. Hardi Péter a gazdasági bajoknál is súlyosabbnak ér­zi az erkölcsi válságot, az abból való kilábaláshoz leg­alább egy generáció szüksé­ges. A kisgazdapárt rendkí­vül fontosnak tartja a val­lást, ám a párton belül val­lásszabadság van. Mondan­dójának zárásaként a főtit­kárhelyettes elmondta, hogy pártja hogyan értelmezi a bort, búzát, békességet jel­szavakat. Az előadások után Sza- mosvári György, a párt He­ves megyei titkára felolvas­ta felhívását, miszerint Gyöngyösön szeptember 29- én az ellenzék bevonásával tüntetést szerveznek a mun­kásőrség épülete előtt, abból a célból, hogy azonnal szün­tessék be működését. Ehhez a felhíváshoz csatlakozik a Nógrád megyei kisgazdapárt, ök is kezdeményezik a me­gyében 29-én a tüntetést. Fa- ludi Sándor számos indít­ványt terjesztett elő. Sándory Nagy Jenő ezt kö­vetően élénk hangon ismer­tette recski szenvedéseit, majd Bilecz Endre, az MDF helyi szervezetének vezető­ségi tagja köszöntötte a most megalakult balassagyarmati kisgazdapártot. A vezetőség megválasztá­sát más időpontban tartják meg. Adám Tamás

Next

/
Oldalképek
Tartalom