Nógrád, 1989. augusztus (45. évfolyam, 179-205. szám)
1989-08-03 / 181. szám
NÓGRÁDI TÁJAKON.. . TELEXEN ÉRKEZETT... ^7/ OLVASÓK FÓRUMA Adózatlan jövedelem „Munkakerülő spekulánsoktól ne vegyenek énekesmadarat" Nem tudjuk mennyivel kellemesebb a közérzet egy kalitkába zárt, rabul ejtett énekesmadár hangja hallatán, bevalljuk, mi a szabadban szeretjük látni, hallgatni őket. Sokan nem kis összeggel honorálják az orvmadarászokat azért, hogy védettnek minősített énekesmadarakat fogjanak be. Napjainkban a madárvédelem nem kapja meg a szükséges mértékű társadalmi támogatást, a védelmükre elfogadott törvények végrehajtása is sok akadályba ütközik. A szerkesztőségünkhöz címzett levélből is a fentiek érződnek: .......Minden kalitkába befogott madár egyenlő annak elpusztításával. Utódai hiányozni fognak erde- inkből, mezeinkről, nélkülözhetetlen, hasznos tevékenységüket nem folytathatják a természetben... A város szélén lakom, több — a természet madárvilágát szerető — társammal egész télen etetjük, védjük madarainkat, hogy a legzordabb időszakot átvészeljék. Naponta látnunk kell a lelketlen emberek mesterkedéseit, köztük sok fiatalét, hogy miként csalják lépre, kalitkába a szerencsétlen énekesmadarainkat... nem is maguknak, hanem eladásra!... Kérő szóyal fordulok azokhoz, akik megengedhetik maguknak, azt a luxust, hogy madárhanggal tegyék kellemesebbé lakásukat, ne környezetünk énekesmadaraival tegyék ilyenné, hanem az üzletekben vásárol- hatóakkal... Kérő szavam, remélem a madárbefogókhoz is eljut, hiszen a jövedelemszerzésnek ettől értelmesebb lehetőségei is adottak..." Petényi László nv. tanár Salgótarján, Bereczki út 31. Csendháborító szemétszállítás Szerkesztőségünkhöz — kapcsolatosan is, .nagy zör* levélben és telefonon — ér- géssel ürítik a kukákat, kezett panaszok egy része szétszórják a szemetet. A olyan természetű, amely zaj különösen azokat zavarmegszüntetéséhez nem in- ja. akik éjjel dolgoznak és tézkedésre, hanem megér- nappal pihennek", tésre lenne szükség. Sok Percze András észrevétel hangzik el a sze" Salgótarján, métszállítók munkájával Beszterce-lakótelep Szécsényi kifogás egészségügyben Lapunk július 21-i számában írás jelent meg a szécsénvi egészségüggyel kapcsolatban. A témához Frisch Oszkár szécsényi lakos fűzött néhány megjegyzést. Levelében többek között leírja: „A cikkíró e témában nem végzett megfelelő munkát Nagyvonalúan elhallgatta azt a tény, hogy a helyi MDF kidolgozott javaslattervezetet tett le a városi tanács asztalára, mely koncepcióinak egy része csak az, hogy az emelt szintű egészségügyi ellátásra alkalmas helyiséget kell találni. A könnyen hozzáférhető tervezet rövid ismertetésétől a cikk eltekint, általában elhanygolhatónak tartja a kezdeményező megkeresését, meghallgatását is." ☆ A levélíró véleményéhez röviden annyit: az általa kifogásolt cikkben dr. Verebélyi Gábor a városi tanács vb-tit- kára mondta iel gondolatait a helyi egészségügy létesítményének — az orvosi rendelőnek — felújításáról, az ügy fejlesztésére nyitott OTP-számláról. A <vb-titkár által elmondottak a valóságnak megfelelőek, s azok — mivel az írás nem törekedett a teljességre, csupán a tényállást tükrözte — nem igényeltek kerekasztal-megbeszélést. (vaskor) Válasz két levélírónknak Á közlés elmarad Szerkesztőségünk fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve közölje. Az Olvasók fóruma lehetőséget biztosít olyan írások közlésére is, amelyekkel a szerkesztőség nem mindenben azonosul. Előfordul azonban a levelek között olyan is, amelyek tartalma társadalmunkat erősen sérti' nem a közérdeket szolgálja, egyértelműen személyek ellen irányul... Az ilyeneknek — még részleges — közlését sem tartjuk indokoltnak, de írójuknak a fórum hasábjain jelezzük állásfoglalásunkat. ☆ A NÓGRÁD július 7-i számában közöltük Juhász László Lovon üljön a magyar című írását. Két levélírónk írta meg ezzel kapcsolatos „elemzését”. Mező Imre Salgótarján, Arany János úti és Ponyi Gyula Balassagyarmat, Nógrádi Sándor-lakó- telepi olvasónk. Mindketten úgy vélik, hogy ez „az írás nem kellően támogatja az MSZMP reformját”, erősen érződik az írásból a „visz- szarendezödés”. Szóvá teszik azt is, hogy a,,cikkíró többes számban fogalmaz”. Mindketten szubjektívan „érvelnek", vélt vagy korábban megtörtént eseteket újra felelevenítve, túlozva és felnagyítva írnak le. Levelük közlését nem tartjuk sem célszerűnek, sem indokoltnak, de azzal mi is egyet értünk, hogy „a múltunk tisztázására szükség van. az emberi szabadság- jogokat mindenkinek tiszteletben kell tartani.” Veszélyes hulladékok - gyakori szabálysértések Több jogszabály módosításának szükségességére hívta fel a Legfőbb Ügyészség a Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Minisztérium figyelmét- azt követően, hogy az ügyészségek országos vizsgálat keretében ellenőrizték 11 környezetvédelmi és vízügyi igazgatóságnak a veszélyes hulladékokkal kapcsolatos tevékenységét, annak törvényességét. A vizsgálat célja annak megállapitása volt, hogy a környezetvédelmi hatóságok miként teljesítik a veszélyes hulladékok “keletkezésével és azok; ártalmatlanításával kapcsolatos ellenőrzési kötelezettségüket, szükség esetén megteszik-e a jogszabályokban előírt hatósági intézkedéseket, s gondoskodnak-e a kötelezést tartalmazó határozataik következetes végrehajtásáról. Az ügyészi szervek tehát a hatóságok, és nem a gazdálkodó szervezetek tevékenységét tekintették át. Megállapították, hogy n környezetvédelmi hatóságok tavaly 152 esetben szabtak ki veszélyeshulladék-bírsá- got — összesen mintegy 90 millió forint összegben —. leggyakrabban e hulladékok gyűjtésére, átmeneti tárolására, illetve ártalmatlanítására vonatkozó .előírások megszegése miatt. Bár az összefoglaló jelentés szerint a veszélyes hulladékokkal kapcsolatos minisztertanácsi rendeletet, illetve az annak végrehajtásáról rendelkező miniszteri rendeleteket a hatóságok jellemzően törvényesen alkalmazzák, az ügyészségek több mint 250 esetben, a vizsgált ügyek egynegyedében tártak fel jogszabálysértéseket és egyéb hiányosságokat. Ezek megszüntetése érdekében megtették a szükséges intézkedéseket. (MTI) Városgazdálkodók Bátonyterenyén Sokoldalú tevékenységgel szolgálja a lakosságot a bá- tonvterenyei Városgazdálkodási Vállalat. A" tanácsi tulajdonú lakások karbantartása, felújítása mellett a parkok fenntartása a „klasz.- szikus" feladataik közé tartozik. örvendetes, hogy példaszerűen kapcsolódnak be a köztisztasági teendők ellátásába. Bátonyterenyén kívül számos településről szállítják el a szemetet, ez a munkájuk harmincezer főt érint. Áldásos és jövedelmező ágazatuk az építőipari tevékenység, amely az idén 70 millió forintos árbevételt jelent a vállalatnak, A bátonyi posta épületének kivitelezése, a Szorospatakon felépült üdülők, az ötvözetgyár szociális blokkja és más létesítmények a szakemberek minőségi munkáját dicsérik. Az idén 100 millió forint árbevételre számítana^ valamennyi munkájuk elvégzésének eredményeként, várhatóan az elmúlt évi 15 millió forintos nyereségüket az idén túlszárnyalják. — kulcsár — 1 Az ötvenes években épüli házakat újjávarázsolták. 2 Teljes felújítást kaptak az otthonok, gázfűtéssel látták el azokat. 3 A parkok pázsitján nem tilos a napozás. % II nőgyógyász válaszol Több, mint kellemetlen! (Szégyellem, de mégis muszáj megkérdeznem. Gyakran van folyásom, nagyon kellemetlen. Mitől lehet? K. L.-né Szécsény.) A nőgyógyászati folyások a szakrendeléseken megforduló nőbetegek több mint a felénél fordulnak elő. Nyáron a panasz még gyakoribb mint más évszakokban, egyértelműen a nyári fürdőzéseknek betudhatóan. Mit kell tudni e kellemetlen betegségről? Kezdjük talán a hüvely élettanával. A női hüvely jellegzetes miliőjét a benne élettani állapotban is meglevő tejsavbaktériumok hozzák létre. A savanyú, vegyhatás biztosítja a megfelelő védelmet a hüvelybe jutó — sok kellemetlen panaszt keltő — kórokozó ellen. Tehát higiéniás szempontból a fő cél : a hüvely savi vegynatásának megtartása, mert így jelentős védelmet hozhatunk létre a kórokozók ellen. Melyek azok a higiéniás szokások, amelyek a hüvely gyulladásos megbetegedését okozhatják? Elsősorban a megfelelő tisztálkodás hiánya. Ezen túl' a helytelen tisztálkodási szokások, azok között is az igen lúgos (habfürdős) kádfürdőzések, melyek következtében megváltozik a hüvely savi vegyhatása, lúgossá és védtelenné válik a kórokozókkal szemben. Nőgyógyász szemmel tehát a tusfürdőzés a helyes, amely során csak enyhén lúgos szappanokat használjanak a nők. Kislány koruktól célszerű a gyermekeket a tusfürdőzésre szoktatnunk. Más körülmények is fontosak. Ilyen például a bide WC utáni használata, amely lehetővé teszi a napközi megfelelő tisztálkodást. Ezért alapvetőnek tartom, hogy az iskolában, női munkahelyeken építsenek bidét. Sok bajt okozunk a hüvelyben az antibiotikumok felelőtlen, orvosi ellenőrzés nélküli alkalmazásával. Az antibiotikum ugyanis — felszívódva a szervezetbe — a hüvelybe is eljut, és ott elpusztítja a védelmet nyújtó tejsavtermelő baktériumokat is. így a védelem nélküli hüvelyben elszaporodnak a kórokozók, legfőképpen a gombák, amelyek igen gyakori — talán a leggyakoribb — okozói a hüvelygyulladásoknak és a kellemetlen folyásoknak. Ezért minden esetben célszerű — a véleményem szerint minden nőnek szükséges — nő- gyógyászati irrigátor használata, amely során az esti mosakodás után fél liter langyos kamillában oldott két evőkanál tejsav- oldattal célszerű a hüvelyt kiöblíteni, hogy megtarthassuk annak savi vegvha- tását, és így védelmét. A nyári szabadságok idején jelentősen megszaporodik a folyásos panaszokkal orvoshoz fordulók száma. Ennek oka legfőképpen a kifogásolható hi- giénéjű fürdőkben keresendő. A meleg vizű források körüli strandolás a legfőbb oka a gombás hüvelyi fertőzéseknek. Aki teheti tehát, az a relatíve tiszta, élő vizekben úsz- szon, így kisebb a valószínűsége, hogy kellemetlen „emléket" is szerez a nyaralás közben. A nyári (és téli!) „szabadság" (vagy szabadosság?) más kellemetlen kö-' vetkezményekkel is járhat. Mire gondolok? Igen, a szexuális úton megszerezhető hüvelyi megbetegedésekre: a gonorrhoeára, a trichomonas vaginalis által okozott súlyos hüvelyi fertőzésekre, amelyek más kórokozókhoz hasonlóan a méh és a petefészkek, petevezetők súlyos, sokszor kórházi kezelést igénylő gyulladásait is okozhatják. Higvjék el, a nyári „szabadság" gyakran nagyon súlyos következményekkel járhat. A stabil, higiénés szempontból „garantált" partner tehát e szempontból célszerű. Folyásos panaszoknál minél előbb forduljunk nőgyógyászhoz. A folyás okát hüvelykenet-, és hüvelytenyésztés-vizs- gálattal megállapítják, esetleg onkológiai eredetét kizárják és nem utolsósorban természetesen megfelelő (nem a barátnőtől, szomszédasszonytól kölcsönkapott) gyógyszerekkel kezelik. Még egy gondolat: A hüvelyi folyások kezelésénél az orvos gyakran kéri a szexuális partner, párhuzamos kezelését is. Saját érdekükben fogadják meg ezt az orvosi tanácsot is! Dr. Hlinka Tibor
