Nógrád, 1989. augusztus (45. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-03 / 181. szám

1989. AUGUSZTUS 3., CSÜTÖRTÖK NÓC.KÁI) 3 Illem epizódszerepet Játszik az iskola Rétegprogramok az átképzésekhez Előtérben a pályakezdők Az MSZMP alapszervezeteinek tagsága — beszámoló taggyűlés keretében — évente ad számot saját munkájá­ról. A pedagógusok esetében erre a tanév befejezését kö­vetően kerül sor. Ennek néhány általánosítható — talán a nyilvánosságot is érdeklő — salgótarjáni tapasztalatát te­szem közzé. A munkanélküliek sajá­tos helyzetéhez igazodó át­képzési rétegprogramok ösz- szeállítását kezdték meg az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatalban. E programok célja, hogy „testre szabott” tanulási lehetőséget kínál­janak az arra vállalkozók­nak, kényszérülőknek. Az eddigi tapasztalatok azt bi­zonyítják, hogy a felnőttek képzéséhez új módszerek kellenek. Az átképző tanfo­lyamokon nagy a lemorzso­lódás, nem ritka, hogy csak fele annyian végeznek, mint ahányan belefogtak. Ebben közrejátszik, hogy az isko­lapadból 10—20 évvel ez­előtt kikerült emberek ne­hezen zökkennek bele is­mét a tanulásba, másoknak pedig még az írás-olvasás, vagy a négy számtani alap­művelet elvégzése is gondot okoz. Mivel a munkanélkü­liség a legkülönfélébb vég­zettségű, adottságú embere­ket veszélyezteti, a munka­ügyi szakemberek vélemé­nye szerint az egyes oktatási programoknak úgy kell egy­másra épülniük, hogy azok­ba — különböző szinteken — mindenki bekapcsolód­hasson képességei szerint, s eljuthasson a legegyszerűbb szakmától akár a legszín­vonalasabb tudást igénylő szakismeretekig. Ezért az eddigi elképze­lések szerint a szakmai tan­folyamokat megelőznék olyan foglalkozások, ahol a tanu­lásra készítenék fel az em­bereket, majd akinél szük­séges, viszonylag rövid idő alatt pótolják az alapvető ismeretek hiányát. A segít­ségnyújtás e formája nem lebecsülendő, hiszen a mun­kanélküliek jó része iskolá­zatlan, szakképzetlen, és számukra az újbóli elhe­lyezkedés feltétele: valami­lyen szakismeret megszer­zése. Lényeges változás várható a szakmai tanfolyamok gya­korlatában. Általános cél, hogy az egyes szakmák ok­tatását részelemekből állít­sák össze. Így mindenki ké­pességei szerint sajátíthat­ja el a tudnivalókat, ki csupán a szakma egyszerűbb részterületét, ki pedig an­nak minden fogását. Ugyan­akkor az egyes szakmák részterületein olyan alap­képzést nyújtanának, ame­lyek adott esetben más, de az alapokhoz közelálló szak­ismeretek elsajátításához is elvezethetnének. Így bővít- hetnék ismereteiket példá­ul az ügyvitel és a számítás- technika különféle ágaiban, vagy a vendéglátáshoz kap­csolódó szakmákban az ér­deklődők. Az ország első, Miskolcon létrehozandó át­képzési központjában már ilyen elvek szerint oktat­ják majd a felnőtteket, le­hetővé téve a részvételt n különféle elő- és felkészítő tanfolyamokon is. Az idő­közben elkészült oktatási anyagokat, tanfolyami tema­tikákat addig is átadják más átképző tanfolyamok szer­vezőinek hasznosításra. A legelőrehaladottabb a pályakezdők, s közöttük is az érettségizett, de szak­mával nem rendelkező fiata­lok elhelyezkedését segítő képzési programok kidolgo­zása. A munkaügyi kor­mányzat álláspontja szerint ez a feladat most az egyik legsürgetőbb. A fiatalok el­helyezkedési lehetőségei egyre szűkösebbek, s a hely­zet még kedvezőbbé válik a demográfiai hullám tetőzé­se következtében. Már több szakmában — így szakápo­lói, bank- és adóügyintézői, valamint s zám ítás tech ni k a i — rendelkeznek olyan ok­tatási programokkal, ame­lyek révén a szokásos há­rom év helyett legfeljebb egv-másfél év elteltével sze­rezhetnek szakképesítést a fiatalok. Hamarosan elké­szül azoknak a tanfolya­moknak a tananyaga is, ahol azok a fiatalok juthatnak középfokú nyelvvizsgával összekötött idegenforgalmi és devizaügyintézői képe­sítéshez, akik a iíözépisko- lában, gimnáziumban ide­gen nyelvet is tanultak. (MTI) A taggyűléseken a vál­tozás és a cselekvő részvé­tel mellett kötelezték el magukat. Ugyanakkor nagy hangsúlyt kapott, hogy a következetes reform csakis rendszerszemléletben lehet­séges, hiszen a társadalom egészében végbemenő vál­tozásokat, az egymással ösz- szefüggő alrendszerekben — így az oktatásban — létre­jövő új minőség teheti visz- szafordíthatatlanná. Minden nemzet létérde­ke, hogy a különböző po­zíciókba az arra legalkalma­sabb emberek kerüljenek, s ebben az egyik legfonto­sabb tényező az iskola. Ugyanakkor a vonatkozó kutatások és a helyi tapasz­talatok is jelzik, hogy az iskola jelenleg nem képes a családi háttér egyenlőt­lenségeinek lényeges csök­kentésére. Elhatárolom magam azok­tól a szélsőséges vélemé­nyektől, akik ezért a peda­gógusokat teszik felelőssé. Támogatnunk kell azt a taggyűléseken is felvetődő nézetet, hogy a jövő szem­pontjából az iskola nem tölthet be epizódszerepet. Nappali tagozaton! Magam is vallom, hogy a képzési rendszer reformjá­ban, egy magasabb szintű általános képzést kell meg­valósítani, és erre építve, létrehozni a specializáció és átképzési lehetőségek ru­galmas rendszerét. Ennek személyi feltételeit biztosí­tandó, növelni szükséges az európai mértékkel mérve rendkívül alacsony nappali tagozatos felsőoktatási — elsősorban egyetemi — hall­gatói létszámot. A legfontosabbnak tar­tam a személyiség, a peda­gógus szerepét az oktató­nevelő munkában. Ha a kiinduló alapgondolatként elfogadott tétel — már-már politikai feszültséget oko­zó, társadalmi csoportokat szembe állító — egyetlen momentumát, a jövedelmi viszonyokat emelem ki, már­is sok mindenre magyará­zatot kapunk. Tudvalévő a közoktatás­ban dolgozók jövedelmé­nek más társadalmi réte­gekhez viszonyított alacsony szintje. Az elmúlt időszak­ban ennél is erősebb diffe­renciálódást okozott az úgynevezett második gaz­daság kiterjedése. Gondol­junk csak az óvónők, taní­tók, tanárok lehetőségeire. Miközben sokszor, sokan — a legilletékesebbek is — el­ismerték anyagi megbecsü­lésük hiányát. A valóság­ban ugyanakkor a lemara­dás inkább fokozódott és az ígéretekből kevés lett a valóság. Ismert, hogy ez év szeptemberétől 15 szá­zalékos központi jövede­lemnövelés lesz, de úgy, hogy ebből egyéb költsége­ket — például pályakezdők induló bérének felemelését — is fedezni kell. A taggyűlések döntő többsége a közvéleményt foglalkoztató kérdéseket — társadalompolitika, gazda­sági élet, az MSZMP hely­zete — említette elsőként. Alig foglalkoztak a külpoli­tikával, a nemzetközi élet eseményeivel. Kívánatos versengés Rendkívül izgalmas kér­désnek tartják, hogy milyen pártszerveződésekkel kell majd szembenézni. A po­litikai versengést kívána­tosnak tartják, de vélemé­nyük szerint tisztázni kell, hogy napjainkban mit kell érteni politikai harcon, an­nak formáin, módszerein. Hangsúlyt kapott, hogy a véleménykülönbségeket vi­tában feloldó kompromisz- szumok, megegyezések kö­vessék, mert jelenleg a zavar fokozódik, és a vár­va várt kibontakozás késik. Azt a következtetést von­ták le, hogy új politikai arculat kialakítása szüksé­ges, hiszen a többpártrend­szer keretei versenyhelyze­tet teremtenek. Egyetértettek a platform­szabadsággal, helyeslik a széles demokráciát. Erős az igény arra, hogy még nyíltabb politizálással, a széles tömegek bevonásá­val kell dönteni. Azt igény­lik, hogy maguk a pártta­gok dönthessenek saját dolgaikról, és ne tőlük függetlenül hozott — sok­szor az adott területen nem értelmezhető — döntések végrehajtását várják el tőlük. Hazai fejlődésünk leg­fontosabb kérdésének to­vábbra is a gazdaság hely­zetét tekintik, hiszen mun­kájukat ez közyetve és közvetlenül is érinti. Alko­tó módon elemezték a ki­bontakozás lehetőségeit, s benne a pedagógusok sajá­tos szerepét (munkára ne­velés, konvertálható isme­retek nyújtása, megbízható értékek közvetítése, isko­lai, tanulmányi fegyelem helyzete stb.) A tagság egy­értelműen támogatja az intézményi önállósodást, a feladatok eredményesebb teljesítését célzó vezetői törekvéseket, az együttmű­ködés fontosságát, a döntés­előkészítés bázisának ki- szélesítését. Pedagógus párttagjaink szóltak a pártmozgalom gyakorlatában szükségsze­rűvé vált módosításokról,, a korábbi rossz beidegződé­sekkel való szakításról. El­bizonytalanodásuknak is hangot adtak az ifjúsági szervezet jelenét, jövőjét tekintve. Mindez — folya­matában is — elsősorban a középfokú tanintézetek párttagságának észrevéte­leiből szűrhető le. Pedig — mint megállapították — a szocializációs folyamatban az iskola egész tevékeny­ségének, így az ifjúsági mozgalomnak is nagy sze­repe van. Megosztó vélemények Említést érdemelnek azok a megjegyzések, amelyek a pedagógus pártszervezetek irányításával összefüggés­ben vetődtek fel. Helytele­nítették, hogy hosszú ide­ig húzódott a pedagógus • pártbizottság fennmaradá­sának, illetve megszünteté­sének kérdése. A felosz­tást illetően megoszlanak a vélemények. Egyrészt he­lyeslik, mert kevesebb át­tétellel, közvetlenebbül jut­nak politikai információk, döntések birtokába. Más­részt viszont hiányolják az egymás közti megbeszélése­ket, konzultációkat, meg­szűnt az együvé tartozás ér­zése. Elismerik, hogy a vá­rosi pártbizottság rétegta­nácskozások szervezésével, közvetlen jelenléttel töre­kedett az új irányítási me­chanizmust zökkenőmen­tessé tenni. Mindezek el­lenére azokat a kritikai megjegyzéseket sem utasít­hatjuk vissza, amelyek az élő mozgalmi munkakap­csolat hiányosságait tet­ték szóvá. Meggyőződésem, hogy az iskola a helyi társadalom egyik fontos létalapja. Amikor megújulásról, fe­lelős gondolatszabadságról beszélünk, akkor tudjuk, hogy ez csak az iskolai re­formokkal együtt képzelhe­tő el, melynek irányát, ke­retét a társadalmi méretű reformok szabják meg. Egy közösség csak ak­kor lehet jövőre orientált, ha a közoktatásba (kultú­rába) befektet. Ha az iskola, a közokta­tás, a műveltség, a pedagó­gus társadalom presztízse — viszonylag belátható időn belül — nem kerül az őt megillető helyre, még hosz- szabb távon is kevés az esülyünk a kibontakozásra. Füzesi István MSZMP salgótarjáni városi titkára Kábeles pillanatok Megyénk egyik legeredményesebben dolgozó üzeme a balassagyarmati kábelgyár, amely­nek termékei a hazai és külpiacokon egy­aránt keresettek és jövedelmezőek. A kor­szerű üzem jól felkészült szakmunkásai kö­zött sok a fiatal, akiknek minőségi mun­kája az eredmények záloga. Képeink a gyár­tócsarnokban készültek. —kulcsár— A közműfejlesztési hozzájárulások után Visszaigényelhető a tavalyi jövedelemadó A Minisztertanács nemrégiben visszamenőleges hatály- lyal módosította a közműfejlesztési hozzájárulások kategó­riáját. A rendelkezés így utólagosan, 1988. január elsejétől számítva, irányadó az adóbevallások, illetve az adóelszá­molások készítéséhez. Persze, a tavalyi évre vonatkozó be­vallások már rég az adóhivatal irattáraiban pihennek, de az állampolgárok ettől függetlenül élhetnek az úgyneve­zett „önellenőrzés” lehetőségével. Kotroczó Béláné, a Salgótarjáni Városi Tanács pénz­ügyi osztályának csoportvezetője erről a lehetőségről „tá­jékoztatta munkatársunkat. — önellenőrzésre senki sem szólítja fel a tisztelt ügyfeleket, ez kinek-kinek saját érdeke. A kormány rendelet értelmében az 1988- ban befizetett közműfejlesz­tési hozzájárulás összegének harminc százalékát az el­múlt évi adójából levonhat­ja. — De hát ezt a pénzt hó­napokkal ezelőtt befizették az érdekeltek... — Úgy van. A kedvez­mény visszamenőleges ha­tállyal lép életbe, az arra jogosultak önellenőrzésük alapján kapják vissza a szó­ban forgó összeget. — önellenőrzési nyomtat­vány nélkül tehát bárki is hiába kopogtatna a Nógrád Megyei Adófelügyelőség ka" púján. — Erre minden érintett ügyfélnek szüksége van. Nemcsak akkor kell önel­lenőrzést végeznie, ha adó­bevallást adott, hanem abban az esetben is. ha a munkáltatója számolt el a nevében. Esetükben egy hivatalos igazolásra van szükség, amelynek alapján — az adóhelyesbítést köve­tő egy hónapon belül — az adóhatóság visszautalja a többletbefizetést. — Kik örülhetnek most e módosított rendelkezésnek? — Akik út-, közműfejlesz­tési, a gázenergiáról szóló törvényben szereplő önkén­tes, útépítési és útfejlesz- tési érdekeltségi, valamint villamoshálózat-fogyasztói hozzájárulást fizettek 1988- ban. Rajtuk kívül mind­azok visszaigénylése is jo­gos, akik közműfejlesztési társulási, vízgazdálkodási társulati érdekeltségű, vagy a távközlési alaphálózat fej­lesztése címén fizettek va­lamilyen hozzájárulást. M. B.

Next

/
Oldalképek
Tartalom