Nógrád, 1989. augusztus (45. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-17 / 193. szám

NÓGRÁDI TÁJAKON... Qjjp. TELEXEN ÉRKEZETT. .. OLVASÓK FÓRUMA Sólyom Lászlóra emlékezünk Visszaemlékezünk, átér­tékelünk, rehabilitálunk. Ez napjaink fő jellemzője. Én Sólyom Lászlóra emlékez­tetek: az altábornagyra, a magyar ántifasiszta ellen­állás, a Magyar Néphadse­reg egyik kimagasló szerve­zőjére, akit koholt vádak alapján 1948. augusztus 19- én — hat társával együtt, — kivégeztek. Újabb levél... Előzmény: 318-an tiltakoz­nak Balassagyarmaton — feleimmel és Csak a szülők tudják mit jelent egy játszó­tér? — főcímmel közöltünk egy levelet a fórumban. A szerkesztőségünknek küldött levél másolatát a városi ta­nács elnökének is elküldték. A július 11-én megjelentek­re reagált dr. Kiss Tibor, aki a tanácsi döntést erősí­tette meg személyes tapasz­talataival, állásfoglalásával. A közeli napokban újabb levél érkezett Balassagyar­matról, amely ,,közelebbről" érzékelteti az itt lakók vé­leményét, de a város illeté­kesei még nem hallatták a szavukat, erre egy levél sem utalt eddig. . . ☆ „Tisztelt Szerkesztőség! Dt. Kiss Tibor nyilatko­zatával kapcsolatosan egy­két észrevételt teszek. Azt írja, hogy a balassagyarmati Emberközelből ismertem meg 1946-ban, ekkor a Hon­védelmi Minisztérium ka­tonai főcsoportfőnöke volt. Sólyom László bajtársunk volt, nyíltan szembehelyez- kezdett a Gerő—Rákosi klikkel, az irreális katonai és gazdaságpolitikai dönté­sekkel. Az ellene felhozott vádakat még a mai napig sem ismerjük, csak egyet Lenin-lakótelepen több he­lyen hintával, csúszdával, ho­mokozóval. "modern játé­kokkal« ellátott játszóterek vannak. Kérem, el lehet jön­ni megnézni ezeket a játszó­tereket, jelszerelésüket. Ha ezek után valaki azt állítja, hogy ezeken a szereken az »0« gyereke nyugodtan játszhat, akkor ide kell hoz­ni és játszatni őt... Milyen ezeknek az állapo­ta? Kezdem a hintákéval. A biztosító láncok nincsenek, így bármikor kieshet belőle a gyerek• A csúszdáknak ne­vezett «csodáknak« csak az egyik fele van meg, a fel­menők valamikor fabetéttel voltak ellátva, hogy ne csúsz- szon a gyerek, ezekből már csak a csavarok vannak meg. A «modern játékokat« nem tudom a doktor úr me­lyik telepen látta. Ezek a játszóterek a Lenin-lakóte- leppel egyidősek, kb. húsz­évesek, azóta nem nagyon voltak gondozva. A Kedvenc presszó melletti területen tudunk, hogy az antifasiszta ellenállás és a néphadsere­günk egyik lebecsületesebb, legtisztességesebb táborno­kát megölték. Az önkény és diktatúra ragadta ki sora­inkból... Most halálának 41. év­fordulóján Sólyom Lász­lóra emlékeznek a Magyar Ellenállók, Antifasiszták Szövetségének Nógrád me­gyei tagjai; a polgári és Fegyveres ellenálók, parti­zánok, az 1944-ben Jászbe­rényben és Debrecenben alakult első és hatodik gya- logh'adosztálynak önkén­tesei. Meghajtjuk a kegyelet zászlaját emlékére.... Tóth Gyula < Magyar Ellenállók, Antifasiszták Szövetségének tagja lévő «pályának« nevezett csoda lenne az egyetlen lab- dázásra alkalmas hely, és ugyanúgy »szórakozhat ott né­hány kamasz és felnőtt is, ha ideje és ereje engedi. Va­lamikor itt játszóteret akar­tak kialakítani, bizonyítják ezt a beállított vasoszlo­pok is. : Az igaz, hogy a lab­da bepattan a kertbe, de azt már elfelejtették megírni, hogy gyakran kiszúrva kap­tuk vissza, hogy milyen hangnemet használnak ve­lünk szembe, amikor vissza­könyörögjük. Kíváncsi len­nék rá, hogy ki az, aki di­rekt berúgja a kertbe, hogy ezután kiszúrva kapja vissza Azt, hogy ön szégyenfoltnak nevezi azt a helyet, ahol la­kik, ebben egyetértek ön­nel, de ezt a helyet lehetne széppé, kulturálttá varázsol­ni, ha mi ehhez csak egy kis segítséget kapnánk. TÁRSADALMI ÖSSZEFO­GÁSSAL megcsinálnánk ma­gunknak úgy, hogy nekünk is és a kerttulajdonosoknak is megelégedésére lenne. Ab­ban is egyetértek önnel a lakásra és a fedélre «szoru­lókat« támogassák és minden lehetséges támogatást meg­adjanak nekik, hogy kultu­rált körülmények között él­jenek és lakhassanak. De ezt, ha lehet, nem az itt élők rovására kell, hogy létre­jöjjön, amikor a város kü­lönböző pontjain mód és le­hetőség nyílik erre. ..” Tisztelettel: Hodászi János Lenin-lakótelep A fogamzásgótló tablet­tát nem szedhetém, mert mindkét lábam viszeres. A második szülésem után spi­rál felhelyezését kértem, a beavatkozás közben meg­sérült a méhem, mely mi­att műtéten estem át. Ezek- után új spirál felhelyezésé­től félek, egyéb fogamzás- gátló módszereket pedig nem tartom biztonságos­nak, mit tegyek? A kérdése — az egyéni probléma felvetése ellenére is — nagyon sok család, mindennapos gondját tük­rözi, ezért megpróbálok né­hány általános szempont megfogalmazása után vá­laszolni kérdésére. A közösülés alapvetően — biológiai szempontból az utódnemzést szolgálja. Embernél jelentősen kibő­vül ez a funkció, hiszen az aktusnak örömszerző jel­lege is előtérbe kerül. Mind­ezek alapján — korszerű­en gondolkodó és felelő­sen utódokat tervező — családokban és természete­sen házasságon kívül is igen nagy az igény a biz­tonságos fogamzásgátlásra. Praktikusan a fogamzás- gátlásnak a következő mód­jai lehetségesek: Elsőként a peteérést- gátló, minden hónapban ciklusosán szedendő hormo- nállis készítményeket em­líteném, melyek tabletták formájában állnak rendelke­zésükre. (Bisecurin, Rige- vidon.) Nagy biztonságuk ÓRIÁS BETŰK­Százötven ' centi magas reklámbetűket gyártanak a Balassagyarmati Fémipari Vállalatnál, melyet Auszt­riába szállítanak. A negy­venkét óriás betűt egy ke­reskedelmi bevásárlóköz­ponton helyezik el. Képün­kön Makrai József és Báli József lakatosok állítják ösz- sze az augusztus végén ki­szállítandó reklámbetűket. —RT— % II pásztói mellény Az egyik reggel ismerősöm várta a vonatot, csinosan volt fel­öltözve, szép mellényt, viselt. Két nap múlva vette észre, hogy az édesanyjától kapott mellényt a vonaton hagyta. Javasatomra az állomáson érdeklődött, hogy nem találták-e meg. Hihetetlen, de meg lett, Szurdokpüspökiben őrizték. A legközelebbi vonat­tal leküldték Pásztora és ott kapta vissza. Örömében még meg­köszönni is elfelejtette, de a mai napig sem tudja kinek kö­szönje meg utólag. így hát köszöni a MÁV-nak, az ismeretlen utastársnak, aki leadta p mellényt az állomáson. A mellény vi­selője Orsós Józsefné volt. Bogácsi Istvánné Pásztó Környezetünket szebbé és nem zsúfoltabbá kell tenni A nőgyógyász válaszol Egy „25 éves kétgyermekes családanya” jeligéjű olvasónk írja: miatt igen sokan használ­ják ezeket a készítményeket, azonban bizonyos betegsé­gek esetén (mint levél­írónknál is) nem használ­hatóak. Másodikként a méhen belüli eszközöket említem (spirálok) amelye­ket rendszerint már szült nőknek helyezi fel a nő­gyógyász, a méh üregébe, ily módon érve el a pete megtapadásának gátlását. Igen praktikus, kényelmes módszer, az eszköz ellenőr­zése évente orvosi ellenőr­zést igényel. Harmadsorban a férfi spermiumainak a méh- üregbe történő f elhato- lását gátló eszközökről szólok. Ezek között leg­gyakrabban használatosak a condom és a hüvelyi pesszá- rium ez utóbbiakat rend­szerint bizonyos kémiai ha­tású „hüvelygolyók” felhe­lyezésével szokás kombinál­ni a biztonság fokozásának céljából. Ma is gyakran használatos eszközökről van szó, összeszokott part­nerek esetén biztonságos­nak nevezhetőek. Minden­képpen említésre méltó azonban illúziót romboló hatásuk. Általában az első két csoportban említett fo­gamzásgátlók valamilyen ok miatti alkalmazhatat- lansága esetén ajánljuk pá­cienseinknek. Negyedikként szólok az új lehetőségről, melyet a jog nem túl régen enge­délyezett és akalmazását bi­zonyos esetekben teszik csak lehetővé. Ez a mód­szer a női petevezetéknek, vagy a férfi ondóvezetéknek műtéti beavatkozással tör­ténő lekötése. Ejtsünk még nçhàny szót az úgynevezett „esemény utáni tablettákról”. Rend­szerint fiatal, általában nem rendszeres házaséletet élő nőknek ajánlott fogam­zásgátló módszer ez.. Ebben az esetben is — mint min­den más fogamzásgátló használata során — fontos a megelőző orvosi vizsgá­lat és tanácsadás a tablet­ták szedésének megkezdé­se előtt. Mit válaszolhatok a levél­író kérdésére? Véleményem szerint - az említett kellemetlen élmé­nyek után — amely sajná­latos szövődmény tízezer spirálfelhelyezés kapcsán, esetleg egy alkalommal ha előfordul — is megfelelő személyes elbeszélgetést kö­vetően megtudná győzni a nőgyógyász önt, egy újabb spirál elhelyezésének cél­szerűségéről. Amennyiben ettől elzárkózik, természe­tesen szakszerű tanácsot kaphat más fogamzásgátló módszerekről is, amelyek az ön esetében célszerűnek látszanak. Kérem keresse fel a megyeszékhely rende­lőintézetében nővédelmi rendelésünket, ahol kész­séggel állunk rendelkezésé­re. Múzeumi látomás Balassagyarmaton A száraz tény a kiürese­dett csend, ami a nyári Ba­lassagyarmatot jellemzi. Nincsenek diákok a diák­városban, nincs semmi lát­nivaló azon túl. ami min­dig is látszik: a klasszicizáló, múlt század végi- század eleji főutca házsorai. A Palóc Múzeum zárva. Folyik a rekonstrukció, a fűtésszere­lés, a múzeumiak minden­félét csinálnak — hallottam azt is, hogy már a nyitásra készülődve (ami két év múl­va leend) kiállítástervet ké­szítenek. Többet is, az alter­natív jellegnek megfelelően, vagy ki tudhatja ezt is egé­szen pontosan? Valamiféle terv készül va­lóban egy „új múzeum” egy új belső szerkezet létreho­zására. Valamiféle kombi­nált? hellyé kellene válnia a Palóc Múzeumnak 1991- re, a nyitásra. Ami talán azt jelenti, hogy „korszerű” formát, integrált tartalmat találva kínnal-keservvel ön­magát szüntetné meg a nép­rajzi gyűjteményéről híres­neves gyarmati múzeum. Lenne benne ugyanakkor mindenből egy kicsi. Város- történetből, iparból, paraszt­ságból, kereskedelemből ele­gyítve valami „átfogó”. Csak éppen az nem lenne, ami miatt eddig felkeresték a látogatók egészen távoli or­szágokból is. Nyilván ez már a látomás része. Nem kell komolyan venni. Csak fantáziáitok tel­jesen szakszerűtlenül, tudo- mánytalatnul régi szokásom szerint. Mert ilyen nincs■ Hogy egy híres néprajzi mú­zeum csak nyomelemeiben maradjon meg mintegy il­lusztrálva egy „korszerű” városi múzeumi gyűjte­ményegyüttest. Hogy a ka­rakterét végképpen leadja, mint a kabátot a ruhatár­ban a remélhető látogató... Ha látomás, ha egyéni fikció — lehet má, is. Elmondom most — milyen az én múzeumi képem, ha Balassagyarmatról van szó. És a környékéről. Hogy mi­lyen lehetne. Milyen lehetett volna- És miért ne lehetne?! Az álom nem ismer sem szaktudományos szakmagya­rázatokat, sem más szakmi­csodákat, az álom egyszerű­en szólva álom. CseSztvén például a Gyar­matról 1973-ban Győrbe ke­rült (micsoda finom szó!) híres-értékes Szabó József- féle Madách-gyűjtemény fo­gad és nem valami más. Szabó püspök úr jött elém mindenkit azonnal befoga­dó meleg kézszorítással Csesztvén a kuriaparkban, addig. amíg élt. Mióta el­távozott egy másik régióba — egy lelkes fiatalember lépett örökébe, ő kalauzol a híres gyűjteményben. Az álombeliben. A nemlétező Csesztvén, ahová már haza­hoztuk jóidőben Fráter Er­zsiké földi maradványait is. Kimentve a teljes, a váradi pusztulásból, a temetői be- szántásból, elérve akár va­lamiféle román irpdalmi- történelmi nagyság földi maradványainak kicserélésé­vel a „hűtlen asszony” föl­di porainak megmentését és eltemetését Csesztvén. Meg­tette helyettünk más (meg­írtam néhányszor). Megtette a váradi. szentjobbi apát­plébános, egy katolikus-fe­rences, egy reformátust a barátok templomának krip­tájában elhelyezve ! Egy rossz hírű nőt.-. Csak az álomban nyugszik Cseszt­vén Madáchné jFráter Erzsé­bet, ahol még boldog rvolt. Ebben a vízióban az a leg­rettenetesebb, hogy minden valóság lehetne vagy lehe­tett volna. Ezt le kell most szögezni. Mielőtt tovább­megyek. A Palóc-liget kiöregedett fáit már kivágták. Levegős, szép sétaligetté vált a város tüdeje. Fű nő, angolos zöld, szinte már gyepszerűen a fák között. Igazi karszala- gos parkőrök járnak városi sapkával a fejükön, kezük­ben hegyesvégű bottal szur- kálják fel a kevéske sze­metet és csak távolról, más, új játékterekről hallik ide a gyerekzsivaj. Sőt, az iskolák védetté tették a ligetet! Ok is őrzik minden módon — mert az álom nem valóság­Ebben a vízióban ninds szerepe a pénznek. Nem ke­rül ugyanis pénzbe semmi, de nem azért, mert csak? látomás. Ha valóság lenne — akkor sem kerülne any- nyiba, mint elrontani ugyan­ezt az álmot-valóságot sok módon. A kiszáradt, értel­metlen szökőkút az álomban sem szökik sehova (csakúgy, mint a valóságban hosszú ideje). Nincs is a helyén a Palóc Múzeum előtti kis téren- Ott újra egy emel­vényszerű, kőlábazatú zász­lótartó építmény áll, ami valamikor. Ott diszlik rajta az országzászló. Ott az isko­lák tanulói október hatodi­kén újra városi tisztelet- adáson vesznek részt némi fegyelmet is tanulva. És történelmet, hazaszeretetei, de hát az álom csak álom­A szökőkút pedig nem szö­kőkút. Bent a múzeumban tovább gyarapodott néprajzi anyag fogadja a nézőt-látogatót és télen természetesen fűtenek is a termeiben. Odébb ki­csit a régi könyvtárépület, az egykori kaszinó talán a legcsodálatosabb működő múzeumi együttes. Egy ré­sze valóban kaszinó a szá­zadforduló kávéházainak modorában, hajlított székek­kel, márványlapú asztalok­kal. körben tárlókkal, ame­lyekben várostörténet virul. A falakon fotók, kinagyított utcarészletek, egykorvolt polgári lakások szobabelsői, pedrett bajszú, kitömött csí­pőjű, matrózblúzos szerep­lőkkel, gyarmati kereskedő, iparos famíliákká] az ábrá­zolásokon. Amott egy cég­tábla jól elhelyezve. Minden­ünnen maga Mikszáth te­kint ránk valahogy! Itt ká­vét is ihatsz, itt keretbe szorított Kis Újságot ol­vashatsz, itt együtt lehetsz jó ember a Nagy Palóccal és ha nem ébredsz fel időben — parolázol is vele. Bentebb a múzeumi könyvtár egy része — kuta­tószoba. Nagy Ivánunk, tör­ténészünk emlékszobája is egyben. Várostörténetről, hí­res gyarmati, nógrádi csalá­dokról itt olvashatsz, miköz­ben kézbeveheted Nagy Iván eredetit utánzó újra-végre kiadott (?) naplóját■ Ez Nagy Iván múzeumalapító • emlékhelye, egyetlen csendes városi sarok, ahol finom, művelt munkatárs segít az eligazodásban... Odaát a volt megyeházán, a katonai kol­légium mára szépen kiala­kuló kis házi múzeumát be­fogadó helyiség mellett talál­ható a Madách-emékszoba mindazzal, ami egyáltalán Madáchtól elérhető, feltün­tetve azt is, hogy itt dogo- zott az 1840-es években, e falak közt a megyénél hiva- talnokoskodva. Mert ugyan miért jön, aki ide jön Balassagyarmatra? Amiért magam itten vizio­nálok. A néprajzi Palóc Múzeumért. Mikszáthért ab­ba a városba, ahol még egyáltalán megidézhető len­né, Madáchért, Nagy Iván­ért (jöhetne, ha ismerné), újabban a Csillagházban Horváth Endre grafikus­művész emlékéért. S mehet­ne aztán tovább Szécsényt, Hollókőt látni. Mehetne Pásztora, Tarnócra őslelet­tel befejezni az egészet. Ál­modhatna ő is. T. Pataki László

Next

/
Oldalképek
Tartalom