Nógrád, 1989. július (45. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-22 / 171. szám

1989. JÚLIUS 22.. SZOMBAT NO(ÎRAI) 3 Nagy Sándortól a gyufacímkékig Az egymást érő események, megnyilatkozások sokasága és gyakran kuszasága a tegnapról, a imáról és a várható holnopról sok párttagban kelt bizonytalanságot, zavart. Ilyenkor ha az ember felelősen él, gondolkodik, akaratlanul is önvizsgálatot tart. Egyfajta számadást készít, szembesül önmagával és a valósággal. Czinke Ferenc Munkácsydijas grafikusművész is ezt tette beszélgetésünk során. f A gyűjtés szenvedélye egy- i idős az emberiséggel, hiszen őseink életmódját is így jel­lemzik a tankönyvek: vadá­szó, halászó, gyűjtögető. Per­sze, akkortájt, a gyűjtés bölcs előrelátásból volt kö­telező, kedvteléssé csak ak­kor válhatott, amikor az anyagi javak már nemcsak a közvetlen megélhetést szol­gálták. A műalkotások első neves gyűjtőjeként általában Ma­kedónja egykori királyát, Nagy Sándort (i. e. 356—323) nevezik meg a források, aki összehasonlíthatatlanul köny- nyebb helyzetben volt, mint a mai műgyűjtők: világhódító hadvezér lévén elvihetett bárhonnan bármit, ami meg­nyerte tetszését. Közgyűjte­ményeket, közönségnek szánt tárlatokat az ókori Rómában nyitottak először. A magyar gyűjtemények első példái a honfoglalást követő évekből idézhetek, s találóan jegyzi meg Berkó Pál és Fehér Bé­la Ki mit gyűjt? című mun­kájában (Gondolat, 1980), hogy első gyűjtőink egyike maga I. István lehetett, aki — hatalmas anyagi áldoza­toktól sem riadva vissza — több szent ereklyéit is meg­szerezte. Megfigyelhető, hogy a gyüjtőszenvedély hosszú ide­ig összekapcsolódott az érté­kek felhalmozásának nem egyértelműen vonzó emberi törekvésével. Ám az évszá­zadok során kiszélesedett a gyűjtés témaköre, s már nemcsak a közvetlenül va­gyont jelentő értékek, ha­nem a mások szemében hó­bortosnak tűnő ötletek is motiválhatták egy-egy gyűj­temény kialakítását. Mi mással magyarázhatnánk a XVIII. század második felé­ben élt pesti polgár, Reicher Jakab csat- és fésűkészítő­mester zsemlyegyűjteményét? A mester 1775-től esztendőn­ként egy-egy péksüteményt eltett — viasszal bevonva —, mellé feljegyezte a termék súlyát, az aktuális gabona­árat, és hogy milyen termés volt a jelzett esztendőben. Drágakövek, ékszerek, ré­giségek, festmények és szob­rok, bútorok gyűjtése min­dig is egy kiváltságos körre — a műtárgyakat megfizet­ni tudókéra — korlátozódott. A- polgárosodó társadalmak­ban azonban a gyűjtőszen­vedély nem maradt e korlá­tok között. Az aprógyűjtés­nek elvenevezett gyűjtési szokás képes levelezőlapok, ex librisek, jelvények, s még ezernyi egyszerű használati tárgy összehalmozását kí­vánta a tulajdonostól- Divat­ba jött a hanglemezek, bé­lyegek, pénzérmék, bankje­gyek gyűjtése — ma önálló szövetségekben tömörülnek már a bélyeggyűjtők, a nu- mizmaták. Hogyan válik valaki gyűj­tővé? Az út sokirányú le­het, a kiindulásban azonban egy pont közös: a figyelem. Felfigyelni rá, észrevenni azt, ami egy gyufacímke- sorozatot széppé tesz, s fo­gékonyan állni azok előtt az információk előtt, amelye­ket a holt tárgyak közvetí­tenek felénk. Aki képes erre. az máris potenciális gyűjtő, csak a megfelelő alkalomra vár, anélkül, hogy sejtené sorsát- Mert gyűjtővé válni, az bizony sors! Akit egyszer „megfogott” az nem szaba­dul tőle többé — az már egy kavicsra, vagy egy fa­ágra is másként tekint, mint a közönséges halandó. Saj­náljuk, vagy irigyeljük ezért? Mielőtt válaszolnánk, gon­doljuk csak el, mit ad a szenvedélye a gyűjtőnek, s mit követel az érzésért cse­rébe. Adja a fölfedezés örö­mét, a gyarapodás kellemes érzetét, s közben új ismere­teket, mind a gyűjtemény tárgykörében, mind ahhoz kapcsolódva, s új emberi kapcsolatokat is. Amit köve­tel: szívós, kitartó, követke­zetes kutatást, rendszerező tudást, a gyűjteményről va­ló gondoskodást, sok más időtöltésről való lemon­dást. Schöffer Jenő — A tanácskozások viták, nyilatkozatok özönében ho­gyan látja id párt egységét, készségét a megújulásra? — Ha a párt ki akarja építeni egységét, el kell ha­tárolnia magát a különböző szélsőségektől. Most ugyanis éppúgy jelen vannak a járt­ban a visszarendeződésre hajló áramlatok, mint a polgári liberalizmus irá­nyába mutató szerveződé­sek. Mindkettőt veszélyes­nek tartom. Ugyanakkor van a pártban olyan erő, amely a sokféle irányzatból ki­alakíthat egyfajta egyen­súlyt. Ez számomra az új törekvések mellett, az ed­dig megtett út felelős, tisztességes megítélését is jelenti. Meggyőződésem, hogy az elmúlt négy évti­zed értékeit éppúgy tudato­sítani kell, mint ahogyan a hibákat sem hallgatjuk el. Elértünk a társadalmi­gazdasági fejlődés egy bizo­nyos szintjére, de ezen már nem tudunk túllépni a ré­gi keretek között. Ezért új megoldásokat kell talál­nunk a politikában, a gaz­daságban is. S ha jó] sá­fárkodunk lehetőségeinkkel, sikerül összefogni a nemzet 'erőit talán elindulhat va­lami. Megteremthető egy szocialista alapokon nyug. vó, jóléti ország. Ha való­jában európai néppé kívá­nunk válni, akkor egyfor­mán kell tekinteni nyugat­ra és keletre. Nemzeti lé­tünk erősítésével, ' ugyan­akkor kitárulkozásunkkal a világ felé elnyerhetjük az országok szimpátiáját, fel­zárkózhatunk a haladó vi­lághoz. — Az MSZMP Nógrád Megyei Bizottságának ülé­sein, több alkalommal is szólt azokról a tartalmi és szervezeti változásokról, amelyek segíthetik a poli­tikai és gazdasági megúju­lást. — A megyei pártbizott­ság tagjaként kötelességem ezt tenni. Ám gyakran ta­pasztalom, hogy a tanács­kozásokat még mindig va­lamiféle örökölt centraliz­mus jegyében vezetik. A ja­vaslatok, a közreadott el­képzelések nem mindig Miben „utazik” a NÓGRADHÖ? Egy évvel ezelőtt alakult meg a Nógrád Megyei Hőszolgáltató Vállalat, s szinte az önállósodás első pillanatától nagy hangsúlyt fektetnek a vállalkozások meg­szerzésére, a több lábon állás jegyében. Vállalkozási osztályuk — többek között —■ a Nógrádi Szénbányák kazángyártási, ér­tékesítési, telepítési tevékenysé­gét is átvette. A lassan beérő munka első eredménye, hogy létre kívánnak hozni — balassagyarmati telep­hellyel — egy magyar—nyugat­német vegyes vállalatot, űn. csőkompenzátorok gyártására. Lengyel—magyar együttműkö­dés keretében pedig, vizsgálják az Antifur csőtisztító eljárás ha­zai elterjesztését, mellyel a ka- zánkőjellegű lerakódásokat tá- volítanák el a távhőellátó rend­szer egyes szakaszaiból, a ko­rábbinál „kíméletesebb" módon. jutnak el a határozathoza­talig, a végső döntésnél szó sem esik róluk A múlt év őszén és azóta is többen szóltunk a megyei pártérte­kezlet összehívásáról. de mintha el sem hangzottak volna a javaslatok. Közel­múltban végül is a párt­értekezlet összehívásáról és annak tartalmi, szervezeti előkészítéséről döntött a testület. Ezen a pártbizottsági ülé­sen többek között arról szól­tam, talán érdemes lenne végiggondolni : egy meg­újulni kívánó pártnak megfelel-e a mostani szer­vezeti felépítés, szükség van-e például a megyei pártbizottságokra ? Az elképzelés nem új, nem én találtam ki több helyen elsősorban az euró- kommunista pártoknál meg­szokott gyakorlat. A jelenle­gi centrális felépítés — az elavult sztálinista szerke­zet — ugyanis lehetővé te­szi, hogy a párttagokon, alapszervezeteken, mi több a pártbizottságokon átnyúlva hozzunk mozgalmi életűn, két meghatározó döntése­ket. Ezért a pártnak alulról kellene építkeznie, oly mó­don, hogy autonómiája le­gyen egy-egy közösségnek, ne nyúlhassanak át a fe­jünk fölött. Szűnjön meg az irányításban az egyszemé­lyi, vagy szűk csoportok „kézivezérlése” és a dönté­seknél a megyei pártbizott­ságok gyakran formális sza. vazása. — Ha a párt a reform- törekvések útját járja, ma­ga is meg akar felelni a megújulásnak, el kell vetnie a látszatváltozások módsze­reit.. . — Igen, s azt gondolom az autonómiára kell építe­nie. Hórizontálisan felállí­tott szervezetre és döntés- hozatali módszerre van szükség, ahol a párt min­den tagja tevőleges részt­vevője az eseményeknek, így — véleményem szerint — az alapszervezetek és a demokratikusan választott üzemi, községi, városi párt- bizottságok egyenrangúan működnek. Tevékenységük összehangolását pedig egy A KSH félévi adatokat tartalmazó összegzése sze­rint a lakosság pénzbevéte­le az év első felében csak­nem 20 százalékkal volt több, mint a múlt év azo­nos időszakában; megha­ladja a 436 milliárd forin­tot. Különösen a személyi jövedelemadó alá nem eső jövedelmek növekedtek, több mint 60 százalékkal. Átlagosan 17 százalékkal emelkedett a munkások és az alkalmazottak bevétele, 7,5 százalékkal a mezőgaz­dasági szövetkezeti dolgo­zóké, 21 százalékkal az ipari és szolgáltató szövet­kezeti szakcsoportoknál te­vékenykedőké. A mezőgaz­dasági termékek értékesíté­séből több mint 30 milli­általuk megválasztott — — három-négy tagú — in­tézőbizottság végzi. Ez a bi­zottság tarthatná a kapcso­latot a Központi Bizottság­gal is, de valójában egy megyei koordináló szerv lenne. Kiiktatódna ily mó­don a pártdiktatúra lehető­sége, erősödne a pártde- mokrácia, az alapszerveze­tek, a párttagok rangja, fe­lelőssége, és tevékeny rész­vétele a politikai életben. A párt egyenjogú és fe­lelősségű emberek sokasága. Ebbő következik, -, nemzet­ben gondolkodást nem sa­játíthatják ki egyes embe­rek és osztályok sem. Az elmúlt évben nagy válto­zások mentek végbe az osz­tálytagozódásban is. Az ipari munkás mellett a me­zőgazdasági, az értelmisé­gi, az alkalmazott is mun­kás. a maga nemében. Azt gondolom, helyénvaló lenne a párt nevét Magyar Szocialista Munkapártra változtatni. Mindezekről szóltam a pártbizottság ülésén, őszintén sajnálom, hogy javaslataim nem ké­peztek tárgyalási alapot sem, amikor a megyei párt­értekezlet előkészítéséről, al­ternatív programjáról esett szó. — A politikai változások­ról, változtatásokról be­szélt. A gazdasági elképze­lésekről még nem esett szó.. — Nálunk a gazdasági reform azzal indult, hogy a tömegeknek nem kis áldo­zatot kell vállalniok Már­pedig, ha türelmet, toleran­ciát kér tőlünk a párt, ak­kor jogunk van ismerni a célt. Ezért véleményem szerint a pártprogramnak, a kormány tervének tartal­maznia kell mindazokat a célokat, amiért dolgoznak, amiért áldozatot vállalnak az emberek. Ha európai, népjóléti állam irányába in­dulunk, akkor -, vállalko­zások, a tulajdonviszonyok­ban bekövetkező változások mellett, az életkörülmények kedvezőbb alakulása, a biz­tonságos létfeltételek igen fontosak. Itt, a megyében végig kell gondolni a szer­kezetváltozás realitásait. árd forint bevételhez ju­tott a lakosság: a 21 száza­lékos növekedés döntően a felvásárlási árak emel­kedéséből adódott, de meny- nyiségileg is több árut ér­tékesítettek. A társadalombiztosítási kifizetések 92 milliárd fo­rintot tettek ki, ennek nagy része nyugdíj volt, s e te­rületen a növekedés 16—17 százalék. A KSH-jelentés szerint az első fél évben átlag 185,4 milliárd forint kész­pénz volt forgalomban, 6,9 százalékkal több mint egy évvel korábban. A takarék­betét-állomány 291,6 mil­liárd forintot tesz ki, s ez kétmillliárddal kevesebb, Többek között azt, hogyan lehe megoldani megnyugta­tó módon a bányák, bányá­szok helyzetét. Felzárkózá­suk fontos feltételének tar­tom, hogy kapcsolódni tud­junk az országos progra­mokhoz, akciókhoz. Itt van például „ készülődő világ- kiállítás. Borsod, Szabolcs, Pest megyéket követve, ta­lán mi is megnézhetnénk, hogyan hasznosíthatnánk Nógrád idegenforgalmi és egyéb adottságait. — Mit gondol hogyan vé­lekedik mindezekről a vál­tozásokról a párttagság? — Ez a párt már nem a tegnapi! Feladata és fele­lőssége rendbe tenni a teg­napot, de a holnapot is! Ez a mai párt együtt nőtt nap­jaink történelmével, iga­zodott a világ- és hazai for­radalmi kohézióhoz. Naponta megméri önmagát és a böl- csebb cselekvések útját kí­vánja járni. A nemzeti gondokra odafigyelve — megfelelő programmal — korszerű igazi néppárttá, a nemzetet képviselő párttá kovácsolódhat. A párttagok egy része gya­núsan néz mindenfajta re­formtörekvést. Ezekre az­tán könnyen ráakasztanak mipdenféle jelzőt. A leg­többször azt, hogy konzer­vatívok. De hát ki itt a konzervatív és ki a refor­mer? Azt gondolom, hogy reformer az, aki túl tud lépni a leélt időn, együtt él a történelemmel. Én a pár­tot ilyennek tartom! Most az egységes, a poli­tizáló párt kialakítása a leg­fontosabb. Ügy érzem, hogy a párt ma még túlságosan is el van foglalva saját belső ügyeivel. személyi kérdések kötik le erejét. Többet kellene foglalkoznia ereje felmérésével, szerve­zésével, azzal, hogy felké­szüljön a választásokra. Ezt azzal a tudattal teheti, hogy a szerveződő mozgal­mak, pártok ellenére, a leg­nagyobb erőt még most is magáénak tudhatja. Siettet­ni kell a „hallgató többség” intézményes beleszólását jö- vőnkbe. Azért, hogy fel­nyíljanak n nyelvek, s az okos nép gyülekezete tevé­keny legyen. Hiszen azt sze­retnénk, ha a választásokon tevőlegesen mellénk állná­nak, hogy elkerüljük a len­gyel „meglepetést”. V. G. mint a múlt év végén volt. (Tavaly ugyanebben az időszakban 2,6 milliárd- dal nőtt a betétállomány.) A lakossági értékpapír-forga­lom élénk volt, az ilyen jellegű megtakarítások a múlt évihez képest egyhar- madával növekedtek, és 4,2 milliárd forintot tettek ki. A lakosság az első fél évben 28 milliárdot köl­tött valutavásárlásra, s ez majdnem háromszorosa az egy évvel korábbinak. (Az új vámrendelkezések óta a növekedés lassult.) A lakosság hitelállománya jú­nius végén 307,6 milliárd forint volt, a fél év során több mint 10 milliárddal növekedett. Az elmúlt év végén kezdték el gyártani az ŐSZ—07. tí­pusú kiforrasztókészüléket a Mátraaljai Állami Gazda­ság Mátratechnik üzemének műszergyártó részében. A helyben kifejlesztett berendezéssel lehetőség nyílik a hír­adástechnikai alkatrészek gyors cseréjére, s így a javítá­si idő lényegesen csökken. A képen Hegedűs Károly mű­szerész a kiforrasztókészüléket állítja össze. Növekvő lakossági pénzbevételek

Next

/
Oldalképek
Tartalom