Nógrád, 1989. július (45. évfolyam, 153-178. szám)
1989-07-27 / 175. szám
1989. JÚLIUS 27., CSÜTÖRTÖK NO(ÎRAI) 3 Nógrádi családok 1. A gyerek a tőke, az unoka a kamat Ami a XX. században végbemegy, talán az eddigi legnagyobb kihívás, amit az ember valaha is megélt, a válaszok pedig tétovák, bizonytalanok. Sokszor tűnik úgy, kevés a kapaszkodó a mélybe sodródott emberek számára. Gondoljuk végig mennyi megfordult lelkű ember él ma a világban. Nagy „fordulat” ebben következett be, s csekélyebbek a megváltozott világ megértésének esélyei is. A család intézményét a társadalom viharai alaposan megtépázták, a vihar pedig tart, s egyre többen rossz irányba kormányozzák hajójukat. Roppant különös, paradox helyzet állt elő. Most, amikor látszólag a legszélesebb kapuk nyíltak meg az emberek önmegvalósítására és önépítése számára, ugyanakkor végbemegy elszemélytelenedésük, érzelmi elsivá- rosodásuk, mind többen lesznek reményvesztettek. Kiúttalanság, bizonytalanság lesz úrrá, terjed a sötéten látás, a távlatvesztés. Eltékozoljuk a múlt értékeit, sokan csak máról holnapra élünk. A menekülésnek több útja van, s iránya is kétféle. Lehet menekülni előre és lehet hátra. Azok választanak jól, akik a munkába, a tanulásba, vagy a családba menekülnek. Bár igaz az is, a rengeteg — többnyire a család érdekében végzett — túlmunka távol tart az otthontól, a családtól. Az önkizsákmányolás megkurtítja az élettartamot. Az alkohol, a kábítószer semmire sem jó, legkevésbé kátyúba jutott családi életek megoldására. Gigantikus programok Mi történt az elmúlt évtizedekben, hogyan jutottunk a jelen helyzetig, mi a kivezető út? Négy évtizeddel ezelőtt új társadalom alapjainak lerakása kezdődött el, gigantikus gazdasági és társadalmi programokkal. Valami felsőbbrendűséget érezve megindult a modernizáció, az iparosítás, a mezőgazdaság átszervezése. Csak éppen a célok és eszközök nem voltak egymással szinkronban. Hiányoztak a belső anyagi erőforrások, a tőke és a pénz, így az alapvető forrás a munkaerő mobilitása lett. Emberek százezrei hagyták el lakóhelyüket, változtatták meg életmódjukat. Szilárdnak hitt kapcsolatok hullottak szét. Régi értékek szűntek meg úgy, hogy helyükön még most is légüres tér tátong. A család elindult a több- generációs együttélési formából a kétgenerációs, majd a töredék, a csonka családok százezreinek irányába. A korábban alkalmazott nevelési és erkölcsi normák többé nem, vagy nem olyan intenzitással hatottak, melyek tartást adtak az embernek, és ehhez erkölcsös magatartás is társult. A hagyományos családi forma lényegében felbomlott, az új modern család kialakulási folyamatába pedig igen sokan belerokkantak. Az utóbbi időben a válások évente a legszűkebben 90 ezer embert, köztük 30 ezer gyermeket érintenek. A család elvesztette korábbi gazdasági funkcióinak egy részét, s mint fogyasztó, az állam „szorítóan ölelő” karjai közé került. Mindez hatásában számszerűsíthető három alapvető tendenciával. Válási árvák Egy: a születések száma tendenciaszerűen és hosszabb távon csökken. A népesség egyszerű újratermelését az biztosítaná, ha 100 anya 220—230 gyermeket nevelhetne fel. Ezzel szemben országosan 180 a teljes termékenység mutatószáma. Nógrád megyében ennél kedvezőbb a helyzet, a teljes termékenység számított mutatója alapján 1987-ben 190 a száz anyára jutó gyermekek száma. Kettő: a válások száma- és aránya növekvő, évente 30 ezer körül van, és kétharmadukban keletkeznek „válási árvák’. 1987-ben például 10 494 válásnál egy, 7598 válás esetében kettő, 1196 válásnál három és 292 válásnál négy és több gyermek az áldozat. Három: végül a várható élettartam ahelyett, hegy nőne, csökken. A ma született fiúk 65,7, a lányok 73,7 év elérését remélhetik. A legutóbbi adatok szerint minden nyolcadik családban, amely országosan 385 ezer (Nógrád megyében 8300), csak az egyik szülő él együtt gyermekével, illetve gyermekeivel. Ezen belül 317 ezer az anya, tehát több mint háromnegyedük. A száz családra jutó családtagok száma 292, a megyeben 291, tehát egy család átlagos nagysága nem egészen három fő és a népességből a családban élők aránya tovább csökken. Száz magyar családban átlagosan 105 gyermek él — közülük 71 15 évnél fiatalabb — ugyanez a mutató Nógrád megyében 103, illetve 69. Nem tudom van-e választóvíz, hogy p nógrádi emberek családszeretőbbek jenné- nek az országosnál, vagy más tájegységnél? Mínusz Székesfehérvár Annyi bizonyos, hogy amiként egy emberöltővel ezelőtt is, jelenleg is az átlagosnál nagyobb számban élnek családokban Nógrád megyében. Számokkal alátámasztva, minden ezer fő közül országosan 838, a megyében 874 fő él a primér közösségben. Ezen belül növekszik a gyermeknélküli, az „eg.vkések” és a kétgyerekesek aránya. A gyermektelen családok száma Nógrád megyében az országosnál nagyobb dinamikával nőtt, az egy- és kétgyermekeseké pedig kisebbel. Három és négy gyermeke a megyében kevesebb családnak van, mint országosan. A három és több gyermekkel élő családok az összcsaládon belül nem egészen 4 százalékot képviselnek, de például négy gyermeke ezer családból országosan és a megyében is ötnek, öt és több gyermeke pedig mindössze kettőnek van. 1970-ben a négygyermekesek aránya még a jelenleginek kétszerese volt, az öt- és többgyermekeseké pedig háromszorosa. Egy tartós folyamatról van szó. aminek nem vagyunk a végén. A trend iránya érzékelhető. Jelenünk problémáinak többsége a múltban gyökerezik. Pedig régi igazság: a gyerek tőke, az unoka a kamat. Évtizedünkben eddig any- nyiva] lettünk kevesebben, mint Székesfehérvár- egész lélekszáma, azaz 113 ezer fővel. Megyénk lakónénes- sége ugyanebben az időben 12 ezerrel csökkent. ez. megegyezik Pásztóéval. Dr. Gyöngyösi István, a KSH megyei igazgatója (Következik: A fészek melege, az összetartozás öröme.) 9 Kenyér helyett kábel ad kenyeret Sok évtizedet töltött a kenyérsütő kemencék mellett a balassagyarmati Babosán József. A most ötvenkilenc esztendős pékmester 1947-től dagasztotta a tésztát, sütötte az illatos cipókat, s most mégsem a lisztszagú műhelyben, hanem a balassagyarmati kábelgyárban tölti a munkanapokat. A hazai és exportpiacokon keresett kábelféleségck gyártásában vesz részt, s oly szakértelemmel kezeli a sodrógépeket, mintha ez a hivatása adta volna számára messzi időktől a kenyeret. Váltott, bátor volt új szakmát megismerni, a pénz, a boldogulás vitte rá. —kulcsár— Ott lesznek a pártértekezleten Megtanulni a szabadabb politizálás* Munkásküldöttek a megújulásról, az alapszervezeti munkáról, az ellentétek oldásáról Pártértekezletre készül Salgótarján. Az augusztusban sorra kerülő tanácskozásra —, s egyben a megyei pártértekezletre is — az alapszervezetekben a júniusi és a júliusi taggyűléseken választották meg a küldötteket. Száműzni a félelmet A Salgótarjáni Síküveggyárban, a tizenegy pártái apszervezetben több mint háromszázan dolgoznak. Tizenegy küldöttet választotok, s közülük az egyik Kaszás Attila, az üzemfenntartó és szolgáltató gyárrészleg lakatosa. — Mi tagadás, , lehetett volna élénkebb is a taggyűlésünk — mondja töprengve. — Nap nap után tapasztalom, hogy a párttagok elbizonytalanodtak. Várakoznak, hogy mi történik a gazdaságban, a politikai életben. A megélhetés, a család eltartása első számú kérdéssé lépett elő, mert a tisztes megélhetés, egyre keményebb munkát kíván mindannyi- ónktól. Ha ez a helyzet belátható időn belül nem változik, akkor bizony többen is elfordulnak a párttól. Márpedig sehogyan sincs az rendjén, ha a pártot, amely a nevében is hordozza munkásjellegét, otthagyják a szakmunkások. Azt gondolom, hogy a pártban, de a társadalom életében is s/.ükség van erre a rétegre. Mi még nem tartunk ott, mint a fejlett nyugati országok egyike-másika, hogy lontosabb a gép, mint a munkás. Jobban meg kellene becsülni ezeket az embereket. S, helyette mit látok, mit olvasok; a párt, a .ormány képviselői egyre- másra tárgyalnak a pedagógusokkal, az egészségügyi dolgozókkal, a művészekkel követeléseikről, a bérek, az életkörülmények javításáról. Mi sem élünk jobban. A mi érdekeinket ki képviseli? Végül is én optimista ember vagyok ! Abban bízom, hogy a párt visszaszerzi tekintélyét, vezető szerepét a társadalom életében. Ehhez azonban olyan gazdasági, politikai program kell, amely elvéthetetlen irányt szab, merre mozduljunk. Ezt tartom most a legfontosabbnak. S, ezért, ha szükséges, akár drasztikus eszközökkel is, véget kell vetni a pártvezetés között dúló, nemegyszer heves politikai, hatalmi csatározásoknak. A pártot kell rendbe tennünk. megújítani a politikai munka tartalmát, módszereit, közvetlenebbé, egyszerűbbé tenni a pártvezetők es a párttagok kapcsolatát. Tanulnunk kell mindannyiunknak a demokráciát, a nyílt, őszinte, véleménycserét, a szó igazi értelmében vett szabadabb, nyitottabb politizálást. Ügy érzem, s erről szólni kellene a pártértekezleten is, mintha itt Nógrádban nehezebben jönnének elő az őszinte szavak, bátortalanabbak a vélemények. Még mindig sok bennük a görcs, erős a megszokás. Márpedig csak a nyílt beszéd űzheti cl félelmeinket. Nem találjuk a helyünket A Salgótarjáni Kohászati Üzemekben nyolc és fél száz körül van a párttagok száma. A húsz városi, megyei küldött mellett ezekben a napokban kongresszusi küldöttet is választanak. Szor- csik Zoltán műszerész, a karbantartó üzem kommunistáit képviseli a városi és a megyei tanácskozásokon. — A javaslatokat a pártcsoportok hozták. Talán ket- ten-hárman voltak még jelöltek. A gondnoksági vezetőnk is. Rám esett a választás — mondja a szerény embernek csendességével. — öt. tíz évvel ezelőtt még maradéktalanul örültem volna a megtiszteltetésnek. A pártot, a párttagokat képviselni, ma azonban nem is olyan egyszerű és nem is mindig népszerű. A változások gyorsak, sokak számára áttekinthetetlenek, érthetetlenek, súlyos lelkiismereti konfliktust élnek át, akik valóban elkötelezték magukat a párttal. . . Úgy látom, hogy most a legutóbbi KB-ülés megpróbált valamiféle rendet tenni a zűrzavarban. Ám az alap- szervezetek még mindig mozdulatlanok. Nem találjuk a helyünket. A régi módszerekkel már nem boldogulunk. Sokat töprengünk azon is. hogyan legyen ezek után? Az üzemben, vagy a lakóterületen dolgozzanak a párttagok? Azt gondolom, hogy a párt nem vonulhat ki az üzemből, de a merev alap- szervezeti formán talán enyhíteni lehetne valamiféle lazább szövetseggel. Ezeket egyetlen titkár foghatná össze, társadalmi munkában. A szervezeti életet a lakóterületen élnék a párttagok. Az üzemben meg a napi munkájával, megfontolt véleményével, a politika melletti kiállással tűnjön ÜL Szorcsik Zoltán Sok szó esik közöttünk mostanában a párt, a gazdaság megújulásáról. Azt hiszem ez érthető. Jó a pártdemokrácia, a nyíltabb légkör. De a párttagokban nő az aggodalom is. Féltik, hogy a párt elveszti arculatát. Engem is azzal engedtek útnak, hangsúlyozzam, ha szót kapok: vigyázzunk a párt marxista jellegére. Azt gondolom, a kongresszusi küldöttünk is hasonló útravalót kap : közvetítse párttagjaink véleményét. A kongresszustól sokat várunk. Azt többek között, hogy tisztázza a párt helyét a többpártrendszer viszonyai között, a gazdasági reform ütemét, a párton belüli platformszabadságot. Magam egyetértek a platformszabadsággal, de a veszélyt is látom. Könnyű átcsúszni az eltérő platformokról a frakcióharcba. Ezért alapvető fegyelemre, a játékszabályok megtartására a megújuló pártban is szükség van. Enélkül elkerülhetetlen a széthullás. A bajok gyökere A Nógrád Volán háromszázhatvan kommunistája kilenc küldöttet meneszt a városi és megyei pártértekezletre. Egyikük Reviczki László autó-villanyszerelő, alapszervezeti titkár, a bá- tonvterenyei üzemigazgatóság alapszervezetében. Forrásban van a politikai élet, változik a párt is. Az alapszervezetünk ötven tagja mind másképpen éli át ezt a változást — mondja elgondolkodva. — Én magam úgy —, mint a legtöbb párttag —, hogy szükségesnek tartom a politikai, gazdasági reformot, a párt megújulását, a demokratizmus szélesítését, a pluralizmust. Csakhát nehezen tudunk kibújni a bőrünkből. Eddig ugyanis éltük a jó alapszervezetek életét. A demokratikus centralizmus jegyében fegyelmezetten végrehajtottuk a határozatokat, amelyeket a felsőbb szervek hoztak. Most döbbenünk rá, hogy a bajok gyökere abban lehet, nem volt közünk a döntéshez, a végrehajtása is felemás lett. Azért most, már azt tartom, ideje véget vetni az önmarcangolásnak. A kolRcviezki László lektfv bűntudat erősítése megakadályoz bennünket abban. hogy előrenézzünk, megtervezzük és megszervezzük a jövőt. Gond az is, hogy a párt, a párttagság nincs felkészülve a változásra. A szélesedő demokratizmust nem követi a vitakultúránk fejlődése, az eltérő vélemények tisztelete. A legfontosabbnak a gazdasági gondok rendezését, az életkörülmények folyamatos javítását tartom. Tudom, a válságból nem lehet egyik napról a másikra kilábalni. De a piacgazdaság kialakítását, a tulajdonformák változását, a működő tőke behozatalához szükséges feltételek megteremtését nem lehet tovább halogatni. Ez nehéz és kitartást igénylő munka lesz, s bizony az eredménvek is váratnak magukra egy ideig. Amióta megválasztottak gondolkodom. hogy szólnom kellene ezekről. Mint ahogy arról is, hogy ellentét éled a munkások és az értelmiség között. Volt idő, amikor a párt, gyakorta „takarózott”, a munkásérdekekkel, de a gyakorlatban alig történt valami. A munkások úgy érzik, s ezt szóvá is teszik, hogy érdekeik képviseletét valójában most sem vállalja íel a párt. Az értelmiség követeléseit sokkal inkább. Azt gondolom, hogy az ellentéteket nem élezni, hanem oldani kell Ami a pártértekezleteket, a -kongresszust illeti lényeges döntéseket várok. Azt gondolom, hogy meg kell erősíteni á reformot, a reformerőket. Nem sírom én vissza a korábbi pártegységet, de arra sincs szükség, hogy a párton belüli áramlatok kiélezett küzdelmet folytassanak egészen a pártszakadásig. Ami pedig a megyét illeti, szükség van a megújulásra. Nem azért, merjL hangos az ország mozdulatlanságunktól. Olyan programot Támogatnak, amely a párttagokat, a lakosságot egyaránt mozgásba lendíti. S. olyan vezetőket, akik felkészültek, akikben bíznak az emberek,’ mert az ő érdekükben, az ő javukra teszik a dolgukat. V. G.