Nógrád, 1989. július (45. évfolyam, 153-178. szám)
1989-07-20 / 169. szám
i I i TELEXEN ÉRKEZETT... Több száz háziasszony kéri Legyen zöldség és gyümölcs az 58-asban „Jó tíz éve a Salgó út 5. szám alatt egy jó forgal- mű zöldség'gyümölcs áruda üzemelt. Telt-múlt az idő a kínálat js bővült, először fűszer- és vegyesárukkal. Zöldség és gyümölcs azonban még mindig bőven volt. Háromnégy évvel ezelőtt már olyan mértékben nőt az "áruda választéka, hogy bizony a zöldség-gyümölcs árukat már kis sarokba szorították, s egy éve a zöldfélék teljes vereséget szenvedtek a vegyi árukkal szemben. Nem kevéssé nehezményezik ezt a környéken lakó háziasszonyok. Ha főzés közben kiderül, hogy nincs otthon elég burgonya, vagy - hagyma, két lehetőség van : vagy elmennek az acélgyári kapunál lévő ABC-üzletbe, ahol szintén elég szűkös a választék, vagy lekutyagolnak a városba 1—2 kg burgonyáért. A környéken lakó asszonyok kérik a Salgótarján és Vidéke Áfésztől, hogy az azóta önkiszolgáló árudává fejlődött 58-as bolt ismét forgalmazzon zöldséget és gyümölcsöt. Megoldható lenne kitelepüléssel is, mint például a Csemege Áruházban. vagy az áfész 8-as számú üzletében. Nagy befektetés ehhez nem kell, s így talán zöldség-gyümölcs árusításra télen is volna lehetőség...” t Mucsi Lajos, Salgótarján ☆ A környékbeli több száz asszony abban reménykedik, hogy kérésük meghallgatásra talál, s rövid időn belül üzemelni fog a pavilon. A fórumban örömmel adunk hírt erről is. „Kivirágzik az esőcsatorna" „...Három-négy évvel ezelőtt vállalkozó kedvű gmk- sok újították fel — hét végeken —■ a salgótarjáni Rákóczi úti 83—97-ig számozott lakások tetőszerkezetét. Bizonyára jól megfizette őket az 1KV, hiszen a munkájuk akkori minősítése »kifogástalan« volt. Az itt lakók más jelzőt használnak. A csatornákból éppen az ajtók fölött ömlik az esőví?, mossa a falakat is. Itt-ott a megcsúszott tetőfedő cserepek jelentenek közvetlen veszélyt, és közelben van a gyermekjátszótér is! Az esőcsatornákban sarjad az élet. a benne megtelepedett növény virágzására kíváncsiak az ittlakók, akik remélik, hogy ez nem növeli az eladásra kerülő lakások értékét. A lakókat képviselő tanácstag már többször emelt kifogást, de ennél ö sem tud többet tenni. A gmk tagjai úgy érződik garanciamentes munkát végeztek a a népgazdaság terhére...” Személyes tapasztalatait az itt lakó levelezőnk írta. Tóth Gyula Salgótarján Szaktanfolyam és elhelyezkedési gond D.-né Sárközi Teréz észrevételeit egy riporthoz kapcsolta, amely Vincze Györgynek az SVT CNC- programozójának újítói tevékenységét mutatta be. Nyilatkozatában többiközt utalt arra, hogy „Tanfolyamot tartok CNC-progra- mozásból, gépkezelésből.” Levélíróink levelében olvasom: „Én az NSZK-ban tanultam, az INGERSOLL- cégnél és itt, Salgótarjánban képtelen vagyok elhelyezkedni ebben a szakmában. Miért van ez így, ha a szakmára van igény...?” Levélírónk mellékeli a NÓGRÁD-ban is közölt álláskereső hirdetését, mely „nagy gyakorlat” jeligével jelent meg. Sajnos a levélből nem válik ismertté, hogy elhelyezkedési gondjával megkereste-e a munkaügyi szolgáltató irodát, vagy történetesen az SVT-t. Bízunk abban, hogy levélírónknak elhelyezkedésében segítségére lesz az Olvasók fórumának nyilvánossága. Újabb panasz a Gorkij-lakótelepröl Á lakbérengedmény nem megoldás Űjabb panaszos levél érkezett a salgótarjáni Gar- kij-lakótelepről, a levél tartalma is ismerős: „beázik a lakásunk”. Farkas Györgyné és Pa- licza Piroska a Gorkij körút A/15 számú lakás negyedik emeletén lakik és nyolc éve! kéri a beázás megszüntetését, mindhiába. Mint írják „.. .lakbérengedményt már kaptak, de ettől a lakás az esőzések idején csatatér, a tapéta leválik a falról, amely rá- , adásul még penészedik is, az egyik szoba sem száraz, és itt élnek geyrmekekkel és terhes kismamával...” A levél szerint az IKV sem tud mit csinálni. Ki a felelős a szakszerűtlen munkáért? A lakó, aki megfizette és hosszú éveken át törleszti a lakás árát nem ilyen lakást érdemel. Mit tartalmaznak a szerződések? Bizonyára nem azt, hogy ,„ .. .penészes, beázó lakásokat kell építeni, és abban egy életet leélni...” — mint, ahogyan a levélírók vélik. Megtisztított halak száradnak a kötélen. A napon szárított halat a chilei halászok a piacon értékesítik. —MTI— Rács mögött ringatózva A New York-i hatóságok tengeren ringatózó börtönbárkákkal kívánnak enyhíteni a metropolis fogházaiban uralkodó zsúfoltságon — a rabok és a börtönőrök általános megelégedésére. Ezek a bárkák ugyanis semmiben sem hasonlítanak azokhoz a börtönhajókhoz, amelyeket Nagy-Britannia és más tengeri hatalmak használtak a XVIII. és XIX. században a rabok szállításához, s amelyeken kriminális higiéniai körülmények és vad brutalitás uralkodtak, mindennapossá téve a fogolylázadásokat. — Gyönyörű hely — áradozik a Bibby Resolution nevet viselő börtönhajó egyik új .„lakója”. — A párnák pehelykönnyűek, a szappantartó ezüstszínű, és szép bútorzatunk van. A hajó teljesen légkondicionált, szolgál rajta fodrász és orvos, könyvtár van és tornaterem. Bár a folyosók szűkek, s a mennyezet alacsony, valamennyi cellában van zuhanyozó, mosdó és mellékhelyiség. A 400 ágyas, száz méter hosszú hajó ablakait vasrácsok védik. a cellák övezetét vasajtó zárja el és a kikötő területét is kerítés övezi, a rabok mégis úgy érzik, luxuskörülmények közé csöppentek. A városi vezetőket persze elsősorban nem a foglyok kényelme vezérelte, egyszerűen nem tudják hová tenni a bűnözőket, Gránátdobás IV. Ferenc István ügyében a megyei bíróság, mint büntetőbíróság nyilvános tárgyaláson Balassagyarmaton 1957. február 21-én a következő ítéletet hozta : 3 évi börtön, mint főbüntetés, valamint a büntetőtörvényben felsorolt egyes jogok gyakorlásától 3 évre szóló eltiltás, mint mellékbüntetés. Az 1956. december 17-étől tartó előzetes letartóztatás idejét a börtönbüntetésbe beszámították, s egyben kötelezték az elítélteket a perköltségek megtérítésére. Felzaklatott idegek Az ítéletnél a bíróság enyhítő körülményként vette figyelembe a vádlott erős felindultságát és azt a légkört, amelyben tettét végrehajtotta. Az a légkör ugyanis, amelyben a tüntetés lezajlott, egymagában is alkalmas volt arra, hogy az ilyen eseményeket még soha nem tapasztalt fiatalember lelki egyensúlyát megzavarja. A kézigránát eldobása előtt közvetlenül lejátszódó döbbenetes dolgok, a golyótól eltalált, földre rogyó emberek látványa, s különösen az egyik munkatársának közvetlen közelében történő sebesülése idegeit annyira felzaklathatták, hogy tisztánlátása a cselekmény elkövetésekor már elhomályosult. A vádlott bűnösségét ezért erős felindulás során elkövetett szándékos emberölés kísérlete és robbanószer jogosulatlan tartásának bűntettében, illetve ezeket öszszevonva, robbanószerrel megkísérelt bűntettben állapította meg. A büntetés kiszabásakor a megyei bíróság még enyhítő körülményként vette figyelembe a vádlott büntetlen előéletét, s azt, hogy nem rendelkezett kellő élet- tapasztalattal, s bűncselekményét Dancsák János befolyása alatt követte el. Súlyosbító körülményként esett latba, hogy a sokkal tragikusabb következmények, végkifejletek elmaradása nem rajta, hanem a véletlenen múlott. A körülményekre való tekintettel a megyei bíróság végül is úgy találta: a kiszabott börtönbüntetés megfelelő lesz arra, hogy az életpályája kezdetén álló, s agrárproletár családból származó vádlott megjavuljon, s egyben alkalmas lesz arra is, hogy a jövőben visszatartsa újabb bűncselekmények elkövetésétől. Féltette állását A kihallgatás során és a tárgyaláson Ferenc István eléggé bizonytalan és ellentmondó vallomásokat tett. Zavartság érződött rajta. Egyrészt úgy érezte, hogy az előtte bizonyára nagy tekintélynek .örvendő Dancsák János utasítását végrehajtotta, megtette azt, amit kért tőle. Nyilvánvaló, hogy tartott Dancsáktól, s féltette állását is, mivel a telephelyen előzőleg fülébe jutottak olyan hangok, hogy őt is leváltják garázsmester beosztásából. Bizonyítani akart tehát, s gondolta, így is lehet. A kíváncsiság is vezethette. Mivel ilyen kézigránátot még életében nem látott, érdekelte, hogy egyáltalán robban-e. Ez lehetett a motiváció, s nem a mindenáron való gyilkolás szándéka. Dolgozhatott benne az ital, s annak hatására a fiatalos hetykeség is. Nem gondolkozott. Nem gondolta végig, mit tesz, s tettének milyen következményei lehetnek. Mérni nem lehet Sajnos, Ferenc István tettének ismeretében sem mondhatjuk el, hogy most már akár megközelítőleg is, eleget tudunk 1956. december 8-ának tragikus eseményeiről. Attól még mindig messze vagyunk. Az azonban kimondható, hogy Ferenc István tette, ha nem is okozója, vagy előidézője volt a történteknek, mindenképpen hozzájárult ahhoz a zűrzavarhoz, amely ott eluralkodott, s elősegítette a szálak össze- kuszálódását, az indulatok még nagyobb mérvű elszabadulását. Mindezt persze valami, lyen mértékkel is lemérni nem lehet. Csak annyit mondhatunk tehát: az lett volna a jó, ha sem lövöldözés, sem pedig gránátdo- bás nem történik azon a na. pon Salgótarjánban. (Vége) Boző Gyula Tűz a Brenner- alagútban Sérült járművek állnak az alagút füstölgő bejáratánál. 1989. május 12-én, miután tűz ütött ki, majd robbanás történt az Ausztriát Olaszországgal összekötő Brenner-alagút északi irányú közútján, néhány száz méterrel az osztrák határ után. A szerencsétlenség következtében két olasz munkás meghalt, négyen súlyosan megsebesültek. (MTI) A nőgyógyász válaszai „Szemérmeskedésnek itt nincs helye...” r i z asszony és a férfi ” mindig egymással szemben, törökülésben helyezkedtek el, s gyakorlatilag önkielégítéssel élték át a házasélet gyönyöreit. A férfi—nő kapcsolatának szubvencionálás, hogy úgy mondjam hagyományos módján nem sikerült eljutniuk az ejakulációig, illetve az orgazmusig. Eljöttek hozzám, tudnék-e segíteni rajtuk. Nos, én csupán a férfi spermiumát tudom megvizsgálni, illetve azt, hogy az asz- szonynak rendben van-e a peteérése, átjárhatók-e a petevezetékei. Organikusan. azaz „szervileg” semV mi probléma nem volt velük, a bajt másutt kellett keresni... Egy fővárosi kollégám hipnózisban „tanította” meg őket a helyes nemi életre. Maholnap óvodába megy a gyermekük. Dr. Hiinka Tibor számos hasonló esetben nyújtott már segítséget a rászoruló asszonyoknak és férfiaknak. De melyik nem képviselőivel foglalkozik szíve, sebben ? —^Hölgyek és férfiak, egyaránt bízvást felkereshetnek. Nőgyógyászként dolgozom a megyei kórházban, de évekkel ezelőtt feladatul kaptam az and- rológiai ellátás megszervezését is. Ez egy fiatal tudományág, a férfi meddőségproblémájával foglalkozik. — ön tehát szexológus is egyben? — Nem, a szexológiával pszichiáterek, vagy inkább pszichológusok foglalkoznak. Én a szervi problémákon, ők a lelkivilág gondjain igyekeznek segíteni. Tizenhét éve, amikor az egyetemen végeztem az ország legújabb, kórháza volt a salgótarjáni, Urológiai szakvizsgát tettem, és hat évig az osztályon dolgoztam Időközben elmélyedtem a sebészet szakkérdéseiben. sokat ügyeltem a „balesetin” is. Érdekelt a szülészet-nőgyógyászat, így hát szakvizsgát tettem ebből is és tizenkét éve ezen a területen próbálok segíteni az arra rászorulóknak. — Sokan keresik IfeT? — Számos beteg jön hozzám, mivel — pillanatnyilag — nincs szexológusunk, őket most Pestre kell fölküldenem, hiszen a pszichés torzulásokat leginkább hipnózisban, szug- gesztióval célszerű gyógyítani. Ehhez azonban túlságosan is kevesen értenek. Azt hiszem az egészségügyi kormányzatnak az egy nagy mulasztása; nem törődött a „lélekgyógyászok” képzésével. — A köztudatban az ön szakmáját egyfajta pikantéria övezi. Nem 'szemérmesek túlságosan a páciensei? — Nézze. Szeméremnek nincs helye, hiszen roppant fontos kérdésről van szó. Ahogyan a népi bölcsesség tartja, a nappal háborúsága éjszaka az ágyban békekötéssel ér véget. De ha már a szex sem jelent békét együtt- létet, nos ott kezdődnek az igazán mély családi konfliktusok. ■A1 (Mohai) Várjuk olvasóink házaséletre, nőgyógyászatra vonatkozó kérdéseit. Kérjük küldjék be szerkesztőségünkbe! Napunk hasábjain dr. Hiinka Tibortól választ kapnak mindarra, amit eddig hiába kérdeztek.
