Nógrád, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-10 / 135. szám

/ Csak azokat a tekinteteket ne látná! A gyerekek sze­mében az ártatlan rémület, amikor még inkább csak sejtik, mint tudják, mi fog történni velük. Ahogy né­mán szipognak, amint igye­keznek visszatartani a zo­kogást. Ritkán tör fel csak belőlük, ilyenkor sem pró­bálnak menekülni, inkább csak belekapaszkodnak any­jukba, rácsimpaszkodnak, kétségbeesetten szorítják magukat a lépcsőház rácsá­hoz. Tudja, hogy ez munkájá­nak kellemetlen, de végül is elkerülhetetlen része, mégis visszataszítónak érzi, magyarázkodik, kibúvókat keres. Hogy voltaképpen mindez elkerülhető lenne, amennyiben a szülők a ha­tározatot kézhez véve, ma" guk hoznák be gyermekei­ket a „gyűjtőbe”. Ránézve van ebben az egészben va­lami végtelen megalázó, bár természetesen tisztában van vele, hogy a beszállítás a gyerekek érdekében történik. Ugyanakkor minden olyan felemás. Mondták már neki a főnökei, hogy' nem kell úgy mellre szívni, hogy túl érzékeny, pedig igyekszik szívét szinte cinikussá kemé­nyíteni, lélekben távol len­ni a történtektől, hiszen elég, ha fizikailag vesz részt a határozat kikényszeríté­sében. Az érzelmek sokkal inkább ártanak ilyenkor, mintsem az ember gondolná. Most is már bent ül a há­rom iskolás fiú a mikro- buszban, amikor visszanéz, s látja, hogy osztálytársaik az ablakokban lógnak, és integetnek utánuk. Több ez annál, mint amit csak úgy el lehet felejteni. Pedig elsődlegesen fontos lenne ilyenkor a íelnőttes^ okos magabiztosság, a gye­rekek határozott megnyug­tatása, de hát kénytelen a .jól bevált önismétlésekre szorítkozni, a „meglátjátok majd, milyen jó lesz ott"- szerű szörnyűségekre, a ha­mis-hazug ígéretekre, hogy „édesanyátok hamarosan meglátogat benneteket.” „Bácsi, mondd meg ne­kem, miért?” — kérdi a leg­idősebb, miközben leguggol­va hozzá elmagyarázza n'eki, hogy . vele kell, hogy jöjje­nek, mert otthon tovább már nem maradhatnak. Se­gítséget kér tőle, az ötödi­kes nagyfiútól, s a gverek csodálatosan-borzasztó mó­don rögtön megérti, miről is van szó. Hogy ezentúl már ő . a családfő, s igyekszik is úgy viselkedni, tartani magát öccsei előtt. „Nagyszerű srá­cok vagytok” — dicséri meg őket, sürgetően érezve, hogy innia kéne valamit, in­gatag belső egyensúlyát megerősítendő, hogy elhites­se magával: neki itt és most tényleg ez a dolga, így és nem másként kell cseleked­nie. Az emberség mímelese meghaladja minden erejét, de nincs hova visszaút, itt vannak ezek a bozontos kölykök, drága kis vadócok, ideggyenge apjuk felakasz­totta magát, anyjuk meg kuplerájt csinált a lakásból. De, hát hogyan is lehetne ilyeneket mondani nekik. Nem illik, a jegyzőkönyv is finomabban -fogalmaz, túl van mindez a jóízlés hatá­rán, márpedig mi elsősor­ban annak és aszerint élünk, és amiről nem tudunk, az nincs. Meg aztán kinek is bizonygatná — fut végig rajta —, eszméletlenül mesz- sze van ez az úgynevezett normalitástól, a valóság vas­kos, érdes, szégyellni való darabja, kímélje meg tőle magát, aki csak tudja. Az óvodából már könnyebb volt kihozni a két kisebbet. Szerencsére, az óvónők nem kezdtek el sírni, mert a si­ránkozás megnehezíti, lehe­tetlenné teszi ezt a munkát, sokszor éppen emiatt kez­denek rá a gyerekek is. A dramatizált, túljátszott rész­vétnél nincs rosszabb, tud­ja ő ezt, ezért is s\et, nem hagvja szóhoz jutni a saj- nálkozókat. Aztán már a kocsiban előhozakodik a cukorral, a csokoládéval, amiből a gye­rekek az idő múlásával egy­re inkább nem kérnek. Megérzi szemükben az el- veszettséget, a NAGY CSA­LÓDÁST, a gyakran egész kamaszkorukat végigkísérő búskcmor-ág lassú elhatal­masodását. Tudja, hogy a kimódolt, viselkedéssé deg­radált jóság csak elmélyíti a sebeket. Látja az öt fiút, ahogy téblábolnak a folyo­són, ahogy villámgyors ke­zek egyforma melegítőbe öl­töztetik őket.- Ahogy neki, a bácsinak, mutatják a legki­sebbek újdonsült birodalmu­kat. Hallja a kérdést is: mikor jössz el hozzánk...9 Látja, magát, mintegy kívülről, ahogy gyakorolja a szeretetet, érzi-érti lelkiis­merete szorítását, amint kétségek ébrednek benne érzelmei valódisága és cél­jai iránt. Látja magát, mint kisfi­út — az emlékezés képeit szomorú időtlenség lengi át —. látja élete kikerülhetet­len menhelyeit, általában csak órák, v percek voltak ezek, amikor a kiszolgálta­tottság hurokként fojtogatta; a tudatilag bemért tehetet­lenséget, amelyben olyknr pillanatokra, napnál vilá­gosabban mutatkozott meg létezésének nevetséges kép­telensége. Mert a harc nem adatott meg, csak a behódolt mo­soly, a kényszerű-kelletlen fejbiccentés, a visszanyelt kiáltás. Mint ahogy ezek a gyere­kek sem harcolhatnak. Ugyan miért és ki ellen is tennék, ők a kitaszítottak, akik sen­kinek sem kellenek igazáyi. Legszívesebben fölnyalá- bolná őket, és elfutna velük innen, minél messzebb a rá­csos ablakoktól, a fehér kö­penyesektől — hivatásán, önmagán is túlra. Ki a felnőttvilágból. Tódor János: Embersintér Barokk és rokokó Kiállítás az Iparművészeti Múzeumban Hogy a barokk és a roko­kó nem „idegen” import volt Magyarországon, az már rég tisztázódott. De a kiállítás nem egy darabja azt is jel­zi, hogy kifejezője lett olyan magyar rendi, nemzeti gon­dolkodásnak is, amely az adott feudális. társadalom­ban a kiváltságosok körén belül maradt, de ezen belül mégis nemzeti jelleget vi-# sei — mondta Kosáry Do­mokos, az Iparművészeti Múzeum Barokk és rokokó című kiállításának megnyitó­ján. E nagyszabású kiállítás, amely egész évben nyitva lesz, a múzeumnak az euró­pai stílustörténeti korszako­kat tárgyaló sorozatának újabb állomása. (Még láto­gatható e sorozat előző, a Reneszánsz és manierizmus címet viselő kiállítása.) A XVII—XVIII. században az európai művészet minden területén a bonyolultabb formaképzésű, nagyobb moz­galmasságra törekvp stílus, a barokk uralkodott. Megszü­letését a tridenti zsinathoz (1545—1563) kapcsolják; a katolicizmus ekkor megin­duló restaurációjához a zsi­nat a hivatalos egyházi jel­legű művészetnek még anya­gi fedezetet is biztosított. S mégis, a barokk művészet nagy egyházi feladatait tar­talmilag és formailag egy­aránt világi szellemben ol­dotta meg. Jellegzetes stí­lusjegyei a pompa, a pátosz, a formák gazdagsága, az ér­zelmek és szenvedélyek áb­rázolása a kor iparművésze­tében is tettenérhető. A ro­kokó a XVIII. században a barokk művészet túlhajtása- ként jelentkezett, főképpen az építészetben és az ipar­művészetben. Magyarországon a barokk születésének éveiben még, török világ dúlt. S csak a török kiűzése után, a XVIII. században honosodott meg az új stílus, amikor Európa- szerte már az érett barokk korszakát jegyzik. Ám ekkor tág teret kap a barokk a ma­gyarországi . építészetben, szobrászatban, bútorműves- ségben, új manufaktúrák ter­mékeiben. Volt miből válogatniuk az Iparművészeti Múzeum mun­katársainak, amikor összeál­lították a látványos és pom­pás gazdagságú kiállítást, öt­száz műtárgy — litúrgiai ren­deltetésű darabok, szertartás­edények, ereklyetartók, fa­ragott oltárok, falikárpitok ötvösremekek, világi témá­jú szobrok, dísztárgyak, ék­szerek, főúri öltözetek, bú­torok, üveg- és porcelántár­gyak, fajanszok, hímzett ké­pek — javarészt az Iparmű­vészeti Múzeum saját gyűjte­ményéből. A kiállítás egyik része négy tematikai egységbe fog­lalja tárgyait — a vallásos átélést, a világi dicsőséget az érzéki szépséget és az el­múlást idézve fel. Másik ré­szében a stílusfejlődés kor­szakait érzékelteti, a korai barokktól az érett barokkig és a rokokóig. Kádár Márta 1. Keresztóra. Acélszerkezete és óraháza Pozsonyban készült 1650 körül. A kerekes, ütőműves gát­szerkezetet hasáb alakú talapzat foglalja magában. A talapzat és a keresztszárak anyaga: eszter­gált és pácolt ébenfa. A corpus öntött bronz, amelyet aranyozás fed. o 2. Dolmány. A bársonyból var­rott, egyenes szabású, deréktól szélesedő, álló gallérú, ezüst- és aranyfonalból való domború hím­zésrátéttel díszített ruhadarabot Magyarországon, a XVII. sz. má­sodik felében készítették. Egész felületét harmonikusan elrende­zett, dús, plasztikus virágminta borítja. A virágokon szürke igaz­gyöngyökből hímzett forgórózsák vannak. SZENT MIHÁLYI SZABÓ PÉTER: FÉL Ments meg, Uram, a félig olvasott könyvektől, a félig értett nőktől, a félig épített házaktól, a félig kifizetett munkáktól, a félig mondott imáktól, a félig írt könyvektől, a félig élt életektől, a félig írt újságoktól, a félig mondott beszédekl&l, a félig sült kenyerektől, a félig lakott országoktól, a félig kiutalt mennyektől, félhazugságoktól, félígéretektöl, a féltől, a féltől, mert félek a féltől, félistentől, félembertől, félállattól és félidőtől — fél-Amen. BÉNYE1 JÓZSEF: SCHUMANN Drezdába mennék \ Lipcse iszonyú Minden fa mögött árnyék ácsorog Es dőlnek dőlnek lépteimre lassan Az elmebeteg rácsos házsorok Drezda tágas Tornyai mögül A megszállott és vad Wagnerre látni Drezdába vitték S árva álmait összetörték az őrület fugái KISS BENEDEK: Zápor alá régen álltam Zápor alá régen álltam, verne bágyadó szemembe; levetkőzve meztelenre verje fejem, mellem, vállam. Zápor alatt sokat álltam, szálltam csattogó szelekkel; hangom csattant menykövekkel, tócsák vizén tapicskáltam. Homok itta az ég könnyét, szölölevelek suhogtak — nem terem sehol maholnap olyan borulatú friss ég! Levetkőznék meztelenre, verje eső mellem, vállam. Zápor alá régen álltam, verne bágyadó szemembe. Futok-e még záporokban, y' két karom kitárva szárnyként? Szelekkel csattogva szállnék — de az én nyaram már hol van? Fiam röpköd szemem rétjén, ö csattog füttyös szelekkel. Játsszon már ö mennykövekkel, álljon ö záporba, mint én! RÓZSA ENDRE: W. S.-nek 1. A LÉTRA A történészek csak a létra fokait kaparják sorra. Ha egy művész belekezd, két végtelen egyenest kutyul össze egyenest, s kész is a létra. Hol az a létra? 2. KI HAL ÉLVE... * TANK alá fordul A háborús nemzedék. Nem vittük sokra. Kereszt milliárd marad. A van: volt-nincs pillanat. ...ÉS A GÉSA VÉLEMÉNYE: MÁTYÁS FERENC: I MÁJ KUrta, szén szem. HAJKUrásszuk a zsozsót. HAJ, KUtya életi 3. ÖRÖK MANÓ Ne keress engem a múltban, nem éltem, el sose múltam, ne kutass engem a mában, nincs-lepke lapul e bábban, tűvé ne tégy a jövőben; s rám lelsz egy fonák-időben, egy soha valóra váltban, el soha nem jöhetőben! Ki vezényel, énistenem, hogy mindig az ördögé a trón, s balga hitünk tiszta fohásza hozzád az égig nem hatol? Szakadékok fölött a sóhaj rozoga híd, tudom, alá temeti a naív hiteket, megoldást az ész hol talál? Bizony, a jóság megcsalatott, elkésve száll hozzád imánk, ó, reménységünk zöld angyala^ te hozz vigaszt végre miránk. Hadd léphessünk jövő századunk küszöbére fegyvertelen, s ne zúdítson le tüzes nyilat csak Érosz útján a szerelem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom