Nógrád, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-01 / 127. szám

Feke NB II SPORT SPORT Egy arany már van, meglesz-e a másik? Visszaestek a somosiak Nemrégiben befejeződött z NB II. Keleti csoportjá- ak küzdelemsorozata. Az 988—89. évi bajnokságban lógrád megyét mindössze a iomoskőújfalu csapata kép- ’iselte. A Magyar Sándor iltaj irányított gárda az el- núlt évek során a Keleti isoport egyik meghatározó ■rősségű gárdája volt. Bizo- íyítja ezt az utóbbi eszten- lők több dobogós helyezése. Az őszi szezon előtt a já- ékosállományban jelentős /áltozások történtek. A csa­pat legjobbja Szabó Sán- lor, az NB I-es Ceglédhez, míg a szintén meghatározó szerepet játszó Ozsvárt Osz­kár, az NB III-as Síküveg-, gyár SE-hez igazolt. A tá­vozók helyére a szakosztály­vezetés nem talált megfe­lelő tudású sportolókat az átigazolási időszakban, így a Somos a korábbinál gyen­gébb játékerőt képviselő csa­pattal vágott neki a bajnok­ságnak. Céljuk, a 3—5. hely elérése volt. Az együttes megőrizte régi szokását: mind a tizenhá­rom hazai mérkőzését maga­biztosan nyerte meg. Ezek közül négy alkalommal (Ki­nizsi Sör, Debreceni MVSC, Egri Spartacus, Egercsehi) 8—0-s győzelmet arattak. Csapnivaló a gárda ide­genbeli mérlege: valamennyi mérkőzésükön vereséget szenvedtek. Némi vigaszként szolgál, hogy négy alkalom­mal (Ózdi Spartacus, Haj­dúnánás, MOM, Ózdi Ko­hász) csak minimálisan 5—3 arányban kaptak ki. Ilyen idegenbeli mérleggel nem meglepő, hogy csak a kö­zépmezőnyben végeztek. Em­lítésre méltó viszont a gár­da 123—85-ös pontaránya, mely legjobb az egész me­zőnyben. A somosi gárdábán össze­sen 10 játékos kapott bizo­nyítási lehetőséget. Ver- bovszki György kettő, Hódi István és Szabó István csu­pán egy-egy találkozón sze­repeltek. Utóbbi kettőt a Çeglédtôl kapta kölcsön a nógrádi sportkör (mint azt már régebben említettük). Róluk az első forduló után lemondott a szakosztály veze­tés, mert a megfelelő anyagi feltételek hiányoztak út­tartásukhoz. .. Heten több-kevesebb alka­lommal jutottak szóhoz. A legtöbbször Németh Béla (26) a legkevesebbszer Molnár és Balázs (17—17). A hét rang­sorolt versenyző sorrendje (zárójelben hány mérkőzé­sen játszott): 1. Németh 451,2 fa átlag (26), 2. Kéri 429,6 (25), 3. Molnár 426,9 (17), 4. Balázs 419,5 (17), 5. Mag 419 (24), 6. Borsós 416,7 (23), 7. Fancsik 416 (21). A legjobb hazai (486,9) és ide­genbeli (415,2) fá átlag egy­aránt Németh Béla nevéhez fűződik. A következő idegenben, ha az idegenbeli játékukon tudnak javítani, akkor újra dobogóközeiben végezhet­nek. . . A bajnokság végeredménye 1. MOM 26 17­9 116- 92 34 2. Kinizsi S. 26 16 1 9 116- 92 33 3. Bors. É. 26 16 — 10 118- 90 32 4. Nyíregyh. 26 15 2 9 112- 96 32 5. Ózdi K. 26 15­11 112- 96 30 6. Tiszák. 26 12 3 11 105-103 27 7. Somosk. 26 13­13 123- 85 26 8. Agria B. 26 13­13 104-104 26 9. HÔDG. 26 12 1 13 101-107 25 in. Debrecen 26 11 1 14 98-110 23 11. Ózdi Sp. 26 11­15 95-113 22 12. Egeres. 26 9 2 15 89-119 20 13. Egri Sp. 26 9­17 87-121 18 14. Hajdún. 26 8­18 80-128 16 Az első helyezett feljutott az NB I-be, a 11. osztályzót játszik, az utolsó három he­lyezett pedig kiesett az NB III-ba. Balogh Tibor Diáksport­fesztivál a Dolinkában MAGYAR A korábbinál jóval moz­galmasabb a kisdiákok sport­élete Salgótarjánban. Szá­mos, sportágban a tanév fo­lyamán két-három korcso­portban kerültek sorra a bajnokságok. Az izgalmas vetélkedések mintegy zárásaként a váro­si diáksportbizottság június 3-án, szombaton egész napos fesztivált rendez az általá­nos iskolák tanulói részére a Köhász-sitadionban és kör­nyékén- Kilenc sportágban mérhetik össze felkészültsé­güket a gyerekek, s lesz ügyességi vetélkedő is. A 9 órakor kezdődő ren­dezvény egyes versenyszá­mainak győzteseit értékes tárgyjutalmakban részesí­tik. Labdarúgás Módosított időpontok Vasárnap Írország—Ma­gyarország világbajnoki se­lejtező labdarúgó-mérkőzés­re kerül sor. A délután 4 órakor kezdődő összecsa­pást a televízió is közvetíti, így várhatóan az ország sok millió nézője kísérheti figyelemmel nemzeti tizen­együnk találkozóját. A kezdési időpontra való tekintettel, az NB III. Mát- ra-csoportjában egy órával később kezdődnek a mér­kőzések. A 17 órára hirde­tett összecsapások 18 órákor kerülnek sorra. A megyei II. osztályú baj­nokság Nyugati csoportjá­nak versenybizottsága a csapatok kérésére úgy hatá­rozott, hogy a vasárnapra kisorsolt fordulóit egy nap­pal előbbre hozza. Ezért a csoport találkozóit szomba­ton, 17 órai kezdettel bo­nyolítja le. Egy nappal később kezdenek Egy nappal rövidebb lesz az augusztusi ifjúsági eve' zős világbajnokság. A kor' osztály szegedi csúcstalál' kozója, a Maty-éri gróf Széchenyi István evezős­pályán nem a hónap első napján kezdődik, hanem másodikán, de az eredeti terveknek megfelelően ha­todikéig tart. A műsor a következőképpen változik: másodikán lesz az ünnepé­lyes megnyitó, harmadikén rendezik/ az előfutamokat, negyedikén a reményfutamo- kat, ötödikén a középdöntő­ket, hatodikén pedig a dön­tőket. Czakó Csaba, a szövetség főtitkára arról tájékoztatta az MTI munkatársát, hogy május utolsó napjáig 28 ország küldte el előjelent- kezését az ifjúsági világbaj­nokságra. A héten megér­kezett Budapestre a nem­zetközi szövetség bulletin­je, amelyből kiderült: az indulni szándékozó nem­zeteknek a csapatvezetést július 19'ig, a név szerinti nevezést pedig július 30-ig kell eljuttatniuk a szerve­zőkhöz. TENISZ OB III.’ D csoport: Balassa­gyarmati HVSE—Jászberény 9—0. Győzött: Trizna, Kalmár, dr. Halász, Vári, Szádvári, Kren, valamint a dr. Halász— Trizna, a Kalmár—Tóth és a Vári—Kren párosok. Az újonc vendégcsapat csupán egy játsz­mát nyert! LABDARÚGÁS Balassagyarmat, körzeti baj­nokság: Becske—Szügy 1-6, Ma- gyarnándor—Patvarc 3—1, Nóg- rádmarcal—Herencsény 2—1, Cserháthaláp—Ipoly szög 1—1. A bajnokság állása 1. Magyarn. 14 12 ­2 59-19 24 2. Patvarc 15 9 2 4 41-29 20 3. Herencs. 14 9 1 4 58-26 19 4. Ipoly sz. 14 8 2 4 37-26 18 5. Szügy 14 7 ­7 37-37 14 6. Nógrádm. 15 5 1 9 21-39 11 Eredmények 7. Cserháth. 14 4 3 7 24-46 11 8. Becske 14 2 2 10 42-56 6 9. Nógrádk. 14 2 1 11 20-61 5 Salgótarján, városkörzeti baj­nokság: Szalmatercs—Karancs­ság 1—2, Litke—Szécsényfelfa- lu 0—4, Etes—Karancskeszi 1—2, Lucfalva—Vizslás 0—2, Mátra­szele—Rónafalu 6—0. A bajnokság állása 1. Vizslás 18 12 3 3 45-20 27 2. Szécs.-felf. 18 10 6 2 29-18 26 3. Karancsk - 18 12 - 6 39-15 24 4. Etes 18 10 3 5 30-15 23 5. Litke 18 9 1 8 23-27 19 6. Ságújfalu 18* 6 4 8 34-38 16 7..Mátraszele 18 6 3 9 27-32 15 8. Karancsság 18 5 4 9 25-32 14 9. Szalmát. 18 5 2 11 31-36 12 10. Lucfalva 18 5 2 11 25-40 12 11. Rónafalu 18 4 2 12 21-56 10 SAKK A megyei férfi-csapatbajnok­ság hivatalos végeredménye: 1. Szécsényi SE 8 7 - 1 14 (53) 2. R. Vízmű SE 8 5 2 1 12 .(49) 3. Síküveg. SE 8 5 1 2 11 (46,5) 4. Nagybátony 8 5 - 3 10 (50) 5. H. Szőnyi SE 8 4 1 3 9 (42) 6. Pásztó 8 3 1 4 7 (43) 7. St. KIOSZ 8 3 1 4 7 (42) 8. Nagylóc 8 1 - 7 2 (22,5) 9. St. Gorkij SE 8 - - 8 - (12) A bajnokságtól visszalépett Rimóc elleni eredményt egyik csapatnál sem vették figye­lembe. SKSE-elsőség az országos váltóbajnokságon A 4x400-as bajnokcsapat: Kovács Dusán, Kozmán Zoltán, Végh György, Nánássy Péter A bronzérmes lánycsapat: Földi Enikő, Tokai Szilvia, Ko­vács Anita, Bodnár Henriette A Népstadion adott ott­hont az országos atlétikai váltóbajnokságnak, melyen részt vettek az SKSE fiatal­jai is. A futófesztiválon az egyes korosztályok verse­nyében népes mezőnyök áll­tak rajthoz, s ami megyei vonatkozásban külön is örömteli : az igen színvona­las viadalon kiválóan helyt­álltak a Kohász atlétái. A legnagyobb sikert a kék­fehérek 4x400 méteres ifjú­sági fiú váltója érte el. A Nánássy Péter, Végh György, Rozmán Zoltán, Kovács Du­sán összetételű négyes, ra­gyogó 3:16,99 perces idővel aranyérmet szerzett, meg­javítva az Űjpesti Dózsa 1983 óta tartott 3:18,36 per­ces rekordját. Az országos csúcsot futott fiatalok kör­átlaga 49,25 másodperc volt. Több mint húsz méter fö­lénnyel előzték meg a má­sodik helyen célba érkezett Bp. Honvédőt. Teljesítmé­nyével a négyes junior I. osztályú minősítést szer­zett. Még egy érdekesség: a honi felnőttmezőny ered­ményeinek ismeretében az SKSE ifjúsági váltója a leg­jobb hat között végzett vol­na ! Az aranyéremmel nem ért véget a tarjániak siker- sorozata. Még egy harmadik helyet, valamint öt negye­dik, egy-egy ötödik, hete­dik és nyolcadik helyezést is szereztek! A 13 éves leány korosz­tály 4x100 méteres váltójá­ban kellemes meglepetésre a Földi Enikő, Kovács Anita, Tokai Szilvia, Bodnár Hen­riette kavartett bronzérmes lett. További eredményeik, if­júsági fiúk, 4x100-as váltó: 4. hely (Gyöngyösi István, Budavári Gábor, Rozmán Zoltán. Kovács Dusán) — új. megyei felnőttcsúcs (!) : 42,71 mp. 13 éves fiúk, 4x100: 4. helv (Noltesz Jó­zsef, Dobai Attila, Józsa Gá­bor, Horváth Gábor.) A Jeck—Agg—Rozbora—Me­zei ifjúsági leány váltó 4x100 méteren 4., 4x200 mé­teren ötödik lett. A középtávfutó ifjúsági fiúk is kitettek magukért. A 4x1500 méteren a Balázs, Fejérvári, Havaj. Csala né­gyes valamint 4x800 méteren a Balázs, Végh, Havaj, Csa­la összetételű csapat egy­aránt negyedik lett. A 4x200 méteres váltóban '— az ifjúsági fiúknál — nem párját ritkító esemény történt. Az SKSE csapata a Bp. Honvéd 16 éves (!) kor- osztályos csúcsát megjavít­va elsőként ért célba. A boldogságban ölelkező vál­tó tagjai néhány másod­perccel később megdermed- ten hallották a hangosbe­mondón: szabálytalan vál­tás miatt diszkvalifikálják őket. Az SKSE nyomban óvott, melyet a versenybi­zottság elutasított. A rhásodik helyen célba érkező nyíregyházi csapat az eredményhirdetéskor nem állt fel a dobogó leg­magasabb fokára, mert ők is úgy érezték, hogy nem történt szabálytalanság. Cse­lekedetükért nem jár ugyan bajnoki aranyérem, de egy íair-play díj okvetlenül! Az SKSE egyébként fel­lebbezett. A/ ügyben a MASZ dönt. Angyal János, az SKSE vezető edzője így értékelt: — Gratulálok valameny- nyi tanítványunknak és edzőkollégámnak a bravú­ros bajnoki szerepléshez. Köszönet illeti azokat a ba­lassagyarmati vezetőket, akik támogattak bennünket, hogy legeredményesebb versenyzőikkel kiegészülve ezt a szinte hihetetlennek tűnő. országos csúcsot elér­hették atlétáink. A siker ugyan kék-fehér színekben született, de Nógrád megye sportjának dicsőségét, az összefogást jelenti. Játékszabályok totózóknak A Kollektív szelvények kitöltése A K szelvény mindhárom szelvényrészén (igazoló, el­lenőrző és fogadási szelvény­rész) az 1, x, 2 felírású egy­más melletti három függőle­ges oszlop szolgál a meg­felelő tippjelek bejegyzésé­re. Tehát minden mérkőzés­hez mindhárom szelvényré­szen három egymás mellet­ti, összefüggő tippnégyzeit tartozik; az első lies, a második az x, míg a har­madik a 2-es bejegyzésére. Abban az esetben, ha va­lamely mérkőzésnél nem a megfelelő négyzetbe történik a bejegyzés (például a fo­gadó az 1-es bejegyzésére szolgáló négyzetbe írja be a 2-est) nem a itippnégyzet megjelölése —\ vagyis a be­jegyzési hely — határozza meg a tippet, hanem kizá­rólag a bejegyzett tippjei (például a fenti esetben a 2-es) vehető figyelembe a találatok számának megálla­pításánál. Ha a fogadó valamely mérkőzésre csak egy lehető­séget (például 1-est) játszik, a másik két négyzetet (ez esetben az x és 2-es jelzé­sű) üresen kell hagynia. Ha a fogadó valamely mérkő­zésre két eshetőséget (pél­dául 1-est és 2-est) tippelj a harmadik négyzetet; (ez esetben a közbeeső x jel­zésűt) hagyja üresen. Bár­mely mérkőzésnél mindhá­rom eshetőség (1, x, 2) meg- jáfszása esetéin a fogadónak mindhárom négyzetet a meg­felelő jelekkel kell kitölte­nie. Ha a fogadó ugyanannál a mérkőzésnél az ellenőrző szelvényrészre több tippet jegyzett be, mint a fogadási szelvényrészre, vagy meg­fordítva (például az ellen­őrző nyeréényrészen 1, a fo­gadási szel vényrés zen 1, x stb.), a többletként bejegy­zett tipp érvénytelen, még akkor is, ha az indexszám megállapításánál a fogadó netán ezt a mérkőzést is, mint két, vagy három esély- lyel megjátszott mérkőzést vette figyelembe és a rész­vételt díjat is eszerktt fizet­te be. Ha a fogadó az előző be­kezdés szerint valamely mérkőzésnél az egyik szel­vén y részre több (tippet írt be, mint a másikra, és ezt az indexszám megállapítá­sánál is figyelembe vette, a nyerő tipposzlopok számának 'megállapítása a befizetett részvételi díjnak megfelelő indexszám alapján történik. Ezért a befizetett részvételű díjból visszatérítés nem igé­nyelhető és nem is teljesít­hető.

Next

/
Oldalképek
Tartalom