Nógrád, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-08 / 133. szám

QDHRT v Ei~=SnAB!p s\XXXXXXXXvXXXX\\\\XXXXXXXXXXXXXX\XX\X\XX\XXXXXXXXXXvXX\XX\XXXX\XXXxXXXX\X\\\\XXX\Xs>X'XxXXXX\\xXV'\XXNXX.^|^V«il^k.^«|^^X.™^k:^^^B.-..:.; *■- I jf ff % K. _Jr ■ orUn 1- OrUPaz < XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXV.-X.XXXXXXXXXXXSXN^t^tWWWtWOOW'lWOTXXXXXXXXXXXJMW^XX^'XXX'NX-^i^^.'K-x-.v ^b^P.x«-.XX'®.xvA'XXxX-:<­-y*_ ( Diáksportolóink sikerei Ragyogóan szerepeltek az atléták Tatán került sor a diák­olimpia országos döntőire, melyen megyénket népes küldöttség képviselte. A fia­tal sportolók kiválóan szere­peltek: több értékes helye­zés mellett, három arany­érem jutott a nógrádiaknak. Az V. korcsoport fiútávol- ugrás döntőjében Kovács Dusán, a balassagyarmati Balassi Bálint Gimnázium tanulója 723 centiméteres eredménnyel magabiztosad utasította maga mögé rivá­lisait és szerzett aranyérmet. Megyénk másik két első­ségét a Bolyai Gimnázium tanulója, az SKSE kiváló középtávfutó reménysége, Ba­lázs Dénes szerezte. A fiatal­ember, az 1500 méteres sík­futásban 4:01,02 perces ered­ménnyel bizonyult a legjobb­nak, míg 3 ezer méteren 8:44,07 perccel elsőként sza­kította, át a célszalagot. Fiatal atlétáink közül még négy versenyszámban állhat­ták nógrádiak a dobogóra. Agg Eszter (Bolyai IV. krcs.) a 100 méteres síkfutásban 2., Csala Attila (Madách V. krcs.) 3 ezer méteren 3., a Madách 4x100 méteres fiú­váltója (V. krcs.) Rozmán— Simon—Mester—Gyöngyösi összeállításban 3., míg a Madách 4x400-as fiúváltója (V. krcs.) Rozmán—Simon— Sándor—Mester összetételben szintén harmadik lett. További megyei vonatko­zású helyezések, IV. krcs., fiúk, 1500 m: ... 5. Zolnai K., (211. ISZI), 200 m: ... 4. Budavári G., (211. ISZI), 100 m: ... 6. Budavári. Lányok: 800 m: .*. 6. Behan A., (Ma­dách). V. krcs., fiúk, 200 m: ... 4. Rozmán (Madách), 3000 m: ... 6. Fehérvári (Madách). Lányok, 200 m: ... 5. Agg (Bolyai). Országos döntőre készülnek A Kazincbarcikán rende­zett labdarúgó diákolimpia IV. korcsoportjának területi versenyén jól szerepelt a sal­gótarjáni 211. Sz. ISZI és Szakközépiskola csapata. Szlifka Gyula testnevelő ta­nár tanítványai először a rendező barcikai szakmun­kástanulókat győzték le 2—0 arányban (góllövőik: Novák, Mede), majd a szolnoki 605 Sz. ISZI ellen 1—1-es dön­tetlent értek el (góllövő: Novák). A tarjániak így az első helyen végeztek és jogot sze­reztek a hét végi Egerben sorra kerülő országos döntőn való részvételre. A győztes csapat tágjai. Szilvási István, Dombi Zsolt, Herczeg Zoltán, Gordos An­dor, Mihály Zsolt, Toldi Mik­lós, Jakab Zoltán, Novák János, Schuchmann Attila, Rozmán Tamás, Gyetvai- Pé­ter. Fenti képünkön: az országos döntőre készülő tarjáni fia­talok. OKSZ hénra figyeltek, az ökölvívás barátai. A 28. Európa-bajnokságot rendezték Hellászban, mint az közismert, szép magyar sikerekkel. Helytálltak bunyósaink. A 48 kg-osok között Isaszegi, az 51 kg-ban Váradi, míg a 81 kg-ban Erős szerzett ezüst­érmet. A dobogó harmadik fokára egy öklözönk állha­tott fel: Szabó a 67 kilogrammosok között. A jó szereplés ismeretében a nógrádi bokszbarátok szó­ja íze mégis keserű maradt. No nem kevesellik a négy érmet, csupán egyvalamit hiányolnak: megyei ökölvívó­kat a válogatottban. Nem tudom pontosan, melyik esztendőben volt leg­utóbb olyan kontinensvetélkedő, melyen ne vett volna részt nógrádi öklöző? Szűkebb pátriánkban évekre, év­tizedekre visszamenően mindig voltak „valakik”, akik a nemzeti színek képviseletében kiléphettek a nemzetközi porondra, e rangos viadalra. A világ dicsősége múlandó. Bár a hírek szerint a ba­lassagyarmati Szikora utazhatott volna, de sérülése meg­gátolta őt az európa-bajnoki részvételben. Botos Tibor­ról talán végleg lemondott a szakvezetés, és az egy esz­tendeje a Borsodi Bányászhoz igazolt Hranek Sándor sem élvezi már teljes mértékben a válogatók bizalmát. Megéltük hát azt, hogy nógrádi sportolók nélkül sze­repelt Magyarország ökölvívó-válogatottja a kontinens legrangosabb viadalán. Az utánpótlás-korúak eredményei között kutatva (a nemrégiben szerzett két tarjáni junior­bajnoki érem ellenére) nem sok a remény, hogy a trón- követelő fiatalok követik az elődök példáját. \ Mélyre süllyedt a nógrádi boksz. Hogy van-e kiút, azt a gyarmati és a tarjáni szakvezetők tudhatják legin­kább. Biztos egyébként, hogy igen. A megoldás módja azonban az ő kezükben összpontosul... (vaskor) Labdarúgó MNK Diósjenő szolgáltatta a meglepetést Befejeződött a labdarúgó Magyar Népköztársasági Ku­pa Nógrád megyei selejte­zőinek sorozata. A harma­dik fordulóban — melyben az SVT SC erőnyerő volt — nyolc csapat küzdött a to­vábbjutásért. ^ Némi meglepetésre a Nóg­rád Volán magabiztosan gyűrte le a Pásztót, míg a Mátranovák és a Szécsény idegenben harcolta ki a to­vábbjutást, szintén megyei I. osztályú ellenféllel szem­ben. A legnagyobb szenzá­ciót a Diósjenő szolgáltatta. A megyei II. osztály Nyu­gati-csoportjában szereplő együttes magabiztosan fek­tette kétvállra a Nézsa gár­dáját, így továbbjutott. Eredmények : N. -Volán— Pásztó 4—0, Szőnyi SE— Mátranovák 1—3, Salgó öb­lös SC—Szécsény 1—2, Diósjenő—Nézsa 3—1. A győztesek és az SVT SC ju­tott az országos selejtező 128 csapata közé. A megyei továbbjutók mellé sorsolják az NB II. és az NB III. 128 együttesét. Az országos selejtező me­netrendje: a legjobb 128 kö­zé ' jutásért — augusztus 13-án, a legjobb 64 közé­jutásért — augusztus 23-án, a legjobb 32-be jutásért — augusztus 30-án, a legjobb 16 közé jutásért — szep­tember 13-án. A továbbjutott 16 együttes mellé sorsolják majd az NB I-es csapatokat. Sakkesapatbajnokság után r Úgy nyert, ahogy akart a Szécsényi SE A 14 éves Horovnyán (Síküveg SE) minden mérkőzésén győzött Milyen volt a mezőny? Négy részre tagolódott. A tavalyi bajnok Szécsényi SE ezúttal is úgy nyert, ahogy akart. Kiemelkedett a me­zőnyből. A követő bolyt a R. Vízmű SE, a Síküveg SE. a Nagybátonyi Bányász és a H. Szőnyi SE (Jobbá­gyi) alkotta. Röviden a csapatokról, s néhány egyéni teljesítmény­ről. Az 1. helyezett Szécsényi SE magabiztosan győzött, J4 ponttal. Csak az utolsó for­dulóban kapott ki a Síküveg SE-től, amikor tartalékosán álltak ki, nem is küzdöttek teljes erőbedobással. Egy­séges, minden részében jó csapat a szécsényieké. Az első táblán Koltányi mester- jelölt gyengélkedett, ám mö­götte Kónya és Halaj gyűj­tögette a( pontokat. Az ÓB-s Il-es osz'tályozóra erősíteni kellene. . A 2. helyen végzett R. Vízmű SE (12 pont), azért nem lett első, mert a 7. for­dulóban 5,5—4,5 arányban kikapott Szécsényben, sőt — némi meglepetésre — csak döntetlent ért el a H. Sző­nyi SE és a KIOSZ elienb (Utóbbi mérkőzésen még örülhettek is az 5—5-nek). Csalódtak, mert elsők akar­tak lenni! Ám ehhez egysé­gesebb csapat kell! A 3.-nak befutott Síküveg SE (11 pont) elégedett le­het, mert az 5—6. hely meg­szerzése volt a cél. Megver­ték a bajnokot, viszont ki­kaptak a Nagybátonytól (3,5—6,5) és Vízmű SE-től (4—6), s Pásztón döntetlent értek el. A csapat húzóem­bere a 14 éves Morovnyán Zoltán (Petőfalvi Alt. Isk.) volt, aki minden ellenfelét legyőzte. E bravúr senkinek nem sikerült! Sikere révén csapata 2—3 hellyel előbb­re rukkolt mint várták. A 4-ként végzett Nagybá­Befejeződött Nógrád me­gyei idei sakkcsapatbajnok­sága, a Nógrád Megyei Sakk- szövetség rendezésében. Ko­rábban 6—7 csapat indult, ezúttal 10, s ez örvendetes. Az már kevésbé szívderítő, hogy a 3. forduló után Ri- mócot törölni kellett, indo­kolatlan távolmaradásai mi­att. Indok persze volt, kettő is: egyrészt nem volt pén­zük, másrészt a szakosztály- vezető Vaspál Tibor Buda­pesten vállalt munkát. A másik sajnálatos tény: a több évtizedes múlttal ren­delkező SVT csapata — szin­tén pénzszűkére hivatkozva — feloszlott, versenyzőit szél­nek eresztette. örvendetes ellenben, hogy ismét indult a Pásztó, és a H. Szőnyi SE, s új csapatként jelentkezett a salgótarjáni kisiparosok együttese, a KIOSZ SE. tonyi Bányász (10 pont) a várt eredményt produkál­ta. Csúnyán kikaptak a Vía- mű SE-től (7—3) a nyitá­nyon, minimális arányban a Szécsénytől, és — itt úszott el a dobogó — meglepetés­re (6—4) a KlOSZ-tól. A leg­nagyobb terhet Hovanecz mesterjelölt vállalta magá­ra az él táblán: egyedül ő győzte le dr. Szidon Péter FIDE mesterjelöltet (Szőnyi SE) A többiek változó sze­rencsével küzdöttek. Kellemes meglepetés volt a H. Szőnyi SE 5. helyezé­se (9 pont). A jobbágyi gár­da alaposan megerősödött. A MÉM-ből leigazolta az után­pótlás válogatott Szidon dok­tort, az SVT-ből Kaisert, és Mártont. Dr. Szidon 1,5 pon­tot, Kaiser és Pataki Móni­ka 2,5 pontot veszített., Le­győzték a Pásztót (5,5—4,5), a KIOSZ-t (7—3), 5—5-öt ér­tek el a R. Vízmű otthoná­ban. Az újonc MÁG Pásztó 6. helye (7 pont) nem rossz előjel a jövőre nézve. A gyengéket megverték, az erő­sektől kikaptak. Siker a KIOSZ elleni 6,5—3,5 és a Síküveg SE elleni 5—5. A Tódor—Almási—Makovnyik trojka az éltáblákon nem keltett csalódást. Tódor S. például sötéttel döntetlent harcolt ki Hovanecz ellen. A szintén újonc KIOSZ SE ugyancsak 7 pontot szer­zett, de eggyel kevesebbszer győzött. Támogatás nélkül alakított csapat; szobafestő, szabó, magántaxis, nyugdí­jas, portás és könyvkeres­kedő a tagja. Megállták a helyüket. Két bravúr fűző­jük a nevükhöz: a Nagy- bátonvt megverték 6—4-re, a Vízmű SE ellen 5—5-re vé­geztek. Az élen Abri, Miklós és Neumann változó szeren­csével játszott. Alaposan leszakadva (2 pont) a 8. helyen kötött ki a Nagylóci SE. Csupán a sereghajtó St. Gorkij SE el­len nyertek 6—4 arányban. A törölt Rimóc otthonában 5—5 volt az eredmény, de ezt megsémmisítették. Min­den mérkőzésükre kiálltak, bár ők is szegények, mint a templom egere. A csapat ka­pitánya Streho Bertalan tar­totta bennük a „lelket”, aki például Pásztón legyőzte Al- másit, bár így is kikaptak 9—1-re. Vavrovicsnak túl erős az első tábla. Az utolsó helyzetet Gor­kij SE 0 ponttal zárta a bajnokságot. Túl „nagy fa­lat” volt a mezőny; többen még a játszmalapot is alig tudták vezetni. A csapatnak nem volt gazdája, minden kiadást saját zsebből fedez­tek. Csupán 4-en szereztek pontot, az éltáblán Rozgonyi (8-ból 4-et), valamint Barna N., Fodor és Barna Edina. A csapat- alapos erősítésre szo­rul. R. I. Játékszabályok totózóknak Á kollektív szelvények kitöltése II. Az ellenőrző és fogadási szelvényrészre, vagy azok, bármelyikére be nem írt tippjelekkei az értékelésnél sem a másik szelvényrészen írt bejegyzés, sem az index­szám, sem egyéb körülmény nem pótolja. Ez a részvételi díj megállapításának alap­jául nem szolgál, de az érté­kelésnél számításba jövő azokra a pótmérkőzésekre is vonatkozik, amelyek fő- mérkőzésekké léptek elő. Ha a fogadó a K-szel- vénv ellenőrző szelvényré­szén ugyanannyi mérkőzést jegyzett be, két, illetve há­rom eséllyel, mint a foga­dási szelvényrészen, de a tippeket a két szelvényré­szen nem ugyanannál a mérkőzésnél jegyezte be (pl.: többi tippbejegyzés azo­nossága mellett egy három- esélyes mérkőzés megját- szása esetén a fogadó aZ 1, X, 2-t az ellenőrző szel­vényrészen az 5. számú, a fogadási szelvényrészen a 6. számú mérkőzésre jegyzi be), lényegében egy szel­lálatai megállapításánál az eltérő tippek érvénytele­nek: (Abban az esetben is, ha a fogadó ' a megfelelő részvételi díjat befizette). A befizetett részvételi díjból, visszafizetés ily esetben nem igényelhető. Ha a fogadó a fogadási hétnek a K szelvényre tör­ténő feljegyzésénél nem előírásszerűén jár el, szel­vénye; — ha azt leszállítási jegyzékre véve átvevőhely küldi be, a leszállítási jegy­zék szerinti héten vesz részt a fogadáson ; — ha postán, vagy egyéb módon közvetlenül érkezik, fogadásban való részvételre nem jogosult. A kollektív szelvényt át­vevő kirendeltségi vagy ta­karékpénztári alkalmazot­taknak nem kötelessége a tippszelvény kitöltésének helyességét, a szelvényré­szek egyező kitöltését vizs­gálnia. Nehézségek ellenére az EB-on Márciusban megalakult az összetett sportág nemzeti szervezete, a Triatlon Világ- szövetség, s augusztusban az első világbajnokot avatják a franciaországi Avignon- ban. A vb előtt komoly erő­próba vár az európai leg- jobbakra. Vasárnap rende­zik meg a 2. hivatalos Eu­rópa-bajnokságot Portugá­liában, Cascaisban. A nemzetek 10—10 fős küldöttségekkel képviseltet­hetik magukat, azaz 5 férfi és 5 női triatlonista nevez­het a küzdelmekbe. Az egyé­ni mellett csapatversenyt is rendeznek, a sorrendet az együttesek három legjobb tagjának eredménye hatá­rozza meg. A magyar küldöttség csak minimális létszámmal utaz­hatott el Portugáliába : Lenti Anita (tavaly egyéniben 10.) a nők mezőnyében, míg Sáthy István a seniorok (50 év fölöttiek) versenyében in­dul. Bár a múlt évi velen­cei EB-on a női csapat a 4. helyen végzett, most a csa­patok küzdelmében nem in­dulhat az együttes. A ma­gyarázat: nincs rá pénz. A csapat vezetője, Papp Zsolt már azt is nagy eredmény­nek tartja, hogy a tavalyi szedett-védett szerelés he­lyett végre méltóan címere« mezben állhat rajthoz a ma­gyar küldöttség. «

Next

/
Oldalképek
Tartalom