Nógrád, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-07 / 132. szám

NÓGRÁDI TÁJAKON. telexen Érkezett. ^J\űttörösarok '/v »Barátunk az újság« Kedves pajtások! Ebben a tanévben az utolsó tudósításokat olvashatjátok, hiszen a búcsú percei következnek úgy az ÚTTORÖSAROK-tól mint a tanároktól, iskoláktól és a pajtásoktól. Számotokra is elérkezett o gondtalan pihenés, szórakozás ideje. Eves számvetésünket elkészitve örömmel tapasztaltuk: kis tudó­sitóink megállták helyüket e munkábon, jól tették dolgukat. Kö­szönet érte. De azoknak a tanároknak is, akik e tevékenységük­ben segitö kezet nyújtottak számunkra. Reméljük ez a jó kapcso­lat a jövőben még erősödni fog - mindannyiunk hasznára. A legjobbb tudósitókat az idén is jutamazzuk. A megyei úttörő­elnökség oklevéllel, szerkesztőségünk pedig egy szép könyvvel is­meri el munkájukat. Azoknak a pajtásoknak, akiknek lakáscímét nem ismerjük, iskolájukhoz juttatjuk el az ajándékot. S akik mindezt kiérde­melték: Annus Gyöngyvér Nagylóc, Antol Kitti Alsótold, Baráth Laura Alsótold, Fritz Noémi Nógrád, Godó Anett Salgótarján, Korcsok Csaba Karancsalja, Könczöl Szilvia Ecseg, Kecskés Ildikó Zagyvaróna, Kovács Csilla Nógrád, Katona Noémi Alsótold, Ko­vács Szilvia Kazár, Lászlók Nóra Nagylóc, Lászlók Krisztina Mát- raterenye, Magyar Zoltán Salgótarján, Makai Krisztino Kazár, Rafo Mária Diósjenö, Szabó Krisztina Litke, Tari András Jobbá­gyi, Tolmácsi Márta Csécse, Toronyi Anett Salgótarján. Ez történt Nézsán Május 1-én iskolánk ta­nárai programokat szervez­tek részünkre. Voltak kü­lönböző tréfás vetélkedők, sportversenyek. Este hat órakor került sor az ünne­pélyre és a díjkiosztásra. A nézsai pajtások egész évben érdeklődésüknek megfelelő szakörökben te­vékenykedhettek, hiszen működik nálunk furulya-, számítástechnika-, kis mate­matikus, színjátszó, hagyo­mányőrző, bábkészítő-szak- kör és kézműveskor. A DSK keretein belül az alábbi sporttevékenységek közül választhattak fiatal­jaink: kézilabda, kosárlab­da, röplabda, túrázás, asz­talitenisz, labdarúgás éé aerobic. Rendhagyó irodalomóra Iskolánk 7., 8. osz­tályos tanulói nemrégiben egy rendhagyó irodalomórán vehettek részt a Gerelyes Endre Ifjúsági Művelődési Házban. Egy háromtagú bu­dapesti népi együttes műso­rát tekintettük meg. A szó­rakoztató 45 perc alatt hall­hattunk megzenésített Pető­fi-, Tamkó Sirató-, Csanádi- verseket. csángó népdalo­kat, s régi pogánykori sá­mándalokat is. Közben megismerkedhettünk külön­böző érdekes hangszerekkel: a tekerővei, a kobozzal, a tárogatóval. Ez a műsor kiváló példá­ja volt az irodalom és az ének-zene összefonódásának. Godó Anett St. Petőfalvi iskola Játékos vetélkedő Korcsok Csaba tudósítónk jelenti: Május 17-én a „Csillagok hete” keretén belül, az isko­la előtti betonpályán asz­faltrajzverseny zaljott, ahol a gyerekek lxl méteres ké­pekben rajzolták le elkép­zelésüket a világűrről. O O O O Május 19-én rendezték meg iskolánkban a „Családi váltó” című vetélkedőt, ahol a rajok tízfős — 3 leány, 3 fiú, 2 anyuka, 2 apuka — csapatokban mérték össze erejüket. o o o o Május 28-án a gyermek­nap alkalmából ünnepséget tartottunk, ahol kitünteté­seket adtak át úttörőknek, valamint a gyermekekért sokat dolgozó felnőtteknek. De csapatvezetői dicséret­ben is több úttörő része­sült. Májusi esemény­naptárunk Május l'én alsó- és felső­tagozatos tanulók színes, változatos kultúrműsorral szórakoztatták a közönsé­get. Május 6-án több osztály tanulmányi kirándulásra indult. Az 5.-esek a Duna­kanyarba utaztak, a 6.—7. osztály a Hortobágy és a Tisza környékét nézték meg, a 2.—4.-es tanulók Miskolc, Tapolca, Lillafüred, Eger, Gyöngyös nevezetességeivel ismerkedtek. Eredményesen szerepel­tünk az úttörőgárda járá­si versenyén, ahol a 3. he­lyezést értük el. Május 27-én kisdobos- és úttörőavatás volt, amelyet a Vörös nyakkendőért pró­ba előzött meg. Katona Noémi, Antal Kitti, Baráth Laura Alsótold Iskolánkban minden pén­teken teaházat rendeztünk, amelyet a csapatvezetöség, az 5. és a 8. osztály szerve­zett. Lehetett fogyasztani teát, üdítőt, palacsintát, há­zi süteményt és szendvi­cset, amit az étlapból meg­rendelőknek a gyerekek szolgáltak fel. Bóbis Katalin, Solniczki Krisztina Nézsa Honvédelmi verseny A Beszterce-telepi úttö­rőtáborban honvédelmi ver­senyre k.erült sor. Ellenfél hiányában a mi csapatunk vehetett részt a megyei versenyen Nagyorosziban. Odaérkezve megtörtént az eligazítás. Az 5 órás ver­senyen volt minden, amit egy honvédnek tudnia kell: rohampálya, lövészet, rend­őrségi feladatok, munkásőr, pv. és elméleti kérdések, tűzoltás és még sok min­den. Az eredményhirdetésnél örömmel hallottuk, hogy a honvédelmi szakalegység kategóriában csapatunk, a Szalvai Mihály honvéd út­törőgárda érte el az első he­lyezést, s mi képviselhet­jük megyénket Zánkán az országos versenyen. Oravecz Gergely Zagyvaróna A pásztói Dózsa György Általános Iskola nevelői el­határozták: egy olyan játé­kos vetélkedőt rendeznek, amelyből mindenki csak ta­nulhat, A versenyre azok nevezhettek, a-kik legalább 300 forint értékű hulladé­kot gyűjtöttek. Ilyen feladatok vártak megoldásra: 13+1 illemtani totó kitöltése, album ké­szítése szabadon választott témából. De volt utcai mag­nós riport készítése felnőt­tekkel arról, mi a vélemé­nyük a tanulók viselkedésé­ről. Terítési verseny, sport- vetélkedő is színesítette az összemérést. A nyilvános vetélkedőn pedig az öt legtöbb pontot szerzett osz­tály versenyzett az első három helyért. A győzelmet a mi osztályunk szerezte meg. Vác—Visegrád — Esztergom Mint az elmúlt évben, az idén is közös kiránduláson vettünk részt a 6. b. osz­tállyal. Vácig busszal, majd ' onnan hajóval utaztunk to­vább, gyönyörködve a Du­nakanyar szépségében. Vi- segrádon már várt az ide­genvezető és a komppal ér­kezett buszunk. Először az Alsó-várat, a Salamon-tor- nyot, majd a Mátyás-palo­tát néztük meg. A sok látnivaló Eszter­gomban folytatódott, ahol a bazilika kupolájába 410 lép­csőfok megtétele után jutot­tunk fel. Ezután a kincstár következett. De a vár meg­tekintését sem hagytuk ki, ahol sok történelmi emlék­nek lehettünk szemtanúi. Visszafelé még megálltunk Szentendre-, Pap-szigeten is. Magyar Zoltán St. Lovász iskola Szerepeinam kellett mese­játékomban Biztos sok pajtásomat ér­dekli, hogyan lettem mese­író. Az újságokban olvastam, hogy a soproni Civitas Gyer­mekszínház meghirdette ezt a pályázatot. A tavaszi szü­netet arra használtam, hogy megírjam mesémet, melynek „A jó boszorkány Sopron­ban" címet adtam. Nagyon örültem annak, hogy be is mutatják mesémet, s meghív­tak a bemutatóra. Nekem is szerepelnem kellett a mese­játékban, üzenetet kellett át­adni a boszorkányoknak, összabarátkoztam a szerep­lőkkel is, akik nagyon vic­ces jelmezeket viseltek. Az ufók fején és az orrukon lámpák villogtak, több szem volt /festve, rájuk és sok fü­lük is volt. A boszorkányok is rémisztőén néztek ki. Az ufóbirodalomban így köszöntek egymásnak: siity és sutty. Én is elköszönök. Sziasztok! Egyed Johanna Csesztve Labdarúgó Mikszáth-kupa Mikszáth Kálmán nevét viselő úttörőcsapatunk meg­hirdette a labdarúgó Mik- száth-kupát. A mérkőzés­sorozatra meghívtuk a nagyoroszi, pataki, rétsági kisdobosokat is, akikkel már korábban jó kapcsolatot ala­kítottunk ki. Május 26-án, a gyermek­napi program részeként ke­rült lebonyolításra a kupa első fordulója. Sajnos, a szép kupát nem sikerült itt­hon tartanunk, mert a nagy­oroszi pajtások — azonos pontszámmal, de jobb gól­aránnyal — megelőztek min­ket, így egy évig ők képvi­selik a „kupavédő” meg­tisztelő címet. További he­lyezések: 3. Rétság, 4. Pa­tak. A Mikszáth-kupa fordu­lókat szeretnénk hagyo­mánnyá fejleszteni. A jövő évi mérkőzések megrende­zését Nagyoroszi már vál­lalta is. köszönet Czinege Lajos nevelőnek a jó ötle­tért, s valamennyi felnőtt résztvevőnek a munkájáért. Pusuma Zsolt Horpács, nevelőotthon Vatázsitégx/zef Írjátok be a négyzetbe 14- től 38-ig terjedő számokat úgy, hogy a számjegyek ösz- szege valamennyi vízszintes és függőleges sorban, vala­mint a két átlóban egyfor­mán 130—130 legyen, öt szá­mot könnyítésül' előre beír­tunk. Beküldési határidő: június 21. Legutóbbi fejtörőnk helyes megfejtése: C úton a 2-es fészekhez. Könyvjutalmat nyertek : Longauer Ákos Salgótarján, Kőszeghy Krisztián Balas­sagyarmat, Berecz Mátyás, Kelemen István Érsekvad- kert, ifj. Mező István Salgó­tarján. A könyveket postán jut­tatjuk el részetekre! SAROKSZERKESZTÖ: CXíYCjli „Ha nem hívnak, nem megyünk...” Színesedés osztódás ? A különbvalóság nagy erő. Vagy kis erő, ami ahelyett, hogy összehozná, szétválaszt­ja az embereket. Balassa­gyarmat új színfoltja: meg­alakult tizenvalahány taggal egv új, önmagát autonómnak nevező egyesület (BAK), de egyelőre nem sokat lehet róla tudni. A lényeg, hogy megalakult, színezve a pa­lettát, a város kulturális szer­vezettségét (vagy tovább- szervezettségét), differenciá­lódva és önmagából? újabb képződményt kinövesztve. Mindeközben a népfront új közművelődési bizottságot szervez, amelyből esetleg ki­nőhetne még a nagymúltú (de itt helyben igazán csak kevesek előtt ismert!) újkori Madách Társaság. Most megalakultak a kul- túrális autonómok s majd ők is akarnak valamit kezde­ni mindazzal, amiről sokan úgy vélekednek, hogy több jobb mint máshol — a vá­ros kulturális életével. A különbvalóság-különállás ez. jellemző amúgy az egész városra. M it-már hisztérikus az a törekvés, hogy ne ha­sonlítsanak senkire-semmire, hogy „függetlenek" legyenek, néha meg a valóságtól is. Türelem és összefogás? To­vábbi osztódás inkább. Lob­byzás a politikában, a kultú­rában (ami gazdasági is), pri­vatizálás gyakorta egymás ellen s főként a közönség- tól-nézőtől-olvasótól tel­jesen függetlenül. A kor ilyen vagy a város? Vagy jól egymásra talált a kettő? Valaki nemrégiben egy újabb (de minek? jellegű) bizottság megalakításakor felvetette a gondolatot — meg kellene szondázni a vá­ros üzemeit, intézményeit, tanácsot és a pártot, népfron­tot és minden mást, vajon hány bizottság működik Gyarmat-szerte? Elképesztő szám jönne ki — így a véle­mény. ami ellenőrizetlenül is elfogadható. Elég, ha az em­ber maga körül megszámolja a bizottságokat. Ehhez ké­pest az. élet fejlődése csiga- tempójú; ehhez képest nem történik semmi vagy alig tör­ténik valami. A kor és egye­sület, a bizottság és min­den egyéb a magyar valóság talaján nem más mint kö­vet hetetlen-ellenőrizhetetlen pótcselekvés. De a szín az persze szaporodik a palet­tán. Gyarmati ismerőseimet egy kezemen meg tudom számol­ni. ha az a kérdés, hogy ki él közülük valamennyi vá­rosi lehetőséggel? A nyilvá­nos tanácsülés általános in­tézményéről sokan még nem is hallottak, de itt élnek az­zal az etikett normával, hogy „ha nem hívnak min­ket, mi nem megyünk seho­va..." Tiszteletreméltó alap­állás, de várospolitikát nem lehet vele csinálni. S közben ..széles körben lehet hinteni a mákonyi”, hogy „direkte nincs várospolitikai fórum..” A város tovább differenciá­lódik megosztottságra hajla­mos polgárai által, s így valóban nincs működő fórum. De van (lesz) újabb bizott­ság ki tudja még mennyi, egyesület és kör, városi lap is van már kettő. Ahelyett, hogy egy jó lenne akár he­tenkénti megjelenéssel. Az el­kapkodott, a különállást mindenáron jelképező pol­gári magatartás, amire alapo­san rájátszik a kívülről, a városfalon túlról hozott ide- genség — több kárt okoz a megosztottsággal, mint amennyi haszon a nyilvános­ság oltárán felmutatható be­lőle. Ugyanaz a kéthárom tu. catnyi ember löttyen ide meg oda „korszerű, független” in­dulatban egymást közömbö­sítve esetleg. A ki ki ellen és kivel, s hogy „mi ellen” az szinte a látszat a valós kér­dések között. Valami kény- szeredettség érződik minde­nütt s nap nem múlik el anélkül, hogy ki ne derülne, hogy éppen ki kivel veszett össze, kit hagyott ott, mit rúgott fel, amit eddig fon­tosnak vélt. Zajlik a városi élet, most is csak szordínó- val-tompítóval, de az érték nem lesz több és nem jut el több polgárhoz, mint eddig. A város ugyanúgy saját sejtjeiben osztódik (saját fa­lain belül) idegen, itteni ha­gyománytól független hatá­sokra, anélkül, hogy egyetlen s mindenben a városi kon­szenzus-összefogás alapján létező, az országra kitámasz­kodni tudó egyesületet hozna létre! Az. összefogás belátása ismeretlenné kezd válni ott, ahol az összetartás, a városi érdek (jó értelemben s nena más kárára) volt a jellemző vonás... Alternatívok, demokraták, reformerek, egyesületek s most már autonómok is, kö­rök és lapok és olvasók és közönség (majd mindig ugyanaz), de a város életé­ben nem növekszik a kultur- elem. Sem a politikában, sem másban ugyanilyen arányok­ban. Jöhet persze a nagy érv. Balassagyarmaton a múlt században és a század első felében számtalan egyesület és kör működött... De az a város nem ez a város. Más összetételben más nevelte­téssel, polgári rendezettség­gel és erkölcsökkel, kultu­ráltsággal és olyan réte­gekkel rendelkezett, ame­lyeket ma sehol sem találni. Legfeljebb nyomelemekben a mai városban. Ami amúev meg telítve van „idegennel", beköltözöttel, akit vagy sike­rül „beintegrálni” vagy nem, de inkább nem, mert nem a körök és egyesületek szá­mán múlik ez sem, hanem a realitáson és inkább múlhat­na a jól felismert közös cse­lekvésen Az összefogáson a valós városi erőket tekintve. A különbözés, a különb- valóság nagv erőt?). nagy szétverő erő. Esetleg. Ne le- gyen ieazam. A kor kedvez sok mindennek. A jónak is, amiről mindig csak jóval ké­sőbb derül ki. hogy jó volt (vagy ellenkezően). Egyéni sértődésekből, csoporthiszté­riákból lehet ugyan akár na­ponta megalakítani valamit, sőt az a valami még mű­ködhet is. Csak a polgár, az új meg a régi marad l$i min­denből. Marad távol a nyil­vános tanácsüléstől. De azért „véleménye” így is van. Sokszor egészen kifa­csarodott, mert a „piacról szerzi be az információit”. Nem ok nélkül érdemes majd szándék szerint a vá­ros lapjában, a Gyarmati Naplóban külön rovatban foglalkozni a „hangadó kö­rökkel. ..” A sehol, soha nem két- vagy mindenoldalúan tárgyalható városi vélemé* nj'ek „mértékadása” tovább nem marad válaszolatlan. El kell menni arra, ami már van (volt, lesz). Véle­ményt kell mondani ott és akkor, amikor válasz is jö­het rá a kritizált oldalról; el kell menni a nyilvános tanácsülésre, különösen, ha mint legutóbb is, a városi lap ügyében háromszáz! meg­hívót küldtek szét (de senki nem jött el). Együtt kellene gondolkodni városi érdek­ből, ami közösségi érdek is egyúttal. Nem külön, előre rohanva. Nem válaszadás nélkül. Még a lehetőségét is elhanyagolva egy mindent összefogó konszenzusnak Ba­lassagyarmat érdekében. T. Pataki László

Next

/
Oldalképek
Tartalom