Nógrád, 1989. június (45. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-26 / 148. szám

2 NOGRAD 1989. JÚNIUS 26., HÉTFŐ KÖZLEMÉNY a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának 1989. június 23—24-ei üléséről A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága 1989. június 23-án és 24-én ülést tartott, amelyen a Köz­ponti Bizottság tagjain kívül részt vettek: a Központi El­lenőrző Bizottság elnöke és titkára, a megyei és a megyei jogú pártbizottságok első titkárai, a Központi Bizottság osz­tályvezetői, a pártintézetek vezetői, valamint a budapesti pártbizottság titkárai. A testület Grósz Károly főtitkár előterjesztésében meg­vitatta a pártkongresszus összehívására és előkészítésére vonatkozó javaslatot, és ezzel összefüggésben áttekintette a párt helyzetét. A Központi Bizottság 1989. október 7-ére Budapestre összehívta az MSZMP kongresszusát. A testület úgy döntött, hogy minden 600 párttag után választható egv kongresszusi küldött. A kongresszuson a KB és a KEB tagjai is szavazati joggal vesznek részt. A küldöttválasztást 1989. augusztus 27-éig kell befejezni. Ezt követően alakuljanak meg a megyei küldöttcsoportok, és válasszák meg szóvivőiket A kongresszus napirendjéről, ügyrendjéről, a Központi Bizottság a következő ülésén foglal állást, ugyanekkor bo­csátja vitára a párt programnyilatkozatának téziseit. A kongresszus napirendjére kerülő tervezeteket a tagság vé­leményére támaszkodva a küldöttekkel történő folyamatos konzultációk útján kell előkészíteni. A kongresszus összehívásával, előkészítésével foglalkozó határozatot a Központi Bizottság nyilvánosságra hozza. Ugyancsak közzéteszi állásfoglalását a párt helyzetéről és politikai törekvéseiről. A Központi Bizottság az ülésen a politikai irányítás ösz- szehangoltsága érdekében szervezeti, személyi változásokról döntött. A pórt elnökévé választotta Nyers Rezsőt. Kollek­tív irányítótestületként négytagú elnökséget választott En­nek tagjai: Nyers Rezső, a párt elnöke. Grósz Károly. a párt főtitkára. Németh Miklós és Pozsgay Imre. A Központi Bizottság felmentette titkári tisztségéből Be- recz Jánost, aki más pártmegbizatást kap. Köszönetét fe­jezte ki a párt vezetésében kifejtett tevékenységéért. A testület megválasztotta a KB titkárának Barabás Jánost és Kovács Jenőt. Az elnökség javaslatára a Központi Bizottság a Politi­kai Bizottságot kibővítve 21 tagú Politikai Intézőbizottságot hozott létre. Az új testület tagjai: Barabás János, a Köz­ponti Bizottság titkára, Boros László, a Győr-Sopron Megyei Állami Építőipari Vállalat művezetője, Burgert Róbert, a Bábolnai Mezőgazdasági Kombinát vezérigazgatója, Dudla József, a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei pártbizottság első titkára, Fejti György, a Központi Bizottság titkára, Grósz Károly, az MSZMP főtitkára, Gyurieza László, a Veszprém megyei pártbizottság első titkára, Hámori Csaba, a Pest me­gyei pártbizottság első titkára, Hegedűs Lajos, a Hartai Er­dei Ferenc Termelőszövetkezet elnöke, Horn Gyula külügy­miniszter, Iványi Pál, a Központi Bizottság titkára, Jassó Mihály, a budapesti pártbizottság első titkára. Kovács Jenő, a Központi Bizottság titkára, Németh Miklós minisz­terelnök, Nyers Rezső, az MSZMP elnöke, Ormos Mária, a pécsi Janus Pannonius Tudományegyetem rektora, Pozsgay Imre államminiszter, Rajki Sóndorné, a gyöngyösi városi pártbizottság első titkára, Tatai Ilona, a Taurus vezérigaz­gatója, Varga László, a Zala Megyei Tanács elnöke és Vastagh Pál, a Csongrád megyei pártbizottság első titkára. A Központi Bizottság állást foglalt, hogy amennyiben az Országgyűlés törvényt fogad el a köztársasági elnöki in­tézményről. akkor Pozsgay Imrét javasolja a párt köztársa­sági elnökjelöltjének. A Központi Bizottság a háromoldalú politikai egyeztető tárgyalásokon részt vevő MSZMP-küldöttseg vezetőjévé Nyers Rezsőt, tagjaivá Pozsgay Imrét. Fejti Györgyöt és Ivá­nyi Pált választotta. Az MSZMP Központi Bizottságának 1989. június 23—24-ei határozata az MSZMP kongresszusának összehívásáról és előkészítésének rendjéről I. 1. A Központi Bizottság 1989. október 7-ére Budapest­re összehívja az MSZMP kongresszusát. 2. A kongresszus szavazati jogú küldöttei: a) a tagsag által minden 600 párttag után választott egy-egy küldött: b) a Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bi­zottság tagjai. 3. A küldöttválasztás helyi rendje mindenütt biztosít­sa, hogy a) minden párttag tehessen javaslatot saját küldöttjé­re és küldöttként jelölhető legyen: b) minden párttag — közvetlenül, vagy az általa közvetle­nül ellenőrizhető megbízott útján — részt vehessen kong­resszusi küldöttje megválasztásában: c) a párttagság előzetesen megismerhesse a küldött je­löltek politikai álláspontjait és ezek alapján választhasson; d) a párton belül létrejött, nyilvánosan működő plat­formok támogatottságuknak megfelelő képviselethez jus­sanak. A helyi (városi, községi, kerületi) pártbizottságok ezen, általánosan kötelező elvek tiszteletben tartásával — a budapesti, a megyei, illetve a megyei jogú pártbizottsá­gok koordinálásává1 — maguk döntsenek a küldöttválasz­tás részletes szabályairól, az alkalmazandó módszerekről. Ezekről minden érintett párttag kapjon időben tájékoz­tatást. A küldöttválasztás általános elvei érvényesülésének garantálására a Közponli Bizottság folyamatosan működő mandátumvizsgáló bizottságot hozott létre. A bizottság el­nöke Vastagh Pál. A bizottsághoz alapszervezetek, válasz­tott testületek és párttagok csoportjai akkor fordulhatnak, ha a küldöttek helyi választása sérti az általánosan köte­lező normákat. 4. A kongresszusra — szavazati jog nélkül — tanács­kozási joggal kapjanak meghívást: a) az Országgyűlés MSZMP-csoportjának képviselői, b) a Magyar Demokratikus Ifjúsági Szövetség képvi­selői, c) a megyei és a megyei jogú pártbizottságok küldött­nek nem választott első titkárai. 5. A kongresszust úgy kell előkészíteni, hogy a napi­rendre kerülő dokumentumokról, javaslatokról, a tagság véleményt nyilváníthasson és a küldöttek választóik véle­ményének ismeretében tanácskozhassanak és dönthessenek. A tagság és a kongresszus előkészítéséért felelős Központi Bizottság között az előkészületek egész időszakában intéz­ményes és folyamatos kapcsolatot kell fenntartani. Ezt el­sősorban a tagság által választott küldöttekre kell építeni. Ezért a küldöttek választását 1989 augusztus 27-éig be kell fejezni. Ettől a küldöttválasztáséra felelős pártszer­vek indokolt esetben egyedi elbírálás alapján eltérhet­nek. Ezután, a dokumentumokat a küdöttekkel folytatott folyamatos egyeztetés útján kell előkészíteni. A budapesti és a megyei küldöttcsoportok alakuló ülésükön három szó­vivőt válasszanak: egyet a programnyilatkozat, egyet a szervezeti szabályzat és egyet a személyi javaslatok előké­szítésében való részvételre. A szóvivők a küldöttcsopor­tok véleményét képviseljék az előkészítő tanácskozásokon; a küldöttek pedig rendszeresen tanácskozzanak választó­ikkal az előkészítő munka során felmerülő problémákról, a lehetséges megoldási módokról. 6. A Központi Bizottság, a kongresszus illetékességébe tartozó fellebbezések vizsgálatára fellebbviteli bizottságot hozott létre. A bizottság elnöke Balogh Sándor. Tagjai: Boros László, Fabriczki András, Márta Ferenc, Takács László, Tőkei Ferenc, Vajda György. 1. A Központi Bizottság javasolja, hogy a kongresszus napirendjén a következő kérdések szerepeljenek: 1. A Központi Bizottság beszámolója az MSZMP 1988. májusi országos értekezlete óta végzett munkájáról. 2. Az MSZMP szervezeti szabályzata. 3. Személyi kérdések. 4 Az. MSZMP programnyilatkozata. A Központi Bizottság vitára bocsátja a napirendre vo­natkozó előzetes javaslatát, az alapszervezetektől és a pártszervezetektől érkező vélemények figyelembevételé­vel, 1989. júliusi ülésén foglal állást a kongresszus elé ter­jesztendő napirendi javaslatairól. 2. A Központi Bizottság partpolitikai bizottsága 1989. június 19-én, a Népszabadságban vitára bocsájtotta a szer­vezeti szabályzat tervezetét és ennek részeként a párt or­szágos vezető és ellenőrző testületéinek jellegére és létre­hozásuk módjára vonatkozó alternatív javaslatokat. A Központi Bizottság kéri a párt tagságát, a párttesütlete- ket, hogy fejtsék ki véleményüket ezekről az elgondolá­sokról. Javaslataik figyelembetéteiével foglal állást a Központi Bizottság arról, hogy miyen vezető és ellenőrző testületek létrehozását ajánlja a kongresszusnak. A Központi Bizottság 1989 júliusi ülése elé kell 1er jeszteni a következő kérdéseket: 1. Javaslat a kongresszus napirendjére. 2. Javaslat a programnyilatkozat téziseire. 3. Javaslat a kongresszus ügyrendjére. . 4. Javaslat a kongresszuson létrehozandó vezető es ellenőrző testületekre, megválasztásuk módjára. 5. Javaslat kongresszus megrendezésének módjára és költségvetésére. 6. Javaslat a Központi Bizottság által kiküldendö je­lölőbizottság összetételére. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának állásfoglalása a párt helyzetéről és politikai törekvéseiről I. A párt az. 1988. májusi országos értekezlete óta megindult az. eleven politikai mozgalommá válás útján. Határozott lé­péseket tesz a politikai rendszer demokratizálása, a jogálla­miság felé. Ez összhangban áll a nemzet érdekével. Elhatá­rozta a gazdasági reformok felgyorsítását; ez. az új piacgaz­dasági modellt megalapozó törvények kidolgozásában is ki­fejeződik. Kezdeményezte a reális szembenézést az elmúlt évtizedekkel, abból a célból, hogy hiteles képet alakíthas­son ki nemzeti történelmünkről és benne saját szerepéről, felelősségéről.' Felismerte az információ szabadságának je­lentőségét, és maga is sokat tett a demokratikus nyilvá­nosság megteremtéséért. A gyökeres átalakulás együtt jár azzal, hogy a párton be­lül újabb feszültségek jelentkeznek elsősorban, a változá­sok jellegének, ütemének és következményeinek eltérő meg­ítélése miatt. A feszültségeket tehát nem az eltérő áramla­tok nyílt megjelenése okozza, hanem az, hogy ezek között mindeddig nem jött létre politikai szintézis. A Központi Bi­zottságban és a Politikai Bizottságban elmaradt fontos elvi, politikai kérdések tisztázása. A Központi Bizottság alapvető fontosságúnak tartja, hogy a pártban, a hazai és a nemzetközi közvéleményben helye­sen értelmezzék a megújuló magyar politikát. Az MSZMP-nek erőt és biztatást ad az a körülmény, hogy erőfeszítéseink egybevágnak több kommunista párt és szocialista ország tevékenységével, továbbá az. a tény, hogy a nemzetközi közvélemény tekintélyes része helyesli politikánk irányát. Ugyanez elmondható a magyar társada­lomnak a demokratikus szocializmust igenlő nagy többségé­ről. Párttagságunk körében mindazonáltal felbukkannak olyan nézetek is, melyek a szocializmus elkerülhetetlen modellvál­tását a szocializmus feladásának tekintik. Egyes csoporto­sulások ellenzik a többpártrendszerű képviseleti demokrá­ciát, a szocialista típusú vegyes tulajdonú gazdaságot, meg­kérdőjelezik a széles körű világgazdasági kapcsolatok, a to­vábbi nyitás szükségességét. Azt a téves felfogást hirdetik, hogy gazdaságunk problémái kizárólag a szocialista orszá­gokkal való kapcsolatok révén oldhatók meg. Nem fogadjuk el egyes külföldi politikusok és sajtóorgá­numok olyan minősítését, amelyek szerint a politikai plura­lizmus, a vegyes tulajdonú piacgazdaságra való átmenet a szocializmus elárulása, valamiféle „békés ellenforradalom". Az MSZMP világosan megkülönbözteti a szocializmus érté­keinek védelmét az. erőszakos eszközöktől sem visszariadó hatalomféltéstől. A Központi Bizottság megerősíti a politikai egyeztető tár­gyalásokon vállalt kötelezettséget, hogy a demokratikus át­menet megvalósítása, a politikai konfliktusok megoldása csak békés, erőszakmentes úton történhet. A Központi Bizottság nem hagyhatja szó nélkül azokat a jobboldali, esetenként szélsőségesen uszító megnyilatkozáso­kat, melyek különösen az elmúlt hetekben a társadalom szé­les köreiben is visszatetszést keltettek. A leghatározottabban elítéli az ország érdekeit veszélyeztető szovjetellenes nézete­ket: azt, hogy egyesek a nemzeti igazságtételt a megbékélés szellemével ellentétes célokra használták fel. Elveti azt a nemzetinek hirdetett egyoldalú érdekfelfo­gást, amely országunkat szembe akarja fordítani szomszé­daival. Magyarország jövőjét csakis a szomszédos országok­kal és Európával, illetve az egész világgal kapcsolatot épí­tő politikára alapozhatjuk. Akik olcsó népszerűségre töre­kedve más politikát ajánlanak, gyanakvást keltenek orszá­gunk iránt, és veszélybe sodorják népünket. A Magyar Szocialista Munkáspárt szolidáris a Szovjet­unióban kibontakozó reformokkal, a gorbacsovi törekvések­kel, amelyek a magyar megújulás folyamatát is erősítik. ☆ Pártunk számit a magyar társadalom haladó erőinek tá­mogatására. A Központi Bizottság felhívja a párt tagjait, hogy cselekvőén vegyenek részt e törekvések megvalósítá­sában. (MTI) Lenkei Csaba a Központi Bizottság üléséről (Folytatás az 1. oldalról.) mélyi kérdésekkel kapcso­latban mondott véleményt. Gáspár Antalné pedig a kongresszusi küldöttek vá­lasztásával foglalkozott. — Partegység vagy párt- szakadas. ott vannak ezek a fogalmak a levegőben. Milyen változást lát ezzel kapcsolatban a KB-iilés után? — Egy hozzászóló a sal­gótarjáni aktívaértekez.lc idézte: a főtitkár stt szólt nyíltan a hatalmi harcról, az. egység vagy a szaka­dás pedig ezen múlik. A szakadás kompromisszumok­kal elkerülhető, most pe­dig ilyen kompromisszumos döntések születtek. Az. erővonalakat megtestesítő személyiségek ott ülnek az elnökségben, az egység meg* erősítése rajtuk múlik. Né­zetem szerint most átmeneti Időre elhárult a hatalmi harc gondja. A veszélye azonban továbbra is fenn­áll. ha vissza is esett az esélye. — Mit vár a most meg­választott elnökségtől, a Po­litikai Intézőbizottságtól? — A párt belső életével összefüggő kérdések gyors és pontos kezelését, a kong­resszus minőségi előkészíté­sét. A különböző áramlatok közelítéséhez pedig minden­ki személyesen járuljon hoz­zá. — A kibővített Politikai Intézőbizottságban mintha erősödött volna a vidék hangja. — Egyértelműen így van. Korábban szóvá tették, hogy a PB-ben a vidéknek alig van képviselete, felmerült, hogy ezt minden megye kapja meg. Erre nem ke­rült sor. a vidék képvisele­tének megerősödése azonban egyértelmű. Kiváltképpen fi ntos ez. most. hiszen csak Budapest nem készítheti elő a kongresszust. — Végezetül : hogyan állt jel a két nap után. mi­ként értékeli a mostani KB- tanácskozást? — Nyugodtabb lelkiisme­rettel megyek a párttagok közé, számos kérdésre egy­értelműbb és világosabb választ tudok adni. A KB leielőserr döntött, megnyug­tató álláspontot alakított ki egv sor fontos ügyben. A kongresszussal és a szemé­lyi kérdésekkel kapcsolat­ban. tehát azokban, ame­lyek a tagságot foglalkoztat­ják. Ez. muníciót adhat a további munkához, kivált­képpen a gyors és alapos tájékoztatással. Ami pedig az. értékelést illeti : a KB mos­tani ülését én túlzás nélkül minősítem történelminek. Döntés nélkül ugyanis nem lehetséges fordulat, ez pedig most megtörtént. A hatal­mon lévő párt nem mond­hat le arról, hogy megerő­sítse pozícióját, s er.nek ér­dekében ezúttal jelentős lé­pés történt. Az intenzív, fel­fokozott politikához a Köz- poni Bizottság hozzáigazítot­ta saját menetrendjét is, ehhez pedig fel kell zár­kózni az alsóbb pártszer­veknek. Kelemen Gábor

Next

/
Oldalképek
Tartalom