Nógrád, 1989. május (45. évfolyam, 101-126. szám)
1989-05-16 / 113. szám
\ CDHDT £ cn/\DT OrUn 1 * DrUn I < » Életkép a Hungaroringről. Az idei magyarországi F-l-es verseny .időpontja: augusztus 13. A FISA hivatalos pályainspekciója Mint az köztudott, 1989. április i2-én a délutáni órákban tartotta Roland Bruynseraede úr, a FISA biztonsági bizottság For- ma-l delegáltja a Hungaroring versenypálya ‘hivatalos FISA- inspekcióját. A Nemzetközi Autósport Szövetség szabályai szerint minden nemzetközi pályaversenyt (így a Forma—1-et is), csak ún. FISA-pályahomo- logizációval rendelkező verseny- pályán lehet rendezni. (Jelenleg ilyen homologizációval 82 körpálya — amelyek közül F—1-re 29 alkalmas — és 14 sprintpálya rendelkezik a világon.) A tavalyi év végéig érvényes szabályok szerint ia FISA ezeket a homologizációkat 3 évre adta ki, és az érvényesség lejárta után a pályatulajdonos igényelhette a hosszabbítást. Ezt a szabályt a FISA tavalyi kongresszusán megváltoztatta, és az érvényességi időtartamot egy évre csökkentette. A Hungaroringgel kapcsolatosan a tavalyi (Magyar Nagydíj alatt néhány — az időközben szigorodott biztonsági előírások és a versenyzők, csapatok kérése miatt — változtatást írtak elő, amelyek közül az acélkorlátok emeléséről és ,a pálya átvágásáról hallott is már a magyar közvélemény. Ezeket az elvi előírásokat az idei pályainspekció során konkretizálták. Az elmúlt hónap 'során hallatott aggódó hangok megnyugtatására közölhetjük, hogy a. pályatulajdonos számára ezek megvalósítása már nem okoz gondot, sőt, nagy részével már el |s készültek. A MAMSZ-tóI kapott hivatalos tájékoztatás szerint az inspekció során az alábbiakat rögzítették jegyzőkönyvben: A FISA által előírt kanyarátvágás, a hozzá tartozó új kavicsággyal a megfelelő minőségben elkészült. A meglévő acélkorlátokat a különösen veszélyesnek ítélt hat ponton — kb 50 és 150 m-es szakaszokon — harmadik pa- lánksorral meg kell magasítani (összesen kb. 600 \m). A meglévő gumikorlátokat két helyen 20, ill. 40 m-rel meg kell hosszabbítani. A rajtrács jeleit szélesebbre kell felfesteni. A pályainspekción a FISA-képviselőn kívül a pályatulajdonos és a F—1 GT képviselői vettek részt. Az inspekciót követő héten — tekintettel a munkálatok állapotára — a FISA hivatalos telexen közölte a pályhomologizáció 1989* évre történő meghosszabbítását. Bajnokságok, eredmények, versenyek DIÁKSPORT Salgótarjánban, a 211. Sz. ISZI és Szakközépiskola, a Síküveggyár SE pályáin, valamint az SKSE-stadionban rendezték meg a szakmunkástanulók megyei olimpiáját, melyen mintegy 600 diák vett részt. A hat iskola közötti összesített pontversenyt a 211. Sz. ISZI nyerte, úgyszintén a fiúk összetett viadalát is.# A lányoknál a Bgy. Kereskedelmi volt a legjobb. A bajnokok, fiúcsapat, kézilabda: 209. Sz. ISZI Bátonyterenye, lövészet: 211. Sz. ISZI Salgótarján. sakk: 211. Sz. ISZI. röplabda: 217. Sz. ISZI Balassagyarmat, atlétika: 211. Sz. ISZI, labbdarúgás: 211. Sz. ISZI. asztalitenisz: 217. Sz. ISZI. Lánycsapat. atlétika: 211. Sz. ISZI, labdarúgás: 211. Sz. ISZI. asztalitenisz: 209. Sz. ISZI. kézilabda: Kereskedelmi Balassagyarmat, lövészet: Kereskedelmi Bgy.. sakk: 209. Sz. ISZI, röplabda: 217. Sz. ISZI. Az iskolák közötti összesített pontverseny végeredménye: 1. 211. Sz. ISZI 327,5, 2. 209. Sz. ISZI 224, 3. Kereskedelmi' Bgy. 200. 4. 217. Sz. ISZI 193.5. ■£. Kereskedelmi Salgótarján 43. 6. Egészségügyi Szakiskola Salgótarján 43. KÉZILABDA NB II. férfiak: Szarvas—Bgy. Kábel SE 36—28 (18—14). Szarvas, 300 néző, v.: Falu, Ihász. Bgy. Kábel SE: Égi — Bán 3, Kür- tössy 2. Tillmann 3, Kovács S. 4, LAMBEK 10, Kovács J. Cs. : Szukán (kapus), Urbán 4, Cseh 2. Edző: Lombos István. Kiállítások: 2, ill. 0 perc. Hetesek: 4/4, ill. 2 2. A vendégek edzőjének távolléte és a jó nevű bírói kettős hazaiakat segítő tevékenysége tette egyértelművé a bajnoki címre pályázó szarvasiak biztos győzelmét. A Kábel SE legénysége tavaszi legjobb formájában játszott és korrekt játékvezetéssel jobb eredményt érhetett volna el. St. Építők SE—BHG SE 22—25 (10—13). Salgótarján, 200 néző, v.: Bazsa, Tóth. Építők: KISS — Kisbalázs 1, Urbán 3/2, Vas 3, Bertók 1, TÓTH 9, SZABÓ 4. Cs. : Petreczki i, Bene, Szabó L., Lengyel (kapus). Edző: Szabó Attila. Kiállítások: 12, ill. 4 perc. Hetesek: 4 "2, ill. 4/2. A hazaiak kapkodva játszottak, számos gólhelyzetet elhibáztak, míg a fővárosiak jobban összpontosítva már a találkozó derekán megnyugtató előnyre tettek szert. Az Építők Percze (SVT iSC) jól játszott, csapatának mégStím sikerült a győzelem SE gárdája mélyen tudása alatt játszott, a lelkes közönség így csalódottan távozott a mérkőzés végén. RÖPLABDA NB II. nők: SVT SC—Sziget- szentmiklós 2—3 (—1, 6, —8, 7, 11). Salgótarján, v. : Sándor, Széphalmi. SVT SC: SZKIBA, Tollár, PERCZE, SZÉP, Szárnya- si, Varga II. Cs. : Sándor, Pus- nik. Edző: Farkas Róbert. Az alaposan megerősített vendégek ellen röpke 10 perc leforgása alatt nyerték az első szettet a hazaiak. Ezután megtört a tűzhelygyáriak lendülete, ráadásul Varga Ildikó súlyos sérülése lelkileg is összetörte őket. Végül egyenlő erők küzdelmében, izgalmas összecsapáson a szerencsésebb csapat győzött. TENISZ Balassagyarmaton rendezték meg Nógrád megye korosztályos bajnokságát. A négy versenyszámra összesen 41 fiatal nevezett. Eredmények, ifjúsági fiúk: 1. Kren A. (Bgy. HVSE), 2. Vari L. (Bgy. HVSE), 3. Markó (KSI) és Kovalik (SLSE). Az elődöntőben: Vári—Markó 6—3, 6—1, Kren —Kovalik 6—3, 6—1. A döntőben: Kren—Vári 6—2, 6—2. Serdülő fiúk: i. Markó (KSI). 2. Szabados T. (SLSE), 3. Sajtos G. (SLSE) és Mészáros Ô. (Bgy. HVSE). Az elődöntőben: Szabados—Sajtos 1—6. 6—2, 6—1, Markó—Mészáros 6—3. 6—1. A döntőben: Markó—Szabados 6—0, 6—3. Újonc fiúk: i. Mészáros O.. 2. Szabados T., 3. Sajtos G. és Tor- ják Z. (SLSE). Az elődöntőben: Szabados—Torják 6—2. 7—6, Mészáros-Sajtos 6—1, 6—1. A döntőben: Mészáros—Szabados 4—6, 6—0, 6—4. Gyermekek, fiúk: 1. Keresztúri Z., 2. Bábel I., 3. Huszár M. (mindhárom SLSE) és Molitó- risz A. (Bgy. HVSE). Az elődöntőben : Bábel—Huszár 6—3, 6—3, Keresztúri—Molitórisz 6—0 6—0. A döntőben: Æcereszturi— Bábel 6—3, 6—0. V Juhász György . ■ : ' ' Érdekes, izgalmas, indulatos játéknap \ ...... — H B A végéhez közeledik a labdarúgó-bajnokság. A hajrá egyre inkább rányomja bélyegét a megyei I. osztályú és az NB III-as pont- vadászat nagy kérdéseiben érdekelt csapatok szereplésére. Néhányu'kra a feszült, ideges hangulat, a többiekre pedig inkább a felsza- badultság a jellemző. Ekés bizonyítékkal szolgálhatott erre, mindkét küzdelemsorozat 25. fordulója. Ellenpéldák a „felsőházitól tf Az SBTC edelényi győzelmét követően számos hívük, sőt még a semleges szurkolók is úgy vélték, hogy a csapat előtt ismét megnyílhat az út a feljutás felé. A négy pont hátrányt valahogy majd csak ledolgozzák a stécések. A romhányi együttes ellen győzelmi esélyekké! pályára lépő együttes azonban ezeréves fut- ballbetegségbe esett: megszerzett vezetését követően mezőnyfölényben játszva újabb gél elérésére képtelen volt. Aztán a „megváltó” sípszóra várva közben kaptak egy gólt, ami annyira megzavarta őket, hogy a büntetőpárbajban is alulmaradtak. Így nem maradt számukra más, csak az a bízón yos matematikai esély.. A másik tarjáni bajnok- jelölt apci kirándulásától sokán féltették Mohácsiékat, akik okultak a sajószentpé- teri tapasztalataikból. Legyőzték vendéglátóikat, így .a hevesiek „a sír szélére” kerültek. „Higgyék el nekünk, mindannyian annyira akartuk a sikert, hogy ezt a találkozót egyszerűen nem veszíthettük el. Csodálatos érzés volt a győztes csata után hazaérkeznünk” — vallotta Garai, az üvegesek üdvöskéje. Ugye, ismerős a helyzet? Az egyiknek sikerül, a másiknak nem... Eredményes menekülés Azon a helyen, ahová az Apc süllyedt vereségével, a múlt- héten még a Nagyhá- tony állt. Toldi fiai megyei rangadón fogadták az eddig remekül szereplő SKSE gárdáját. Győzelmüket a 60 percig indiszponáltan játszó Szunyogh (Romhány) ezúttal is jelentős szerepet játszott és 11-est is hárított. vendégeknek is köszönhetik, akik helyzeteiket képtelenek voltak kihasználni és a két meg nem adott 11-es ellenére is győzhettek volna. A játékvezető és a két segítője ugyanis mindkét' csapat terhére bizonygatta eleget, hogy tévedni emberi dolog... A nézőtéren és a pályán kialakult izzó hangulat nagyrészt ennek volt köszönhető. A nézők viszonylag fegyelmezetten viselkedve megmaradtak a cifra bekiabálások szintjén. A sárga lapok alkalmatlanok voltak a pályán lévők indulatainak megfékezésére. Biztosan volt a zsebben piros lap is. . . A gyarmatiakról nincs különösebb mondanivalónk, ők „hozták magukat” ezúttal is biztosan nyertek a Bélapátfalva ellen. Már nyolcadikok, s csak rossz emlék számukra, hogy két hónapja egyedül, a Hevest előzték meg. erre fognak emlékezni a je- lenlévők... Történt ugyanis, hogy a találkozó végén Szépvölgyi a nézsaiak kapusa a közönség felé fordulva mindkét keze nagyujjának lefelé' mutatásával félreérthetetlenül adta tudtukra véleményét a vesztes mérkőzésről. Csak néhány megfontolt drukkernek, valamint a két csapat vezetőinek köszönhető^ hogy az ezzel előidézett tömeghisztéria nem öltött „heyseli” méreteket. Jó néhány hazai és vendégszurkolót kellett lefogni, így mindössze néhány pofon, csattant el a pályán, ahová betódult a tömeg. A további hasonló esetek megelőzése érdekében a jelentősebb mérkőzéseken nem ártana megerősíteni a rendezői gárdát, amely itt egyedül képtelen lett volna megfékezni az indulatos nézőket. Mindenképpen elítélendő Szépvölgyi cselekedete. Kíváncsian várjuk, vajon a megyei labdarúgó-szövetség indít-e vizsgálatot az ügyben, és ha igen, ez milyen ítélettel zárul? A kapusnak ugyanis nem ez volt az első ilyen „dobása” és arra is volt már példa, hogy e'gyegy hasonló botrányt követően a pályát is betiltották. Gélok, válogatott ff „Botrányszag Szácsényben A megyei forduló egyik rangadóján, Szécsényben, ötcsillagos, jó iramú mérkőzést láthatott a publikum. A néha szemérkélő, néha szakadó esőben nagyvonalú játékvezetés mellett sportszerű küzdelem zajlott, mindössze egy sárga lapot kellett elővenni a síp gazdájának. Az egyetlen, gólt Sági szerezte fantasztikus csukafejessel, Szita tanári beadása után. A két csapat között nem látszott a táblázaton mutatkozó különbség. Kár, hogy elsősorban nem A Mátra-csoport nógrádi gólvágói közül ezúttal is „hozta magát” a vezető kettős: Mohácsi (Síküveg) és Bódi (SKSE) isi belőtte menetrendszerű gólját. A góllövőlista állása: 14 gólos: Bódi, 13: Mohácsi, 11: Garai (Síküveg), Ködln (SBTC), 10: Hunyás (SBTC). A megyei bajnokság góllövőinek élcsoportjában a nézsaiak eredménytelensége folytán csak Dénes (SVT) és Szabó (Érsekvadkert) növelte találatainak számát. Az élcsoport, 21 gólos: Zsi- rai (Nézsa), 19: Sebestyén (Nézsa), 13: Dénes, 12: Pétre (Szőnyi SE), és Szabó, 11: Tóth F. (Szécsény). A forduló válogatottja: Vidamusz (Nagylóc) — Oláh E. (Nagylóc), Molnár (Kisterenye), Henglár (Salgó Öblös), Csépe (Pásztó), Gecz- íkó (Szécsény), Sólyom (Ka- rancslapujitőh Kun (Nógrád Volán,), Sági, (Szécsény), Dénes (SVT), Tóth (Pásztó). Balázs József Mister Salgótarján: Á kötelező után az 1.on: fir. Kaszás József Harca fi helyre is esélyes voltam!" övezve Az elmúlt hét szombatján rendezte meg országos bajnokságát a Magyar Testépítő és Erőemelő Országos Egyesület, a pestlőrinci sportcsarnokban. Az érdeklődésre jellemző, hogy már elővételben elkeltek a jegyek, s legalább 1200-an voltak kíváncsiak az erőemberek sportmutatványaira. A 95 nevezett között találtuk a Salgótarjáni Testépítő Klub két kiválóságát: Szabó Istvánnét, a kistere- nyei gimnázium testnevelő tanárát és dr. Kaszás Józsefet, a Salgótarjáni Kohászati Üzemek jogtanácsosát. A sportág fokozódó népszerűségét jelzi, hogy Szabó- ne súlycsoportjában 11-en is indultak, a tavalyi 4-gyel szemben. A „lányok” 3 kategóriában mérték össze „erejüket”, s a kötelező gyakorlatok után az első hat helyezett jutott (tovább. Sajnos Szab óné nem kapta meg a döntőbe jutáshoz szükséges pontszámút, de bemutatkozása így is ígéretes volt. — A kötelező után az első-második helyre is esélyes voltam — nyilatkozta dr. Kaszás József —, de összességében elégedett vagyok az eredményemmel. Az ismert versenyző a dobogó harmadik fokára «állhatott fel, s így jogot szerzett arra, hogy a válogatott keret tartalékaként — 75 kg-os súlycsoportban — részt vegyen a nemzetközi bodybuilding versenyeken. Hacsak. . . A sportágat különösen sok támadás éri, a vélt doppingszerhasználat miatt. Ezért különösen nagy hangsúlyt kapott az ajzószerek elleni küzdelem. Minden egyes versenyzőt vizsgálatnak vetettek alá, s ennek eredménye után, május 26- án hirdetik ki a végső sorrendet. Furcsa fintora e sportnak, hogy az országos bajnokság szponzorai között találtuk a Salgótarjáni Vasöntöde és Tűzhelygyárat, valamint a Salgótarjáni Kohászati Üzemeket is. A tarjám klubnak jelenleg nincs támogatója, sőt újabban az ingatlankezelő bérleti díjat számol fel az edzőteremül szolgáló pincehelyiségért. Ehhez csak annyit, hogy egyegy versenyző dopping- vizsgálata 5000 forintba került, nem számítva az utazási költségeket. .. (németh)