Nógrád, 1989. május (45. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-16 / 113. szám

\ CDHDT £ cn/\DT OrUn 1 * DrUn I < » Életkép a Hungaroringről. Az idei magyarországi F-l-es verseny .időpontja: augusztus 13. A FISA hivatalos pályainspekciója Mint az köztudott, 1989. ápri­lis i2-én a délutáni órákban tartotta Roland Bruynseraede úr, a FISA biztonsági bizottság For- ma-l delegáltja a Hungaroring versenypálya ‘hivatalos FISA- inspekcióját. A Nemzetközi Au­tósport Szövetség szabályai szerint minden nemzetközi pá­lyaversenyt (így a Forma—1-et is), csak ún. FISA-pályahomo- logizációval rendelkező verseny- pályán lehet rendezni. (Jelenleg ilyen homologizációval 82 kör­pálya — amelyek közül F—1-re 29 alkalmas — és 14 sprintpálya rendelkezik a világon.) A tava­lyi év végéig érvényes szabá­lyok szerint ia FISA ezeket a homologizációkat 3 évre adta ki, és az érvényesség lejárta után a pályatulajdonos igényelhette a hosszabbítást. Ezt a szabályt a FISA tavalyi kongresszusán meg­változtatta, és az érvényességi időtartamot egy évre csökken­tette. A Hungaroringgel kapcsolato­san a tavalyi (Magyar Nagydíj alatt néhány — az időközben szigorodott biztonsági előírások és a versenyzők, csapatok ké­rése miatt — változtatást írtak elő, amelyek közül az acélkor­látok emeléséről és ,a pálya át­vágásáról hallott is már a ma­gyar közvélemény. Ezeket az el­vi előírásokat az idei pálya­inspekció során konkretizálták. Az elmúlt hónap 'során hallatott aggódó hangok megnyugtatásá­ra közölhetjük, hogy a. pályatu­lajdonos számára ezek megva­lósítása már nem okoz gondot, sőt, nagy részével már el |s ké­szültek. A MAMSZ-tóI kapott hivatalos tájékoztatás szerint az inspek­ció során az alábbiakat rögzí­tették jegyzőkönyvben: A FISA által előírt kanyarát­vágás, a hozzá tartozó új ka­vicsággyal a megfelelő minőség­ben elkészült. A meglévő acélkorlátokat a különösen veszélyesnek ítélt hat ponton — kb 50 és 150 m-es szakaszokon — harmadik pa- lánksorral meg kell magasítani (összesen kb. 600 \m). A meglévő gumikorlátokat két helyen 20, ill. 40 m-rel meg kell hosszabbítani. A rajtrács jeleit szélesebbre kell felfesteni. A pályainspekci­ón a FISA-képviselőn kívül a pályatulajdonos és a F—1 GT képviselői vettek részt. Az ins­pekciót követő héten — tekin­tettel a munkálatok állapotára — a FISA hivatalos telexen kö­zölte a pályhomologizáció 1989* évre történő meghosszabbítását. Bajnokságok, eredmények, versenyek DIÁKSPORT Salgótarjánban, a 211. Sz. ISZI és Szakközépiskola, a Síküveg­gyár SE pályáin, valamint az SKSE-stadionban rendezték meg a szakmunkástanulók megyei olimpiáját, melyen mintegy 600 diák vett részt. A hat iskola közötti összesített pontversenyt a 211. Sz. ISZI nyerte, úgy­szintén a fiúk összetett viadalát is.# A lányoknál a Bgy. Keres­kedelmi volt a legjobb. A bajnokok, fiúcsapat, kézilab­da: 209. Sz. ISZI Bátonyterenye, lövészet: 211. Sz. ISZI Salgótar­ján. sakk: 211. Sz. ISZI. röp­labda: 217. Sz. ISZI Balassa­gyarmat, atlétika: 211. Sz. ISZI, labbdarúgás: 211. Sz. ISZI. asz­talitenisz: 217. Sz. ISZI. Lány­csapat. atlétika: 211. Sz. ISZI, labdarúgás: 211. Sz. ISZI. aszta­litenisz: 209. Sz. ISZI. kézilab­da: Kereskedelmi Balassagyar­mat, lövészet: Kereskedelmi Bgy.. sakk: 209. Sz. ISZI, röp­labda: 217. Sz. ISZI. Az iskolák közötti összesített pontverseny végeredménye: 1. 211. Sz. ISZI 327,5, 2. 209. Sz. ISZI 224, 3. Kereskedelmi' Bgy. 200. 4. 217. Sz. ISZI 193.5. ■£. Ke­reskedelmi Salgótarján 43. 6. Egészségügyi Szakiskola Salgó­tarján 43. KÉZILABDA NB II. férfiak: Szarvas—Bgy. Kábel SE 36—28 (18—14). Szarvas, 300 néző, v.: Falu, Ihász. Bgy. Kábel SE: Égi — Bán 3, Kür- tössy 2. Tillmann 3, Kovács S. 4, LAMBEK 10, Kovács J. Cs. : Szukán (kapus), Urbán 4, Cseh 2. Edző: Lombos István. Kiállítások: 2, ill. 0 perc. He­tesek: 4/4, ill. 2 2. A vendégek edzőjének távolléte és a jó ne­vű bírói kettős hazaiakat segítő tevékenysége tette egyértelmű­vé a bajnoki címre pályázó szarvasiak biztos győzelmét. A Kábel SE legénysége tavaszi legjobb formájában játszott és korrekt játékvezetéssel jobb eredményt érhetett volna el. St. Építők SE—BHG SE 22—25 (10—13). Salgótarján, 200 néző, v.: Bazsa, Tóth. Építők: KISS — Kisbalázs 1, Urbán 3/2, Vas 3, Bertók 1, TÓTH 9, SZABÓ 4. Cs. : Petreczki i, Bene, Szabó L., Lengyel (kapus). Edző: Sza­bó Attila. Kiállítások: 12, ill. 4 perc. Hetesek: 4 "2, ill. 4/2. A hazaiak kapkodva játszot­tak, számos gólhelyzetet elhi­báztak, míg a fővárosiak job­ban összpontosítva már a talál­kozó derekán megnyugtató előnyre tettek szert. Az Építők Percze (SVT iSC) jól játszott, csapatának mégStím sikerült a győzelem SE gárdája mélyen tudása alatt játszott, a lelkes közönség így csalódottan távozott a mérkőzés végén. RÖPLABDA NB II. nők: SVT SC—Sziget- szentmiklós 2—3 (—1, 6, —8, 7, 11). Salgótarján, v. : Sándor, Széphalmi. SVT SC: SZKIBA, Tollár, PERCZE, SZÉP, Szárnya- si, Varga II. Cs. : Sándor, Pus- nik. Edző: Farkas Róbert. Az alaposan megerősített ven­dégek ellen röpke 10 perc le­forgása alatt nyerték az első szettet a hazaiak. Ezután meg­tört a tűzhelygyáriak lendülete, ráadásul Varga Ildikó súlyos sé­rülése lelkileg is összetörte őket. Végül egyenlő erők küzdelmé­ben, izgalmas összecsapáson a szerencsésebb csapat győzött. TENISZ Balassagyarmaton rendezték meg Nógrád megye korosztályos bajnokságát. A négy verseny­számra összesen 41 fiatal neve­zett. Eredmények, ifjúsági fiúk: 1. Kren A. (Bgy. HVSE), 2. Vari L. (Bgy. HVSE), 3. Markó (KSI) és Kovalik (SLSE). Az elődöntő­ben: Vári—Markó 6—3, 6—1, Kren —Kovalik 6—3, 6—1. A döntőben: Kren—Vári 6—2, 6—2. Serdülő fiúk: i. Markó (KSI). 2. Szabados T. (SLSE), 3. Saj­tos G. (SLSE) és Mészáros Ô. (Bgy. HVSE). Az elődöntőben: Szabados—Sajtos 1—6. 6—2, 6—1, Markó—Mészáros 6—3. 6—1. A döntőben: Markó—Szabados 6—0, 6—3. Újonc fiúk: i. Mészáros O.. 2. Szabados T., 3. Sajtos G. és Tor- ják Z. (SLSE). Az elődöntőben: Szabados—Torják 6—2. 7—6, Mé­száros-Sajtos 6—1, 6—1. A dön­tőben: Mészáros—Szabados 4—6, 6—0, 6—4. Gyermekek, fiúk: 1. Keresztúri Z., 2. Bábel I., 3. Huszár M. (mindhárom SLSE) és Molitó- risz A. (Bgy. HVSE). Az elő­döntőben : Bábel—Huszár 6—3, 6—3, Keresztúri—Molitórisz 6—0 6—0. A döntőben: Æcereszturi— Bábel 6—3, 6—0. V Juhász György . ■ : ' ' Érdekes, izgalmas, indulatos játéknap \ ...... — H B A végéhez közeledik a labdarúgó-bajnokság. A haj­rá egyre inkább rányomja bélyegét a megyei I. osz­tályú és az NB III-as pont- vadászat nagy kérdéseiben érdekelt csapatok szereplé­sére. Néhányu'kra a feszült, ideges hangulat, a többiek­re pedig inkább a felsza- badultság a jellemző. Ekés bizonyítékkal szolgálhatott erre, mindkét küzdelemso­rozat 25. fordulója. Ellenpéldák a „felsőházitól tf Az SBTC edelényi győzel­mét követően számos hívük, sőt még a semleges szurko­lók is úgy vélték, hogy a csapat előtt ismét megnyíl­hat az út a feljutás felé. A négy pont hátrányt vala­hogy majd csak ledolgozzák a stécések. A romhányi együttes ellen győzelmi esé­lyekké! pályára lépő együt­tes azonban ezeréves fut- ballbetegségbe esett: meg­szerzett vezetését követően mezőnyfölényben játszva újabb gél elérésére képte­len volt. Aztán a „megváltó” sípszóra várva közben kap­tak egy gólt, ami annyira megzavarta őket, hogy a büntetőpárbajban is alul­maradtak. Így nem maradt számukra más, csak az a bí­zón yos matematikai esély.. A másik tarjáni bajnok- jelölt apci kirándulásától sokán féltették Mohácsiékat, akik okultak a sajószentpé- teri tapasztalataikból. Le­győzték vendéglátóikat, így .a hevesiek „a sír szélére” kerültek. „Higgyék el ne­künk, mindannyian annyira akartuk a sikert, hogy ezt a találkozót egyszerűen nem veszíthettük el. Csodá­latos érzés volt a győztes csata után hazaérkeznünk” — vallotta Garai, az üvege­sek üdvöskéje. Ugye, ismerős a helyzet? Az egyiknek sikerül, a má­siknak nem... Eredményes menekülés Azon a helyen, ahová az Apc süllyedt vereségével, a múlt- héten még a Nagyhá- tony állt. Toldi fiai megyei rangadón fogadták az eddig remekül szereplő SKSE gár­dáját. Győzelmüket a 60 percig indiszponáltan játszó Szunyogh (Romhány) ezúttal is jelentős szerepet játszott és 11-est is hárított. vendégeknek is köszönhetik, akik helyzeteiket képtele­nek voltak kihasználni és a két meg nem adott 11-es el­lenére is győzhettek volna. A játékvezető és a két se­gítője ugyanis mindkét' csa­pat terhére bizonygatta ele­get, hogy tévedni emberi dolog... A nézőtéren és a pályán kialakult izzó han­gulat nagyrészt ennek volt köszönhető. A nézők viszony­lag fegyelmezetten viselked­ve megmaradtak a cifra bekiabálások szintjén. A sárga lapok alkalmatlanok voltak a pályán lévők in­dulatainak megfékezésére. Biztosan volt a zsebben pi­ros lap is. . . A gyarmatiakról nincs kü­lönösebb mondanivalónk, ők „hozták magukat” ezúttal is biztosan nyertek a Bélapát­falva ellen. Már nyolcadikok, s csak rossz emlék számuk­ra, hogy két hónapja egye­dül, a Hevest előzték meg. erre fognak emlékezni a je- lenlévők... Történt ugyanis, hogy a találkozó végén Szép­völgyi a nézsaiak kapusa a közönség felé fordulva mindkét keze nagyujjának lefelé' mutatásával félreért­hetetlenül adta tudtukra véleményét a vesztes mér­kőzésről. Csak néhány meg­fontolt drukkernek, vala­mint a két csapat vezetői­nek köszönhető^ hogy az ezzel előidézett tömeghiszté­ria nem öltött „heyseli” mé­reteket. Jó néhány hazai és vendégszurkolót kellett le­fogni, így mindössze néhány pofon, csattant el a pályán, ahová betódult a tömeg. A további hasonló esetek megelőzése érdekében a jelentősebb mérkőzéseken nem ártana megerősíteni a rendezői gárdát, amely itt egyedül képtelen lett volna megfékezni az indulatos né­zőket. Mindenképpen elíté­lendő Szépvölgyi cselekede­te. Kíváncsian várjuk, va­jon a megyei labdarúgó-szö­vetség indít-e vizsgálatot az ügyben, és ha igen, ez mi­lyen ítélettel zárul? A ka­pusnak ugyanis nem ez volt az első ilyen „dobása” és arra is volt már példa, hogy e'gyegy hasonló bot­rányt követően a pályát is betiltották. Gélok, válogatott ff „Botrányszag Szácsényben A megyei forduló egyik rangadóján, Szécsényben, öt­csillagos, jó iramú mérkő­zést láthatott a publikum. A néha szemérkélő, néha szakadó esőben nagyvonalú játékvezetés mellett sport­szerű küzdelem zajlott, mindössze egy sárga lapot kellett elővenni a síp gaz­dájának. Az egyetlen, gólt Sági szerezte fantasztikus csukafejessel, Szita tanári beadása után. A két csapat között nem látszott a táblá­zaton mutatkozó különbség. Kár, hogy elsősorban nem A Mátra-csoport nógrádi gólvágói közül ezúttal is „hozta magát” a vezető kettős: Mohácsi (Síküveg) és Bódi (SKSE) isi belőtte menetrendszerű gólját. A góllövőlista állása: 14 gólos: Bódi, 13: Mohácsi, 11: Ga­rai (Síküveg), Ködln (SBTC), 10: Hunyás (SBTC). A megyei bajnokság gól­lövőinek élcsoportjában a nézsaiak eredménytelensé­ge folytán csak Dénes (SVT) és Szabó (Érsekvadkert) nö­velte találatainak számát. Az élcsoport, 21 gólos: Zsi- rai (Nézsa), 19: Sebestyén (Nézsa), 13: Dénes, 12: Pét­re (Szőnyi SE), és Szabó, 11: Tóth F. (Szécsény). A forduló válogatottja: Vidamusz (Nagylóc) — Oláh E. (Nagylóc), Molnár (Kisterenye), Henglár (Salgó Öblös), Csépe (Pásztó), Gecz- íkó (Szécsény), Sólyom (Ka- rancslapujitőh Kun (Nógrád Volán,), Sági, (Szécsény), Dé­nes (SVT), Tóth (Pásztó). Balázs József Mister Salgótarján: Á kötelező után az 1.­on: fir. Kaszás József Harca fi helyre is esélyes voltam!" övezve Az elmúlt hét szombat­ján rendezte meg országos bajnokságát a Magyar Test­építő és Erőemelő Orszá­gos Egyesület, a pestlőrinci sportcsarnokban. Az érdek­lődésre jellemző, hogy már elővételben elkeltek a je­gyek, s legalább 1200-an voltak kíváncsiak az erő­emberek sportmutatványai­ra. A 95 nevezett között ta­láltuk a Salgótarjáni Test­építő Klub két kiválóságát: Szabó Istvánnét, a kistere- nyei gimnázium testnevelő tanárát és dr. Kaszás Józse­fet, a Salgótarjáni Kohásza­ti Üzemek jogtanácsosát. A sportág fokozódó nép­szerűségét jelzi, hogy Szabó- ne súlycsoportjában 11-en is indultak, a tavalyi 4-gyel szemben. A „lányok” 3 ka­tegóriában mérték össze „erejüket”, s a kötelező gyakorlatok után az első hat helyezett jutott (to­vább. Sajnos Szab óné nem kapta meg a döntőbe jutás­hoz szükséges pontszámút, de bemutatkozása így is ígéretes volt. — A kötelező után az el­ső-második helyre is esé­lyes voltam — nyilatkozta dr. Kaszás József —, de összességében elégedett va­gyok az eredményemmel. Az ismert versenyző a do­bogó harmadik fokára «áll­hatott fel, s így jogot szer­zett arra, hogy a válogatott keret tartalékaként — 75 kg-os súlycsoportban — részt vegyen a nemzetközi bodybuilding versenyeken. Hacsak. . . A sportágat különösen sok támadás éri, a vélt dop­pingszerhasználat miatt. Ezért különösen nagy hang­súlyt kapott az ajzószerek elleni küzdelem. Minden egyes versenyzőt vizsgálat­nak vetettek alá, s ennek eredménye után, május 26- án hirdetik ki a végső sor­rendet. Furcsa fintora e sport­nak, hogy az országos baj­nokság szponzorai között ta­láltuk a Salgótarjáni Vas­öntöde és Tűzhelygyárat, valamint a Salgótarjáni Ko­hászati Üzemeket is. A tar­jám klubnak jelenleg nincs támogatója, sőt újabban az ingatlankezelő bérleti díjat számol fel az edzőteremül szolgáló pincehelyiségért. Ehhez csak annyit, hogy egyegy versenyző dopping- vizsgálata 5000 forintba ke­rült, nem számítva az uta­zási költségeket. .. (németh)

Next

/
Oldalképek
Tartalom