Nógrád, 1989. május (45. évfolyam, 101-126. szám)

1989-05-26 / 122. szám

/ MAI AJÁNLATUNK 8.20 8.50 9.40 10.05 10.10 11.10: 12.45 13.00 14.10 15.00 15.27 16.00: 16.10 16.54 17.00 17.30 19.15 20.16 21.05 21.50 22.00 22.30 23.00 23.30 8.05: 8.50: 9.05: 12.10: 12.25: 12.30 13.05 14.00 17.05 17.30 18.30 19.05 20.00 20.05 21.05 22.00 23.15 KOSSUTH RADIO: Fűtől fáig. Népdalcsokor Cseng-bong a nóta. A repülés fölfedezése Nagy mesterek, világhírű t előadóművészek Magyar írás. KtiLpoiitikai arcképcsarnok Klasszikusok délidőben. ‘ Nótacsokor. : éîet^MiS£'geink : siratása”SZett 1,JÜSáS VUloiKbalJadák zenében . £ Prózában, ism, ” ■ Tizenhat óra Hírmagazin ■ Ringó Star. Branko Ho/man Älzif10­:a^jkóte™^t : Kinek az érdeke? • fa - r1s Csl,Ja riportja • Idősebbek hullám- f hosszan, ism. ! veit,r* ács°t palira Arcképvázlat Debreceni Tiborról ás a kórról, ism • Lemeze* közt válogatva. Régi : Kilátó krómkáJaból Gong' 194 bekezdés az emberről Z - Hírvilág ' ; Keresztmetszet • Kamarazene. ! 2!'K> híres énekesek musorOából K Claudia Muzio opera­áriakat énekel betöfi RADIO: Slágermúzeum Külpolitikai figyelő sí,zkozben- (Elő) Szíárai Márton nótákat énekel Böbe Gáspár Ernő , Frie’c zenekara játszik i apyanyelvünk Lorincze Lajos műsora, •' jyóPi muzsika Pophullám 'Wmekto, Péntekig. 1 Kölyökrádió : Garázs Seb°SSég • Csak fiataloknak ! Komjáthy György műsora sy 1 Rólunk van szó' ; Operett kedvelőknek • Afco-latm zenés turmix • Víz. Karinthy Ferenc elbeszélése rádióra alkalmazva •* Közvetítés a székoc­fehérvári Alba Régla Videoton Interjazz fesztiválról. BARTOK RÁDIÓ: 9.08: Zenekari muzsika 10.10: Csak fiataloknak! * Komjáthy György műsora 11.05: Lobogj, szerelem.) Orbán Ottó verse, ism. 11.10: Barokk muzsika kora­bei hangszereken 11.54: A Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskola énekkarának hangver­senye 13.05: Halgassu'k újra! 14.05: Perén.yá Eszter hegedül 14.40: Wagner: Lohengrin. Háromfelvonásos opera Közben : Komjáthy Jenő összes művei 15.50: Bodnár György könyvszemléje, ism. 16.00: Az operaközvetítés folytatása Közben : Tündérkert 17.32: Versösszeállítás, ism. 17.46: Az operaközvetítés - folytatása 19.05: Az óriás kaktuszok földjén. Argentínában Simó Endre műsora 19.33: Segélykoncert a romániai menekültek megsegítésére a Zeneakadémia nagytermében Közben : 20.40: A nevek világa Kálmán Béla professzorra] beszélget Pallai János 21.00: A hangverseny­• közvetítés folytatása 22.20: Dvorzsák: Gordonkaverseny 23.00: Japán fúvósművek 23.17: Zsebrádiószínház Küldj angyalokat Bírtál an Ferenc ^ kishangjá.téka, ism. MISKOLCI STÜDIO: (Hétfőtől péntekig állandó műsor!) MAGYAR TELEVÍZIÓ: 1. MŰSOR: 9.00: Képújság 9.05: Tévétorna 9.10: Két pisztolylövés. .Tévéjáték-sorozat. 111,2. rész. (Ism.) 10.10: Táncfesztivál, ’86. Svájci zenés film. (Ism.) 10.40: Képújság 16.55: Hírek 17.00: Péntek délután Évgyűrűk. Nyugdíjasok műsora 17.30: Téka. Közhasznú információk 17.40: Közlekedésről mindenkinek 17.55: Reklám 18.00: Ablak. Közéleti szolgáltató­műsor 19.00: Esti mese. Cirmi és Csurmi meg a kakukk Román rajzfilm 19.10: Müsorajánlat 19.15: Reklám 19.25: Közlemények. Műsorajánlat 19.30: Híradó 20.00: Reklám 20.05: Tel efere Vitray Tamás műsora 21.15: Reklám 21.20: Parabola. A külpolitikai , szerkesztőség műsora 21.50: a hónap verseiből Május 22.10: Lengenda a dicsőséges feltámadásról. A Magvar Televízió és a Színház- és Filmmű­vészeti Főiskola k°Produkciója 24.00: Híradó 3. 2. MŰSOR: Tv 2. Radványi Dorottyával 17 00. Ís,AiP.er Szilárddal 17.00. Képújság 17.15 Tv 2. Benne : • Reklám * Riportok Időjárás Zene Tévétorna 17.45: Mozaik Telefonos játék 18.00: Telesport * 18.25: Gyerekeknek! Tom és Jerry. Amerikai rajzfilm­sorozat. William Hanna és Joseph Barbera- produkció 1. A kis szökevény 2. Tom és Jerry rajzfilmkészlet 3. Kísértet kísérlet 18.46: Tv 2. 19.00: Premier. A művészeti főszer­kesztőség műsora Közben : 21.00: Híradó 2. 22.10: Tv 2. Benne: A hét műtárgya. Schaár Erzsébet: Két tükör között. (Schaár Erzsébet­gyűjtemény Székesfehérvár) 22.20: A teszt eredménye Csehszlovák tévédráma 23.20: Tv 2. Napzárta BESZTERCEBÁNYA • 1. MŰSOR: 9.20: a napocska ' 9.55: Francia tv-sorozat, ism. 10.50: Kék fény, ism. 11.30: Egy család története, ism. 15.50: A tudományról és a technikáról 16.40: Interszignál — nemzetközi publi­cisztikai műsor 17.10: Az Ekofilm 1989. díjnyertes filmje 17.40: Dokumentumaim 18.20: Esti mese 18.30: Mezőgazdasági magazin 19.30: Híradó 20.00: Természetfilm 20.30: Pillantás a tükörbe, • francia tv-sorozat 21.25: Vetélkedő 22.05: Éva Pila róva, zenés dokúmentumfilm 22.55: A rossz férfi megszelídítése Csehszlovák—finn film 2. MŰSOR: 16.45: Orosz nyelvtanfolyam 17.05: A nap percei 17.15: Nyitott stúdió, publicisztikai műsor 17.55: Tizenegyedik parancsolat. Tv-sorozat, befejező, rész 19.00: Torna 19.10: Esti mese 19.30: Híradó 20.00: Fiatalok tv-klubja 21.05: Dokumentumfilm 21.30: Híradó 22.00: Világhiradó 22.15: Riportfilm 22.55: Útvesztő. angol tv-sorozat MOZIMŰSOR: Salgótarjáni November 7.: Háromnegyed 6 és 8-tól: Vö­rös zsaru. Színes. szinkroni­zált amerikai bűnügyi akció­film. Ovimozi: 9 és 11 óra- Bérletes előadás. Este 10-től Éjszakai video- mozi! Csak felnőtteknek! — Kamara: Tűz van babám! Forman-film. — Iskolamozi : 3-tól: Az erdő kapitánya. — Balassagyarmati Madách: Fél 4, háromnegyed 6 és 8-tól: San Franciscó-l zsaru. Színes, amerikai krimi. Madách Ka­mara: Alomszerelem. Színes angol film. Iskolamozi: 2 órá­tól: Puskák és galambok — Pásztó: Fél 6-tól: Mielőtt be­fejezi röptét a denevér. Fél 8- tól : Szenvedély. Színes svéd film. — Szécsény; Piroska és a farkas. Színes magyar—ka­nadai koprodukció. — Ka- rancslapujtő : Törvényszéki héják. Színes, szinkr. ameri­kai krimivígjáték. — Nagy- lóc: Krokodil Dundee n. Szi- nes ausztrál kalandfilm- vígjáték. — Érsekvadkert: A halálraítéltek utcája. Színes, szinkronizált ausztrál film­dráma. — Rétság: Váratlan szerelem Színes görög film.' NÓGRÁDI TÁJAKON.. . TELEXEN ÉRKEZETT... Csillogó énekhangját gyakorta hallatja a bátonyterenyei pedagóguskórus. Fellépéseikkel ünnepélyesebbé, emlékezete­sebbé teszik a helyi rendezvényeket. — kép: kulcsár — Beszéljük meg! Iskolatanács ürügyén vádaskodás Iskolatanács Pásztón címmel január 18-án cikk jelent meg, amelynek néhány kitételére február 21-én iskolánk igaz­gatója válaszolt, elindítva ez­zel a NÓGRÁD szerkesztő­ségének kezdeményezésére egy vitafórumot. Néhányan tollat fogtak, pro és kontra vitatták az iskolatanácsok szerepét, fel­adatát! Ügy hisszük, a meg­jelent néhány cikk segítet­te a vélemények formálá­sát, gondolkodásra készte­tett, és -ez jó dolog. Ki-ki vérmérséklete szerint mond­ta el véleményét. Volt, aki egyetértett, volt, aki kiokta­tott, volt, aki rágalmazott. Ez utóbbi Kádárkuti József, iskolánk nyugállományban levő tanáré. Cikkében —, amelynek kevés köze van az iskolatanácshoz — egyé­ni sérelmeinek szabad fo­lyást engedve vádol, befeke­tít, igaztalan dolgok halma­zát szórta arra az iskolára, tantestületére, szülői közös­ségére, vezetőjére, amelyik­nek 20 éven keresztül — 1987. november 30-ig bekö­vetkezett betegségéig — ak­tív tagja volt, eredményei­nek is, de hibáinak is ré­szese. Nem kívánunk részletesen válaszolni felvetett kérdé­seire, mert a vitához .vita­kultúra kell, és ez a cikk a vagdalkozáson, a rosszindu­laton túl nem tartalmaz semmi olyan igazat és meg- foghatót, amely méltó lenne arra,'hogy — a botrányokon csámcsogok csekély hadát kivéve — válaszra érdemes lenne. Iskolánk színvonalát, gyer­mekeink ismeretei, neveltsé- gi szintje igazolja,, és ezért szégyenkeznivalónk nincs. Visszautasítunk minden rá­galmat, amely az iskolát és annak vezetőjét érte a meg­jelent cikk kapcsán. Intézményünk mindenkor nyitott volt és nyitott ma is mindenki számára, aki betekinteni kíván munkánk­ba. Minden érdeklődőt tisz­telettel fogadunk — köztük volt kollégáinkat is —, akik segítöszándékkal közelednek hozzánk. A pedagógiai munka nyu­godt körülményeket és em­bereket kíván, és semmi szükségünk arra, hogy ár­nyékok ellen hadakozzunk. Ez nem segíti, hanem gátol­ja a tanulók érdekében vég­zett munkát, és mi dolgoz­ni akarunk, nem ráérő em­berek vádaskodása elleni védekezéssel fecsérelni el a tanulókra fordítható időt. A Pásztói Dózsa György Ált. Iskola dolgozói (összesen 58 aláíró) •ir Kapcsolódva a nevelőtes­tület véleményéhez, a pász­tói Dózsa György Általános Iskola szülői munkaközössé­ge nevében mélységesen fel­háborodva olvastuk Kádár­kuti József alaptalanul vá­daskodó, az iskolát és an­nak szülői közösségét befe­ketítő, munkáját becsmérlő — a NÓGRÁD hasábjain megjelenő — írását. Ez az iskola mindig is épített a szülők véleményé­re, a nevelő-oktató munká­ban partnerként fogadott el bennünket, ösztönzött az együttműködésre. Úgy gon­doljuk, hogy sokévi, gyerme­keinkért és az iskoláért vég­zett tevékenységünket nincs joga senkinek becsmérelnie, a nevelőtestület és vezetője tekintélyét aláásnia, ellensé­ges hangulatot szítania. Gyermekeink iskoláját magunkénak érezzük, segít­ségünket, támogatásunkat mindenkor önzetlenül fel­ajánlottuk és tesszük ezt a jövőben is. Szülői munkaközösség vezetősége ☆ Magától értetődő termé­szetességgel adtunk helyet a tiltakozó leveleknek, mert bontakozó demokratikus vi­szonyaink között különösen fontosnak‘ tartjuk a másik fél meghallgatását is, a va­lóság árnyalt, komplex tük- röztetéset. Jó néven vettük volna azonban, ha mind az iskolai kollektíva, mind a. szülői munkaközösség té­nyekkel is alátámasztotta volna mondanivalóját. Ká­dárkúti József írása ugyan­is konkrétumokat tartalma­zott, a fenti levelek pedig üres és általános kinyilatkoz­tatásokat, amelyeket az el­múlt évtizedekben olyany- nyira megszoktunk, és ame­lyek egy jottányit sem vit­ték előbbre az iskolaügyet. A deklarációk igazságát nem a megtörténtük, hanem a tények igazolják. Kádárkuti József cikke minden bizonnyal tartalmaz szubjektív elemeket, nem mentes esetenként az el­fogultságtól sem, de a vitatkozást megtagadni tő­le inkollegiális, mi több: nem éppen demokratikus el­határozásra vall. *Ugyanak- kor ez a könnyebb megol­dás. Az iskolatanácsról kere­kedett vitasorozatunk a leg­utóbbi hozzászólással két­ségtelenül a személyeskedés irányába tolódott el, szán­dékaink ellenére. A vita és a pásztói Dózsa iskola kö­rül kialakult véleménykü­lönbségek lezárásaképpen azonban helyt kell még ad­nunk egy korábban eljutta­tott hozzászólásnak, melyet Katona Csaba tanár, a szó­ban forgó' iskola egykori ne­velője írt, konkrétumokkal. Jóhiszeműségét —, mint Ká­dárkúti Józsefét sem, aki végül is a témakörben kö­zös pásztói kerekasztal-be- szélgetést javasolt _— azon­ban aligha vonhatjuk két­ségbe: az iskolák társadal­mi ellenőrzése, a hatéko­nyabb struktúra és oktató­nevelő munka érdekében fo­gott tollat. Katona Csaba cikkének közlése után szerkesztősé­günk összefoglalja a Beszél­jük meg! című vitasorozat tapasztalatait, illetve véle­ményünket az iskolataná­csokra vonatkozóan. (ok) Színházi esték Szécsényben Marica grófnő Kétezer éves nőimúmia- lelet Egyiptomban Fajum- oázis. Vászoncsíkokha és száraz virágba burkolva fekszik arany színűre fes­tett koporsójában egy nő 2000 éves múmiája, ame­lyet amerikai kutatók ta­láltak meg a Kairótól dél­nyugatit fekvő oázisban. Vannak, akik nem szere­tik, vannak, .akik nem ked­velik, ennek ellenére meg­nézik; és vannak, akik ma is rajongói, élvezői — mind­ez az operett. Az ízlések és pofonok különbözőek, de va­lahol a pro és kontra vitá­jában azoknak kell igazat adni, akik az igényesség mellett kötelezik el magu­kat. S egy operettet is lehet igényesen színreállítani. A szolnoki Szigligeti Színház Horváth Tivadar rendezésében így állította színre a Marica grófnőt, Kálmán Imre operettjét. A rendező mosolyt, derűt és vi­dámságot fakasztott, helyen­ként elandalított. S ha eh­hez hozzátesszük Kálmán Imre fülbemászó dallamait, Vogel Erik pazar jelmezeit, kifejező díszleteit, a jó han­gú és megjelenésű bonvivánt, a csinos, megnyerő prima­donnát, a vidám-pajkos szubrettet, a három komi­kust, a siker nem maradha­tott el. Szécsényben az új művelőj- dési ház átadása óta, az el­múlt másfél év alatt a Ma­rica grófnő aratta a legna­gyobb színházi sikert. Nem azért, mert ,a kisváros la­kói kizárólag operettpártiak. A közönség már az első per­cekben érezte, hogy a szol­nokiak a nagyoperettet a műfaj jellegének megfelelő­en állították színre. Minden­ki: színészek, zenészek, kel­lékesek és technikusok a színház rangjához, Kálmán Imre nevéhez méltón vették feladatukat. Mindezek után nem véletlen, hogy a közön­ség már az első számokból ráadást kért, s a végén nem akarták a színészeket az öl­tözőbe engedni. Az előadás atmoszféráját végig meghatározta Harmatfr Albert, aki körül izzott a levegő. A kitűnő, fiatal te­norista olyan szépen és tisztán énekelte a magas hangokat is, amelyet csak igen tehetséges, jól képzett énekestől lehet hallani. Part­nere, Rák Katalin szép megjelenése mellett kedves, megnyerő játékával lopta be magát a közönség szívébe. A duettek jobban álltak egyé­niségének. Spolarits Andrea érdekes hangjával, huncut játékával, jó tancadottságá- val aratott sikert. A komikus szereplők közül tetszett Sze- rémi Zoltán. Czibulás Péter, ifj. Újlaki László. Bálint Erika a cigánylány szerepé­ben tiszta, iskolázott gang­jával tűnt ki. — szenográdi —

Next

/
Oldalképek
Tartalom