Nógrád, 1989. április (45. évfolyam, 77-100. szám)
1989-04-01 / 77. szám
2 NOGRAD 1989. ÁPRILIS 1., SZOMBAT À hét két kérdése h MSZMP »B álláslnHIÉiii A politikai rendszer reformjának néhány időszerű kérdéséről Az MSZMP Központi Bizottságának e heti ülésén- elfogadott dokumentuma a bevezetőben kiemeli : az MSZMP történelmi jelentő" ségű feladat megvalósítását, a demokratikus szocializmus új magyar gyakorlatának kialakítását tűzi ki céljául1. Az MSZMP 1988. májusi országos értekezlete megnyitotta a gazdasági és politikai reformok átfogó, következetes magvalósításának útját. A politikai rendszer mélyreható változására azért van szükség, mert jelentős eredményeink, az ország modernizálásában elért történelmi léptékű haladás ellenére az elmúlt egy-másfél évtized során fokozatosan gazdasági- politikai és erkölcsi válság alakult ki hazánkban. Az 1956. és 1987. között alkalmazott modell —. amely átmenetileg jelentős modernizációs folyamatok elősegí- tője is volt — kimerítette tartalékait, sok vonatkozásban hibásnak bizonyult. Az új helyzethez való igazodás hiánya megtörte a-z életviszonyok jelentős javulásának két évtizedes folyamatait, visszaeséshez, ebből adódóan növekvő társadalmi feszültségekhez, a vezetéssel szembeni bizalmatlansághoz és távlatvesztéshez vezetett. A részleges reformok nem vezetnek tartós eredményre. A fordulat elkerülhetetlenné vált, s ez egyszerre követeli meg a gazdaság, a társadalom, a politika, de a szellemi-morális viszonyok megújítását is. Az országos pártértekezlet óta eltelt időszakban szélesedett a nvilvánosság, és megindult a politikai intézmény- rendszer demokratizálása, pluralizálása. A valóságos gazdasági-társadalmi folyamatok és az intézményrendszerek átalakításához azonban az idő nem volt elegendő, az eddigi intézkedések pedig nem voltak kielé- gítcek. A gazdasági reform új stratégiájának kidolgozása folyamatban van: a gazdaság stabilizálása, a szerkezeti váltás, a kibontakozás megalapozása hosszabb időt igényel. Az állásfoglalás a továbbiakban rámutat: ,.az MSZMP szükségesnek tartja, hogy újabb kezdeményezésekkel lépjen fel. Ebben legfontosabbnak a gazdaság területét tekinti. Javasolja, hogy a kormány — az ország szellemi kapacitásának mozgósításával — gyorsítsa fel1 a gazdasági stratégia kimunkálását. Ennek a gazdaság törvényszerűségeit, a világ- gazdaság követelményeit érvényesítő, nyitott, teljesítményelvű, hatékony, vegyes tulajdonú, a fő ágazatokban a közösségi, állami tulajdon I. Az MSZMP Központi Bizottsága tudomásul veszi, hogy 1. A Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség XII. kongresszusára 1989. április 21— 23. között, a Budapesti Sport- csarnokban kerül sor. 2. A kongresszusi felkészülés során megalakulnak az önálló tagszervezetek, amelyek megvitatják a KISZ Központi Bizottsága előzetes dokumenumait és a szövetség együttműködési szabályzatának tervezetét. II. Az MSZMP Központi Bizottsága álláspontja az, hogy 1. Az ifjúság részvétele, közreműködése nélkülözhetetlen a társadalmi megújuláshoz, a gazdasági-politikai modellváltás megvalósításához. A fiatalok élet- és meghatározó szerepét fenntartó gazdasági rendszeren keli! alapulnia.” A dokumentum ugyanakkor leszögezi: a gazdasági reformnak feltétele a politikai intézményrendszer átalakítása is. Ezután emlékeztet arra, hogy a szocialista társadalom működésének eddigi gyakorlata nem tudta megteremteni Magyarországon a demokrácia olyan intézményrendszerét, melyben az érdekek sokfélesége kifejeződhet és képviseletet nyerhet. A párténtekezLet megfogalmazta a demokratikus hatalomgyakorlás igényét, a politi'kaá pluralizmus megteremtését. Az ennek nyomán kibontakozó fejlődési folyamatok és a társadalomban megjelenő szerveződésék együttesen azt mutatják, hogy kialakulóban vannak a feltételek az egypártrend- szer körülményeinek megváltoztatására. „Az MSZMP álláspontja az, hogy a demokratikus hatalomgyakorlás a társadalom által ellenőrzötten, a közvetlen és képviseleti demokrácia révén, a többpártrendszer keretei között érvényesüljön. Kezdeményezi, hogy ennek feltételei létrejöjjenek és alkotmányos garanciát kapjanak” — szögezi le az állásfoglalás, majd arra figyelmeztet, hogy az átmenet csak szerves társadalmi folyamatok eredményeként mehet végbe. Komoly társadalmi veszélyt jelenthet a folyamatok destabilizálódása, ellenőrizhetetlenné válása, anarchikus viszonyok kialakulása. Fokozatos átmenetre, a politikai folyamatok kiszámíthatóságára. a bizalmatlanság oldására van szükség. Egyaránt kárt okozhat az események kierőszakolt felgyorsítása, vagy mesterséges fékezése. A társadalomban megjelent politikai mozgalmak részéről a helyzet megkívánta felelősségre és önmérsékletre van szükség. Az ország előtt álló feladatok megoldásához úgy tudnak hozzájárulni, ha a kritikai megnyilatkozások mellett a fejlődést célzó program-kát dolg-znak ki. „Az MSZMP kinyilvánítja, hogy kész két-‘és többoldalú megbeszéléseket folytatni a hatalom gyakorlásának új módjáról minden törvényes keretek között működő szervezettel. Az együttműködés feltétele az alkotmány, a törvények megtartása, a társadalmi fejlődés szocialista útjának elfogadása, nemzetközi szövetségi kötelezettségeink tiszteletben tartása, törekedve a két katonai tömb egyidejű felszámolására.” A megbeszélések előkészi* tésére a Központi Bizottság munkakörülményeinek javításában, önálló egzisztenciájuk megteremtésében, közéleti szerepük érvényesítésében érdemi változást csak a következetesen végig vitt gazdasági, politikai reformok hozhatnak. Az MSZMP meghatározó szerepet akar betölteni egy demokratikus, hatékonyan működő és jólétet biztosító szocialista társadalom létrehozásában, az ahhoz vezető reformokban. Ennek érdekében a fiatalokkal szoros kapcsolatot, politikai szövetséget alakít ki.' A párt megújulásának is lényeges feltétele, hogy minél több fiatal támogatását nyerje meg. E célok érdekében az MSZMP- nek új, az ifjúság számára vonzó programra és annak megvalósítására van szüksége; ennek keretében ki kell alakítania új ifjúság- politikáját. 2. Az MSZMP érdekelt olyan ifjúsági szervezetek munkacsoportot bízott meg. Az érdemi tárgyalások tárgyköréül javasolja: az új al" kotmány előkészítésével és tartalmával összefüggő vélemények egyeztetését, a választási rendszer kidolgozásával és a választásokon JValó együttműködéssel kapcsolatos kérdések megvitatását. valamint a gazdaság stabilizálására és a szociális biztonság megteremésére vo- nakozó nézetek összehangolását. A megbeszélések elvezethetnek egy állandó konzultációs fórum létrehozásához. Mindez megteremtheti annak lehetőségét, hogy megalapozódjon a nemzeti ösz- szefogás, s hogy koalíciós partnerként különböző politikai tényezők részt vehessenek a hatalom gyakorlásában. Ugyanakkor létezhetnek alkotmányos keretek között ellenzékként megjelenő mozgalmak, pártok. Az MSZMP ezekkel is párbeszédre törekszik. vitázik és amiben szükséges, politikai harcot folytat. Az állásfoglalás körvonalazza a párt jövőbeni szerepét, leszögezve: az MSZMP nyíltan hirdeti, hogy társadalmunkban meghatározó szerepet kíván betölteni. Ehhez alapot ad politikai ereje, demokratikus szocialista fejlődés képviselete, társadalmi bázisa, történelmi tapasztalata. Az MSZMP meghatározó szerepét politikai eszközökkel, mindenekelőtt programjával, meggyőzéssel tagjai személyes munkájával magatartásával kívánja biztosítani. Ahhoz, hogy a párt a társadalmi változások élén haladjon, mindenekelőtt önmagát kell megújítania. Ez csak a politikai versenyhelyzetre való felkészüléssel lehetséges. Ennek érdekében világosabbá kell tenni hosz- szabb távra szóló stratégiai céljainkat, és ki kell munkálnunk egy rövidebb időszakot felölelő politikai, választási programot. E program körül kell vitákban kialakítanunk és megerősítenünk a Párt politikai centrumát. szervezeteink akció- egységét. Tovább kell fej" lesztenünk a pártdemokráci' át. Ki kell munkálni a párt álláspontját a hatalomgyakorlás új módjáról, a nép- képviseleti és önkormányzati szervekhez, az állam intézményeihez fűződő viszonyáról. A politikai intézmény- rendszer mélyreható átalakulásában meghatározó szerepe lesz az új alkotmánynak és a választójogi törvénynek. létrejöttében, amelyek politikai tömegszervezetekként, a fiatalok érdekeinek képviselőjeként a szocializmus ügye mellett elkötelezett, a párttal politikai-stratégiai szövetséget vállaló fiatalokat tömörítik. Lehetővé teszik tagjaik részvételét a közéletben, küzdenek érdekeik érvényesítéséért. Valóságos bázissal, befolyással rendelkeznek a fiatalok körében. Lehetőséget teremtenek öntevékeny és önálló közösségek létrehozására, demokratikus működésére. Egy üttm üködnek minden jelentős társadalmi, politikai tényezővel, állami szervvel. „Pártunk felhívja tagjait és felkér minden cselekvésre kész erőt az országban, hogy felelős vitákkal, tettekkel, társadalmi összefogással legyenek részesei társadalmunk megújulásának” — fejeződik be a dokumentum. (MTI) O Miről tárgyalt Grósz Károly Moszkvában? A legfontosabb számunkra természetesen az volt, hogy a szovjet vezetés és személy szerint Mihail Gorbacsov támogatásáról biztosította a magyar reformfolyamatot. Szovjet részről leszögezték azt is: kizárólag a magyar népre tartozik az, hogy a többpártrendszer keretei között akar-e boldogulni. Korábban sokszor felvetődött a nemzetközi sajtóban az, hogy Magyarországon és a Szovjetunióban eltérően ítélik meg a többpártrendszerben rejlő lehetőségeket: az SZKP úgy foglalt áldást, hogy a szovjet viszonyokra ez a formula a történelmi fejlődés menete miatt nem alkalmazható, míg az MSZMP ezzel szemben kiállít a többpártrendszer bevezetése mellett. Ezzel kapcsolatban a TASZSZ szemleírója úgy vélekedett, hogy Nyugaton mesterségesen dramatizálják a szovjet és a magyar megújulás közötti különbségeket. Alek" szandr Kondrasov elismerte, hogy vannak és lesznek is eltérések a megvalósítás módjában és ütemében, ezek azonban semmiképp sem vezetnek ellentétekhez. A tárgyaláson annak ellenére kialakulhatott az egyetértés és a kölcsönös megértés, hogy olyan szerfölött bonyolult kérdések is napirendre kerültek, mint az 1956-os események megítélése. Figyelemre méltó ezzel összefüggésben, hogy a most elért megállapodás alapján engedélyt adnak a korabeli szovjet dokumentumok kutatására. Nagyon, beható eszmecserét folytattak a gazdasági együttműködésről. Ezen a területen koránt sincs, olyan felhőtlen együttműködés, mint a politikában. Szovjet részről most ígéretet tettek arra, hogy tanulmányozni fogják azt a magyar indítványt, amely szerint áttérnénk a dollárelszámolásra, Luis Barrios Tassano, uruguayi külügyminiszter —, aki csütörtök délután érkezett hivatalos látogatásra Budapestre — pénteken, a Külügyminisztériumban megbeszélést folytatott Várkonyi Péter magyar külügyminiszterrel. Németh Miklós miniszter- elnök az Országházban fogadta Luis Barrios Tassano uruguayi külügyminisztert. A találkozón a felek kölcsönösen ismertették országuk gazdasági helyzetét, és azzal kapcsolatos elképzeléseiket, hogy milyen választ kell adni a világgazdasági (Folytatás a 1. oldalról.) vizsgálja meg, hogy mit profitálhat a vendéglátó az átalakulási törvény megjelenését követően kitáguló lehetőségekből. Ahhoz azonban törvényre sincs szükség, hogy leszögezzék: előnyösebb helyzetben sem szabad eltűrni azt, hogy a 130 vendéglátó üzlet közül 40 egység veszteséggel dolgozzon. Elsőként tehát azt kell eldönteni, adottak-e a módszerek a gazdálkodás javítására, vagy inkább vagyona eladása árán is szaméghozzá a világpiaci árak alapján. A tárgyaláson kitűnt, hogy a Szovjetunió és Magyarország egyaránt érdekelt a KGST megújításában, de tény, hogy ez a hatalmas szervezet rendkívül nehézkes, a sokoldalú együttműködés terén nagyon nehéz a reformokat végrehajtani és integrálni a nagyon is különböző nemzet- gazdaságok eltérő érdekeit. A közvéleményt rendkívül élénken foglalkoztatta, hogy volt-e szó a tanácskozáson Romániáról, a magyar—román ellentétekről. Mint azóta már leszögezték, a kérdés ilyen formában nem vetődött fel, viszont tárgyaltak a Kárpátalján élő magyarok sorsáról, jogaik érvényesítéséről. Ezen a téren tavaly óta biztató változások kezdődtek: kezdeményezték egy hungarológiai központ működését, s tankönyvcserét és a magyar nyelv szélesebb körű használatát. O Miért győzött Borisz Jelcin? Borisz Jelcint, a választást megelőző televíziós vitában durván megtámadták, s a KB ülésén, néhány nappal a szavazás előtt úgy határoztak, hogy vizsgálatot indítanak ellene. Minden jel arra vallott tehát, hogy ismét győzelmet aratott veié szemben a szovjet pártapparátus egyik, s valószínűleg nagyobbik része, amely 1987- ben kivetette magából az egykori moszkvai vezetőt, s amely most nagyon szerette volna végképp leírni a demagógnak beállított Jelcint. Ez így is történthetett volna, ha a választást a korábbi gyakorlatnak megfelelően rendezik meg. Most azonban épp ellentétes hatás érvényesült: még azok is Jelcinre szavaztak, akik egyébként eddig közömbösek voltak. Most valóban különböző személyiségek és platformok között választhattak az álkihívásra. Ezzel összefüggésben szóba került a politikai reformok megvalósítása, illetve a politikai intézményrendszer átalakítása is. A nap folyamán Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanácselnöke hivatalában fogadta Luis Barrios Tassanót. Az uruguayi külügyminiszter és kísérete a délutáni órákban elutazott Budapestről. A vendégeket a Ferihegyi repülőtéren Várkonyi Péter magyar külügyminiszter, valamint Juan Oddo* ne, Uruguay budapesti nagykövete búcsúztatta. (MTI) baduljon a vállalat a ráfizetéses üzletektől. Jelenleg 42 üzlet dolgozik szerződéses formában, további húszat kíván a vállalat kiadni, így az egységek fele dolgozik majd eszerint. Ahol erre nincs mód, ott elsősorban ktf.-ok létrehozásával teszik jövedelmezőbbé a gazdálkodást. Átalakul a vállalati központ is. Egyik része a vállalati vagyon kezelésére szakosodik, a másik pedig előre kialkudott összegért az üzletek elszámolási kötelezettségeinek tesz eleget. lampolgárok, s ennek egyik legszembetűnőbb példája épp a moszkvai 1. számú választókörzet volt. Itt Jelein ellenfele a ZIL-gyár igazgatója, Jevgenyij Brakov volt. A volt moszkvai vezetőt a választás előtti napon mintegy tízezren biztosították támogatásúikról egy nagygyűlésen, s Brakovnak végül meg kellett elégednie a szavazatok csupán 11 százaléké vall Elsöprő győzelmét maga Jelcin szerényen értékelte. Véleménye szerint sikere újabb bizonyíték arra, hogy valóban gyorsabban kell megvalósítani a szovjet átalakítási programot. Azt is elmondta,, hogy a választás után már könnyebb megszabadulni egy „hagyománytól” — attól, hogy mindenről, ami a Szovjetunióban történik, rózsaszínű képet kell1 festeni. A riporter feltett egy nehéz kérdést is neki: győzelme vajon nem hozza-e nehéz helyzetbe Gor- bacsovot a vezetés konzervatív tagjaival szemben. Borisz Jelcin erre kitérő választ adott, leszögezve, hogy ő maga mindig g pártfőtitkár oldalán állt. Programjával kapcsolatban pedig kijelentette, hogy képviselőként az élelmiszer-ellátás javításáért, a katonai kiadások csökkentéséért és a korrupció felszámolásáért küzd majd. Épp ez a terület az, amely- lyel kapcsolatban a peresztrojka eddig csak szerényebb megoldásokat tudott felmutatni, s kérdéses, hogy Jelcin képes lesz-e például a moszkvai ellátás gyors javítását előmozdítani. Figyelemreméltó az is, amit Jelcin 1987-es leváltásáról és a gyorsan múló népszerűségről a CBS tudósítója mondott neki. Az amerikai tv-társaiság riportere kifejtette: „Ha ez az Egyesült Államokban történik, akkor húsz-harminc napon át csak önt mutatták volna a televízióban, de az emberek éppen emiatt megelégelték volna személyét.” B. Walkó György Szovjet géprablás Csütörtökön a késő esti órákban ismeretlen személy hatalmába kerítette az Aeroflot szovjet légitársaság Voronyezs—Asztrahany —Baku útvonalon közlekedő Tu—134-es gépét. A géprabló 500 ezer font sterlinget követelt a szovjet hatóságoktól, valamint azt, hogy a pénz kézhezvétele után a gép vigye öt Pakisztánba, ellenkező esetben a repülőgép felrobbantását helyezte kilátásba. A történtekről Vagvim Perfiljev számolt be pénteken. A szovjet külügyi szóvivő elmondta, hogy miután a géprahló — a már Baku felé közeledő — gépet hatalmába kerítette és személyzetével közölte követelését, Moszkvából haladéktalanul az azerbajdzsán fővárosba vezényeltek a KGB (állambiztonsági bizottság) különleges alakulatát. A bakui illetékesek a Tu—134-es leszállása után azonnal tárgyalásokat kezdtek a géprablóval. Ennek eredményeként a gyermekek és az asszonyok elhagyhatták a gépet, s így 42 utas maradt túszként a fedélzeten. Az illetékes szovjet hatóságok többféle mefgol- dási lehetőséggel számoltak, többek között a válságdíj kifizetésével is, ám a helyzet alapos mérlegelése után úgy döntöttek; a KGB különleges alakulata a gép fedélzetén tegye ártalmatlanná a géprablót és szabadítsa ki az utasokat. Az akció, sikeres volt, a rabló elfogása során senki sem sérült meg. A KISZ továbbfejlesztésének irányairól Felveszi a kesztyűt a vendéglátó vállalat Ái uruguayi külügyminiszter látogatása
