Nógrád, 1989. február (45. évfolyam, 27-50. szám)
1989-02-06 / 31. szám
cpORT ::^.=r===== 4 orv/n 1 öHUM * < p==== Ausztriába utaztak Bereczki, Géczi és Horváth a világbajnokságon A magyar felnőtt női és férfi-biatlonválogatott a hét végén elutazott Ausztriába, a keddtől vasárnapig tartó világbajnokságra. A női csapat tagja Bereczki Brigitta, még a férfigárdában Géczi Tibor és Horváth János kapott helyet. A rendezvényen — a sportág történetében először — csapatversenyt is lebonyolítanak. Ennek lényege, hogy a válogatottak tagjai együtt indulnak a táv teljesítésére, s ha a lövészetben akár egyikük is hibázik, a többieknek is le kell futnia a büntetőköröket. A magyar versenyzői gárdában egyébként öten kaptak helyet, köztük a három salgótarjáni sportoló. Asztalitenisz NB I. Vereség a listavezetőtől Gyűri Elektromos—Nagybátony 17-8 Győr, 50 néző, v.: dr. Hen- kei, Szapák, Kovács. Győztek: Jakab, Hanicz, Horváth 4—4. Fodor 3, Kalmár 2, ill. Salamon, András 3—3, Bari, Makiári 1—1. Nem sok eséllyel utazott a bányászcsapat a B csoport jelenlegi listavezetőjéhez. Már csak azért sem, mert az ősszel Bátonyban is az Elektromos nyert. A vendégek borúlátása nem bizonyult alaptalannak, kezdettől fogva magabiztosan gyűjtötte győztes mérkőzéseit a vendéglátó gárda, esélyt j?em adva a reménykedésre sem. Ezt a sorozatot csak néha-néha szakította meg az egyébként jól játszó Salamon és András. Végül a jobb erőt képviselő Elektromos ilyen arányban is megérdemelten nyert. Kövendi József edző: — Ezen a mérkőzésen nem kellett körmöt rágni az idegességtől... Ökölvívás, NB ll-es csapatbajnokság Bizonyított a gyarmati gárda Bgy. HVSE — Szegedi Dózsa 18-10 Balassagyarmat, városi sportcsarnok, 400 néző. A szegedieket a visszavágás vágya fűtötte az őszi vereségért, ezért négy újpesti kölcsönjátékossal érkeztek az Ipoly-parti városba. Tervüket azonban a lelkes gyarmatiak meghiúsították, három „vendégjátékos'’ is vesztesként hagyta el a szorítót... Nem úgy indult a dolog, hogy sima hazai győzelem kerekedik, mert Botos András edző az ifjúsági 63,5 és 71- kg-ban sérülés illetve orvosi eltiltás miatt nem tudott versenyzőt szőri tóba küldeni. A szegediek viszont Szikorának nem hoztak ellenfelet... Eredmények: (elöl a Bgy. HVSE versenyzői): ifjúságiak: 54 kg: Ubrankovics— Krucsai döntetlen 1—1. (A hazai versenyző közelebb állt a győzelemhez.) 60 kg: Gyalai ellen . Kolompár az I. menetben df. 1—3. (A mérkőzés mindössze fél percig tartott.) 63,5 kg: Földesi ell. nélk. nyert. 1—5. 71 kg: Franyó ell nélk. nyert. 1—7. Felnőttek: 51 kg: Kolompár ellen Csipkés pgy. 1—9. (A fordított eredmény igazságosabb lett volna.) 54 kg: Botos T. Németh ellen pgy. 3—9 (A nagyobb tudás döntött.) 57 kg: Vidák Lehoczki ellen pgy. 5—9. (Akár döntő fölényt is hirdethettek volna.) 60 kg: Horváth Jungwirth ellen pgy. 7—9. (A sok szabálytalansággal tarkított mérkőzésen az újpesti* fiút kétszer is megintették.) 63,5 kg: Oláh G.— Szél döntetlen. 8—10. (Egyik versenyző se fordított gondot a védekezésre.) 67 kg: Oláh Cs. ellen Nagy J. feladta. 10—10. (A dózsás fiú keze a II. menetben megsérült.) 71 kg: Gresina éllen Matók az I. menetben feladta. 12—10. (A második rászámolás után röpült a törülköző.) 75 kg: Nagy J. Mitrofanov ellen pgy. 14— 10. (A gyarmati versenyző végig fölényben volt.) 81 kg: Mótzer Elekes ellen pgy. 16—10. (Nagy csatában a pontosabban ütő harcos nyert.) + 81 kg: Szikora ell. nélk. gvőzött. 18—10. Botos András edző: — A csapat ismét bizonyította, hogy vert helyzetből is képes fordítani, s ebből oroszlánrészt vállaltak az igen harcosan küzdő felnőttek. A végső helyezést eldöntő nehezebb mérkőzéseink még hátravannak, de bízom benne, hogy a helyenként észrevehető erőnléti hiányosságok felszámolása után még sok örömet szerezhetünk a sportágat szerető közönségnek ! A Salgótarjáni Síküveggyár felvételt hirdet 8 általános iskolai végzettséggel rendelkező munka- vállalók részére a Hőszigetelő üzembe — leszedő (férfi) — felrakó (férfi) — csomagoló (férfi) — keretfelrakó , (nő) — butilozó (nő) — keretgyártó (nő) Edzőüzembe — csiszoló (férfi) — anyagmozgató (férfi) — síküvegvágó (nő) Energiaosztályhoz — gázkarbantartó (férfi) fűtésszerelő — kazánfűtő (férfi) — kazánkezelő (férfi) munkakörbe. Szállítási osztályra — autóvillamossági szerelő — motorszerelő Bérezés: kollektíY szerződés szerint. Jelentkezés: a gyár munkaügyi osztályán. Oláh Géza teremlabdarúgó-torna Teljes volt a közönségsiker Szombaton korán keltek a csapatok. A salgótarjáni városi sportcsarnokban fél 9- kor már pályán volt a Rimaszombat és a salgótarjáni megyei I. osztályú csapatokból verbuvált, Kriskó Lajos edző által irányított gárda. Északi szomszédaink folytatták jó sorozatukat, sőt ezúttal két számjegyű találataránnyal bizonyultak jobbnak az előző este az SBTC ellen vitézül helytállt tarjá- ni gárdánál. A ráhangolás tehát megvolt, a résztvevők igazi ízletes „villásreggelit” szolgáltak fel a hét végi szunvóká- lást fociélvezettel felcserélő, szép számú szurkológárdának. A meghívott nyolc csapat egyébként két négyes csoportra osztva vívta az elő- csatározásokat. Minden a teremfoci immár egységesnek mondható szabályai szerint folyt, azzal a különbséggel, hogy ezúttal megengedett volt a palánkjáték, ami nem is tett rosszat a játék iramának, folyamatosságának. Ezzel úgyszólván megszűnt a hol.idő, állandóan játékban volt a labda, gyorsan peregtek az események. S bizony a derék hálóőrök kissé gyakran kényszerültek a hátuk mögé nyúlni. Sűrűn potyogtak a gólok, ám ezt legfeljebb az bánta, aki éppen kapta, a hosszú fociszünetben kiéhezett nagyérdemű viszont szemmel láthatóan élvezte a dolgot — érződött ez a gyakori és hangos tetszésnyilvánításokból. Csapatonként egyszerre egy kapus és négy mezőnyjátékos lehetett a pályán, s a szakvezetőknek menet közben korlátlan számban adódott lehetőség a cserére. A rendes játékidőben elért győzelemért 3 pont járt, döntetlen esetén heteseket rúgtak — volna. A következő párban az SKSE és a Lehel SC lépett a küzdőtérre. A mérkőzésen az osztálykülönbség legfeljebb a kapu előtti határozottságban érződött. Huszárosán kezdett a Sté- cé a recskiek ellen, s a hevesieket ez a fajta heveskedés úgy tűnt, kissé felkészületlenül érte: röpke négy- perc alatt négyszer vonulhattak középkezdésre. S a közönség hazai része — vagyis mindenki — várta a hasonló folytatást, ám a vendégek „ércesebbre” vették a védekezést, majd felbátorodtak, s egyre többször választ is adtak az őket ért, gólban kifejeződő attrocitá- sokra. Hullottak tehát a gólok sorban, legtöbbször távoli, bődületes „hátvédrugások- ból'’, s a szemlélődő egyre inkább érezte, ebből lassan elég. Jó, jó, kellenek a gólok, mondhatni ez a játék sava-borsa, dehát mégis. .. Meg kell találni az igazi mértéket. Itt már nem kellett igazából megküzdeni egyegy találatért. Ott az a hatalmas kapu, meg-meg- vágják a labdát, gyakran jó közelről, s a hálóőr meg legfeljebb a jó szerencséjében bízhat, no meg abban, hátha véletlenül telibe találják. Egyébként a kezét se volt ideje felemelni. Meg aztán hátulról is jöttek vissza a labdák, azokra is figyelni pedig úgyszólván már maga a képtelenség. . . De végül is nem ez volt a lényeg, hanem hogy továbbra is jó színvonalon, olykor igazi látványosságokkal fűszerezve terelgették a pettyest az éppen pályán lévők. A délelőtt utolsó összecsapásán a pont nélküli Balassagyarmat és a Pásztó viadala sokáig szoros ösz- szecsapást hozott. Váltott vézetés után döntetlennel vonultak pihenőre, a folytatásban azonban kiütközött az erőnlétbeli különbség. Ebéd után ismét a pásztóiak következtek, de úgy tűnt, a jászberényiek gyomrát feküdte meg kevésbé az étel, míg a derék nógrádiak talán még a sziesz- tázásnál tartottak. S bizony két számjegyű eredmény lett a nóta vége. Majd jött* a Salgótarján válogatott mégpedig a recs- keiek ellen. Kriskó Lajos edző mintha főzött volna valamit az ebédidőben a boszorkánykonyhán. Az eddigi, egyesületi sorok helyett vegyes összetételű gárdát küldött a pályára, de — bár jól védekeztek — a góllövéssel továbbra is hadilábon álltak. Később újra jöttek az egyesületi sorok, de ez sem sokat segített. Pozitívum? Bogár a második félidő derekán szépségdíjas góllal szépített, bemutatván, hogy hajdan még reményteljes középcsatárnak indult. Kemény összecsapásokkal kezdődött a megyei presztízsrangadó az SKSE és a Bgy. HVSE között, s a folytatásban se látszott lankadni a harci szellem. Gólra azonban több mint hat percig kellett várni, s a gyarmatiak csak 18 perc elteltével szépítettek. A félidő bel i 1—5 után azonban nekidurálták magukat az Ipoly-partiak, s szorosabbá tették az eredményt A B csoport első helyét eldöntő SBTC—Rimaszombat mérkőzésre már-már összeállt a totál telt ház. S aki kijött, később nem is bánta meg! A torna addigi legjobb összecsapásán az első perctől fogva, igencsak kiélezett küzdelem folyt a parketten. A szlovákiaiak kezdtek némileg határozottan, de a stécések se ijedtek meg saját árnyékuktól. Sokáig nem boldogult egymással a két csapat, mígnem a 12. percben a hazaiak megszerezték a vezetést, az időközben Létszámhátrányba került északiak ellen. Szakadatlanul, konokul folyt tovább az üldözőverseny, szikrázó, de többségében szabályos összecsapások követték egymást az arénában. A közönség nagy része már dörzsöl,gette a tenyerét, mert fájt már a sok tapstól. Villanásnyi idő alatt peregtek az események. A leszűkített területen zsebkendő- nyi helyen voltak kénytelenek manőverezni a küzdő felek. Ez valamivel jobban ment a képzettebb hazaiaknak, s nagy izgalmak közepette. megérdemelten nyerték az idegek harcát. Végül mégis némi hiányérzettel távozott a közönség szenzációkra éhes része. Elmaradtak az igazi meglepetések. A csoportmérkőzések folyamán végig a papírforma uralkodott. De talán majd vasárnap, a helyosztókon . .. Jöttek aztán a nagyok, s majdnem megtelt a nézőtér, mikor kivonultak a pásztói és a tarjáni megyei I. osztályúak. eldönteni, ki maradjon a sereghajtó. Nos, egyik fél se akart az maradni, így hát nem is volt kímélet. Faragták egymást tisztességesen a szembenállók, s végül majd’ botrányba fullad; minden, mikor 6—5-ös pásztói vezetésnél időn túli hetest kaptak a tarjániak. A labda azonban mellé szállt, s lassan a fejek is lehűltek. . . De volt legalább hangulat. mire elkezdődött a Bgv. HVSE—Recsk találkozó. Ott azonban nem sok ok volt az izgalomra, a hevesiek hamar elrendezték a meccs kimenetelét. Horváth Zsolt egymaga hatszor vette be a kaput. Balassagyarmat—Pászitó 7—3 (3—3). V.: Mártinké. Gl.: Varga 2, Paumann Zs,, Mátyás, Kuris, Pingiczer, Stark, ill. Andó 2, Csépe. Jászberény—Pásztó 10—3 (7—2). V.: Gáspár. Gl. : Szántai A. 2, Váczi 2, Száav tai T. 2, Sulyok, Keresztesi, Balogh, Ludasi, ill. Odter, Csépe, Tóth J. SKSE—Bgy. HVSE 7—4 (4—1). V.: Marcsok. Gl.: Bódi 3, Tőzsér F., Pal'kovics, Tóth Zs., Turányi, ill. Mátyás 4. A csoport végeredménye : 1. Jászberény 9 p., 2. SKSE 6 p., 3. Bgy. HVSE 3 p., 4. Pásztó 0 p. A „bronztalálkozóra'’ már előre fente a fogát a tisztelt nagyérdemű, tudván, kemény kiállású csapatok állnak ki a porondra. Volt is néhány, a régi lovagi tornára emlé- kéztetö momentum, de azért a focit se hanyagolták el, sőt.! Célozgattak közelről meg távolról, hol jól, hol kevésbé. de nemigen bírtak egymással, mígnem megismétlődött a történelem: hetes, időn túl! Bódj Károly azonban nem hibázott, s 7—6, a Sese javára! S a vérnyomás a döntőben se szállhatott alább egy tapodtat sem. Sőt, ment még feljebb, ha lehetett. Lenn meg foci volt a javából, annak minden külsőségével együtt. A pályán beleadtak apait-anvait, talán egy kicsivel még többet is. Mindent bele, orrvérzésig. A közönség meg? Akárcsak egy világbajnoki döntőn ! Képzett csapatok, képzett közönség. Hja, valaha NB I-es mérkőzéseken edződtek ! De közben a pályán se volt fáradtság. meg ilyesmi: mondom, mindent bele. orrvérzésig. Néha nem is sok hiányzott hozzá. Jött a Lehel. 2—4-ről 4—4-re. s a világ kincséért le nem álltak. De a Stécé se volt rest.: 6—4 ide! A közhangulat: ez jó mulatság, férfimunka volt. S mit mond László Imre hácsi, ‘ a Stécé alapító tagja?— A teremtorna megrendezése telitalálat volt! Kegyeleti és szakmai szempontból egyaránt. Régi Stécé-ba- gyomány, hogy nálunk a hűséges sportolókról soha nem feledkezünk meg. Oláh Géza pedig az volt, hisz több mint háromszázszor őrizte a tarjáni kaput. S ott volt az aranycsapatban is! Szakmai szempontból a torna jó! szolgálta a felkészülést, izgalmas, változatos mérkőzéseivel kiszolgálta a publikumot, akikre a sorsdöntő tavaszi fordulókban nagy szükség lesz. A csoportmérkőzések szombati eredményei : A csoport : Jászberény—SKSE 8—6 (5—2). V.: Gáspár. Gl.: Szántai A. 2, Szántai T. 2. Sulyok. Váczi. Bukhár, Keresztesi. ill. Tőzsér F. 2, Bódi 2, Simon. Palkovics. B csoport: Rimaszombat— St. Vál. 10—3 (5—1). V.: Martinkó. Gl.: R. Kudlik 3, Pápista 2, Piszár, Szekeres, Vojtkó, Gablan, M. Kudlik, ill. Szabó B. 2, Bogár. SBTC—Recsk 10—7 (5—2). V.: Marcsok. Gl.: Juhász 3, Oláh B. 2, Paksi 2, Sándor, Csikós, Gyetvai, ill. Horváth Zs. 3, Bencsik, Kolozsvári, Csanálosi, Nagy A. Recsk—St. Vál. 10—2 (4—1). V.: Martinkó. Gl. : Bencsik 4, Kolozsvári 2, Nagylaki 2, Nagy A., Horváth Zs., ill. Bogár 2. SBTC—Rimaszombat 4—2 (2—0). V.: Gáspár. Gl.: Paksi 2, Hunyás, Oláh B., ill. R. Kudlik, M. Kudlik. A csoport végeredménye: 1. SBTC 9 p., 2. Rimaszombat 6 p., 3. Recsk 3 p., 4. S. -tarján Vál. 0 p. Helyosztók: A 7. helyért: Pásztó—St. Vál. 6—5 (2—3). V.: Marcsok. Gl.: Lászlók 2, Tóth 2, Tari, Andó, ill.: Nagy K. 2, Drajkó, Mátrai, Jánosi. 5. helvért: Recsk—Bgy- HVSE 8—4 (4—2). V.: Gáspár. Gl.: Horváth Zs. 6, Kolozsvári, Bencsik, ill.: Rátkai, Mátyás, Paumann Zs., Slechmann. 3. helyért: SKSE—Rimaszombat 7—6 (2—2). V.: Marcsok- Gl.: Bódi 5, . Mi* hálv, Turányi. ill.': Szekeres 2, Deák, M. Kudlik, Pápista, R. Kudlik. Döntő: SBTC—Jászberény 6—4 (3—2). V.: Martinkó. Gl.: Veres, Csikós. Kajli, Kecskés, Gáspár, Hunyás, ill.: Szántai, Váczi. Pásztor, Balogh. Balás Róbert Totóeredmények A totó 5. heti játékszelvényén szereplő mérkőzések eredményei : 1. Ascoli—Milan 0-2 2 2. Bologna—Fiorentina 1-0 1 3. Como—Cesena 0-0 X 4. Lecce—Atalanta 2-1 1 5. Pisa—Napoli 0-1 2 0. Sampdoria—Lazio 1-0 1 “. Avellino—Udinese 2-0 1 8. Barletta—Taranto 3-1 1 9. Licata—Empoli 3-2 1 10. Monza—Cremonese l-l X 11. Padova—Catanzaro 1-0 1 12. Parma—Bari 0-0 X 13. Piacenza—Messina 1-1 X Pótmérkőzések : 14. Reggina—Genoa 0-0 X 15. Ancona—Sambened. 1-1 X 16. Cosenza—Brescia 3-0 1