Nógrád, 1989. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-06 / 31. szám

cpORT ::^.=r===== 4 orv/n 1 öHUM * < p==== Ausztriába utaztak Bereczki, Géczi és Horváth a világbajnokságon A magyar felnőtt női és férfi-biatlonválogatott a hét végén elutazott Ausztriába, a keddtől vasárnapig tartó világbajnokságra. A női csapat tagja Berecz­ki Brigitta, még a férfigár­dában Géczi Tibor és Hor­váth János kapott helyet. A rendezvényen — a sportág történetében először — csa­patversenyt is lebonyolíta­nak. Ennek lényege, hogy a válogatottak tagjai együtt indulnak a táv teljesítésére, s ha a lövészetben akár egyi­kük is hibázik, a többiek­nek is le kell futnia a bün­tetőköröket. A magyar versenyzői gár­dában egyébként öten kap­tak helyet, köztük a három salgótarjáni sportoló. Asztalitenisz NB I. Vereség a listavezetőtől Gyűri Elektromos—Nagybátony 17-8 Győr, 50 néző, v.: dr. Hen- kei, Szapák, Kovács. Győz­tek: Jakab, Hanicz, Horváth 4—4. Fodor 3, Kalmár 2, ill. Salamon, András 3—3, Bari, Makiári 1—1. Nem sok eséllyel utazott a bányászcsapat a B csoport jelenlegi listavezetőjéhez. Már csak azért sem, mert az ősszel Bátonyban is az Elektromos nyert. A vendé­gek borúlátása nem bizonyult alaptalannak, kezdettől fogva magabiztosan gyűjtötte győz­tes mérkőzéseit a vendéglá­tó gárda, esélyt j?em adva a reménykedésre sem. Ezt a sorozatot csak néha-néha sza­kította meg az egyébként jól játszó Salamon és András. Végül a jobb erőt képviselő Elektromos ilyen arányban is megérdemelten nyert. Kövendi József edző: — Ezen a mérkőzésen nem kel­lett körmöt rágni az ideges­ségtől... Ökölvívás, NB ll-es csapatbajnokság Bizonyított a gyarmati gárda Bgy. HVSE — Szegedi Dózsa 18-10 Balassagyarmat, városi sportcsarnok, 400 néző. A szegedieket a vissza­vágás vágya fűtötte az őszi vereségért, ezért négy új­pesti kölcsönjátékossal ér­keztek az Ipoly-parti város­ba. Tervüket azonban a lel­kes gyarmatiak meghiúsítot­ták, három „vendégjátékos'’ is vesztesként hagyta el a szorítót... Nem úgy indult a dolog, hogy sima hazai győzelem kerekedik, mert Botos And­rás edző az ifjúsági 63,5 és 71- kg-ban sérülés illetve orvosi eltiltás miatt nem tudott versenyzőt szőri tó­ba küldeni. A szegediek vi­szont Szikorának nem hoz­tak ellenfelet... Eredmények: (elöl a Bgy. HVSE versenyzői): ifjúsá­giak: 54 kg: Ubrankovics— Krucsai döntetlen 1—1. (A hazai versenyző közelebb állt a győzelemhez.) 60 kg: Gyalai ellen . Kolompár az I. menetben df. 1—3. (A mérkőzés mindössze fél percig tartott.) 63,5 kg: Földesi ell. nélk. nyert. 1—5. 71 kg: Franyó ell nélk. nyert. 1—7. Felnőttek: 51 kg: Kolompár ellen Csipkés pgy. 1—9. (A fordított eredmény igazságosabb lett volna.) 54 kg: Botos T. Németh ellen pgy. 3—9 (A nagyobb tudás döntött.) 57 kg: Vidák Lehoczki ellen pgy. 5—9. (Akár döntő fö­lényt is hirdethettek vol­na.) 60 kg: Horváth Jung­wirth ellen pgy. 7—9. (A sok szabálytalansággal tar­kított mérkőzésen az újpes­ti* fiút kétszer is megin­tették.) 63,5 kg: Oláh G.— Szél döntetlen. 8—10. (Egyik versenyző se fordított gon­dot a védekezésre.) 67 kg: Oláh Cs. ellen Nagy J. fel­adta. 10—10. (A dózsás fiú keze a II. menetben meg­sérült.) 71 kg: Gresina éllen Matók az I. menetben fel­adta. 12—10. (A második rászámolás után röpült a törülköző.) 75 kg: Nagy J. Mitrofanov ellen pgy. 14— 10. (A gyarmati versenyző végig fölényben volt.) 81 kg: Mótzer Elekes ellen pgy. 16—10. (Nagy csatá­ban a pontosabban ütő harcos nyert.) + 81 kg: Szikora ell. nélk. gvőzött. 18—10. Botos András edző: — A csapat ismét bizonyította, hogy vert helyzetből is ké­pes fordítani, s ebből orosz­lánrészt vállaltak az igen harcosan küzdő felnőttek. A végső helyezést eldöntő nehezebb mérkőzéseink még hátravannak, de bízom benne, hogy a helyenként észrevehető erőnléti hiá­nyosságok felszámolása után még sok örömet szerezhe­tünk a sportágat szerető közönségnek ! A Salgótarjáni Síküveggyár felvételt hirdet 8 általános iskolai végzettséggel rendelkező munka- vállalók részére a Hőszigetelő üzembe — leszedő (férfi) — felrakó (férfi) — csomagoló (férfi) — keretfelrakó , (nő) — butilozó (nő) — keretgyártó (nő) Edzőüzembe — csiszoló (férfi) — anyagmozgató (férfi) — síküvegvágó (nő) Energiaosztályhoz — gázkarbantartó (férfi) fűtésszerelő — kazánfűtő (férfi) — kazánkezelő (férfi) munkakörbe. Szállítási osztályra — autóvillamossági szerelő — motorszerelő Bérezés: kollektíY szerződés szerint. Jelentkezés: a gyár munkaügyi osztályán. Oláh Géza teremlabdarúgó-torna Teljes volt a közönségsiker Szombaton korán keltek a csapatok. A salgótarjáni vá­rosi sportcsarnokban fél 9- kor már pályán volt a Ri­maszombat és a salgótarjáni megyei I. osztályú csapatok­ból verbuvált, Kriskó Lajos edző által irányított gárda. Északi szomszédaink folytat­ták jó sorozatukat, sőt ezút­tal két számjegyű találat­aránnyal bizonyultak jobb­nak az előző este az SBTC ellen vitézül helytállt tarjá- ni gárdánál. A ráhangolás tehát meg­volt, a résztvevők igazi íz­letes „villásreggelit” szolgál­tak fel a hét végi szunvóká- lást fociélvezettel felcseré­lő, szép számú szurkológár­dának. A meghívott nyolc csapat egyébként két négyes cso­portra osztva vívta az elő- csatározásokat. Minden a te­remfoci immár egységesnek mondható szabályai szerint folyt, azzal a különbséggel, hogy ezúttal megengedett volt a palánkjáték, ami nem is tett rosszat a játék ira­mának, folyamatosságának. Ezzel úgyszólván megszűnt a hol.idő, állandóan já­tékban volt a labda, gyor­san peregtek az események. S bizony a derék hálóőrök kissé gyakran kényszerültek a hátuk mögé nyúlni. Sű­rűn potyogtak a gólok, ám ezt legfeljebb az bánta, aki éppen kapta, a hosszú foci­szünetben kiéhezett nagyér­demű viszont szemmel lát­hatóan élvezte a dolgot — érződött ez a gyakori és han­gos tetszésnyilvánításokból. Csapatonként egyszerre egy kapus és négy mezőnyjáté­kos lehetett a pályán, s a szakvezetőknek menet köz­ben korlátlan számban adó­dott lehetőség a cserére. A rendes játékidőben elért győ­zelemért 3 pont járt, döntet­len esetén heteseket rúgtak — volna. A következő párban az SKSE és a Lehel SC lépett a küzdőtérre. A mérkőzésen az osztálykülönbség legfel­jebb a kapu előtti határozott­ságban érződött. Huszárosán kezdett a Sté- cé a recskiek ellen, s a he­vesieket ez a fajta heves­kedés úgy tűnt, kissé felké­születlenül érte: röpke négy- perc alatt négyszer vonul­hattak középkezdésre. S a közönség hazai része — vagy­is mindenki — várta a ha­sonló folytatást, ám a ven­dégek „ércesebbre” vették a védekezést, majd felbátorod­tak, s egyre többször vá­laszt is adtak az őket ért, gólban kifejeződő attrocitá- sokra. Hullottak tehát a gólok sorban, legtöbbször távoli, bődületes „hátvédrugások- ból'’, s a szemlélődő egyre inkább érezte, ebből lassan elég. Jó, jó, kellenek a gó­lok, mondhatni ez a já­ték sava-borsa, dehát még­is. .. Meg kell találni az igazi mértéket. Itt már nem kellett igazából megküzde­ni egyegy találatért. Ott az a hatalmas kapu, meg-meg- vágják a labdát, gyakran jó közelről, s a hálóőr meg legfeljebb a jó szerencséjé­ben bízhat, no meg ab­ban, hátha véletlenül teli­be találják. Egyébként a kezét se volt ideje felemel­ni. Meg aztán hátulról is jöttek vissza a labdák, azok­ra is figyelni pedig úgy­szólván már maga a kép­telenség. . . De végül is nem ez volt a lényeg, hanem hogy to­vábbra is jó színvonalon, olykor igazi látványosságok­kal fűszerezve terelgették a pettyest az éppen pályán lévők. A délelőtt utolsó össze­csapásán a pont nélküli Ba­lassagyarmat és a Pásztó viadala sokáig szoros ösz- szecsapást hozott. Váltott vézetés után döntetlennel vonultak pihenőre, a foly­tatásban azonban kiütkö­zött az erőnlétbeli különbség. Ebéd után ismét a pász­tóiak következtek, de úgy tűnt, a jászberényiek gyom­rát feküdte meg kevésbé az étel, míg a derék nóg­rádiak talán még a sziesz- tázásnál tartottak. S bi­zony két számjegyű ered­mény lett a nóta vége. Majd jött* a Salgótarján válogatott mégpedig a recs- keiek ellen. Kriskó Lajos edző mintha főzött volna valamit az ebédidőben a boszorkánykonyhán. Az ed­digi, egyesületi sorok he­lyett vegyes összetételű gár­dát küldött a pályára, de — bár jól védekeztek — a góllövéssel továbbra is ha­dilábon álltak. Később új­ra jöttek az egyesületi so­rok, de ez sem sokat segí­tett. Pozitívum? Bogár a második félidő derekán szépségdíjas góllal szépített, bemutatván, hogy hajdan még reményteljes középcsa­tárnak indult. Kemény összecsapások­kal kezdődött a megyei presztízsrangadó az SKSE és a Bgy. HVSE között, s a folytatásban se látszott lan­kadni a harci szellem. Gól­ra azonban több mint hat percig kellett várni, s a gyarmatiak csak 18 perc el­teltével szépítettek. A fél­idő bel i 1—5 után azonban nekidurálták magukat az Ipoly-partiak, s szorosabbá tették az eredményt A B csoport első helyét eldöntő SBTC—Rimaszombat mérkőzésre már-már össze­állt a totál telt ház. S aki kijött, később nem is bán­ta meg! A torna addigi leg­jobb összecsapásán az első perctől fogva, igencsak ki­élezett küzdelem folyt a parketten. A szlovákiaiak kezdtek némileg határozot­tan, de a stécések se ijed­tek meg saját árnyékuktól. Sokáig nem boldogult egy­mással a két csapat, míg­nem a 12. percben a hazai­ak megszerezték a vezetést, az időközben Létszámhát­rányba került északiak el­len. Szakadatlanul, konokul folyt tovább az üldözőver­seny, szikrázó, de többségé­ben szabályos összecsapások követték egymást az aréná­ban. A közönség nagy része már dörzsöl,gette a tenyerét, mert fájt már a sok tapstól. Villanásnyi idő alatt pereg­tek az események. A leszű­kített területen zsebkendő- nyi helyen voltak kénytele­nek manőverezni a küzdő felek. Ez valamivel jobban ment a képzettebb hazaiak­nak, s nagy izgalmak kö­zepette. megérdemelten nyerték az idegek harcát. Végül mégis némi hiány­érzettel távozott a közön­ség szenzációkra éhes része. Elmaradtak az igazi megle­petések. A csoportmérkőzé­sek folyamán végig a pa­pírforma uralkodott. De ta­lán majd vasárnap, a hely­osztókon . .. Jöttek aztán a nagyok, s majdnem megtelt a nézőtér, mikor kivonultak a pásztói és a tarjáni megyei I. osz­tályúak. eldönteni, ki ma­radjon a sereghajtó. Nos, egyik fél se akart az marad­ni, így hát nem is volt kí­mélet. Faragták egymást tisztességesen a szembenál­lók, s végül majd’ botrány­ba fullad; minden, mikor 6—5-ös pásztói vezetésnél időn túli hetest kaptak a tarjániak. A labda azonban mellé szállt, s lassan a fejek is lehűltek. . . De volt legalább hangu­lat. mire elkezdődött a Bgv. HVSE—Recsk találkozó. Ott azonban nem sok ok volt az izgalomra, a hevesiek hamar elrendezték a meccs kimene­telét. Horváth Zsolt egyma­ga hatszor vette be a kaput. Balassagyarmat—Pászitó 7—3 (3—3). V.: Mártinké. Gl.: Varga 2, Paumann Zs,, Mátyás, Kuris, Pingiczer, Stark, ill. Andó 2, Csépe. Jászberény—Pásztó 10—3 (7—2). V.: Gáspár. Gl. : Szántai A. 2, Váczi 2, Száav tai T. 2, Sulyok, Keresztesi, Balogh, Ludasi, ill. Odter, Csépe, Tóth J. SKSE—Bgy. HVSE 7—4 (4—1). V.: Marcsok. Gl.: Bódi 3, Tőzsér F., Pal'kovics, Tóth Zs., Turányi, ill. Má­tyás 4. A csoport végeredménye : 1. Jászberény 9 p., 2. SKSE 6 p., 3. Bgy. HVSE 3 p., 4. Pásztó 0 p. A „bronztalálkozóra'’ már előre fente a fogát a tisztelt nagyérdemű, tudván, kemény kiállású csapatok állnak ki a porondra. Volt is néhány, a régi lovagi tornára emlé- kéztetö momentum, de azért a focit se hanyagolták el, sőt.! Célozgattak közelről meg távolról, hol jól, hol kevés­bé. de nemigen bírtak egy­mással, mígnem megismét­lődött a történelem: hetes, időn túl! Bódj Károly azon­ban nem hibázott, s 7—6, a Sese javára! S a vérnyomás a döntő­ben se szállhatott alább egy tapodtat sem. Sőt, ment még feljebb, ha lehetett. Lenn meg foci volt a javából, an­nak minden külsőségével együtt. A pályán beleadtak apait-anvait, talán egy ki­csivel még többet is. Min­dent bele, orrvérzésig. A közönség meg? Akárcsak egy világbajnoki döntőn ! Képzett csapatok, képzett kö­zönség. Hja, valaha NB I-es mérkőzéseken edződtek ! De közben a pályán se volt fá­radtság. meg ilyesmi: mon­dom, mindent bele. orrvér­zésig. Néha nem is sok hi­ányzott hozzá. Jött a Le­hel. 2—4-ről 4—4-re. s a vi­lág kincséért le nem álltak. De a Stécé se volt rest.: 6—4 ide! A közhangulat: ez jó mulatság, férfimunka volt. S mit mond László Im­re hácsi, ‘ a Stécé alapító tagja?­— A teremtorna megren­dezése telitalálat volt! Ke­gyeleti és szakmai szempont­ból egyaránt. Régi Stécé-ba- gyomány, hogy nálunk a hű­séges sportolókról soha nem feledkezünk meg. Oláh Gé­za pedig az volt, hisz több mint háromszázszor őrizte a tarjáni kaput. S ott volt az aranycsapatban is! Szakmai szempontból a torna jó! szol­gálta a felkészülést, izgal­mas, változatos mérkőzései­vel kiszolgálta a publiku­mot, akikre a sorsdöntő ta­vaszi fordulókban nagy szük­ség lesz. A csoportmérkőzések szom­bati eredményei : A csoport : Jászberény—SKSE 8—6 (5—2). V.: Gáspár. Gl.: Szántai A. 2, Szántai T. 2. Sulyok. Váczi. Bukhár, Ke­resztesi. ill. Tőzsér F. 2, Bó­di 2, Simon. Palkovics. B csoport: Rimaszombat— St. Vál. 10—3 (5—1). V.: Martinkó. Gl.: R. Kudlik 3, Pápista 2, Piszár, Szekeres, Vojtkó, Gablan, M. Kudlik, ill. Szabó B. 2, Bogár. SBTC—Recsk 10—7 (5—2). V.: Marcsok. Gl.: Juhász 3, Oláh B. 2, Paksi 2, Sándor, Csikós, Gyetvai, ill. Hor­váth Zs. 3, Bencsik, Kolozs­vári, Csanálosi, Nagy A. Recsk—St. Vál. 10—2 (4—1). V.: Martinkó. Gl. : Bencsik 4, Kolozsvári 2, Nagylaki 2, Nagy A., Hor­váth Zs., ill. Bogár 2. SBTC—Rimaszombat 4—2 (2—0). V.: Gáspár. Gl.: Pak­si 2, Hunyás, Oláh B., ill. R. Kudlik, M. Kudlik. A csoport végeredménye: 1. SBTC 9 p., 2. Rimaszom­bat 6 p., 3. Recsk 3 p., 4. S. -tarján Vál. 0 p. Helyosztók: A 7. helyért: Pásztó—St. Vál. 6—5 (2—3). V.: Marcsok. Gl.: Lászlók 2, Tóth 2, Tari, Andó, ill.: Nagy K. 2, Drajkó, Mátrai, Jánosi. 5. helvért: Recsk—Bgy- HVSE 8—4 (4—2). V.: Gás­pár. Gl.: Horváth Zs. 6, Kolozsvári, Bencsik, ill.: Rátkai, Mátyás, Paumann Zs., Slechmann. 3. helyért: SKSE—Rima­szombat 7—6 (2—2). V.: Marcsok- Gl.: Bódi 5, . Mi* hálv, Turányi. ill.': Szekeres 2, Deák, M. Kudlik, Pápista, R. Kudlik. Döntő: SBTC—Jászberény 6—4 (3—2). V.: Martinkó. Gl.: Veres, Csikós. Kajli, Kecskés, Gáspár, Hunyás, ill.: Szántai, Váczi. Pásztor, Balogh. Balás Róbert Totóeredmények A totó 5. heti játékszelvényén szereplő mérkőzések eredmé­nyei : 1. Ascoli—Milan 0-2 2 2. Bologna—Fiorentina 1-0 1 3. Como—Cesena 0-0 X 4. Lecce—Atalanta 2-1 1 5. Pisa—Napoli 0-1 2 0. Sampdoria—Lazio 1-0 1 “. Avellino—Udinese 2-0 1 8. Barletta—Taranto 3-1 1 9. Licata—Empoli 3-2 1 10. Monza—Cremonese l-l X 11. Padova—Catanzaro 1-0 1 12. Parma—Bari 0-0 X 13. Piacenza—Messina 1-1 X Pótmérkőzések : 14. Reggina—Genoa 0-0 X 15. Ancona—Sambened. 1-1 X 16. Cosenza—Brescia 3-0 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom