Nógrád, 1989. február (45. évfolyam, 27-50. szám)

1989-02-04 / 30. szám

IRODALOM \ V« «W.M» Ví \ ' s Gyurkovics Tibor: „OLYAN VAGY, MINT EGY IDEGEN” Budapest mindig csak Budapest. Ha fölülnézetből Játhotnánk, valami hangya­bolyhoz hasonlítana. Nyü­zsög-mozog, törtet, ágasko­dik, furakszik benne az em­ber. A hangyaember. Feke­te pontként szaladgál a sor­sa után. Most csak az mentette Bu­dapest képét, látványát, hogy jótékony fehér burnusz von­ta be. Elborította a hó, ilyenkor az ember megbo- csátóbb. A várossal szem­ben, önmagával szemben is. A természetben van valami megbocsátás. Ezt gondolta rövid téli­kabátjába süppedve Fellegi, a festő, • lecsúszva egészen ■az ülés mélyére kis Fiatjá­ban. Durva szövésű kabátja a nyakát súrolta, az elől — vagy a város elől — telje­sen behúzódott önmagába. A sietgélő emberek közt fölbukkant a lánya. Régi ir" habundája rendetlen nagy gombokkal volt összefogva — asszony létére sem lett gondosabb. Arca viszont su­gárzott a fiatalságtól, noha már elmúlt harminc. Járá­sára sem ügyelt, nem akart mozgással nőt csinálni ma­gából, mint a legtöbb, csak ment önfeledten bele a vak- világba. Egyedül volt a tö­megben. a hangyák közt, Felleginek megsajdult a szí­ve — kikiáltott neki : — Anna! — Balényilalt, mióta nem látta. Eltelt vagy hat hét. Most is úgy érezte, mindennap kellene találkoz­nánk, mint valami gyerek­kel. Mindenről szeretett vol­na tudni — Anna férjéről, mindennapjairól, munkájá­ról. — Annát — csaknem kétségbeesve kiáltott, mert a fiatalasszony távolodott. Visszafordult, de nem tudta merről jön a hang, így az­tán továbbment, mintha nem neki szólt volna a ki­áltás. A hó szállingózott. — Pancser! — most már egészen kihajolt a szűk ab­lakon Fellegi, hogy a bűv- szóval elérje asszonylányát. Valóban vjsszapördült a járda felé Anna, kőkék sze­mét a hóhullásba mereszt- getve felfedezte apját. Fellegi kitört a szűk kocsiból, meg­csúszott, egy pillanatra saját kocsija kereke alá került a jobb lába, de hamar fölpat­tant, mint egy díjbokszoló, nevetgélt ügyetlenségén. Megállt, várta, hogy a le­ányasszony hozzárohan. Még a karját is megemelte önkéntelenül, ölelésre. Várt. Anna lassan lépett. A sok ember, mint valami rossz dokumentumfilmben, elta­karta a közeledő alakot. Hol fölbukkant, hol eltűnt. Nem futott, á, egyáltalán nem futott, sőt, mintha húzta volna az időt, hogy odaérjen. Vagy csak Fellegi érezte úgy? Végtelennek tetszett az idő, és végtelennek tetszett a táv, míg Anna közeledett. Hó hullt. Mintha sohasem akarna odaérkezni. A férfi gerincébe nyilait a várako­zás izgalma, forró fekete tű­ként furakodott csontleme­zei közé. — Te — szakadt ki be­lőle — te... — és átöle te a lányát. — Mi van? Hova mész? Jól nézel ki, fiatal vagy... — Belekarolt Anná­ba, és vitte magával. — Nem jelentkeztetek... Van egy pár új képem... Elég jók, ta­lán. .. Nem nézitek meg? Sodródtak az emberekkel, a hangyákkal a hóban. — Hova mész? Elviszlek. Vásárolná voltál? Nem utaz­tok el valahová a téli he­gyekbe? Gyere. .. Kinyitotta Annának a jobb oldali ajtót, maga szaladt a vezetőüléshez. Anna csak álldogált az autó mellett, a nyitott ajtóban, — Mi az? Nem akarsz be­szállni? Vagy babára vársz? — Éppen arra. — Hogy érted ezt? — Ahogy te mondtad. — Na, gyere már. .. — Anna nehézkesen beült mel­lé, gyűrögette maga alá a vastag irhabundát. — Hova mész? — Anyához. — Akkor gyerünk — ne­kilódultak, és a vastag for­galomban idegesen szlalo- moztak a tülekvő kocsik közt. Fellegit lekötötte, amíg átértek az Erzsébet-hídon. Aztán hamar ott voltak a Logodi utcában, ahol Felle­gi első felesége lakott. — Huppsz, na... — átfog­ta a lánya vállát. — Mondj már valamit... Csak nem vagy terhes? — De. Az vagyok. — Igen? És miiért nem mondod mindjárt? Remek! Unokám lesz! Pancser... — megcsókolta a fiatalasszony arcát. — Mióta? — Több, mint három. — Hét? — Apa. ne nevettesd ki magad. Három hónapja. — Akkor miért nem szólsz? — Neked? — Miért? Én ki vagyok? Senki ? — Nem mondtam, hogy senki vagy... — Az apád vagyok, nem­de? — Jaj. . . persze. De mit mondjak? Harmincévesen. Tudod jól te is, hogy nem vagyunk olyan viszonyban... — Nem vagyunk olyan viszonyban? Milyen viszony­ban lehet apa és lánya? — Nem tudom... Azt tu­dom, mi semmilyen viszony­ban nem vagyunk. Sose vol­tunk. Gyermekkorunkban sose tudtuk, hol vagy. Mind­egy, sokan élnek így. Meg­jelentél, játszottunk, eltűn­tél. Most kezdjem el az is­merkedést az apámmal ? Vén, harmincéves fejjel? Most érdeke, az én sorsom ? — Mindig is érdekelt... Igazságtalan... — Tudom. Elláttál min­ket. Néha elmentünk egy kiállításodra, láttuk, híres ember vagy, ragyogtak kö­rülötte:'. mások is. Mit csi­náljak most veled? Mesél­jem el az elmúlt tizenöt évet? Érdekelne, utólag? Van valami közünk egy­máshoz, úgy érzed? Mértén nem. Olyan vagy, mint egy idegen. Ha ki kellene vá­lasztanom az ismerőseim közül egy apát, nem biztos, hogy téged választanálak. Mire föl? Hogy te nemzet­tél? Hogy genetikusán a te lányod vagyok?' Hogy segí­tettél pénzzel? De mikor beszéltünk mi két monda­tot? Elrobogtunk egymás mellett. Lehet, hogy én is hibás voltam. De a legne­hezebb tizenöt évemet egye­dül húztam le. Most hirte­lenjében beszéljem meg ve­led, mi a véleményem a re­formpolitikáról? — Maga elé nevetett. — A glasznoszty- ról beszélgessünk el, édes­apám? A nyíltságról, őszin­teségről? Netán lépjünk be egy közös pártba, mint egv családból való, hasonlóan gondolkodó, felnőtt embe­rek? Mert én is felnőttem, igaz, édesapám? De... te... én... aggódom... Voltál orvosnál? — Az ember egy idő után mindent maga intéz. Akkor kezd el igazán élni. Én elég korán kezdtem el. Ne ag­gódj, megleszünk. Látod, most is vagy kétszáz méter­rel előbb álltái meg... Már azt is elfelejtetted, hol lak­tunk veled... — Dehogy! Azt akartam, hogy még beszélgessünk ! Anna, ne nevettesd ki ma­gad ! — A fiatalasszony már kifordult a kocsiból, sza­ladt. Még visszaintett. A hó lassan szállt a siető alakra. Fellegi látta, ahogy a ház­falak mentén megy. — Csak el ne essen ! — mart belé a gondolat. Nézte a lányát. Az ablakot lassú pára .vonta be, szeme kissé elhomályosult. BERTÓK LÁSZLÓ: Valaki magában beszél Rövidülnek a nappalok valaki magában beszél ez elefánt az kisegér kinek használ ha hazudok a nyár forró és zárva volt tudhatnám hogy mi mennyit ér külön-külön mindenki fél s hogy együtt is magam vagyok csak megtalálnám azt a tszót csupa szappan és csupa vér alatta cirkusz és kenyér szólnak a finom rádiók istenem de hosszú a csók de hirtelen lesz itt a tél. LOR1NCZY ISTVÁN: A tenger árnyéka (Salvador Dali emlékének) 1.. egy kislány a víz bőrét hámozza s rátalál egy kék orchideára látni akarja a tenger árnyékát sötét fény hull lobogó hajára 11. egy kislány a víz bőrét hámozza átkutatta már a partok tájékát és egy orchidea kitágult szemében végre meglátja a tenger árnyékát Kis kiadók nagy gondjai E gy éve még csak áb­ránd, homályos elkép­zelések halmaza volt, hogy az évtizedek alatt meg­szokott magyar könyvkiadói rendben változtatás történ­het. Bár valamiféle jelek évek óta mutatkoztak, hi­szen a tíz-egynéhány hivatá- sós kiadó1 mellett az egye­temek, a tudományos és a művelődési műhelyek több­kevesebb rendszerességgel megjelentek — rendszerint kis példányszámú és nehe­zen hozzáférhető — mun­kákkal. 1988 tavaszán az­tán megkapták működési en­gedélyüket az első, nem ál­lami könyvkiadók, számuk azóta gomba módra szaporo­dik. A könyvkiadás decentra­lizálásának többféle értelme van. Először is az, hogy a politikai téveszméken és fé­lelmeken túl semmi sem in­dokolta a kultúra e terüle­tének a teljes központosítá­sát. Van még egy lényeges előfeltétel: a kiadói főigaz­gatóság szerepének újra­gondolása, az engedélyezési eljárás megszüntetése. A könyvkiadásnak azonban nemcsak ilyen politikai- technikai, hanem gazdasági előfeltételei is vannak. Év­tizedek gyakorlata a könyv­kiadást viszonylag jelentős mértékű állami támoga­tásban részesítette. A nyolcvanas években a támogatás mértéke először nem tudott lépést tartani a könyv nyomdai előállítási árának rohamos mértékű és megállíthatatlan emelkedé­sével, majd a költségvetés egyre nyomasztóbb mérté­kű válsághelyzetében egyál­talán a támogatás maga vált kérdésessé a kultúra egészé­ben. így a könyvkiadásban is. Csökkent a támogatás, amelynek értékét tovább mérsékelte az infláció. Ebben a helyzetben a leg­többet az írótársadalom ve­szítette. Egy folyamatosan, évtizedek óta működő író egyszer csak azt vette észre, hogy a kiadó nem köt ve­le előre szerződést, hogy az elfogadott kéziratot a meg­szokotthoz képest is csak többéves csúszással adja ki, hogy a honoráriumot — hiába a megállapodás sza­badsága — továbbra is ala­csony szinten tartják. Idén pedig már az sem ritka, hogy a szerződés négy évé­nek lejártával inkább kifi­zetik a minimális honorári­umot, és eltekintenek a mű megjelentetésétől. Elsősor­ban a szépirodalmi és a tu­dományos műveket sújtja ez a helyzet, amelyek — né­hány regény kivételével — kis (néhány ezres) példány- számban jelennek meg. A megalakuló kis kiadók­nak ebben a helyzetben — könnyen belátható— a leg­kisebb gondja éppen a kéz­iratok beszerzése. Kézirat van, nem is kevés, nem is rossz színvonalú. A legna­gyobb kiadói és olvasói ér­deklődés természetesen azok iránt a művek iránt élénk, amelyek a korábbi években politikai tiltás miatt nem je­lenhettek meg, de ezek a művek általában a régi nagy kiadóknál vártak eddig a sorsukra, s így most is ott jelennek meg. Az új kiadókat azok az írók keresik meg, akik „csak” egy jó verses- vagy novelláskötettel, esszével há­zalnak isfen tudja mióta, pe­dig esetleg már 5—6 köny­vük is megjelent idáig. Meg azok a pályakezdők remény­kednek, akik eddig rnin- dehonnan azt hallották: tü­relem. S jelentkeznek olya­nok is, akiknek máshol el­fogadott kéziratuk van, de reménykednek, hogy egy új kiadónál esetleg 3—4 évvel hamarabb is megjelenhet a művük, s ennek reményé­ben még a kevesebb hono­ráriumot is elfogadnák. Jó kézirat tehát van, nem éppen elegendő, hanem sok. Nyomdai kapacitás is van, s egyelőre még papír is. Egy elfogadott, megszerkesz­tett kéziratot némi ügyes­séggel már 2—3 hónap múl­tán könyvként lehet megvá­sárolni. A könyvkiadáshoz viszont tőke is szükséges. S ezzel az új, néhány szemé­lyes kiadói vállalkozások ál­talában nemigen rendelkez­nek. Hogyan hidalható át ez a hiány? önként kínálkozik a kölcsönfelvétel. S a ban­kok adnak is hitelt. Igen ám, de a kamat, mint tud­juk 20 százalék körüli, s ezt is be kell építeni a könyv árába. Másrészt a bank is tudja, hogy nem a háromezer példányban megjelenő ver­seskönyv vagy esszé, hanem a sok tízezer példányos lektűr vagy a politikai szen­záció fogja megtermelni a kölcsönt, meg a kamatát. Ha tehát egy kiadó iro­dalmi és tudományos érté­keket akar kiadni, másfelé keli keresnie segítséget. Gon­dol nyilván a szponzorokra. Érdek nélkül ma már vi­szont senki sem szponzorál, másrészt meg ma az egész magyar kultúra szponzorokat keres. Akkor hát a könyv árát úgy kell megállapítani, hogy ne legyen ráfizetéses. Csakhogy így egy új magyar verseskönyv, amely idén ke­mény kötésben 30—40 forint volt az állami kiadóknál, azonnal 3—4-szeres árúvá változik. S hányán tudják1 azt megfizetni? A könyv­árak sajnos így is emelked­nek, de hogy ennek mérté­ke elviselhető legyen, be kell kapcsolni még egy for­rást: az „állami” támoga­tást. Azért teszem idézőjel­be e jelzőt, hogy érzékel­tessem: itt tulajdonképpen a magyar népgazdaság forrá­sainak elosztásáról van szó, nem az állam, hanem a nép adja a támogatást a kultú­rának. s támogatni egy adott művet, egy értékes tenden­ciát, kiadói politikát kell, s ilyképpen nem szabad kü­lönbséget tenni állami és ma­gánkönyvkiadó között. A magyar könyvkiadás vál­ságát úgy lehet csak felszá­molni, ha a sokkal racioná­lisabban megszervezett ki­adás következetes és ele­gendő mértékű támogatás­ban részesül. Emellett bizto­sítani szükséges a nyomdák és a könyvkereskedelem ra­cionalitását is, az árakat és a költségeket a valós értékek­hez közelítve. Akkor talán a könyvárak nem emelked­nének a csillagos égig. Aki ma végigtekint a könyvpia­con, százforintos átlag­árakkal találkozik az egy­szerűbb kiadványoknál is. Nem a messzi jövőbe, csak ez évre előretekintve: a hi­vatalosan előrejelzett inflá­ció mértékét ismerve, va­jon lesz-e pénze a magyar átlagolvasónak arra, hogy havonta 8—10 darab köny­vet megvásároljon? Vagy azt kell mondania: fontosabb a kenyér, a tej, a cipő a gye­reknek? V. G. ANNA MARGIT ÉVEI ötvenhárom éve fest. A festőiskolában Va. szary János növendéke volt. De amit tanult, azt elsősorban önmagától tanulta1. Első jelen­tősebb bemutatkozása 1936-iban az Ernst Mú­zeumban volt. Járt Párizsban, 1937-ben ta­lálkozott Chagallal. A háborút a gettóélet, a hadiüzem jelentette szóméra1, de megmene­kült. Később az Európai Iskola nevével fém­jelzett csoportosulásban megleli önmagát. Amikor megszüntetik az Európai Iskolát, An­na Margit hosszú hallgatásra kényszerül. Fest és kérvényez: 1968-ban az Ernst Mú­zeumban jut nyilvánossághoz. Képeit láthat­ják 1970-ben a Helikon Galériában, 1978-ban a Műcsarnokban, 1983-ban a Magyar Nem­zeti Galériában, s 1984-ben társával, Ámos Imrével közös gyűjteményes kiállításuk nyí­lik Szentendrén.

Next

/
Oldalképek
Tartalom