Nógrád, 1989. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-31 / 26. szám

NÓGRÁDI TÁJAKON.. TELEXEN ÉRKEZETT. X Napi postánkból IVölaszol az illetékes Pro és kontra A NÓGRAD január 13-i számában megjelent „Áram- • stop ' , című írásunkra' az EMÁSZ salgótarjáni üzem- igazgatósága a következő tá­jékoztatást adta : »Fogyasztási helyek át­adás-átvétele esetén szüksé­ges mindkét fél nyilatkoza­ta a névátíráshoz, melyben többek között rögzítik a mé­rőóraállást is. A zökkenő- mentes, vita nélküli eljárás­nak ez az alapja. Úgy gon­doljuk, a fogyasztók részé-, röl is elvárható, logikus ez a szabály. Sajnos, közös nyilatkozat rendszerint elmarad, legtöbb esetben csak a távozó fél jelentkezik, mert neki fon­tos a számlázás megszünte­tése. A „merev szabályok” szerint — mivel új fogyasz­tó nem tesz bejelentést —, a mérőberendezés ellenőrzése után meg kellene szűntet­nünk a szolgáltatást, hiszen ennek folytatását senki nem kérte. (Kivéve, ha ottlétünk­kor jelen van az átvevő). Ennek megvalósítása, jog­szerűsége mellett, részünk­ről egyszerű megoldás len­ne. A gyakorlatban — ép­pen a fogyasztók nagy ré­szének érdekében —, még­sem ezt a módszert alkal- fnazzuk, hanem megpróbál­juk felvenni a kapcsolatot a feledékeny féllel vagy meg­szerezni adatait a számlá­záshoz. Elméletileg előfor­dulhat, hogy az első számla mégsem a tényleges tulaj­donos nevére szól. de ennek helyretétele még mindig ke­vesebb gondot okozna, mint a drasztikusabb mégoldás. Nem hisszük, hogy a cikk­ben jelzett garázsrezsikép- viselő-váltás során' a tulaj­donosok számára elfogadha­tóbb lett volna az új képvi­selő bejelentkezéséig a ki­kapcsolt állapot. Mint ki­derült: most sem az átírás „kényelmes” megoldása okozta a panaszt, hiszen az új megbízott „tette a dol­gát”, szóba sem került ed­dig a kirendeltség helytelen­nek Ítélt „átkönyvelése”. A panasz 'egy újabb fo­gyasztói feletlékenység mi­áramügyben atti eljárásunkból keletke­zett. A számla nem került kifizetésre az előírt határ­időn túl sem, ezért kikap­csolást alkalmaztunk. Teljes mértékben igazat kell ad­nunk a cikkírónak a megál­lapításáért, hogy szerelőink foglalkozhatnának haszno­sabb tevékenységgel is, mint a kikapcsolás. Sajnos túl sok energiát va­gyunk kénytelenek fordítani az élíelejtett, nem kevés­szer nyíltan megtagadott fi­zetési kötelezettségek be­hajtására. Ha ez nem így lenne, valóban többet tud­nánk tenni a „bosszantó hi­ányosságok” megszüntetésé­ért is. Mindenki érzi — ha máskor nem, áramszünet idején biztosan —, mennyire alapvető a villamos energia jelenléte a háztartásban is. Azt viszont már sokan nem akarják megérteni, hogy nem állampolgári jogon já­ró szociális juttatás és bizo­nyos alapvető, törvényes kö­telezettségek a fogyasztókra is vonatkoznak. A jelenlegi villamosenergia-elszámolási rendszer szerint fizetni a fo­gyasztás, majd számlakészí­tés után kell. A fogyasztó a számlát bemutatáskor, illet­ve az azon feltüntetett idő­pontig, de legkésőbb nyolc napon belül köteles kiegyen­líteni. Amennyiben ezen ha­táridőn belül nem történik meg a számlakiegyenlítés, megvan a jogszabály adta lehetősége a kikapcsolásnak. Ha a szolgáltatás alapve­tő, legyen érvényes az el­lenértéke is. Számlakövete­lésünk kikapcsolással való érvényesítésénél a fogyasztó felé kell megszüntetnünk az áramszolgáltatást, függetle­nül a keletkezési helytől, hi­szen nem a fogyasztási hely az adós. Vállalatunk fő tevékeny­sége a fogyasztók villamos energiával való zavartalan ellátása fizetés ellenében. Ez a kapcsolat csak akkor prob­lémamentes, ha mindkét' fél teljesíti a feltételeket, egyéb­ként egymásnak okozunk többletmunkát, anyagi, er­kölcsi kárt." Mikszáth-raegemlékezés Mátraverebélyben Mikszáth Kálmán szüleié" sének 142. évfordulójára emlékezitek január 17"én a róla elnevezett művelődési háziján, a Mátraverebélyi Általános Iskola felső tago" zatos diákjai. Rövid műsorukban ismer­tették az ■fró életének főbb állomásait, majd felolvasást tartottak megyénk nagy szü­löttének legszebb novellái­ból. A megemlékezés hangula­tához nagymértékben hozzá," járult az a kis kiállítás, amelynek anyagát részben a Nógrádi Sándor * Múzeum bocsátotta a művelődési ház rendelkezésére. ^ MaczáK Erzsébet Kányás Nem döntöttek rosszul A Pásztói Építőipari Szö­vetkezet, mint arról Kovács Gábor elnök tájékoztatott — múlt évi árbevételi tervét 5 millió forinttal túlteljesítet­te. Részlefes eredményeiről február második felében tud­nak nyilatkozni, amikor tel­jes kiértékelésre kerül a múlt évi munka. 1986-ban közgyűlésen dön­töttek arról, hogy önálló kisszövetkezetté alakulnak, s mint az eddigi eredmé­nyek is mutatják, nem dön­töttek rosszul. A • kisszövet­kezet Nógrád megye hatá­rain túl is végez munkála­tokat. Tavaly márciusban Heves megyében, Atkárköz­ségben a postaépület teljes felújítását végezték el ki­lenc és fél hónapos tervezett időre, s melynek átadására december első felében került sor. • Jellemző .• körültekintő 'munkájukba, S>. is, hogy a munkálatok alatt folyama­tosan biztosították a posta működését, s az igényeknek megfelelően, a szolgálati la­kást és a kerítést is rendbe tették. Ezzel 4 millió 600 ezer forint értékű munkát végeztek, mellyel az átvevők nagyon elégedettek voltak. A szövetkezet a jövőben is igyekszik a' vállalt munká­kat időben és minőségben megelégedésre elvégezni, és minden lehetőséget megra­gadni, hogy a megrendelők­nek, ä lakosságnak maximá­lisan eleget tudjanak tenni. Szűcs Ferenc. Hatvan Ki adhatja a másfél milliót? A köznapi szóhasználatban olykor azonosítjuk a fogalmakat Eelépül-e Lucfalván az Iskola? címmel lapunk ja­nuár SH számában cikk je­lent meg, amelyben Sánta ■Zoltán, a Nagybárkányi Községi Tanács elnöke egye­bek között a következőkét mondta: „...ígéretet kaptunk a he­lyi termelőszövetkezettől, hogy besegítenek kétmillió­val és a Magyarországi Szlo­vákok Detnokratikus Szövet­sége is ígért másfelet...” Erre az írásra reagált Ja­kab Róbertné, a Magyaror­szági Szlovákok Demokati- kus Szövetségének főtitkára, aki a fenti idézet rájuk vonatkozó részét . valótlan­ként kifogásolja. „...A Magyarországi Szlo­vákok Demokratikus Szövet­ségének teljes évi költség- vetése (bér, dologi kiadások, fenntartás, működési célok) mindösszesen 4 millió fo­rint, — írja a főtitkár. — Nyilvánvaló, hogy ebből senki soha nem ígérhetett a Iucfalvaiaknak másfél mil­liót. Meggyőződésem, hogy a kisebbségi védelem, il­letve a nemzetiségi jogos követelmények kielégítése csak akkor lehet megnyug­tatóan rendezett. ha> a kap­csolódó anyagi fedezetet minden esetben a helyi, a területi, illetve a megyei vezetés saját költségvetésé- nek tervezésénél automáti- » kusan beépíti.” A félreértésre az adott okot, hogy a tanácselnök a Művelődési Minisztérium nemzetiségi önálló osztálya által jgért pénzbeli támoga­tását az MSZDSZ-nek tu­lajdonította. A nemzetiségi önálló osztály 25.201/1986. számú levele a lucfalvai is­kola építésére vonatkozóan az alábbiakat közli. „A Mű­velődési Minisztérium a VII. ötéves tervciklusra nemzeti­ségi kétnyelvű és tanítási nyelvű iskolák bővítésére; építésére korlátozott összeg­gel rendelkezik. Mivel a fenti intézmények között a budapesti szlovák iskola is szerepel, az önök által igé­nyelt támogatásból egy és fél millió forintot csak a fenti intézmény beruházási terhére tudunk biztosítani az alábbi ütemezésben: 1988- ban: 500 ezer forint, 1989- ben 500 ezer forint, 1990-ben §00 ezer forint. Felhívjuk tanácselnök elvtárs . figyel­mét arra, hogy a tárca VIT. ötéves tervének a beruhá­zási előirányzata keretjelle­gű. A népgazdaság helyzeté­nek alakulásától függ, hogy az adott évben a tervezett összegek a tárca rendelke­zésére* állnak-e majd.” Végezetül érdemesnek tart­juk megjegyezni, azt, hogy a köztudatban és a köznapi szóhasználatban olykor — talán, mert a nemzetiségi ügyekkel foglalkozók min­den esetben a szövetséghez fordulnák — a szövetség és a nemzetiségi önálló osztály fogalma eggyéolvadt. > — tuza — Hz ad hoc nem válaszol „Vízállásjelentés" a hivatalok költözéséről Balassagyarmaton Városi fórumokon bírálat érte lapunk balassagyarma­ti szerkesztőségét „nem fog­lalkozik kellő súllyal a vá­rosi ' kérdésekkel.” Példa­képpen akkor azt hozták fel: nem tájékoztattuk a-várost arról, mi lesz az új oktatá­si-nevelési központ átadá­sával felszabaduló, intézmé­nyek, épületek sorsa. Törté­netesen ki veheti majd bir­tokba a jelenlegi könyvtár, művelődési központ- és a „Szántó” helyiségeit. Az ügy iránt mindenkor folya­matosan érdeklődtünk, de mert megoldás nem volt, nem jutottunk előbbre... Tudva azonban, hogy de­cemberi ülésén a yárosi ta­nács végrehajtó • bizottsága ad hoc bizottságot hozott létre, a kérdés eldöntésére, megkerestük ennek elnökét, Fábián Jánosnét, társádalmi elnökhelyettest kérve, tájé­koztassa lapunkat: Sajnos választ — konkré­tat, a tárgyra vonatkozóan — nem kaptunK megtud­tuk viszont : a bizottság leg­utóbbi ülésén úgy döntött, hogy „egyelőre * nem hozza nyilvánosságra elképzeléseit”,' nem tájékoztatja a sajtót! A döntés szöges ellentétben áll a sajtónyilvánossággal, s jogsértő is lenne, ha való­ban megszületett volna! Ám később másokkal is folyta­tott beszélgetéseinkkor ezt a döntést az ad hoc bizott­ság tagjai nem igazolták... Mivel információt a bi­zottság elnökétől nem kap­tunk, kénytelenek voltunk tovább érdeklődni. Telefo­non megkerestük az érin­tett intézmények vezetőit, kivéve a Palóc Múzeumét. (Ármúzeummal,- illetve köl­tözésükkel kapcsolatban sa­ját információinkat adjuk közre.) 2 Valamennyi megkérdezett ugyanarra a kérdésre vála­szolt: jelenlegi tudása szerint az oktatási-nevelési központ átadása után saját intézmé­nye mire számíthat? Csikász István, a társadal­mi ünnepeket és szertartá­sokat szervező iroda vezető­ié: ' .— A mostani ; művelődési központ szintjén, itt á volt járási tanács épületében, el­helyezhető a családi intézet a Deák Ferenc utcai fronton úgy, hogy még egy külön városi házasságkötő termet is kí lehet majd alakítani. A jelenlegi 36 helyett, ott 316 négyzetméter állna a rendelkezésünkre. Tóth Lajos, a nevelési ta­nácsadó intézet igazgatója : — A végrehajtó bizottság határozata alapján létrejött bizottság eddig már három­szor ülésezett. Információim szerint mi a jelenlegi műve­lődési központ Bajcsy utcai részét kapnánk meg. Egy szintre kerülve a családi intézettel, valóságos családi központ alakulna ki. Arató János, a 217. Szárny Ipari Szakmunkásképző In­tézet igazgatója: — Az oktatási-nevelési központ átadása után mi a Szántó Kovács János Gim­názium és Szákközépiskola helyét kapjuk meg. Épüle­tünkből öt tantermet, amely külön leválasztható, átadunk a Rákóczi Ferenc Általános Iskolának. Oda kerülhet az úgynevezett „kis-Rákóczi”, az iskola ma is különálló része. így rhi az új hellyel együtt 40—42 tanteremmel kialakíthatnánk a szakkö­zépiskolai képzéshez szüksé­ges szaktantermi rendszert... A múzeummal kapcsolat­ban még annyit:. úgy érte­sültünk, hogy, az ad hoc bi- zottság elképzelése szerint a Palóc Múzeum a jelenle­gi, könyvtárépületet kapja majd meg. Itt rendezik, ren­dezhetik be az irodákat, és mód nyílik egy külön kuta­tóhelyiség kialakítására is. A múzeum épületében — a fel­újítás befejezése után — a most irodaként használt ré­szek is kiállítóhellyé alakít­hatók. 3 Eddig jutottunk saját vizs­gálódásaink nyomán. Talán még- annyit, hogy természe­tesen a helycsere a tanács­nak és az intézményeknek nem elhanyagolható fenn­tartási költségnövekedéssel jár — ennék összegszerű ki­számítását most: végzik a ta­nács pénzügy igazgatás mű­helyeiben. Ki, hova kerül — erre nézve, a végleges döntés a februári végrehajtó bizott­sági ülés feladata lesz. Az eredményről természetesen beszámolunk. (hlavay) Fejlődő kapcsolatok 4 . A barátság vonatán Már a legifjabbak is át­élik, átérzik, mit jelent a barátság: felejthetetlen él­ményeket, gazdag tapaszta­latokat, melyek jól szolgál­ják értelmi és érzelmi fej­lődésüket. Megyénk úttörő- elnökségei, csapatai a nem­zetközi kapcsolatok szélesí­tésére, erősítésére, nagy hangsúlyt helyeznek. A kap­csolattartásban a már kiala­kult — testvérvárosi, test­vérmegyei — rendszereket nem hagyják figyelmen kí­vül, építenek annak hagyo­mányaira. Több mint 20 éves múlt­ra tekint vissza, a megyei úttörőelnökség és az össz- szövetségi Lenini Úttörő­szervezet (Kemerovo) együtt­működése. Ennek jegyében a kiemelkedő teljesítményt nyújtó megyei és' szovjet pajtások rendszeresen élve­zik egymás vendégszerete­tét. Mindkét részről 20 gye­rek és 3 felnőtt 20 napot tölt vendéglátójánál. A fo­gadó szervezet programjai színvonalasaik, változatosak. Huszonkét éyvel ezelőtt utaztak először nógrádi út­törők Csehszlovákiába. A szlovák pajtások Káptalam- füreden, vagy a saigóbányai Barátság táborban üdültek az utóbbi években. A csere- táborok a nyelvgyakorlás szempontjából is hasznosak voltak, segítették a haladó szellemű szervezetek megis­merését, a hazaíiságra neve­lést. A gyerekek betekintést kaptak más családok, népek életébe, a tapasztalt ellent­mondásokra magyarázatot kerestek tanáraik, szüleik se­gítségét kérve. A sálgóbányai Barátság nemzetközi tábort évente megrendezik, ahol finn, len-» gyei, szovjet, angol és ma­gyar pajtások „randevúznak”, megismerik egymást. Az anyanyelv, a nemzetiségi ha­gyományok ápolására nyújt lehetőséget a rétsági nem­zetiségi szemle, amit szin­tén rendszeresen megtarta­nak. Salgótarján, és finn test­vérvárosa, Vantaa is évente kölcsönösen delegál gyer­mekcsoportot. A barátsági kapcsolatok egyéb formáinak egyike a levelezés, amely népszerű a gyerekek körében, hiszen kevesen jutnak el közülük a cseretáborozásig. A barát­ságvonatokon pedig úttö­rővezetők is eljutnak a Szov­jetunióba. ^Számszerűen és tartalmuk­ban is fejlődtek a nógrádi úttörőelnökségek, csapatok nemzetközi kapcsolatai, elő­segítve a népek közötti ba­rátság mélyítését. Érsekvaókerten az lpolyvldéki Egyesült Áfész ABC-üzletében a község és » kör • njező települések 6—8 ezer vásáriója 56 millió forint értékű árat vásárol évent«.

Next

/
Oldalképek
Tartalom