Nógrád, 1989. január (45. évfolyam, 1-26. szám)
1989-01-31 / 26. szám
1989. JANUAR 31.. KEDD » NOGRAD 3 Nyitott mondatok Azon persze lehet vitatkozni, hogy mennyi is az a 100 millió forint. Nekem például túlságosan is tekintélyes összeg, hamarjában talán nem is tudnék mit kezdeni vele. Amen'y- nyiihen azonban egy megye gazdasági szerkezetének korszerűsítésére szánják, úgy legfeljebb arra elegendő, hogy egyes vesztegelő lendkerekeiket forgásba lendítsen. Gondolkodni azon érdemes, hogy melyek legyenek ezek a lendkerekek. Ha sikerül kiválasztani velük a gazdasági gépezet olyan alkatrészeit, melyek a csikorgó masina egészére is hatnak, nos, a százmilliócska akár meg is sokszorozódhat. A tervgazdasági bizottság november végi határozata értelmében Nógrád megye ez évre 100 millió forintot kap a foglalkoztatáspolitikai alap munkahelyteremtést szolgáló előirányzatából. Ezen túl előnyt élveznek a területfejlesztési alap központi előirányzatára kiírt pályázatok közül is azok, melyek a nógrádi szerkezetváltás miatti foglalkoztatási problémák megoldását célozzák. Feladatul jelölte meg többi között a tgb azt, hogy a Magyar Gazdasági Kamara bevonásával javaslat készüljön a kis- és középüzemek, magánvállalkozások bátorításának, ösztönzésének legcélravezetőbb formáira. Kisüzem az országban is kevés van, Nógrádiban még rosszabb a helyzet. Pedig a hozzánk látogató külföldi üzletfelek nem ok nélkül kérdezősködnek: és hol vannak itt a kisüzemek? Azok a kis, sokszor családi vállalkozások, melyek a nagyvállalatok köré csoportosulva jól kiegészítik azokat. Hogy hol vannak? Sehol. Pedig egy nagy szervezetben mindig drága a munkaerő. Nem véletlen, hogy a munka- igényes termékek sorra kiszorulnak a vállalati- szervezetből. Ez ellen találták ki orvosságul a japánok a családi vállalkozásokat, s mi újabban a kft-ket többi között. (Amit persze nem feltalálni, hanem újra megtalálni kellett.) A 100 millió forintból elsősorban kisebb fejlesztéseket kívánnak támogatni, várhatóan limit meghatározásával. Számítani lehet arra is, hogv a gazdaságkorszerűsítés menedzselésére külön bank jön majd- létre. Mindez, s a saját erő bekapcsolása már kínálhat elmozdulási lehetőséget. Ma egy új munkahely megteremtése kétmillió forintba kerül, a megyének megítélt támogatási összeg ehhez képest is csekélynek tűnllk. A mindenáron való foglalkoztatás azonban senkinek nem célja. Értelme akkor van, ha az új munkahely egyúttal technológiai,. technikai fejlődést is hoz, javítva ezzel a ’foglalkoztatás hatékonyságát. Egyesek úgy vélik, célszerűbb volna adó- kedvezményekkel ösztönözni a hatékony foglalkoztatás bővítését. Mások viszont úgy látják: az adókedvezmény akkor jöhet szóba, ha már beindultak â leragadt gazdasági folyamatok, ehihez viszont tőke kell. Ma a gazdaság legalább annyira tőkeszegény, mint ötletszegény. A szokatlan kockázattól való riadalom még csak tovább súlyosbítja a gondot. A Nógrád Megyei Állami Építőipari Vállalat például eljutott már a felismerésiig: üdvös lenne kft formájában működtetni kisebb, önállóságra alkalmas szervezeteit. Nem akad azonban vállalkozó, a megifelelő embereket visszatartja a rizikó. A megyében megalakult lnne Line Hathatós segítségét tud adni a kft-k megszervezésére, de nem ártana egy olyan tanácsadó szervezet, marketing- iroda létrehozása sem, amelyet viszont a már megalakult új vállalkozásokat juttatja jó piachoz. A BRG salgótarjáni gyára exporttermékeit a fővárosban csomagol tatja, Nem ő az egyetlen. akinek gondot okoz az igényes adjusztálás megoldása. A tűzhelygyár viszont nemrégiben állította üzembe csomagológépét, szívesen vállalkozna más cégek gyártmányainak csomagolására js. Hogy erre milyen vállalkozási forma látszik célszerűinek? Számolás kérdése. Egy biztos, helyben csomagoltatni mindenképpen olcsóbb, mint utaztatni a terméket. Ahány ötlet, a szerkezetváltás annyi nyitott mondatának a végére kerülhet pont. A befejező írásjelek mindegyikét persze nem lehet az ez évre szóló százmillió forint segítségével kitenni. De minél több a lelemény, a fantáziadús éca, annál nagyobb az esély az életképes, tőke- és nyereségérdekeit vállalkozások létrejöttére, szaporodására. Sz. M. Ügyészségek vizsgálták a jogosítványok visszavonását Hazánkban' tavaly az első fél évbén 89 457 gépkocsi-vezetői engedélyt adtak ki, s 15 253’at vontak vissza. A legtöbbet ittas vezetés miatt kellett bevonni, szám szerint 8115-öt. Az indokok között szerepel továbbá a balesetokozás, s ritkán az egészségügyi alkalmatlanság is. A visszavonás gyakorlata • törvényes, a jogszabályoknak megfelelő volt, ám a helyszíni elvétel szabályait nem mindig tartották be — szögezi le a Legfőbb Ügyészség jelentése, amely egy országos ügyészségi vizsgálat tapasztalatait összegezi. Más szempontok szerint is csoprtpsították az adatokat: eszerint mintegy 8 ezer jogosítványt szabálysértési hatóság vont be, s csaknem 6 ezer gépkocsivezetőt a bíróság tiltott el a vezetéstől. Az adatok értékelésénél figyelembe vették a közúti balesetek — ezen belül is a sérüléssel járók — számának növekedését, s az ittasan vezetők arányának emelkedését is. A vizsgálat során bebizonyosodott, hogy a rendőrségi nyilvántartásokból jelenleg nem lehet megállapítani, összesen hány személynek van jogosítványa. A jogszabályok'értelmében a büntetőeljárás jogerős befejezéséig elvett jogosítványokat az ügyész megkeresésére újabb vizsga letétele nélkül akkor is vissza kell adni, ha több mint egv év telt el a bevonás óta és a bíróság nem tiltotta el az illetőt a járművezetéstől. A vizsgálat megállapította, hogy e rendelkezések alapján az ügyészek több esetben eredményesen intézkedtek. Bizonyos szabálysértők vezetői engedélyét a rendőr- hatóság 2 hónaptól 1 évig terjedő időtartamra bevonhatja, ám figyelemmel kell lenni a vétkes, valamint cselekménye körülményeire. flz első magyar— úf-zélandi vegyes vállalat A Nikex Külkereskedelmi Vállalat és a Jászberényi Aprítógépgyár vegyes vállalatot alapított az új-zélandi Tidco céggel, illetve annak angol leányvállalatával. A Tidco Anix Kft. mintegy 40 millió forintos alaptőkével jött létre, 60 százalékban külföldi tőkerészesedéssel. Az első magyar—új-zélandi közös vállalkozás a Tidco cégnél kifejlesztett univerzális törőgépeket gyártja majd a magyar partner üzemében. A gyártási dokumentációt az új-zélandiak adják át, ennek értéke beleszámít a tőkehozamukba. Az így készülő törőgépek technikai alapelve teljesen eltér az eddig használt berendezésekétől. A - kő, kavics, érc, szén, vagy a beton törését nem acélelemekkel végzik majd, mint eddig, mert azok hamar elkopnak, hanem úgynevezett kőágyra röpítve. A kő kővel való törése lényegesen növeli a törőgépek élettartamát. A vállalkozás a következő hónapokban készíti el a nullszériát, az első gépet bemutatják a tavaszi BNV-n. A szériagyártás 1990-ben indul, abban az évben 20 berendezést készítenek, később évi 80-at. Addig felmérik a hazai igényeket és az exportlehetőségeket is, mindenekelőtt azokon a piacokon, ahol nem gyártanak ilyen gépeket, így a szocialista országokban, továbbá Olaszországban, Ausztriában, illetve Török- és Görögországban. A magyar piacon arra számítanak, hogy az eddig importált hasonló berendezéseknél legalább 20—30 százalékkal olcsóbban értékesíthetik ezeket a gépeket, s így versenyképesek lesznek. Az Rí,GÉP iiátsifl gyárának hagyományos terméke a sonka pack id. Az üvegszál-erősítésű poliésztergywi- • tóból készült kódból az idén 209 darabot szállítanak az ország htkü/cmeipek. — bp — Rend kell, s nem csupán az utcákon! Pozsgay Imre válaszolt fiatal közgazdászok kérdéseire Vasárnap fejeződött be Salgótarjánban, a fiatal közgazdászok kétnapos országos konferenciája. Az összejövetel első előadását Pozsgay Imre, a Politikai Bizottság tagja, államminiszter tartotta, s mondandója után válaszolt a jelenlevők kérdéseire. Az alábbiakban ebből adunk összeállítást. — Voltaképpen mit akarnak a szervezkedők? — Egy jogállam nem firtathatja szándékukat, csak a törvények tiszteletben tartását kérheti számon. Az alternatív szervezetek 'nem tartoznak elszámolni politikai szándékukról,, mégis rákényszerülnek; ahhoz ugyanis, hogy tagokat toborozzanak, vilégossá kelil tenni akaratukat, programjukat. Döbbenetes, hölgy a szocializmus, annak vállalása azoknak a szervezeteknek is gondot , okoz, akik egyébként ezt a formációt tartják a legjobbnak. Óvakodnak a szocializmust, mint programot a zászlajukra .tűzni, mert sztálinista formája diszkreditálta magát a rendszert. Úgy is mondhatjuk, ez volt a szocializmus tatárjárása. Az nem hisz’ a szocializmusban, aki ezzel a ténnyel nem mer szembenézni! A szocializmust persze egyetlen szervezetnek sem muszáj beleírni programjába, nincs olyan törvényünk, mely ezt kötelezővé tenné. Egyet azonban tudomásul kell venni : abban a tisztulási folyamatban, melynek most tanúi vagyunk, a szocializmus lesz az érvényes vezérlő eszme! — A tulajdonformák mozgásáról sok szó esik. Milyenek lesznek hát a tulajdon- viszonyok? — Iménti előadásomban leszóltam az állami tulajdonformát,, de annyit azért hozzá kell tenni: ez is lehet hatékony! A kérdés az, hogy piaci vagy bürokratikus, kínálati hiányt teremtő rendszerben működik-e. Valódi piaci viszonyok közt az állami és a magántulajdon is lehet hatékony, s ugyanúgy mindkettő meg is bukhat. Egy vegyes tulajdonú társadalomban ugyanis az a fő kritérium, hogy melyik hogyan állja a piaci versenyt. Eszerint alakulnak tehát a tulajdonformák közit! arányok is, nem pedig egyfajta delrazás szerint. Az állam persze beavatkozhat a tulajdoniszerzésbe, ezt egyébként a tőkésáWam is megteszi. Alkotmányos garancia ' arra kell, hogy önkényes konfisk állások nem lesznek a külföldi tőke cSák ilyen biztosíték mellett hajlandó kockáztatni. — Ha az állami tulajdon ma nem képes hatékonyan működni, miért nem számolják fel? — Nem ez a megoldás, az állami tulajdont nem kell felszámolni. De le kell szállítani jelenlegi piedesztáljáról, a gazdasági törvények birodalmába kell helyezni, hogy a szakrális szféra helyett valóságos mozgástérbe kerüljön, A közösségi tulajdon- formák híján az összes létező tulajdonformákat az állami tulajdonba terelik ösz- sze. De minél álltalén-Ssabb a tullaj donforma, annál inkább létrejön egy olyan formáció, melyet világhírű köz-» gazdászunk, Kornál János puha költségvetésnek nevez. Ez pazarló felhasználáshoz, a teljesítmények elmaradásához vezet. Rövid távú,’ rabló érdékeket érvényesítő szisztéma ez. Az állami tulajdon túlsúlya nem Igazán szocialista jegy, símivaló nincs fölötte. — Melyek a szocializmus megőrzésre érdemes értékei? — Az értékek nem elsősorban a tulajdonviszonyok szerveződésében keresendők, noha ezek is roppant beszédesek. Az ipari koncentráció nálunk a 70-es években érte el csúcspontját, ekkor átlag ötezer dolgozó jutott egy vállalatra. Ugyanez időben az USA-ban öt ven. A puha költségvetési kormányzat rendszerében erre szükség is volt a tervalku hadseregének felvonultatásához. Hiszen gondoljunk csak bele, ötezer ember nevében mégis csak nyomosabb a követelés benyújtása, mint ötven dolgozó igényét megfogalmazva. S még egy megjegyzés a tulajdon- viszonyokat illetően : a szövetkezeti tulajdont kár lenne bárminemű szerveződés nevében az ablakon kidobni, a benne rejlő erő ma is érték ! Az önszerveződő közösségek sora is az. Gondoljunk vissza az időben: 1944—45 ford utó jelkor sorra jöttek létre a népi bizottságok, az önszerveződő közösségek, a munkásönszerveződések (üzemi bizottságok), az államosítás aztán az ösz- sz.es munkásbefolyást kitakarította az üzemekből. Ez is tény. Ezért mondtam az országgyűlésen azt, hogy a magyar kapitalizmus semmivel sem volt jobb kapitalizmusnak, mint a mai szocializmus szocializmusnak. Nem győztem eleget magyarázkodni érte, mert érdekes módon mindenki csak a mondat második felét hallotta meg, pedig első fele legalább annyira fontos! — Ma, amikor a kormány a politika iránti bizalom- vesztést tapasztaljuk, ön hogyan érzi magát? — Közérzetem elsősorban politikai szándékomtól függ. Való igaz, hogy. az alkalmazkodó, jól rejtőzködő, kontraszelektív típus előtt mindig nagyobb a karrier, a személyes megmérettetéshez azonban a politikai etika is hozzátartozik. Akinek ilyen nincs,, annak meg Kell válnia posztjától. ( De tény az is, 'hogy ez egzisztenciálisan, szerkezetileg nincs benne a mai rendszerben. Most gondolkodnak á bizalmi szavazás intézményéről. Ma inkább azt nézik, képes-e egy vezető akár meggyőződése ellenére is végrehajtani a határozatokat? Figyelembe kell venni azt is, hogy a vezetői pozícióból való kikerülés nálunk nemcsak presztízsvesztéssel, hanem általában mélységes társadalmi lesüllyedéssel is jár. Engem ez egyébként nem zavar, magammal elrendeztem ezt a dolgot. — Mi a véleménye a válsághelyzetekről ? — Az ország jelenlegi vezetése éppen egy kormányzati válság nyomán került a helyére. Ám megtörténhet, hogy még mielőtt, bármit is tehetne, megvonják tőle a bizalmat. Ugyanis számolni kell azzal, hogy legitimizá- ciós válság is van, az Hlla- mi költségvetés deficitje mellett legitimizációs deficit is. Az állampolgár infantilü- zált, gyerekes módon reagál minden k o n f 1 ik t u sh ely.zetre. minden elvonásra. Éppen válsághelyzetben van nagy jelentősége a szervezetekkel, egyesületekkel való együttműködésnek, ehhez azonban arra is sz-ükség van, hogy valamennyien definiálják önmagukat. — Nem gondalja-e, hogy az MSZMP az „oszd meg és uralkodj” elve alapján akarja kezelni az alternatív mozgalmakat? — Nem gondolom. Pillanatnyilag a saját megosztottságával van elfoglalva, ilyesmiről már csak ezért sem lehet szó. S az sem holmi politikai ravaszságnak tudható be, hogy fél évvel elihalaisztottuk a párttörvény megalkotását, most meglehetősen nagy káosz lenne belőle, márpedig nekünk elsősorban nyugalomra, rendre van szükségünk. — A szocializmus védelméről most sokszor hallani. Ki kit véd meg és hogyan? Lehet, hogy az említett fehérterror veszélyét majd vörösterrorral akarják elhárítani? — Semmiféle terror nem kell. Rend kell, de a rendcsinálásból az erőszakot, mint módszert kii kell iktatni. És nemcsak azért, mert a modern világban, s mindenekelőtt Európa szemében ez zsenant módszer, hanem azért, mert még csak nem is hasznai. Nem szükséges túlságosan ipesszire mennünk a példáért, elég, ha a szocialista világban szétnézünk, máris látjuk, hogy az utcákon ideig óráig lehet erőszakosan rendet csinálni, de a fejekben nem. Márpedig az igazi, a tartós rend ott kezdődik! Szendi Márta Ólommentes benzint árusító kutak Megjelent az Áfor új térképe, amelyen a 95 oktános euroszuper minőségű ólommentes benzint árusító kút" jait tünteti fel. Lényegesen bővítették ezt a hálózatot, s tavaly megnégyszereződött e környezetkímélő üzemanyag forgalma. Vidéken ,a korábbi 25 helyett 40 benzinkutat rendeztek be az ólommentes üzemanyag kiszolgálására. A nyilatkozatokból —, amelyet a MERKUR összegezett — kitűnik, hogy a Skoda és a Polski Fiat 126 P/650E kocsik kivételével, valamennyi Ladához, Volgához, továbbá a Dácia 1310- hez, a Trabant Specialhoz, a Wartburg 1,3‘hez. ' a Moszkvics 21.412-höz, a Barkas B 1000 mikrobuszhoz használható ólommentes benzin. A nálunk gyakoribb nyugati kocsik közül az Opel Kadett LS, a Maruti 800 és a Volkswagen Golf is működtethető ilyen üzemanyaggal. Kívánatos azonban, hogy minden harmadik, vagy negyedik tankolás a hagyományos, tehát az ólmot tartalmazó üzemanyaggal történjen.
