Nógrád, 1989. január (45. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-21 / 18. szám

1989. JANUAR 21., SZOMBAT NOGRAD 3 Az adószakértő válaszol Gázos kedvezmények Vita előtt — vita közben II politikai nyilvánosságról, a bizalom erősítéséről, a felelősségről a salgótarjáni pártalapszervezetekben Tájékoztatni szeretnénk a lakosságot, mikor csökkent­hető (30 százalékkal) a sze­mélyig jövedelemadó közmű- fejlesztési hozzájárulás cí­mén, de nem egyértelmű előttünk 7 az idevonatkozó jogszabály. Külön érdekelne bennünket a gázközmű-fej­lesztési hozzájárulás. (Váro­si jogú nagyközségi tanács jeligére.) Az év során megfizetett út- és közműfejlesztési hoz­zájárulás, közműfejlesztési, társulási, illetve vízgazdál­kodási társulási érdekeltsé­gi hozzájárulás, valamint •távközlési alaphálózat fej­lesztése érdekében közvetle­nül ilyen célra fizetett hoz­zájárulás esetében az év so­rán. megfizetett összeg 30 százaléka vonható le. Az üt­és közműfejlesztési hozzájá­rulások a 18/1983. (X. 16.) ÉVftí—PM együttes rendeltet szerinti fogalmakat kell ér­teni, és figyelmen kívül kell hagyni ebben .az esetben a 7/1984. (I. 17.) Mt. számú, valamint a 1 1984. (I. 17.) TpM , számú rendeleteket, vagv.s e két utóbbi rendelet alapján szedett önkéntes fo­gyasztói,, illetve hálózatfej­lesztési hozzájárulás eseté­ben nem alkalmazható a sze­mélyi jövedelemadó- csök­kentése. Az elmondottakból következik, hogy a közmű­fejlesztési hozzájárulás — a gázközmű fejlesztése is — címén akkor lehet a ked­vezményt az állampolgárok­nak érvényesíteni, ha a közműfejlesztés társulásos formában valósul meg, vagy tanácsi beruházás esetében, a tanács által határozattal va­ló -kötelezés esetében. A vezetékes gázszolgálta­tás fejlesztési hozzájárulása (gázszolgáltatási társulati érdekeltségi hozzájárulás) a törvény értelmében figye­lembe vehető személyi jöve­delemadó-kedvezményként. Mikor és milyen formában kell kérni a fizetendő adó­ból a levonást, illetve a visszatérítést? (T. P., K. M. balassagyarmati lakosok.) A kedves kérdezőknek, va­lamint több, telefonon ér­deklődőnek, az alábbiakat felelem, az előbbi kérdésre adott válaszom kiegészítésé­ül, A gázvezeték építéséhez közműfejlesztési hozzájáru­lásként befizetett összeg 30 százaléka az 1 1987. évi VI. törvény 20. § (1) bekezdés c) pontja alapján, adókedvez­ményként érvényesíthető, ha erre a célra szolgáló társu­lást hoztak létre, illetve ha tanácsi határozattal rendel­keznek. Az adókedvezményt az 1988. évi adókötelezettsé­gének elszámolásakor lehet igénybe venni, attól függő­en, hogy a munkáltatójával számolnak-e el, avagy más jövedelmek esetén az adóbe­Könnyítések a külkereskedelem szabályozásában A kereskedelmi miniszter január 1-jei hatállyal módo­sította a külkereskedelmi te­vékenység egyes feltételeit. En-nelk alapján a külföldi részvétellel működe gazda­sági társaságok a továbbiak­ban a csak magyar tulaj­donban lévő gazdálkodó szervezetekkel megegyező feltételek között folytathat­nak külkereskedelmet. Meg­szűnt az a korlátozás, hogy e társaságok csak a hatósá­gi engedélyükben meghatá­rozott tevékenységi kör ke­retei között exportálhattak, illetve importálhattak. A gazdasági tevékenység folytatására jogosult termé­szetes személyek (kisiparo­sak, kiskereskedők), vala­mint a képző-, ipar- és fotóművészek, illetve az ál­taluk létrehozott alkotó kö­zösségek március 31-től — bizonyos keretek között és feltételek mellett — a ter­meléshez, illetve az export- tevékenységhez szükséges termékeket a külpiacról be­szerezhetik. A miniszter szűkítette az úgynevezett kivételi listát, azoknak a termékeknek a körét, amelyeket csak a Kereskedelmi Miniszteri u m határozata alapján, és az abban foglaltaknak megfe­lelően lehet exportálni, il­letve importálni. Ennek eredményeként a konvertibi­lis elszámolású országokban értékesített termékeknek a korábbi 54 százaléka helyett csupán 36 százalékát, míg az onnan behozott termékek 40 százaléka helyett 20 szá­zalékát tartalmazza a lista. Az exportkivételi listán a mezőgazdasági termékek kö­zül már nem szerepelnek: a bor, a pezsgő, a zöldség- és gyümölcsfélék, a tejtermékek, a méz. a vágott baromfi ('ki­véve, ha az export a közös piaci országokba, illetve Ausztriába és Svájcba irá­nyul), a vadgazdálkodási ter­mékek, a tenyészállatok, va­lamint a halászati termé­kek. Az importkivételi lista az alábbi termékékkel szűkült: tejtermékek, déligyümölcs (kivéve a citrom), pörkölt kávé és kávékivonat, vető­magok és szaporítóanyagok, malomipari termékek. Lé­nyegesen kevesebb ipari ter­méket tartalmaz már az új exportkivételi lista. Így nem tartoznak mór e körbe az ércbányászati termékek, a nitrogéncsoport, az alifás és az aromás vegyületek, a gumiipari alapanyagok, a gumikeverékek. Az import- kivételi listáról — többek kö­zött — az alábbi ipari ter­mékek kerültek le: ércbá­nyászati termékek (kivéve vasérc), vaskohászati alap­termék, acél, melegen meg­munkált vaskohászati ter­mékek (kivéve: pelletezett érc, zsugorítmány), közúti gépjármű, nitrogéncsoport, alifás és aromás vegyületek, egyes gyógyszertermékek, műtrágya, növényvédőszer- kompozíció. Jelentős változás, hogy a jövőben már nem engedély- köteles a belkereskedelmi árucsere, beleértve a határ menti árucserét is, valamint a kereskedelmi közvetítői, ügynöki, illetve képviseleti tevékenység. ☆ A bejelentett intézkedések a külkereskedelem liberali­zációjának folytatását je- leiitik. Egy éve vált lehető­vé a magyar vállalatok szá­mára, hogy a termékek egy meghatározott részével ala­nyi jogon külkereskedhesse­nek. Az úgynevezett kivéte­li listán nem szereplő ter­mékek esetében akkor meg­szűnt a korábbi előzetes engedélyezési eljárás. Elen. gedővé vált, ha az érintett vállalat bejelenti szándékát a Kereskedelmi Minisztéri­umnak, s amennyiben a iog- szabálvi feltételek adottak, a minisztériumban 30 napon belül bejegyzik a külkeres­kedők névsorába a céget. A kivételi listás termékek ke­reskedelméhez viszont to­vábbra is szükség volt a minisztérium előzetes enge­délyére. Az intézkedések eredményéként sok új cég kapcsolódott be a külkeres­kedelembe, számuk ma már meghalad ja' az ezret, közülük 850 gazdálkodó szervezet és 280 pedig magánszemély. A politikai munka, a pán munka nyilvánosságáról egyre több szó esik a pártalapszervezetekben. A la kosság. a párttagok azt várják, hogy a pártbizottsá­gok, a pártszervek és az -alapszervezetek is úgydoL gozzanak, hogy a politikai döntésekben érvényesüljön a párttagok szándéka akarata. A salgótarjáni városi pártbizottság az érdemi változások legfontosabb fel­tételeit v politikai munka nyilvánosságában, a mos­taninál korszerűbb, a politikai intézményrendszer reformjának megfelelő munkastílus és munkamódszer meghonosításában, a testületek folyamatos megújulá­sában látja. Mit tesz mindezekért a pártbizottság? Er­ről beszélgettünk Füzesi Istvánnal, a városi pártbi­zottság titkárával. vallás benyújtására kötele­zettek. Ha a munkáltatójukkal számolnak el, a tanácsi iga­zolást a munkáltatójuknak kell bemutatni. Amennyiben a bevallás benyújtására kö­telesek, akkor az igazolás alapján a bevallás megfele­lő rovatába (53-as számú be­vallás 64. sor)' kell feltüntet­ni az adókedvezményt. Ügy hallottam, hogy ja­nuár 1-től megszűnt a ma­gánszemélyek forgalmiadó­beszerzési számlája. Nekem eddig még nem rendezett forgalmiadó-tartozásom van. Fizethetem-e adómat a 750—453358—0897 számú csekken? (Egyéni vállalkozó jeligére.) Az említett számú csek­ket 1989. január 1-től való­ban nem Vehet már használ­ni adóbefizetésre, hiszen megszűnt („Nógrád Megyei Tanács VB a dóm eg állapító hivatal forgalmiadó-be­szedési számla”). Ez azon­ban nem jelenti azt, hogy f orga Írnia dó- h á tra lé kát nem kellene rendeznie. 1989. ja­nuár 1-től, a magánszemé­lyek forgalmi adóját (tehát áfa-t nem), az 548—168640 számú „Adóelszámolási iro­da egyéni vállalkozók álta­lános forgalmi adó és kése­delmi pótléka kezelési' szám­lára” kell befizetni. Az er­re szolgáló csekk, az adófel- ügyelőségen (Salgótarján, Li­get út 5.) beszerezhető. Tudnivaló kisvállalkozóknak A egyéni vállalkozók 1989-ben választhatnak, hogy vállalkozásuk jövedelmét teljes egészében bérként fel­használva, a személyi jöve­delemadózás szabályai sze­rint, vagy a vállalkozási nyereségadó alapján adóz­nak. Amennyiben ezt az utób­bi formát választják, az 1988. évi IX. törvény 1. pa­ragrafusának 4. bekezdése szerint eleget kell tenniük a vállalkozási nyereség hatá­lya alá adóalanyként törté­nő bejelentkezési kötelezett­ségének. Ezt legkésőbb már­cius 31-ig tehetik meg. A vállalkozási nyereségadó alapján adózó egyéni vállal­kozók a törvény által elő­írt számviteli nyilvántartá­saikat is március 31-ig fek­tethetik fel és jelenthetik be az adóhatósághoz, hogy a könyvvitel rendjéről szóló jogszabály alapján milyen könyvvezetési kötelezettség alá tartoznak. — A végrehajtó bizottság még az elmúlt év szeptem­berében megvitatta a poli­tikai nyilvánosság tapaszta­latait, szélesítésének legfon­tosabb feladatait. Szükséges­nek tartotta azonban, hogy a tapasztalatokat és a tenni­valókat megbeszélje a párt­tagokkal. A város 38 párt" alapszervezetében mintegy félszáz vitára, véleménycse­rére került sor. A végre­hajtó bizottság ezt követő­en alakította ki teendőit a politikai nyilvánosság folya­matos szélesítéséért, a hoz­zá kapcsolódó eszközrendszer megújításáért. — Hogyan összegezhetők az • alapszervezeti viták leg­általánosabb tapasztalatai? — A beszélgetések élet­szerűbbé tették tapasztala­tainkat, a párttagok ajánlá­sai pedig teljesebbé, konk­rétabbá íeladattervünket. A legtöbb észrevételt, tanácsot felelősséggel, a változás szándékával tették szóvá. Ezeket hasznosítottuk. Ter­mészetesen valamennyi ész­revételt, ajánlást nem tud­tunk figyelembe venni az ál­lásfoglalás kialakításánál. A politikai munkában —, s nem csupán a városipártbizott- ságnak, az üzemi, az intéz­ményi alapszervezetekben is — szólni kell a tapaszta­latokról, a tanulságokról. Vállalni keli a vitát a szél­sőséges nézetekkel, vélemé­nyekkel, mert ilyenek is vol­tak, ilyenek is élnek a párt­tagok körében. — Hogyan értelmezik, ho­gyan7 ítélik meg a város párttagjai a politikai nyil­vánosságot, ennek gyakorla­tát? — A politikai nyilvános­ságról, megújulásának folya­matáról ma sokféle nézet él. Törekvésünk, hogy a po­litikai döntés közérdeket, a lakosságét és a párttagsá­gét egyeztetve szülessen meg. Én magam a nyilvánosságról szólva, a legfontosabbnak a sajtónyilvánosság és a véle­ménynyilvánítás szabadsá­gát tartom. Számomra az is természetes, hogy a nyilvá­nosságnak nemcsak a kri­tika, a felelősség is velejáró­ja. A nyilvánosságról ezért nemcsak a bizalomhiánnyal, a vezetőellenességgel, a kép­viseleti demokrácia eszköz­rendszerének, módszereinek lebecsülésével, a gazdasági változások kilátástalansá- gával összefüggésben lehet szólni. A párttagok sem ezt tet­ték. A legtöbb helyen el­mondták, a nyilvánosság hoz­zátartozik a párt politikai gyakorlatához. Ezért szük­ségesnek tartják mindenek­előtt a párton belüli nyil­vánosság, a helyi nyilvános­ság szélesítését, a rendsze­res véleménycserét a pártta­gokkal. Ezeken a beszélgeté­seken helye van a vitának is. Hiszen az így kialakított állásfoglalás készteti cselek­vésre a párttagokat. Mert csak így érezhetik, hogy nem formális, hanem valóságos szerepük van a politikai élet alakításában, ellenőrzésé­ben. Mint mondották, ez a gyakorlat ösztönözheti, szol­gálhatja a legjobban az ön­álló alapszervezeti munkát. S ez a nyilvánosság segít­het a megcsappant bizalom helyreállításában, erősítésé­ben is. * — Mit tesz mindezek ér­dekében a városi pártbizott­ság? Hogyan módosítja ed­digi munkamódszerét? — Azt gondolom, folyama­tosan bővítenünk kell a po­litikai munka nyilvánossá­gának tartalmát és eszköz- rendszerét is. Ennek első lépése a testületi demokra­tizmus, a testületi nyilvá­nosság szélesítése. Ezalatt azt értem, nyíltabbá kell a döntésekről érdemben, tenni a testületi üléseket, s közérthetően tájékoztatni a közvéleményt. A jelenlegi­nél több lehetőséget kapja­nak a párttagok a határoza­tok előkészítésében, a vitá­ban, a fontosabb döntések előzetes véleményezésében. A pártbizottság, a végrehaj­tó bizottság idei munka­programja már ezt a szem­léletet és gyakorlatot tükrö­zi. Kialakításához széles kör­ből kértünk és kaptunk aján­lásokat. S a munkaprogra­mokat nem tekintjük meg­változtathatatlannak. Ha a politikai munka mást kíván, akkor változtatunk az el­képzeléseken. — Gondosabban készítjük elő a testületi üléseket is. A közelmúltban vitattuk meg a műszaki és a közgazdász­értelmiség szei'epét a kibon­takozásban. A testületi ülés előtt kértük az iSZMT, .a MTESZ, a TIT, a pénzügyi és számviteli főiskola tapasz­talatait. A nagyüzemi párt- bizottságoktól ugyancsak sok hasznos információ ér­kezett. Most a testületi dön­tés után a műszaki értelmi­ség képviselőivel beszéltük meg a tennivalókat is. Arra törekszünk, hogy döntéseink megalapozottak legyenek. Ebben sokat segíthet a tes­tületnek az apparátus, va­lamint az állandó és az ad hoc bizottságokban tevé­kenykedő szakemberek. — A nyilvánosságban te­hát nem kevés szerepe van a megbízható, pontos, idő­ben kapott információnak. — Valóban. Fontosnak tar­tom, hogy a párttagok is­merjenek minden olyan tényt, összefüggést, testületi döntést, amelyek befolyásol­ják életüket, érdekeiket. Eh­hez természetesen meg kell változtatni az információs munka tartalmát, rendszerét is. Az események regisztrá­lása helyett olyan informá­ciókra van szükség, amelyek kendőzés nélkül mutatják a közhangulatot, s ily módon érdemben segítik a politi­kai döntések előkészítését, mérik hatásukat. Azt gondolom továbbá, hogy az információhoz mind­azok jussanak hozzá, akik­nek szükségük van erre. A titkári tájékoztatók rendjét ennek megfelelően módosí­tottuk, differenciáltabbá tet­tük, sajátos feladataikról is véleményt cseréltünk. Na­gyobb figyelmet fordítunk arra is. hogy a pártbizott­ságra érkező információk — a párttagokat foglalkoztató kérdések — ne maradjanak válasz nélkül. Most újra pártvita előtt állunk. A Központi Bizott­ság kéri a párttagok véle­ményét a munkahelyi és a lakóterületi pártalapszerve- zetek szerepéről, tevékeny­ségéről, feladatairól, vala­mint a párt választási rend­jéről. Arra törekszünk, hogy a testületi tagok minél több beszélgetésen vegyenek részt, ismerkedjenek a munkahe­lyi kollektívákkal is. Mert a rendszeres, személyes kap­csolat a párttagsággal, a tisztségviselők, a pártappará­tus tagjainak rendszeres részvétele az alapszerveze­tek fórumain, nem csupán az információszerzés legmeg­bízhatóbb, leghatékonyabb módszere. Az őszinte beszél­getések. viták mozgalmasab­bá, élőbbé teszik a pártmun­kát, erősítik a bizalmat a tisztségviselők és a pártta­gok között. Azt gondolom, ma mind­egyikre nagy szükségünk van. V. G. Félmillió munkavédelmi kesztyű A Bátonyterenyei Zagyvavölgye Alésinel 50# e*er pár munkavédelmi kesztyűt készítettek as elmúlt évbe«. A?, tdén új üzemi épületbe költözik a részleg ét, «0 fővel bővítik a kollektívát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom