Nógrád, 1988. december (44. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-14 / 297. szám

epoRT V SPORT CDADT .. •......... ......... .......... -.v.v.-.. .. ...... ­amwwMiww v* » ■> ■. Dr Un 1 OKÚM * < O■ fi I Hr_ Mérlegen a megyei labdarúgó-bajnokság II. Bera (Hézsa) az ősz játékosa, csapattársa Sebestyén a gólkirály A Csötönyi-ügy után Győry József is esélyes az ökölvívó­válogatott edzői posztjára Az 1988/89. évi Nógrád megyei labdarúgó-bajnokság őszi szezonjának értékelését újabb összesítésekkel, ki­mutatásokkal fejezzük be. Sorozatunk mai részébén kö­zöljük a góllövőlista élme­zőnyét, a jó teljesítményt nyújtott labdarúgók rangso­rát és az ősz válogatottjait is. Mindezek elkészítésében a találkozók tudósításait vet­tük alapul. Szécsényi és órhalmi rekord Az őszi idényben a tizen­hat csapatban összesen 310 labdarúgó lépett pályára. A legkevesebb labdarúgót, 16- ot az SVT SC szerepeltette. Talán ezért sem meglepő, hogy a pontvadászat újonca egységes, jó csapat benyo­mását keltette. A listaveze­tő Nézsa szintén stabil mag­ra alapozott, hisz Polák Viktor legénységében is csu­pán tizenheten jutottak szó­hoz. Elmondható ugyanak­kor, hogy a sereghajtó Nóg­rád Volán szakvezetése sem küldött egy egész hadat a pályára, a tizenöt forduló alatt — 17-et —, de úgy tű­nik, a gárda játékereje nem elegendő a jobb teljesít­ményhez . . . A többi együttesben 18— 20 játékos kapott bizonyítá­si lehetőséget, három sport­kör kivételével. Nagylócon 21-en kóstoltak bele a me­gyei I. osztály légkörébe, a rendhagyó csúcsot ellenben a Szécsény és az örhalom tartja. E két gárda egyaránt 26 labdarúgót vonultatott fel az ősz folyamán! örhalom- bam ennek eredménye is van, hiszen stabilan felzár­kóztak a középmezőnyhöz, viszont Szécsényben a sok­sok próbálkozás — a táblá­zat jelenlegi állása szerint — nem vezetett sikerre . .. Kiváló nézsai átlag Tudósítóink minden talál­kozó után közölték a jó tel­jesítményt nyújtó labdarú­góik nevét is. Többségében a szakvezetők véleményét tol­mácsolták, de így i,s történ­tek „furcsa” dolgok. Oly­kor egy egész csapat, de nemritkán hat-nyolc labda­rúgó neve is a jók között szerepelt. Bár ezt tényként fogadtuk el és közöltük, az igazi mércét az jelenthette volna, ha tényleg a legki­emelkedőbben futballozó já­tékosokat ismerték volna el. A fentiek az elsődleges okai annak, hogy alig volt a 310 labdarúgóból olyan, aki legalább egyszer ne került volna a jók közé. -Az ötvö- zetgyár, a Kisterenye és a Nézsa minden pályára lé­pett játékosa szerepelt a jó teljesítményt nyújtók kö­zött! A legkiválóbb a nézsai átlag — bár ezt jó szereplé­sük magyarázza —, ahol al­kalomról alkalomra a fél együttes dicséretet érdemelt. Csokorba gyűjtöttük az együttesek őszi legjobbjai­nak névsorát. Listánkban a nevek után zárójelben a já­tékos jó teljesítményének száma szerepel. SVT SC: Oszvald I. (11), Mátranovák: Csikós G. <"9), Pásztó: Andó (9), Kistere- nye: Molnár (9), Balassi: Rusznyák (8), Nógrád Volán: Németh Zs. (7), Ötvözetgyár: Antal (7), Bércéi: Kakuk <8), Szécsény: Kiss L. (7), Érsek- vadikert: Szabó I. (7), Ka- rancslapujtő: Tari (10), Né­zsa: Bera (14). Szőriyi SE: Csorba J. (8), öblös SC: An­gyal (7), Nagylóc: Oláh E. (8), Örhalom: Hodászi J. (10), Gali (Nézsa) voít legtöbbször válogatott Az egyes játéknapok után minden alkalommal összeál­lítottuk a forduló válogatott­ját. Értelemszerűen ezek­ben a jó teljesítményt nyúj­tók, közülük is a „nehezebb” meccseken kiválót produká­ló labdarúgók kerültek a forduló tizenegyébe. A 15 válogatottban összesen 96 játékos kapott helyet. A baj­nokság 16 együtteséből mindegyik adott — több- kevesebbszer — játékost a legjobbak közé. A legtöbb­ször a Nézsa (21), a legke­vesebbszer a Nógrád Volán (2). A két véglet az őszi végeredményben jól érzé­kelhető ... A nézsai Gali került leg­többször a forduló váloga­tottjába : 5-ször. Négyszeres válogatottak: Oszvald I. (SVT),, Molnár (Kisterenye), Hulitka (Ötvözetgyár), Ta­ri (Karancslapujtő), Bera, Zsirad (Nézsa), Angyal (Öb­lös). Háromszor voltak vá­logatottak: Hegedűs (Kiste­renye), Káplár (Bércéi), Szabó I. (Érsekvadkert), Se­bestyén (Nézsa), Nagy M. (örbálom). Az ősszel nyújtott teljesít­mények alapján Bera (Né­zsa) lett az ősz játékosa, öt a képzeletbeli dobogón Osz­vald I. (SVT SC) és holtver­senyben Hodászi J. (Örha­lom), valamint Tari (Ka­rancslapujtő) követi. Ugyan­csak tudósítóink értékelésé­re alapozva, állítottuk ösz- sze a szezon válogatottját és a második csapatot. Az egyesület neve után a jó teljesítmények számát jelöl­jük. Mesterlövészek A gólokról, eredmények­ről értékelésünk első részé­ben már esett szó. A gól­szerzőkről., a góllövőlista-ál­lásról ellenben nem. Ennek összesítésével zárjuk az őszi szezonról alkotott összegzé­sünket. Az egy fordulóban lőtt gólcsúcsot ketten tartják. A nézsai Sebestyén a Karancs­lapujtő, míg Petre (Szőnyi SE) a Nógrád Volán ellen négyszer zörgette meg a há­lót. Egy találkozón három gólt a következők értek el: Tóth F. (Szécsény), Szabó I. (Érsekvadkert), Sebestyén (Nézsa), Petre (Szőnyi SE), Stayer (Szécsény). Harminc- ketten két gólt rúgtak egy mérkőzésen. A 341 gólon 125 labdarú­gó osztozott. (Az örhalom— Nézsa fehérasztalmál szüle­tett 3—0-s eredményét ter­mészetesen nem vettük a góllövőknél figyelembe, így az összta-lálatok száma 338.) A gólkirályi címet a nézsai Sebestyén szerezte meg, aki ősszel 14 alkalommal talált az ellenfelek kapujába. A 2—3. helyen holtversenyben Zsirai (Nézsa) és Petre (Sző­nyi SE) végzett 10—10 gól­lal. Az élcsoport további sor­rendje: 9 gólos: Szabó I. (Érsekvadkert), Tóth F. (Szé­csény), 8 gólos: Dénes (SVT), 7 gólos: Barna (Kis­terenye), Csikós J. (Mátra- novák), Radios (SVT), 6 gó­los: Káplár (Bércéi), Csikós G. (Mátranovák), Naigy M. (örhalom), 5 gólos: Széles L. (Bércéi), Strehó S. (Nagy­lóc), Fenyvesi (Nézsa), Lász­lók (Pásztó), Forgács Cs. (Öblös), Somogyi (SVT), Oszvald I. (SVT). 4 gólt tizenegyen, 3 gólt 16-an, 2 gólt harminoketten, 1 gólt 44-en értek el. Két öngólos akadt a;z őszi sze­zonban: Bangó (Pásztó) a Kisterenye, Kelemen B. (Nagylóc) a Pásztó ellen. (Vége) Áz őszi szezon válogatottja Angyal (Salgó öblös SC, 7) Csikós G. Bera Hodászi J. Kiss L. (M.-novák, 9) (Nézsa, 14) (Örhalom, 10) (Szécsény, 7) Tari Oszvald I. Szekula (K.-lapujtő, 10) (SVTSC, 11) (Kisterenye, 8) Zsirai Sebestyén Radics (Nézsa, 7) (Nézsa, 5) (SVT SC, 9) Á második csapat Hulitka (Ötvözetgyár, 6) Takács Molnár Andó Hegedűs (Nézsa, 5) (Kisterenye, 9) (Pásztó, 10) (Kisterenye, 8) Kakuk Csorba J. Gali (Bércéi, 8) (Szőnyi SE, 8) (Nézsa, 10) Szabó I. Ondrik Csikós J. (É.-vadkert, 7) (Nézsa, 5) (M.-novák, 6) Utazó kézilabdázók A hét végén újabb mér­kőzéseket játszanak az eu­rópai kézilabdakupákban. A magyar együttesek közül a férfj BEK-ben érdekelt Rába ETO-ra vasárnap 11 órákor Győrött, a férfi KEK- ben szereplő VÁÉV-Bramacra pedig szombaton 20 órakor Winterthurban vár újabb erőpróba. A győriek az első mér­kőzésen ötgólos (23—18) ve­reséget szenvedtek a svéd Drott Halmstadtól, a veszp­rémiek viszont 13 gólos (34— 21) kiütéses győzelmet arat­tak a svájci Pfadi Winterthur ellen. A VÁÉV-Bramac küldött­sége már szerdán útra kel. Káló Sándor vezető edző 13 játékost visz magával a ku­pamérkőzésre. a hazai pá­lyán szerepeitekhez csatlako­zik Varjú Vilmos is. Az utazó keret: Cziráki Zsolt, Németh Csaba — kapusok, Kalocsay Attila, Gyurka János, Gu­lyás István, Pribék István, Putics Jenő, Végh József, Pardj Károly, Brenner László, Farkas Csaba, Vozár Tibor, Varjú Vilmos — mezőnyjá­tékosok. Másfél héttel ezelőtt Csö- tönyj Sándor, a magyar ököl­vívó-válogatott edzője be­dobta a törülközőt: lemon­dott tisztségéről. A sportág rajongói között manapság is beszédtéma Csötönyi várat­lan távozása, bár sokan úgy tudják, hogy az edző egy el­lene szőtt összeesküvés ál­dozata lett. A válogatottnál az élet Csötönyi nélkül is megy to­vább. Papp László szövetsé­gi kapitánynak klubedzők se­gítették munkáját. A napok­ban befejeződött edzőtáboro­záson Győry József, a Balas­sagyarmati HVSE ökölvívói­nak vezető edzője is segített a kapitánynak. A gyarmati edzővel beszélgettünk a Csö- tönyi-ügy hátteréről, néhány kulisszatitokról. — Igaz-e a hír, miszerint a volt válogatott edzőt „meg­járták"? — Ebből az állításból sem­mi sem igaz. Csötönyi „ön­magát végezte ki” távozásá­val. Hogy Papp Lászlóval milyen viszonyuk volt, az kettőjük dolga, a klubedzők nem esküdtek össze ellene. — A válogatott edzőtábo­rozását ellenben már klubed­zők segítségével irányította Papp László. Megfelelő meg­oldásnak találja ezt a mód­szert? — Távlatokban semmi­képp, de most a kényszer szülte a megoldást. Szántó Imre, az utánpótlás edzője Kenyértörés Kaszparov és Campomanes között (?) A szokottnál is keményeb­ben fogalmazott a szovjet Garri Kaszparov abban a nyilatkozatában, amelyet a belgrádi Nin című hetilap­nak adott. A sakkvilágbajnok ugyanis kijelentette, hogy a jövőben semmilyen olyan eseményen nem indul, ame­lyet a Nemzetközi Sakk Szö­vetség (FIDE) szervez — le­gyen az akár a világbajnoki sorozat. Ennek szellemében Kaszparov a vasárnap meg­kezdődött mazatlani aktív sakkvilágbajnokságról is tá­vol maradt, jóllehet számos világnagyság elindult, köztük Kaszparov „örök” ellenfele, a volt világbajnok, a szov­jet Anatolij Karpov is. — A vezető nagymesterek nagy többsége úgy vélekedik, hogy a 200 tagot tömörítő nagymesterek tanácsának át kell vennie a hatalmat a vi­lág sakkozásában, s a világ- bajnokságot is e testületnek kell megszerveznie — hang­súlyozta Kaszparov. — Florencio Campomanes a FIDE elnöke és a testület más vezetői zsákutcába kor­mányozzák a sakksportot — fogalmazta meg újból régóta ismert gondolatát a világbaj­nok. — ök csak eszköznek tekintik a sakkot a pénzcsi- nálásra és arra, hogy vala­milyen módon ébren tart­sák a tömegek érdeklődé­sét. Éppen ezért szervez a FIDE olyan tornákat, sőt vi­lágbajnokságokat, amelyek­nek szakmai értéke csekély vagy éppen a nullával egyen­lő. — Nem a FIDE megszünte­tését akarom keresztülvin­ni — mutatott rá Kaszparov. — Ám olyan szellemben kell megformálni a világszövetsé­get, hogy az a jövőben mindent elkövessen a sakkozás fejlesz­téséhez. Győry is lehet még befutó. és jómagam az első héten, míg Szántó György és Ta­kács Gábor a második héten irányította az edzéseket. Egyébként mindannyian ki­fejtettük egybehangzó véle­ményünket. A jövő céljainak, a sportág sikereinek érdeké­ben egy embernek kell a vá­logatott edzői teendőit ellát­nia. — Milyen válasz érkezett felvetésükre? — Semmilyen, pontosabban konkrét, az nem. Csütörtö­kön ülésezik a MÖSZ elnök­sége, ezen döntenek szemé­lyi kérdésekben. De nem csak a válogatott edzői posztjá­nak betöltése jelent most gondot, hanem az új elnök megválasztása is. Sok függ attól, hogy ki kerül az elnö­ki székbe... — Nyílt titok és erről is sokan beszélnek, hogy az ön neve is szóba került a válo­gatott edzői teendőinek el­végzésére és ezt el is vállal­ná! — Igen, erről is szó van. Én igent mondanék a felké­résre, természetesen tovább folytatva gyarmati szakmai tevékenységemet is. De erről még korai beszélni az elnök­ségi ülés előtt. Csütörtökön választ kapunk mindenre. — Epy gondolat erejéig visszatérve a válogatott ed­zőtáborára: milyen volt a hangulat, részt vettek-e nóg­rádi öklözök és mivel bú­csúztak a kerettagoktól? — Még a Csötönyi által összeállított „örökölt” keret­tel edzettünk. Megyénkből egy sportoló sem volt ott, bár Szikora továbbra is je­lölt, de mandulaműtétje után még nem teljes értékű har­cos. Hogy milyen volt a bú­csú? A mostani tervek sze­rint — mellyel egy edző sem értett egyet — január 5-én kezdődne a válogatott felké­szülése. Ennek tudatában kö­szöntünk el egymástól, de mint oly sok dolog a válo­gatott körül, ma még a ja­nuári kérdés sem biztos... (vaskor) Jótékonysági mérkőzés A nyugatnémet labdarúgó­bajnokcsapat, a Werder Bremen is az örményorszá­gi földrengéskárosultak megsegítésére sietett. A brémaiak januárban a Szov­jetunióba utaznak, hogy megmérkőzzenek az örmény főváros labdarúgócsapatá­val, az Ararat Jerevánnal. A jótékohysági mérkőzés időpontja még nem isme­retes, valószínűleg január 9. és 17. között lép pályá­ra a két együttes. Á NÓGRÁD totótippjei, 51. hét 1. Ascoli—Roma x 2. Como—Fiorentina x 3. Internazionale—Juventus 1 4. Lazio—Pescara 1 5. Pisa—Verona 1 x 6. Bari—Avellino x 7. Catanzaro—Cremonese x 8. Licata—Reggina 1 9. Monza—Ascona ' X x 10. Padova—Cosenza x 11. Parma—Udinese x 12. Piacenza—Genoa x 13. Sambenedettese—Brescia 1 x 14. Torino—Milan x 15. Messina—Taranto x 16. Empoli—Barletta 1 Góltotópályázat Elmúlt heti pályázatunkra 355 darab szelvény ér­kezett be. A két mérkőzés végeredménye: Milan— Internazionale 0—1, Pescara—Bari 0—0 volt. Két ta­lálatot hét játékos ért el, nyereményük 10—10 daraib totószelvény. A nyertesek: Máj er Lajos, Bátonyte- renye, Lenin u. 18., Juhász Ferenc, Szécsény, Dózsa Gy. u. 53., Szalay László, Salgótarján, Fécskő u. 10. A nyereményeket az OTP Nógrád Megyei Igazgató­sága ajánlotta fel. Góltotó 1. INTERNAZIONALE—JUVENTUS végeredmény: 2. PIACENZA—GENOA végeredmény: ■ ■ *Í0'' NÉV: LAKCÍM:

Next

/
Oldalképek
Tartalom