Nógrád, 1988. december (44. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-07 / 291. szám

nriDT CDhDT ......::==.......:..■= SPORT orUH 1­........“ssr- Or Uri 1 H r*_ Testépités Szccsényben a -Nógrádi Sándor Mezőgazdasági Szakközépiskola és Szak­munkásképző Intézet kollégiumában Torna Hew Yorkban Becker a mester Európai idő szerint keddre virradóra befejeződött a New York-i Madison Square Gardenben a 'férfitenisz Mesterek Tornája, amelynek döntőjét a negyedik helyen kiemelt nyugatnémet Boris Becker és a másodikként rangsorolt csehszlovák Ivan Lendl vívta. Mindkettőjüknek már a finálé előtt voLt bőven „mes­teri” tapasztalata, hiszen Lendl 1981 óta valamennyi alkalommal döntőt játszhatott — ötször győzött —, míg Beoker 1986-ban két alka­lommal is (januárban és de­cemberben) állt a győzelem kapujában, de mindkétszer három játszmában kikapott Lendítő!’. A Mesterek Tornája 1970 óta íródó történetében a mos­tani hozta a legnagyobb küz­delmet. a gigászi csata csak 4:43 óra után hozott döntést, ekkor ránthatta magasba ke­zeit győztesként a 21 éves Becker. A 17 500 néző való­ban parázs csatát láthatott, amelyben a játszmák tekin, tétében két alkalommal is Lendl vezetett. A csúcspontot minden szempontból az ötö­dik szett jelentette. A két játékos 5:5-ig fej-fej mellett haladt, majd a csehszlovák teniszező elnyerte vetélytár- sa adogatását, s ezzel úgy tűnt, az ő javára dőlt el a harc. Becker azonban más­képp gondolta, előbb mérkő­zéslabdát hárított — igaz, a háló „aktív közreműködésé­vel” —, majd egyenlített. Következhetett tehát a rövi­dített játék, s ebben a nyu­gatnémet felülkerekedett a 28 esztendős Lendlllel szem­ben. Becker összesen 835 ezer dollárt vehetett fel: 550 ezer bonuszt az évköz; eredmé­nyeiért, 135 ezret a Mesterek Tornája előcsatározásaiiért, s további 150 ezret a- döntőben aratott győzelméért. A döntő eredménye: Boris Becker—Ivan Lendl 5:7, 7:6 (7:5), 3:6, 6:2 7:6 (7:5). A UPI újabb jelentéséből kiderül, hogy Lendlnek az ötödik játszmában nem volt mérkőzéslabdája, „csak” 6:5- re vezetett úgy, hogy a 12. játékban ő adogatott. Igaz, ez az előny rendes körülmé­nyek között a győzelmet szokta jelenteni a csehszlo­váknak — csak hát ezen az estén nem voltak, „rende­sek” a körülmények a Ma­dison Square Gardenben... Becker a legfontosabb pilla­natban nyerte el Lend] ado­gatógémjét — 30:30 után —, s ezzel kierőszakolta a tie­breaker A döntőj átsz ma-rövidítés előtt teljes volt az egyenlő­ség a két káprázatosán ját­szó teniszező között: mind­ketten 157 pontot csináltak és 27 gémet nyertek! A tie-breakben először Lendl vezetett 2:l-re, majd Becker 4:3-ra. aztán 5:5 lett az ál­lás. Ezután Lendl rontott, s következett a — mint később kiderülj — utolsó labdame­net. Nem kevesebb mint 37 ütést váltott egymással a két játékos, míg végül Be­cker labdája megpihent a háló tetején, majd méltóság- teljes lassúsággal „átcsorgott” Lendl térfelére. — Egyelőre nem is tudom felfogni, hogy nyertem — nyilatkozta minden idők leghosszabb, legküzdelme­sebb Mesterek-döntője után a 21 éves Becker. — Az utolsó labdamenet vége felé már olyan fáradt voltam, hogy káprázni kezdett a szemem, csak ösztönösen mentem a labdák után. Bevallom őszintén, először azt hittem, hogy az a bizonyos labda az én oldatomra esett vissza a háló tetejéről... Egyébként én még sohasem láttam ilyen labdamenetet. Becker a győzelemért elő­ször edzőjének, az ausztrál Bob Brettnek mondott kö­szönetét, aki szívós munkával színesebbé tette a korábban meglehetősen egyhangú, „szerva-röpte” teniszt eről­tető fiatalember játékát. A csarnok 17 500 nézőjének ezen az estén éppen az je­lentette a legnagyobb megle­petést, hogy Becker most már az alapvonalról is igen szépen és hatásosan irányí­tott. Az eló'jelek egyébként Becker ellen szóltak. Az első szettet Lend! nyerte, s idén Lendl 34 mérkőzése közül 33-at megnyert, amikor övé volt az első játszma. Ugyan­akkor Becker csak háromszor győzött és hatszor kikapott ebben az évben az első szett elvesztése után. Herlegen HB lll-as labdarúgócsapataink • Fiatalokkal építkezik a Romhányi Kerámia Az NB III. Mátra-csoportjának őszi idénye után megyei csapataink szakvezetőitől értékelést kértünk együttesünknek a bajnokság első részében mutatott teljesítményéről, valamint a tavaszi idényre való fel­készülésükről. Három kérdésünk a következő volt: 1. Mennyiben tettek eleget a szakvezetés által megfogalmazott célkitűzéseknek, miként értékeli csa­pata őszi teljesítményét? 2. Együttesének labdarúgói közül kikkel, milyen csapatrészekkel elégedett, kiktől várt egyenletesebb, jobb játékot? 3. Hogyan alakult az őszi idény utáni program­juk, mit terveznek a tavaszi felkészülésre? Ezúttal Pincze László, a Romhányi Kerámia SE edzője válaszol kérdéseinkre. 8. Romhány 15 3 5 3 4 13-14 22 1. Az egyesületi vezetéssel közösen meghatározott cél­kitűzésünk a 8—9. hely meg­szerzése volt. A táblázaton elfoglalt helyünk mutatja, hogy ezt az elvárást teljesí­tettük. Nagyobb vágyaink nem voltak, nem is lehet­tek, hisz’ mint az ismert, a bajnokság kezdete előtt a gárda négy, korábbi állaiv dó kezdőjátékosa eltávozott. Ezért elsősorban a csapat- építésre helyeztük a fő hangsúlyt, s mint ez általá­ban történik, a folyamat nem volt zökkenőmentes. Az iméntiekből adódik, hogy közönségünk elsősor­ban küzdelmes találkozókat láthatott, jó közepes színvo­nalon. Az őszi szezonban ta­pasztaltak alapján csapato­mat a csoport középmező­nyébe, annak is- az elejére sorolom. 2. Legjobb csapatrészünk a védelem volt. Mutatja ezt, hogy a csoport összes gár­dája közül a legkevesebb gólt, 14-et mi kaptuk. Ugyan­akkor csatáraink gólképte- lenségét jelzi az a tény, hogy nagyon kevésszer vol­tak eredményesek: mindösz- sze 13-szor zörgették meg ellenfeleink hálóját. Ennél kevesebbszer csak a sereg­hajtó Heves volt eredmé­nyes! Érdekes — és itt új­ra a csoportot venném ösz- szehasonlítási alapul —, hogy a legtöbbször, pontosan öt alkalommal mi nyertünk a büntetőpárbajban. Az egyéni teljesítménye­ket értékelve Almást Attila, Gál József, Józsa Csaba és Varga Zoltán játékával va­gyok elégedett. ’ Megfelelő volt Sági és Kottesz teljesít­ménye. ők 3—3 góllal vették . ki részüket az ősszel szer­zett 13 találatunkból. Elmarasztalni egy labda­rúgómat sem akarom. Mind- annyiuk hozzáállásával, küz­deni! udásával elégedett vol­tam, bár eléig gyakoriak vol­tak a formaingadozások. Ez viszont a fiatalabbaknál gyakran előfordul. Ha a tavaszi szezonban hasonlóan megbízható lesz védelmünk, és csatáraink ja­vítanak gólképességükön, ak­kor nem érhetnek váratlan dolgok bennünket, sőt a jelenleginél előkelőbb he­lyen zárhatjuk az 1988/89. évi pontvadászatot. 3. December 12-ig levezető foglalkozásokat tartunk. Ez­után pihenőt kapnak labda­rúgóim, s január első heté­ben kezdjük majd a felké­szülést. Erről konkrétumo­kat most nem tudok mon­dani. Ellenben szeretném kihasználni az alkalmat és köszönetét mondani az Épí­tési és Kerámiagyár veze­tőinek, a sportegyesület el­nökségének, valamint a csa­patunkat valamilyen formá­ban segítőknek, támogatók­nak az őszi idényben muta­tott bizalmukért, segítsé­gükért. Kaliczka Dániel Hona Lisa és a labdarúgás Megjelent az II Mondiale első száma. A lap az 1990. évi labda­rúgó-világbajnokság hivatalos kiadványa. Az első időkben kéthavonta nyomtatják ki, majd a vb-t közvetlenül megelő­ző hónapokban már hetente. A színes magazint egyelőre öt nyelven készítik, de a tervek szerint ez a szám nyolcra emel­kedik majd. Az II f.Iondiale- ra nem lehet előfizetni, a szervezőbizottság csak a sajtó szerveinek, kiadóhivataloknak és a nemzeti labdarúgó szövet­ségeknek juttatja el. Az első szám címlapjáról Leo­nardo da Vinci Mona Lisaja mosolyog az olvasókra, karjai­ban — stílszerűen — futball- labdát tartva. A kiadvány meg­ismertet többek között a mér­kőzéseknek otthont adó váro­sokkal, közli a nyitómérkőzés valamint a döntő helyszínét és időpontját. A szakértőkhöz in­tézett körkérdés alapján úgy­nevezett álomcsapatot is össze­állítottak a szerkesztők: Zubi- zaretta (spanyol) — Soler (fran­cia), Maidini (olasz), Michel (spanyol) Rijkaard, R. Koeman (hollandok), Llorente (spanyol), Thon (nyugatnémet). Protaszov (szovjet), Giannini, Vialli (ola­szok). A kiadvány soron következő számaiban bemutatják majd a sportág egykori és mai csilla­gait, tallóznak a világbajnoksá­gok történetében, s írásokat je­lentetnek meg a vb-győzelemre legesélyesebbnek tartott csapa­tokról. Bajnokságok, eredmények, versenyek KARATE Pakson rendezték meg a ser­dülő korcsoport országos ver­senyét, melyen indultak a Sal­gótarjáni Shotokan Karateklub fiataljai is. A legnagyobb sikert Forgács Gabriella érte el, aki a kata gyakorlatban aranyérmet, mig a kumitében bronzérmet szerzett. labdarúgás Szlivka László-emléktorna. Salgótarján, az első forduló eredményei: St. Baglyasajjai Alt. Isk.—St. Lovász J. Alt. Isk. 7—0, St. Petőfi—Cercd Alt. Isk. 5—1, St. Gagarin—St. Petőfalvi 2—5, St. Lovász—Cered Alt. Isk. 2—2. A salgótarjáni kispályás lab­darúgó-bajnokság teremtornájá­nak eredményei: Vendéglátó­Tűzoltóság 5—2. NOTTEV—NSZV tömegsport 1—0, Szénbányák— Moziüzem 2—3. BRG—SKÜ KISZ 3—2, Karancs Tsz—NSZV KISZ 5— 6. Főiskola—ISZI Angola 2—2 (hetesekkel: 5—6). Sportcsar­nok—Sík. KISZ 3—1, GYIVI— Afész 3—5. ☆ A MÉH Kupa Nógrád megyei általános iskolai döntőinek eredményei: Bgy. Dózsa I.— Nógrádsáp 11—0. Bátonytere- nye—St. Gagarin 6—3, Dózsa I.— Dózsa II. 9—0. Bátonyterenye— Litke 5—2, Dózsa II.—Nógrádsáp 6— 1. St. Gagarin—Litke 3—1. A 3. helyért: St. Gagarin— Dózsa II. 1—1 (hetesekkel a Gagarin győzött). A döntőben: Bátonyterenye—Dózsa I. 2—0. A gólkirályi címet Erhardt (Bátonyterenye) nyerte. A leg­jobb mezőnyjátékos Oláh (Litke). a legjobb kapus Ferencsik (Bgy. Dózsa II.) lett. RÖPLABDA NB II. nők: SVT SC—Jászbe­rényi Lehel SE 3—0 (6, 3. 6). V.: Molnár. Széphalmi. SVT SC: Szép. Tollár, Schujer. Szki- ba. Szárnyai. Percze. Cs.: Var­ga Ida. Varga Ildikó. Edző: Farkas Róbert. Az őszi idény zárón ragyogó játékkal lepték meg a vendége­ket a íűzhelygyáriak. Farkas Róbert tanítványai kedvező po­zícióból várhatják a tavaszi folytatást, a dobogós helyek valamelyikének megszerzését. Ezen a találkozón az SVT SC valamennyi játékosa kiemelkedő teljesítményt nyújtott. ÜSZAS A besztercebánvai Stavia PF és az St. Gagarin DSE együtt- műköcfcési kapcsolatának jegyé­ben december első hét végéjén a szlovákiai városban rendezték meg a két egyesület úszópalán­táinak csapatversenyét. A via­dalon kiválóan helytálltak a tar- jániak. hiszen összesítésben 143—137 arányban győztek. Ko­vács Dénes tanítványai 16 első, 15 második, és 10 harmadik he­lyezést szereztek két korosztály versengésében. A legeredményesebb verseny­zőnek járó különdíjakat a tar- jániak két tehetsége, Balogh Géza és Kiss Kinga vehette át. Sportszerűségi díjat kapott Ba­logh Géza. A 21 fős tarjáni küldöttségből az összes érmet az alábbi ver­senyzők szerezték: Balogh Takács István, Kiss Kinga, Grázer Edina. Kéri Orsolya. Te­lek Boldizsár. Kierner Gergő, Rékasi Bea, Túrák Erika. Halmos György és Rudinszki Bernadett. A két csapat találkozójának visszavágójára 1989 tavaszán Sál. gótarjánb.in kerül sor. A NOB VB ülése Becsben Kedden az osztrák fővá­rosban megnyílt a Nemzet­közi Olimpiai Bizottság (NOB) Végrehajtó Bizottsá- gánaik háromnapos — ez évi utolsó — ülése. A talál­kozón 'értékelik a szervezet anyagi helyzetét, valamint több, a szöuli játékok után felvetődött kérdést is meg­vitatnak. Az idei esztendőt üzleti szempontból szintén „arany­évként” értékelhetik az olimpiai mozgalom vezetői, mivel még 1988 utolsó nap­jaiban is váratlanul nagy bevételhez jutott a szervezet. Á NÓGRÁD totótippjei, 50. hét 1. Ascoli—Cesena 2. Atalanta—Pisa 3. Bologna—Torino 4. Fiorentina—Pescara 5. Juventus—Sanipdoria 6. Lecce—Lazio 7. Milan—Internazionale 8. Ancona—Catanzaro 9. Brescia—Km poli 10. Cosenza—Licata 11. Reggina—Parma 12. Taranto—BarP 13. Avellino—Monza 1 x X 1 1 X X X 1 1 X X 1 14. Verona—Napoli 15. Barletta—Padova 16. Cremonese—Piacenza Góltotópályázat Elmúlt heti pályázatunkra 446 darab szelvény ér­kezett be. A két mérkőzés végeredménye: Frankfurt— Hannover 1—0, Pisa—Juventus 1—4 volt. Két talá­latot egy játékos sem ért el. A 17 diarab egytalálatos közül az alábbiak nyertek 5—5 darab totószelvényt: Molnár Zoltán, Horpács, Kossuth u. 5—7., Berzák István, Nagybátony, Felszabadulás u. 5., Koltai La- josné, Salgótarján, Arany J. u. 6., Tóth Szőllős Ele­mér, Karancsberény, Rákóczi u. 8., Tóth János, Sal­gótarján, Arany J. u. 7., Koleszár Jánosné, Balassa­gyarmat, Lenin-lkt. 7. ép. A nyereményeket az OTP Nógrád Megyei Igazgatósága ajánlotta fel. Góltotó 1. MILAN—INTERNAZIONALE végeredmény: 2. TARANTO—BARI végeredmény: NÉV: LAKCÍM:

Next

/
Oldalképek
Tartalom