Nógrád, 1988. december (44. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-01 / 286. szám

1988. DECEMBER 1.. CSÜTÖRTÖK NOGRAD 3 Szovjet exportra kerülő kamaszpólókat készítenek a Nógrádmegyeri Petőfi Termelő- szövetkezet magyargéci varrodájában. November végén háromezer darabot varrnak Ficsór Józscfné és munkatársai. —RT— Tél eleji munkák a gyümölcsösben Gyümölcsfáink körül a termés betakarítása után is van még néhány fontos tennivalónk. A téli araszo­lok ugyanis még november második felében, sőt de­cember elején is rajzanak, s ez komoly veszélyt je­lenthet a jövő szezonra nézve. Tavaszi kártételük megelőzése érdekében a hernyóenyves gyűrűknek és a hernyófogó övéknek jó állapotban a fák törzsén kell maradniuk. Az előbbi mellmagasságon felül, az utóbbi mintegy másfél arasszal alatta helyezked­jen el. Az övékben gyűl­nek össZe az almamoly her­nyói s más telelőre hú­zódó rovarok, míg a gyű­rű a téli araszolok repül­ni nem tudó nőstényeit, hímjeit s a koronába tar­tó többi rovarfélét ejti ra­bul. Munkánk azonban ak­kor lesz igazán eredmé­nyes, ha a hernyóenyves gyűrűk ragadóképességét rendszeresen ellenőrizzük s szükség szerint felújítá­sukról is gondoskodunk. A szél olykor lombot, ap­róbb száraz ágdarabokat, füvet sodor a ragadós felületre, s ezek „hidat” képezhetnek a fa koronájá­ba igyekvő pilléknek, ezért az ágdarabokat idejében távolítsuk el. Az utóbbi években, saj­nos, sok helyen ismét fel­lépett a már leküzdöttnek hitt vértetű. Az általa fer­tőzött sebeket gondosan ta­karítsuk ki, majd kenjük be a sebgyógyító anyagok valamelyikével. Tüzetes szemrevételezéssel a ké­regben szuvas foltokat fe­dezhetünk fel. Vágjuk ki ezeket éles késsel, a lehul­ló törmeléket gyűjtsük ösz- sze, s a bennük lévő szú- lárvákkal együtt haladékta­lanul égessük el. Fagymentes időben hoz­zákezdhetünk a kéregkapa­ráshoz és a korona, karban­tartásához is. A hámló kér­gek, az ágzugok nagyon sok rovarnak, álcának, pe­tének nyújtanak biztos vé­delmet részben a tél hi­dege, részben pedig a per­medével szemben. Általuk indul meg tavasszal az el­ső fertőzés, a tömeges sza­porodás. A lemosóper­metezés hatásossága múlik azon, hogy ezeket a góco­kat felszámoljuk a téli idő­szakban. A koronában már a nyár folyamán felfigyelhettünk lankadó levélzetű, száradó ágakra, eltávolításuknak most jött el az ideje. A lehullott lombozaton na­gyon sok gombacsíra van, amelyek zavartalanul át­telelve a tavaszi fertőzés kiindulópontjai lesznek. Megelőzhetjük ezt azzal, ha az avart kétszázalékos bordói lével, vagy téli hígí- tású mészkénlével leper­metezzük. A longbot — ha nem ássuk be — ne éges­sük el, ehelyett; vigyük a komposzttelepre, kiváló trá­gya lesz belőle. A gyümölcsfák törzsében kemény, havas teleken gyakran okoznak nehezen helyrehozható kSľt 'a táp­lálékot kereső nyu'lak. A védekezéssel ne várjuk meg a havat, a munka akkor már sokkal körülményesebb. Fáink másik réme a me­zei pocok, amely a hó alatt teszi tönkre a kérget. El­lenük a forgalomban lévő szerek valamelyikét hasz­náljuk, ugyancsak a hóta­karó érkezése előtt. A szerves anyagot — érett istállótrágyát, komposztot — ásás előtt terítsük szét a fák között, s ha indo­kolt mütrágyázzunk is. A talajmunka közben gondol­junk arra, hogy a fa tönké rendkívül érzékeny a hi­degre, ezért azt gondosan takarjuk. Kulin Imre „Vakmerő” építőszövetkezet Kallón sem csőd a recept segített A partner vagyoni hely­zete üzleti szempontból biz­tonságot nyújt, a megrende­lőnek. Szinte vakmerőnek nevezhető ezek után, hogy a Kállói Építőipari Kisszövet­kezet mindössze 5 milliós aportjával tavaly 60 millió forint termelési értéket ál­lított elő, a figyelemre mél­tó 13,5 millió forint nyere­ség mellett. Ebben az évben ugyan­csak ennyit tűzött ki maga elé a 130 fős kollektíva, melynek fele tagi viszony­ban áll. Két évvel ezelőtti „nagy dobásuk” a Gyömrői Vasipari Kisszövetkezettel kötött megállapodás. A gyömró'iek felvetették, hogy éttermi zsúrkocsit kellene gyártani, melyet ők expor­tálnának. A sokféle válto­zatban megtervezett, egy­szerű, de mégis nyereséget hordozó terméket teljes egé­szében Kálión szerelik, csu­pán a hűtő-, illetve fűtőegy­séget vásárolják, valamint a krómozást adták ki bérmun­kába. A kocsik a BNV-n is meg­jelentek, s mára vált lehe­tővé a nyugati export kiak­názása. Tárgyalnak franci­ákkal, nyugatnémetekkel; utóbbiak már jövő évben szeretnék látni a zsúrkocsi- kat. Á lengyel vevőnek a múlt hónapban 40 darabot adtak fel. Az NSZK-ból 400 darabos igény várható. Az alaptevékenység 40 milliója mellé újabb 12-t hoz a bérforgácsolás, emel­lett OKISZ-pályázat kereté­ben kacérkodnak egyedi hő­cserélő berendezések gyár­tásával is. A forgalmazó KIPSZER véleménye szeri n t 30—40 millió forint értékű hazai igény mutatkozik erre a légtechnikai szerkezetre, a jelenleg forgalomban lévők ugyanis nem piacképesek. A káliói építők rekordtel­jesítménye a községben épí­tett óvoda, mindössze 5 mil­lió forintért. A nyáron át. adott létesítmény azért ke­rült ily csekély összegbe, mert a kisszövetkezet mini­mális apparátust tart el. Jó manőverezési készségükre jellemző, hogy a megyében elsőként alakultak át kisszö­vetkezetté, mikor a szabály­zók ezt lehetővé és kedvező­vé tették. Ezek után talán azon sem csodálkozhatunk, hogy bát­ran vállalkoztak az aszódj fiúnevelő intézet tanműhe­lyének rekonstrukciójára, 55 milliós árbevétel reményé­ben. téli átadásit. Könnyű nekik — mondhatnánk —. hiszen a szövetkezetben a művezetők egyben anyagbe­szerzők, gépkocsivezetők, s bizonyos értelemben üzlet­kötők is! Néni ösztönzött a mozgóbér „Nincs eldugott pénzünk...” A bérvita után beszélgettünk Húszak Artúrral, a Nógrád Volán igazgatójával Hangos bérvita szított lángot október közepén a Nógrád Volán helyijáratas sofőrjei körében. Első ízben fordult elő ebben az évben, hogy a személyi jövedelemadót direkt módon vonták le a dolgozók béréből és az ezzel összevont rendkívüli prémiumból. S, bár sztrájk —, amiről város­szerte beszéltek — nem tört ki, az érintett járművezetők és a vállalat gazdasági szakemberei kemény alkudozásba kezdte a feszültség levezetésére. A felmerült követelések jelentős részét nem teljesíthette a vállalat, ám a kassza mélye rejtett annyi pénzt, hogy némiképp enyhítsék az ingerült kollektíva hangulatát, figyelembe véve a reali­tásokat is. A tanulságokról kérdeztük Huszák Artúrt, a Nógrád Volán igazgatóját. — Szerencsétlen véletlen folytán sem a szakszervezeti bizottság titkára, sem ön nem tartózkodott itthon a fe­szültségek robbanásakor. Most, hogy elült a bérvita, hogyan látja a kialakult helyzetet? — Leszögezem, hogy mun­kabeszüntetés nem volt! Egyetlen járat sem maradt ki a bérvita miatt. Az eset számos tanulságot hordoz számunkra, melyeket a kö­vetkezőképpen fogalmazha­tunk meg. Bár időben meg­magyaráztuk dolgozóinknak, hogy mit jelent a direkt el­számolás, nem vettük észre, hogy nem értették meg. Nem mérlegeltük, hogy milyen feszültséget vélt ki a hóközd és a hó végi kifizetés. Tény, hogy megzavarja az elszá­molást! Emellett az új sal­gótarjáni helyijárati rend is befolyásolta a hangulatot, hiszen mint minden válto­zás, ez is kényelmetlensé­gekkel járt. Tanulság szá­munkra az is, hogy hiába vizsgáljuk mi a jövedelme­ket, a dolgozónál á nettó bérek jelennek meg- Belát, tűk. hogy jelenleg a biztos alapbér ösztönzőbb a moz­góbérnél. S nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy az emberek egyharmadának tör­vényes levonása van, példá­ul gyerektartás. Ezt a vál­lalat nem képes kompenzál­ni. nem js akarja, de mint motiváció jelentkezik. — A bérvitában a dolgo­zók szorgalmazták, hogy az éves forgalmi juttatást brut- tósítva kapják. Miért nem sikerült teljesíteni ezt a kérdést? — Egy dolgot világosan kell látnunk. Az összeg nem automatikusan jár, ha­nem a vállalat izzadja ki. Természetes, hogy a köze­lünkben 'lévő BKV a hirde­téseiben szereplő, évi 25 ezer forintos juttatással irritálja az ittenieket, hiszen mi mindössze 8 ezer forintot tudtunk bekalkulálni. Amíg azonban a-Nógrád Volán sa­ját pénzből gazdálikodja ki a forgalmi juttatást, a buda­pestiek — nyilván a szak- emberhiány enyhítésére — állami támogatásból nyerik rá a pénzt! Számunkra a 8 ezer forint bruttósítása 7,5—8 millió forint többletet jelen­tene, aminek egyszerűen nincs fedezete. Ugyancsak nem volt alapja a 100 szá­zalékos bérkövetelésnek sem. — A túlóradíjak, a hét vé­gi műszakok rendezése mi­lyen forrásból történt? — Amit jogosnak ítéltünk, azt a vállalati bérek újra­értékelésével, ha úgy tetszik újrafelosztásával biztosít­juk, s nemcsak a helyijára- tosoknak, hanem valameny. nvi forgalmi utazó részére. Emellett komoly összeget képvisel a létszámunk csök­kentéséből eredő bérmegta­karítás. Hangsúlyozom: nincs eldugott pénzünk, csakis a bér- és létszámgazdálkodás ésszerűsítése adhat fedeze­tet az igények teljesítésére. Nem a nyomásnak enged­tünk, hiszen ez a tartalék bennünk volt, csak így a kelleténél hamarabb kellett „hozzányúlnunk”. Tartalé­kaink azonban ezzel kime­rültek, tehát egy újabb bér­vita már a vállalat jövőjét, 2300 ember sorsát veszélyez­tetné. Egyszerűen nem vál­lalhatjuk az áremelések, az egyéni letiltások kiegyenlí­tését. Többletbérhez csakis többletmunka árán juthat a dolgozó! Az említett vita rendezése egyébként a jövő évben 9 millió forint kiha­tással van a bérgazdálkodá­sunkra. Ésszerű intézkedé­sekkel most még tudunk érezhető javulást elérni. S ebben a bizalmitestületnek óriási feladata van. Ám hadd jegyezzem meg: a kor­kedvezményes nyugdíjlehe- tőség és a 40 órás munkahét bevezetése nem vállalati ka­tegória. A tanulságok alap­ján gyökeresen át kelt szer­veznünk a gazdálkodást, s a jövő évet az érdekegyez­tetés alapján kell megter­veznünk. — A mainál keményebb feladatok vannak tehát a Nógrád Volán előtt. Ám a bénklubtagsáÉ* is feszített tempót igényelt; sikerül-e teljesíteni a szigorú köve­telményeket? — A megyében egyedül mi álljuk a sarat a bérklubban, s ez nem lebecsülendő telje­sítmény. Az már látszik, hogy vagyoniarányos nyere­ségünk meghaladja a 13 százalékot, s a tőkésexportot is megdupláztuk. Állami tá­mogatást — a központi alap­ból juttatott túlórapótlékon túl — nem vettünk igénybe, sőt, ha ezt a 300 ezer forin­tot. preferenciának minősítik, elképzelhető, hogy nem is fogadjuk el, a klubtagsággal járó kötöttségiek miatt. Fej- törtést okoz azonban az a kitétel, melynek értelmében bárminemű adósságunkat 30 napon belül ki kell egyenlí­tenünk. Köztudott, hogy a Nógrádi Szénbányák, minit legjelentősebb adósunk sza­nálása még nem ér.t véget. Fizetésük késedelme veszély­be sodorhatja a bérklubtag- sággal járó 6 millió forint elnyerését. Amennyiben a bánya nem hajlandó fizetni, lényegesen lecsökkemtjük a külfejtéseken dolgozó gépek, emberek számát, de így is kiszolgáltatottak maradunk. Késélen táncolunk, s ebben a helyzetben azt is világo­san látnunk kell, hogy a párt- és gazdasági vezetők számára egy keményebb stratégia kidolgozása, s an­nak következetesebb végre­hajtása hozhat eredményit. T. Németh László Az adószakértő válaszol Ha téves a számla... Az áfa befizetéséből mi­ért nem vonható le a visz- szatérítés? Miért nem a nettó áfa-t kell bevallani és befizetni? (N. P.-né.) A kedves kérdezőnek sze­retném elmondani, hogy kér­désének második része in­dokolatlan, ugyanis áfa-be­fizetésénél az általa fize­tendő adóból a beszerzéseit terhelő adóösszeget az 1987. évi V. tv. 11. §-a szerint levonhatja (tehát a különbö­zhet, a nettó összeget kell befizetnie). Az áfa beval­lásánál nemcsak az egyéni vállalkozónak, hanem a társas vállalkozóknak, sőt vállalatoknak is — a szám­viteli szabályzat szerint — bruttó módon, vagyis a beszerzéseit terhelő előzete­sen felszámított és az ér­tékesítése után a költségve­tést megillető áfá-t külön- külön kell bevallani. Van-e valamilyen követ­kezménye, ha a szállító az általa kibocsátott számlá­ban tévesen állapította meg az áfa-t? (Nagy Pál, Sal­gótarján.) Igen. Amennyiben a szál­lító az általa kibocsátott számlában a ténylegesnél alacsonyabb összegben tün­tette azt fel, akkor a kü­lönbözeiét, valamint az adó­hiány miatti bírságot meg kell fizetnie. Ha a tényle­gesnél magasabb adóösszeget tüntetne fel a számlában, akkor nem keletkezik adó­hiány, így bírság sem szab­ható ki. Különféle termék előállí­tásával és szolgáltatások végzésével is foglalkozunk. Főkönyvi könyvelésünkben árbevételünket hogyan kell az áfa szempontjából cso­portosítani (elhatárolni)? (Költségvetési intézmény.) A költségvetési szervek és intézmények árbevételeit a számviteli előírásoknak megfelelően (9. számlaosz­tály előírása) el kell külö­níteni : — az adóköteles termé­kek. szolgáltatások árbevé­teleit, — az adómentes térítések, szolgáltatások árbevételeit, — és azon ár- és egyéb bevételeket, amelyeket az általános forgalmi adó szá­mításánál figyelmen kívül kell hagyni. Ez a gyakorlatban annyit jelent, hogy az adóalany a bevételi jogcímek (működé­si bevétel, ár- és díjbevétel, egyéb bevétel stb.) szerint köteles főkönyvi számlákat vezetni az általános forgalmi adó elszámolására a 921/ 1987. (Pk. 24.) PM XII. sz. számviteli közleményben foglaltaknak megfelelően. Felhívom figyelmüket, hogy ez a megbontás nem mentesíti önöket az adókul­csonként! analitikus nyilván­tartási kötelezettség alól. Az analitikus nyilvántartások rendjét minden intézmény saját hatáskörében alakítja ki úgy, hogy az megfeleljen a jogszabályban előírt kö­vetelményeknek (tartalmaz­za az adó alapján a fize­tendő adót, biztosítsa az egyeztetés lehetőségét a fő­könyvi könyveléssel stb.). 9 é

Next

/
Oldalképek
Tartalom