Nógrád, 1988. november (44. évfolyam, 261-285. szám)
1988-11-05 / 265. szám
1988. NOVEMBER 5.. SZOMBAT NOGRAD 9 m 'V R \ 0 Az átalakítás hétköznapjai fl peresztrojka három éve Demokratizálás vagy tekintélyuralom ? Párttitkár és tanácselnök egy személyben A XIX. országos pártkon} er encián vetették fel és hagyták jóvá azt, hogy egyazon személy lássa el a pártbizottság első titkárának és a tanácselnöknek a teendőit. Tudósítónk B. Kurasvilivel, az akadémia állam- és jogtudományi intézetének tudományos főmunkatársával beszélgetett el a pártkonferencia e döntéséről. a peresztrojka sok mindent megváltoztatott. Néha el sem tudja hinni az ember, hogy idáig is eljutottunk, máskor meg azon kergetőznek a gondolatai, hogy egyáltalán, lehetne-e másként. A teljes körű elemzés igénye nélkül nézzünk végig egy „gyorslistót" arról, mi is történt az elmúlt három év alatt: A Szovjetunióban szövetkezeti presszók, szabóságok nyíltak. Megjelentek a magántaxik. A magánmunka engedélyezett. Megjelentek olyan könyvek, mint Borisz Paszternák Doktor Zsivago, Jevgenyij Zamjatyin Mi című regénye, Vlagyimir Nabokov müvei. Az úgynevezett különleges, az olvasók elől elzárt könyvállományból ezrek válnak hozzáférhetővé. Az ipari üzemek megkezdték a részvények kibocsátását és azokat eladják a saját dolgozói knak. A takarékbankban lehet (igaz, még nem minden fióknál) hitelt felvenni. Évtizedeken át eltitkolt statisztikai adatok kerültek nyilvánosságra, többek között a bűnözés terjedéséről. Szovjet űrrepülőgép Amíg a világ az amerikai űrrepülőgép, a Discovery sikerének tapsolt, a Szovjetunióban tovább folytatták az utolsó simításokat a saját kozmikus repülőjükön. A jelek szerint akár a legközelebbi jövőben is számíthatunk arra, hogy várhatóan Bajkonurról több- fős személyzettel a fedélzetén útnak indul az űrsikló, de az is lehet, hogy az eisű gép személyzet nélkül startol. Az űrrepülő belseje egyébként szinte megszólalásig hasonlít egy hétköznapi repülőgéphez, a pilótafülkében is műszerek és vissta- jelzők tucatjai adják az információkat, s természetesen nem csak továbbítják a pilótáknak, hanem a másodperc töredékei alatt fel is dolgozzák egy számítógép segítségével. Esetleges meghibásodás esetén azonnal működésbe lép a tartalék rendszer. A közvélemény nyíltan beszélt olyan problémákról, mint a prostitúció, a narkománia. Gorkijból visszatért Moszkvába Szaharov akadémikus. Részt vesz a közéletben, ír, publikál. A Dnyepr labdarúgóklub anyagilag önállósította magát. Csökken a bürokratikus irányító apparátus. Leváltottak és bíróság előtt felelősségre vontak sok vezető beosztású személyt, leleplezik a korrupciót. Vádat emeltek Leonyid Brezsnyev sógora, Ju- rij Cserubanov, a belügyminiszter volt első helyettese ellen 650 ezer rubel miatt, amellyel megvesztegették. Megjelenik orosz nyelven a Burda, az olasz Domus. Moszkva délnyugati városrészében, a Lux áruházban két-há- rom havi átlagfizetésnek megfelelő összegért ,,a la Cardin" ruhákat lehet vásárolni. Szépségversenyeket rendeznek. Nagyezsda Zakrevszkajá- nak nincs magas kitüntetése. nem tagja felsőbb állami szervek testületéinek, nem volt még kongresszusi küldött, nem állított fel rekordokat és nem tett világot megrengető felfedezéseket. Ismerőseinek köre nem terjed túl a kuznyec- ki gépgyár üzemegységének dolgozóin. Itt azonban nagy tisztelet övezi, kitűnik munkatársai közül. Az ilyen emberekről, a munkahelyek ..közkatonáiról’’ ritkán írunk. Pedig ez nem igazságos, hiszen éppen ők alkotják a közösségek gerincét. Sok teher nehezedik rájuk. — Reméljük, hogy most, az új gazdálkodási feltételek között e téren is változások következnek be. Az utóbbi időben már az üzemünkben is érezni bizonyos jeleket. Az oldottabb légkörben kellemesebbé vált a munka is. — Ez azóta van így, mióta az üzem áttért a teljes önelszámolásra ? — Nem, ez még korábban kezdődött el, amikor mi is ráéreztünk az igazi demokrácia ízére. Az emberek a gyűléseken őszintébben kezdtek véleményt nyilvánítani, saját érdekeikben felszólalni. vitába szállni a vállalat vezetőivel. A vállalati tanácstagi választásokon én az üzemrész delegáltjaként vettem részt. Ilyen nyílt beszédet mint ott, még soha nem hallottam. Mindenki részt akart venni a vitában, érvelt önmaga mellett. Lehet, hogy ettől kissé hangossá vált a tanácskozás, de ez nem a fegyelmezetlenségből adódott, hanem abból. hogy még nincsenek hagyományaink, nincs gyakorlatunk, a demokratikus közéletben nem megfelelő vitakultúránk színvonala. A lényeg azonban, hogy a tanácsba a legrátermettebbeket választották meg. — Mivel foglalkoznak a vállalati tanács tagjai? A Kremlben találkozott az SZKP Központi Bizottságának főtitkára és egész Oroszország pátriárkája. A televízió az oroszországi kereszténység 1000 éves történetében először közvetített húsvéti istentiszteletet. Rehabilitálják a sztálini időszak megtorló intézkedéseinek áldozatul esett politikai személyiségeket, tudósokat. A Pravda és a Kommunyiszt c. folyóirat cikkeket közölt Ny. Buharin tollából. Egymás után nyílnak a menedzseriskolák. Gyakorlattá válik, hogy üzemek, oktatási intézmények, tudományos kutatóintézetek vezetőit választják és nem kinevezik. Először voltak olyan tanácsi választások, amikor több személyt is jelöltek tanácstagnak. Egyszerűsödnek a vámszabályok. Sokkal egyszerűbbé vált a külföldi utazások ügyintézése. — Egyelőre tanulmányozzuk a vállalati gazdálkodást, mert elsősorban nekünk illik ismerni az önelszámolás főbb elemeit, hogy a kollektíva és a vezetés közötti vitás kérdésekben el tudjunk igazodni. Az új rendszerben például egy fölöslegessé vált technológushölgynek felkínáltuk, hogy a rajzasztal helyett jöjjön gépre dolgozni. És egyesek csodálkozására ő ezt el is fogadta... összességében azonban még tanuljuk az új funkcióval járó kötelezettségeket. Nem egyszerű dolog ez. Meglátásom szerint most még sokan túlságosan szélsőséges álláspontra helyezkednek, s például a munkafegyelem megsértőit azonnal szeretnék az üzem kapuján kívülre tessékelni. Az a véleményem, hogy ne essünk át a ló túlsó oldalára, és minden esetet a maga konkrétságában vizsgáljunk meg. Hiszen a mai dolgozók többsége már elfelejtette, hogy mi az igazi munka- fegyelem. Megszokták, hogy elmarasztalják őket, de a számonkérésnek nincsenek érzékelhető következményei. Először el kell beszélgetni velük, és meg kell értetni, hogy most már más idők járják. Nekem példáA vállalatok lehetőséget kaptak, hogy nyereségük jelentős részével, többek között a valutabevétellel is önállóan gazdálkodjanak. Megszűnnek a többség számára elérhetetlen Berjozka boltok, a „zártkörű" elosztóhelyek. A mezőgazdaságban a családi farmok most teszik meg az első lépéseket: bérelhetnek földet, állatokat, gépeket. A Szobeszednyik című ifjúsági hetilapban megjelent egy interjú Roy Medvegyev történésszel, aki eddig csak Nyugaton publikált. Megjelentek az első, külföldi cégekkel közösen alapított vegyes vállalatok. Új társadalmi szervezetek, egyesületek alakulnak. Jurij Ljubimov rendező hazajött Moszkvába, hogy a Taganka Színházban részt vegyen a Borisz Godunov felújításában. A peresztrojka nem három évre szóló program. Most eljutott a döntő második szakaszhoz. ul nemrég a saját barátnőmmel kellett szót váltanom, mert jogos elvárások merültek fel vele szemben. Úgy érzem, hogy sikerült meggyőznöm. De az amivel ma foglalkozunk, mégcsak a kezdetet jelenti, a későbbiekben a dolog jóval bonyolultabbá, érdekesebbé válik. Itt van például a nyilvánosság helyzete. Néhányan az elégedetlenebbek közül úgy vélekednek, hogy sok a fölösleges írás és beszéd. Mások felelőtlenül visszaélnek a nyilvánosság adta lehetőségeivel. Miattuk azonban nem szabad visszafordítani a történelem kerekét és nem szabad visszatérni a régi módszerekhez. Majd az emberek felismerik, hogy ki kicsoda, eligazodnak az útvesztőkben. Nálunk az üzemben gyakran beszélgetünk erről a témáról, s a többségnek ez a véleménye. Mellesleg én is beiratkoztam a gépipari technikumba, hogy jobban megismerjem a szakmai kérdéseket, fejlesszem képességeimet. Ahogy mondani szokták, igyekszem lépést tartani az élettel. Nagyezsda Zakrevszkaja — mint látszik — nem szemléli közömbösen a mai társadalmi átalakulást. M. Grenyev — Ez a kérdés eléggé bonyolult, Két tisztség egy személy általi betöltése kétségeket keltett még a konferencia egyes küldötteiben is. — Megjegyzem, hogy e kérdés tekintetében a tudósok véleménye is megoszlott. A funkciók összevonásában sokan nem a demokratizálást, hanem a tekintélyuralom erősödését látják. Ám, ez koránt sincs így. A valóságban sokkal bonyolultabb a dolog — Konkrétan? — Először is nézzük meg, melyik a hatalmi rendszer rekonstrukciójának egyik kulcseleme. Kétségtelenül valamennyi szinten a tanács teljhatalmának helyreállítása. Ám, eközben nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a tanácsok reális teljhatalmától elválaszthatatlan a reform másik kulcseleme, nevezetesen a gazdasági, szociális és kulturális tevékenység közvetlen pártirányításának megszüntetése. Most a konferencia határozataival összhangban a párt és annak szervei „elvonulnak” saját területükre, vagyis a stratégiai problémák kidolgozásával, megoldásuk politikai ellenőrzésével, ideológiai és politikai munkával fognak foglalkozni. — Hegj „n értelmezzük akkor „a párt vezető szerepének növelésével” kapcsolatos tételt? — Igen, ezzel összefüggésben sokféle értelmezés látott napvilágot. De csak most alakul ki a párt és a tanács olyan együttműködése, melynek köszönhetően reálisan növekszik a párt szerepe is a társadalmi viszonyokra gyakorolt politikai befolyás fokozódása revén, és a tanácsok szerepe — a társadalmi tevékenység, mint önigazgatási folyamat hatékonyabb állami irányítása révén. — És vajon e tisztségek egy személy általi betöltésével nem teremtjük-e meg a körülményeket a rossz értelemben vett tekintélyuralomhoz? — kérdezi egyik olvasónk. — Tekintetbe kell venni azt, hogy az államhatalom rendszere, a politikai read- szer minden történelmi korban, a szocialista állam fejlődésének minden időszakában két ellenpólus jellemzőinek optimális, a konkrét feltételeknek megfelelő összehangolásával alakul ki. Pozitív értelemben vett tekintélyuralomról . (egyoldalú hatalom, alárendeltség, fegyelem), és a demokratizmusról (egyenlőség, szabadság, önigazgatás) van szó. Jelenleg eltolódás megy végbe az egyik pólustól a másik felé, azaz a tekintélyuralomtól a demokratizmus felé. De ez nem a tekintélyuralom megszüntetését, hanem átalakítását jelenti. A tekintélyuralom megszüntetése lehetetlen, mert az anarchiához és a társadalmi élet összekuszá- lódásához vezet. — A javasolt tisztségösz- szevonáshoz hasonló már volt nálunk, de semmilyen hasznot nem hozott — írja J. Rusznyik Csernovciból. — Az olvasónak igaza van, történelmünkben volt már ilyen, de a mostani egészen más alapon valósul meg. A titkár-elnök figurájának megjelenését mindaddig nem értjük meg teljes egészében, míg nem vesszük figyelembe a hatalmi rendszerben megvalósítandó gyökeres változtatásokat. Elsősorban a tanácsok népi jellegének erősödéséről, a vezető tisztségviselők megválasztása eddigi gyakorlatának megszüntetéséről van szó. Másodszor, a ’ tanácsok állandóan működő tanácsok lesznek, és a képviselőket, vagy teljes egészében, vagy részben mentesítik a termelőmunka alól. Harmadszor, a tanácsoknak lesznek elnökségei mind járási, mind területi szinten, s ezáltal megszűnik a végrehajtó szervek gyámkodása fölöttük. Negyedszer, jelentősen nő a tanácsok ellenőrző funkciója, s közvetlen hatáskörükbe fognak tartozni a népi ellenőrzési bizottságok is. És végül, bővülnek ^a tanácsok jogai. — Ennek ellenére a döntésben van valami furcsa, amely mintha ellentmondana a józan észnek. „Hogyan lehet az, kérdezi L. Baranov Moszkvából, hogy el kell határolni a párt és a tanács funkcióit, s ugyanakkor mégis egy kézben fog összpontosulni a párt és a tanács vezetése?" — Kusza helyzetekből gyakran éppen a paradox megoldások jelentik a kiutat. Gondoljunk bele, miit jelent az említett tisztségek összevonása. Azt, hogy szervezési vonatkozásban biztosítva lesz mind a tanácsok szerepének növelése, mind a társadalmi élet közvetlen pártirányításának megszüntetése. A pártszervek nem fogják másolni az állami és gazdasági apparátus munkáját. Az adott pártszervezet vezetőjének a tanács elnöki tisztébe való megválasztása pedig megmutatja, milyen reális befolyással rendelkezik a párt a nép körében, és mekkora tekintélye van egyik-másik pártvezetőnek. Meg kell állapítani, hogy a tanácselnök tisztségébe a jelöltet csak abban az esetben lehet megválasztottnak tekinteni, ha a szavazatoknak legalább kétharmadát, sőt háromnegyedét mondhatja magáénak. De egy ilyen változat sem kizárt: e tisztségre a pártbizottság két-három tagját jelölik, és aki megszerezte a szavazatok többségét, az lesz a tanácselnök is és a pártbizottság első titkára is. Vlagyimir Jegorov ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ Bizalom Nagyezsda iránt
