Nógrád, 1988. november (44. évfolyam, 261-285. szám)

1988-11-29 / 284. szám

2 NOGRÄD 1988. NOVEMBER 29., KEDD II kormány és a SZOT képviselőinek megbeszélése BARÁTAINK Szovjet írók a nemzetiségi kérdésről (Folytatás az 1. oldalról) Ez a korrekt együttműkö­dés egyik feltétele — hang­súlyozta. A továbbiakban arról szólt, hogy a kormánynak a rossz gazdasági helyzetben is jók a tárgyalási pozíciói. Ez­zel kapcsolatban kiemelte: a kormány politikailag nem kívánja viselni a felelőssé­get azért a korszakért és azokért a tévedésekért, amelyek az ország gazdasá­gi válságához vezettek. En­nek az Országgyűlés mosta­ni ülésszakán is jelét adta már. Űj körülményeket és új kiindulópontokat kell te­remteni, hogy az együttmű­ködésben is új határok felé haladhasson a SZOT és a kormány — mondotta az ál­lamminiszter. Eltérő álláspontok A vitában felszólalók kö­zül Halmos Csaba állam­titkár, az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnöke kifejtette: az előzetes tár­gyalások során a Munka törvénykönyve módosí tárát illetően, számos kérdésben megállapodásra jutottak a szakszervezetek és a kor­mány képviselői. Három kérdésben térnek még el az álláspontok, ezek: a kollek­tív szerződés, a munkabe- szüntetési jog szabályozása, valamint a szakszervezeti bi­zalmiak egyetértési joga. A kormány úgy véli: a kol­lektív szerződés intézményé­nek fenntartása indokolt, sőt erősítésére, tartalmi gaz­dagítására van szükség. Ezért a kormány törvényi szinten akar módot adni több munkavállalóra kiter­jedő kollektív keretszerző­dés megkötésére. Arról azonban saját maguk dönt­senek az érintett felek, hogy élni kívánnak-e a kollektív szerződés megkötésének le­hetőségével. Azzal a szak- szervezeti állásponttal, hogy a kollektív szerződés meg­kötése legyen kötelező, a kormány nem ért egyet. A munkabeszüntetést jog­gal kapcsolatban az állam­titkár rámutatott: törvényi szintű szabályozásra van szükség, mégpedig olyan módon, hogy figyelembe ve­szik a nemzetközi tapaszta­latokat is. A kormány a Munka törvénykönyvében tartja indokoltnak a szabá­lyozást, a szakszervezetek vi­szont. önálló törvény alko­tását igénylik. A kormány a munkabeszüntetést jog ki­terjesztésével nem ért egyet, azt javasolja: a politikai Az SZKP KB ülése Hétfőn Moszkvában meg­tartotta soros ülését az SZKP Központi Bizottsága. Az ülésen a politikai intéz­ményrendszer reformjával összefüggő intézkedéseket vitatták meg, a téma elő­adója Mihail Gorbacsov volt. A Központi Bizottság ugyancsak hétfői ülésén hall­gatta meg Nyikolaj Rizskov előterjesztését a Szovjetunió 2005-ig szóló gazdaság- és társadalomfejlesztési kon­cepciójáról. A szovjet párt vezető tes­tületé megerősítette a szep­temberi KB-ülésen megala­kított kül- és belpolitikai bi­zottságok személyi összeté­telét. Az üléssn Inamzson Usz- manhedzsajevet, az üzbég párt Központi Bizottságának volt első titkárát az SZKP KB-tagsága, további két sze­mélyt pedig KB-póttagsága alól mentett fel a Központi Bizottság. sztrájk lehetőségét ne te­remtse meg a jogszabály. Kósáné dr. Kovács Magda, a SZOT titkára arra figyel­meztetett: amennyiben a kollektív szerződés megköté­se nem lesz kötelező, előfor­dulhat. hogy a munkaválla­lók nem az utolsó eszköz­ként élnek majd a sztrájk jogával. Kulcsár Kálmán igazság­ügyminiszter hozzászólásában hangsúlyozta: a sztrájkjog szabályozásával sokáig nem lehet várni, mert a kor­mány olyan helyzetbe kerül­het, hogy megfelelő jogi eszközök nélkül kell eljár­nia. Pozsgay Imre a vitát ösz- szeíoglalva javasolta: a munkabeszüntetési jog sza­bályozása önálló sztrájktör­vény formájában a jövő év januárjában kerüljön az Or­szággyűlés elé. Hangsúlyoz­ta: politikai sztrájk lehető­ségét zárja ki a tervezet. A Munka törvénykönyve mó­dosítását ugyancsak a ja­nuári ülés elé terjeszti a kormány. Nagy Sándor a javaslatok­kal egyetértett. Szociálpolitikai intézkedések Ezt követően az 1989. évi népgazdasági terv főbb vi­tatott kérdéseit tárgyalták meg. Elöljáróban Hoós Já­nos, az Országos Tervhivatal elnöke tett javaslatot annak a 200 millió forint szociál­politikai támogatásnak az elosztására, amelyről a kor­mány és a SZOT képviselői legutóbbi megbeszélésükön állapodtak meg. Ebből az összegből decemberben egy­szeri juttatásként ezer fo­rintot kapnak a gyesen és a gyeden lévők, valamint a 3 ezer forintnál alacso- nyobb ellátásban részesülők. A jövő évi tervről szólva Hoós János rámutatott: a vitás kérdésekben a kor­mány álláspontját meghatá­rozza, hogy jövőre az el­osztható források nem bő­vülnek. Jövő évi központi bér­politikái intézkedésekre a kormány nevében tárgyalási alapként 2 milliárd forintot javasolt az egészségügy, az oktatás és a közművelődés dolgozói számára. A szociál­politikai intézkedések között a jövő évre javaslatot tett a családi pótlék és a gyer­mekgondozási segély havi 300 forintos növelésére, va­lamint arra. hogy a nyug­díjakat két részletben, ja­(Folytatás az 1. oldalról.) vulás. A gazdálkodók moz­gástere szűkül. A legnagyobb problémát az okozza, hogy a rövid távú egyensúly megte­remtése és a hosszú távú stratégia megalapozása egy­másnak ellentmondó intéz­kedéseket követel. A legfontosabb továbbra is a külső egyensúly meg­tartása, illetőleg javítása. Jövőre tovább szélesítik az önálló exportjogú vállalatok körét. Tavaly 350 vállalat, jelenleg már 683 gazdálkodó és 126 magánszemély ren­delkezik önálló külkereske­delmi jogosultsággal. A jog azonban önmagában kevés, ha nincs mögötte kellő szakmai felkészültség. Az import liberalizálásá­val a konvertibilis piacokról nuárban 300, majd május­ban további 100 forinttal emeljék. Javasolta továbbá, hogy jövőre a 70 éven fe­lüli nyugdíjasok ellátását emeljék fel 3500 forintra, ha a nyugdíjuk ennél ala­csonyabb lenne. A javasolt intézkedések — mint mond­ta — a gyermekes családok és az idősebb nyugdíjasok körében az alapvető cikkek áremelkedésének mintegy háromnegyed részét fedez­nék. A reálbérek alakulása Sándor László, a SZOT titkára hangsúlyozta, hogy bár az Országgyűlésen tör­téntek lépések az ország tényleges anyagi helyzeté­nek tisztázására, az embe­rek többsége előtt még min­dig nem elég világos, hogy milyen terheket miért kell vállalniuk. A szakszerveze­tek álláspontja a reálbérek tekintetében változatlan, 3 százalékkal nagyobb mér­tékű csökkenésüket nem tudják elfogadni. Változat­lan az álláspontjuk abban is, hogy a kormány által tervezettnél magasabb ösz- szegű központi bérintézke­dést tartanak szükségesnek. Csikós Pál, a SZOT titká­ra rámutatott, hogy a jövő­re tervezett áremelések olyan alapvető cikkeket és szolgáltatásokat is érinte­nek, amelyek tekintetében nincs választási lehetőségük a vásárlóknak, ezért a szak- szervezetek továbbra is fon­tosnak tartják az alapvető termékek áremelésének kom­penzálását mindenkinél. Ez a nyugdíjasok esetében havi 650 Ft-os emelést jelentene. Javasolta továbbá, hogy a 70 éven felüliek legalacsonyabb nyugdíja 3700 forint legyen. A bérek alakulásáról az Országos Érdekegyeztető1 Tanácsban kell megállapo­dásra jutni, az nem a mos­tani tanácskozás feladata — mondta Halmos Csaba, az Állami Bér. és Munkaügyi Hivatal elnöke. Nagy Sándor arról beszélt, hogy a szakszervezetek jö­vőre legalább 4,1 milliárd forintos központi bérintézke­dést tartanak szükségesnek, szemben a kormány által ajánlott 2 milliárdossal. Kü. lön is szólt a közszolgáltatás­ban — egyebek között a vasútnál, a postánál és a közműveknél — dolgozók bérproblémáiról. Megoldá­sukként szabályozásbeli vál­toztatásokat javasolt. A további vita -során az álláspontok némely tekintet' származó behozatal 40 szá­zalékát szabadítják fel; ez azt jelenti, hogy több ter­mékcsoportra megszűnik az előzetes behozatali engedély megszerzésének kötelezett­sége. Jövőre megszűnik az előzetes behozatali engedé­lyezés a kutatás-fejlesztés területén alkalmazható gé­pek, berendezések és azok alkatrészeinek beszerzésé­nél, a licsnc és know-how- vásárlásoknál, az élelmiszer- gazdaságban egyes takar­mányféleségek behozatalá­nál, továbbá mintegy 50 millió dollár értékben kü­lönféle fogyasztási cikkek: szórakoztató-, híradástech­nikai, elektronikai beren­dezések, csecsemő- és gyer­mekruházati cikkek, papír­áruk, háztartási, vegyipari termékek beszerzésénél. A ben közeledtek egymáshoz. Rövid szünetben a felek egy. más között külön is egyez­tették a javaslatokat, majd ismét tárgyalóasztalhoz ül­tek. Megállapodtak abban, hogy jövőre összesen 460 forinttal emelik a nyugdíjakat, eb­ből január elsejével 360 fo­rinttal, májustól pedig to­vábbi 100 forinttal. A hetven éven felüliek nyugdíjának alsó határa 3500 forint lesz. Központi bérintézkedésre mintegy 4—4,1 milliárd fo­rintot fordít a kormány 1989-ben, elsősorban az egészségügyben, az oktatás­ban és a közművelődésben dolgozók részére. Ebből az összegből kell azonban meg­oldani a túlórák, a pótlékok rendezését is. A kormány el­ismerte a közszolgáltatási te­rület szabályozásváltoztatási igényét, az ehhez szükséges intézkedések lehetőségét meg­vizsgálja. Elfogadták a gyermek- gondozási segély és a csa­ládi pótlék tervezett, havi 300 forintos emelését is. A megbeszélést összegez­ve, Pozsgay Imre rámuta­tott: annak ellenére, hogy maradtak vitás kérdések, ez a tárgyalás a kompromisz- szumos megegyezés irányá­ba kimozdulást jelent a holt­pontról. Nem sikerült előbb­re lépni viszont az új fól­iások feltárásában. A kor­mány változatlanul nem lát reális lehetőséget arra, hogv a reálbérek jövőre 6 száza­léknál kisebb mértékben csökkenjenek. A nominál- és a reálbérek, valamint az árak alakulását együtt kell vizsgálni, s ha a gazdaság jövő évi eredményei lehető­séget adnak rá, ismét tár­gyalni kell a most nyitva ha­gyott kérdéseket, egyebek között az áremelések kom­penzálásának lehetőségét. A 40 órás munkahétről A megbeszélésen más kér­désekben Is megállapodás született. Így például abban, hogy a kormány nem el­lenzi a 40 órás munkahét be­vezetését azokon a területe­ken, ahol az nem igényel többletlétszámot és többlet­bért; a szabályozás kérdé­seiben tárgyalások kezdőd­nek a szakszervezetek és a kormány illetékes szervei között. Az idő előrehaladta mi­att nem tárgyalták meg a foglalkoztatáspolitikai kér­déseket; e napirend témái; ban egyébként is folyama­tos a kapcsolat az állami szervek és a szakszervezetek között. (MTI) vállalatoknak csak regisztrá­ciós kötelezettségük lesz, vagyis az áru megérkezésé­től számított 10 napon belül be kell jelenteniük a mi­nisztériumba a vásárlás megtörténtét. Dunai Imre elmondotta, hogy a kormányzat fokoza­tosan szabadítja fel a de­vizapiacot. A vállalatok ez­után is kötelesek a jegy­banknak eladni devizáju­kat, de az importhoz szük­séges fizetőeszközt januártól a kereskedelmj bankok fog­ják megvásárolni. Ma a tanácskozás részt­vevői szekcióüléseken vitat­ják meg a külkereskedelem intézményrendszerének, a vegyes vállalatok szabályo­zásának fejlesztési elképze­lését. (MTI) A szovjet írók szövetsége elnökségének egyik legutób­bi ülésén a peresztrojkáról és a nemzetiségi viszonyok­ról volt szó. Az egyik moszkvai író, Szergej Ba- ruzgyin azt mondta: nem akarok újabb követ dobni Sztálinra, de az igazság és a nyíltság megköveteli, hogy kimondjam, a nem­zetiségi politika torzulása a 30-as években kezdődött. Jellemző, hogy a szovjet alkotó értelmiség az or­szágban először kezdte mélyrehatóan elemezni a nemzetiségi problémákat. Szerepük a peresztrojkában meglehetősen nagy és tovább növekszik. A kazahsztáni, baltikumi, a karabah-hegyvidéki au­tonóm területen lezajlott események azt mutatták, hogy a nemzetiségi kapcso­latokban jelentős nehézségek vannak, noha évtizedeken keresztül állandónak és sta­bilnak tűntek. A személyi kultusz és a pangás évti­zedei nem múltak el nyom­talanul. Ma már világos, hogy az ünnepélyesség és a fesztiválosdi csupán lep­lezte, de nem oldotta meg a felmerülő problémákat, a szükséges komoly elemzést szépen hangzó jelzők he­lyettesítették. A nemzetiségi viszonyok fő problémája ma — a nemzetiségi politikában je­lentkező bürokratikus és dogmatikus tendenciák meg- lörése. az anyanyelv és a kétnyelvűség. Az elnökségi ülésen ezek a témák kerül­tek előtérbe. Ukrán és orosz, lett és tadzsik, kazah és belorusz írók beszéltek a peresztroj­ka fontosságáról a nemzeti­ségi kapcsolatokban is, nem­zeti nihilizmusról, amikor a helyi köztársasági bürok­rata hivatalnokok saját kez­deményezésből fékezték a nemzetiségi művészet fejlő­dését, akadályozták a nem­zetiségi iskolák és óvodák megnyitását állítólagos moszkvai utasítások mögé bújva. A felszólalók mind kitér­tek a .nyelv és a nemzeti iskola kérdéseire. Orosz írók aggodalommal szóltak arról, hogy a nép egy ré­sze elveszíti történelmi em­lékezetét, hogy romlik az orosz nyelv, zsargonokkal szennyeződik. Ukránok, beloruszok, litvánok és más írók szükségesnek tartják, hogy a köztársaságokban kö­telezően oktassák a nem­zeti és az orosz nyelvet. Csingiz Ajtmatov mintegy összefoglalta az elhangzotta­kat: „Az orosz nyelv mellett, amelyet mindnyájan egész hazánk közös nyelvének tar­tunk, a közéletben kell hogy érvényesüljön a köztársaság­nak nevet adó nép nyelve, mint olyan nyelv, amely az adott területen megfelelő státust élvezzen és ne le­gyen önkényes indítékok és leereszkedés tárgya. A gya­korlat azt mutatja, hogy a már hosszú évek óta köve­tett önkéntesség megfelelő nevelési-oktatási intézmé­nyek hiányában valójában a nemzeti nyelv elhalásához vezet”. A Szovjetunióban évtizede­ken át nem vizsgálták és nem vitatták meg a nemze­tiségi problémákat. A szov­jet népek kapcsolatait a tá­jékoztatási eszközök kizáró­lag rózsaszínben ábrázolták. Ennek következtében sok hi­vatalos posztot betöltő em­ber rendkívül alacsony fo­kon érti meg a nemzetiségi problémákat. ..A nemzetiségi politika célja a Szovjetunióban ed­dig a nemzetek tényleges- egyenjogúsága volt. Ma ezt elértük. Ügy ítéltük meg. hogy ez a feladat csúcsa, de azután felismertük, hogy je­lentős lélektani átalakítás ál­lapotában vagyunk — irta Drobizseva asszony, a törté­nelemtudományok doktora, az akadémia etnográfiai in­tézetének igazgatóhelyettese. — Egv példa: az oroszok ko­rábban mindig a segítők sze­repét töltötték be. Ma meg kell érteni, hogy egyenjogú felként élnek és dolgoznak azokkal a népekkel, ame­lyeknek ma már van mun- kásosztályuk és értelmi­ségük, s amelyek tu­datában vannak saját eredményeiknek. A barátok a bajban vizs­gáznak. A szovjet népek in­ternacionalizmusa különös erővel jelentkezett a hitle- rizmussal vívott élethalál­harcban. Ez az internaciona­lista szellem nyilvánul meg rendkívüli körülmények kö­zött, mint amilyen az asha- bádi és a taskenti pusztító földrengés volt, vagy a cser­nobili tragédia. . . Ideális kö­rülmények között ennek kel­lene normává válni a min­dennapi életben is. Ma eh­hez elsősorban arra van szükség, hogy ne feledjük — a Szovjetunióban létezik nemzetiségi kérdés. Másod­szor — széles körű nyíltság és demokratizmus szellemében együtt kell megoldani a fel­merülő problémákat. A biza­lomhoz vezető1 út az igazság, amely egyedüli alap az in­ternacionalizmus számára. Jó dolog, hogy erről első­ként az írók beszéltek, mert sok függ állampolgári ma­gatartásuktól és alkotásaik­tól is. Gavriil Petroszjan Gazdaságpolitikai konferencia a külkereskedelemről Jugoszláv segítséggel épülő szálloda Szovjet és jugoszláv munkások a Bcrezskovszkaja rakparton épülő új Inturiszt-szálloda egyik szintjén a következő mun­kafolyamatot beszélik meg. Balról jobbra: Ljubo Dzsekano- vics építésvezető (j) Igor Alekszejevics Monasztirszkij vil­lanyszerelő (sz) Kruno Marinac főépítésvezető (j) és Pjotr l bankin építésvezető (sz). A szállodát a jugoszláv In- dustrogradnia és a moszkvai építőipari tröszt ,'közös vállal­kozásban építi a szovjet fővárosban. (MTI-fotó)

Next

/
Oldalképek
Tartalom