Nógrád, 1988. október (44. évfolyam, 235-260. szám)
1988-10-26 / 256. szám
...., ............................ ...........' ОПЛПТ ОГО 1 * 1 N ■SkL, Vl * ».: *vL —-----------• -----------------Л NÓGRÁD totótippj»if 44. hét 1. €. Dózsa—Bp. Honvéd 1 2. Dunaújváros—MTK-VM 1 2 3. Váci Izzó—Békéscsaba 1 ж' 4. Offenbach—Blau-Weiss 90 1 2 5. Mainz—Aachen 2 6. Solingen—Braunschweig 1 7. Juventus—Milan I ж 8. Internazionale—Roma 1 9. Cesena—Napoli 2 10. Atalanta—Bologna 1 11. Fiorentina—Torino 1 ж 12. Barletta—Brescia Ж 2 13. Catanzaro—Empoli ж 14. Cremonese—Geonoa ж 15. Licata—Bari 1 16. Reggina—Piacenza 1 Góltotópályázat Múlt heti pályázatunkra 408 darab szelvény érkezett be. A két mérkőzés végeredménye: Rába ETO— Vasas 4—2, Verona—Internazionale 0—0 volt. Két- találatot egy játékos ért el. 10 darab totószelvényt nyert: Rajnai Lajos, Salgótarján, Csokonai u. 59. A 34 darab egytalálatos közül az alábbiak nyertek 5—5 darab totószelvényt: Buda Sarolta, Salgótarján, Pa- lócz I. tér 1., Tóth Sándorné, Salgótarján, Hunyadi körút 1., Babcsa Barnáné, Karancslapujtő, Petőfi u. 102., Hakkel Róbert, Mihálygerge, Dózsa u. 5. A nyereményeket az OTP Nógrád Megyei Igazgatósága ajánlotta fel. Góltotó ]. DUNAÜJVÄROS—MTK-VM végeredmény: 2. JUVENTUS—MILAN végeredmény NÉV: LAKCÍM: ASZTALITENISZ Salgótarján meghívásos serdülő fiú Tizek-bajnoksága: 1. Pintér (N. Volán) 8, 2. Fábián (N. Volán) 8. 3. Mészáros (Bgy. HVSE) 6, 4. Nyerges к. (N. Volán) 6, 5. Nagy B. (Nagybátony) 6 győzelemmel. Az első és második helyezést az egymás elleni a 3—5. helyeket az egymás elleni szett-' arány döntötte el. ☆ NB II. nők: Debreceni Biogál—Nógrád Volán 13—3. Győzött: Padányi 2, Babjákné 1. NB III. férfi: Váci Izzó—Nógrád Volán 4—12. Győzött: Kiss 4, Cseh 3, Kövendi I. 3, Ko- csa 2. KÉZILABDA NB II. nők: St. Síküveggyár SE—Láng Vasas 32—26 (18—15). Salgótarján, 150 néző, v.: Farkas. Majoros. Síküveg: Oláh — SZABÓ 8 3. TOROK 6. TÓTH M. 5, TÓTHNÉ 7, Rákos 3, Vincze 1. Cs.: Fehérvári, Balc- za. Kovács 1, Orosz 11, Tóthné II. Edző: Potyondiné, Török Er- zsébet. Hetesek: 5 4 ill. 10/7. Kiállítások: 10 ill. 10 perc -f kizárás. A hazaiak végig fegyelmezetten játszottak, s nagyobb különbséggel is győzhettek volna. KOSÁRLABDA NB II. férfiak: SKSE—Kandó MFSC 82—83 (42—39). Salgótarján, v.: Zsíros, Kozma. SKSE: Balogh 4, Szabó 19/9, Laczkó 8 3. Tőzsér, MAGYAR 31/21. Cs.: TÓTH 16 9. Angyal 2, Országh 2. Edző: Laczkó Sándor. Fej-fej melletti küzdelem után, a hajrában a vendégek jobban összpontosítottak, míg a tarjániak sokat hibáztak. NB II. nők: SKSE—Dunaújváros 52—58 (24—29). Salgótarján, v.: Zsíros, Kozma. SKSE: Hegedűs 4. Sipos 10. Lövi, Hóvári 8, ANGYAL 25. Cs.: Lukács 4, Pénzes 1, Kurucz, Ka- rakasev, Czuder. Edző: Szarvas József. A hosszabb ideje gyengélkedő SKSE most sem talált magára. A serdülőkből álló vendégek biztos győzelmet arattak. lipiriHdta az SBTC labdarágé-szakasztálva Salgótarjánban tanácskozott a Mátra-csoport versenybizottsága A labdarúgó NB III. Mát- ra-csoportja versenybizottságának bevált gyakorlata, hogy a testület egy-egy ülését a csoportban szereplő klubok székhelyén rendezi meg. így történt kedden délelőtt is, amikor az SBTC klubházában tartották összejövetelüket. A napirend ezúttal a Mátra-csoport újoncának, a Salgótarjáni Baráti Torna Clubnak működése, labdarúgó- szakosztályának értékelése volt. Amint azt dr. Csicsai József, a versenybizottság elnöke bevezetőjében elmondta, sajnálták a patinás múltú klub másod- osztályból történt kiesését, viszont örömükre szolgált, hogy a nagy bizonytalanságban végül megmentették az SBTC-t és minden előzetes híresztelés ellenére indultak az NB III-as labdarúgó-bajnokság Mátra-csoportjában. A testület előtt Pilinyi László, a tarjáni egyesület ügyvezető elnöke számolt be az SBTC-ről, néhány hónapos tevékenységükről, labdarúgó-szakosztályuk munkájáról, terveiről. Az elnök előterjesztése kritikusan- önkritikusan vázolta a klubbal kialakult helyzetet, gazdasági és szakmai oldalról közelítve az SBTC mélyrepülését. — Nem a knúltat kell siratni, hanem a jelent, a jövőt tervezni és építeni — mondta Pilinyi László. Ugyanakkor említést tett azokról az alapvető szakmai, vezetői hibákról, mellyel hozzájárultak a Stécé látványos bukásához, az első osztálytól a harmadik vonalig történt zuhanáshoz. A klubban az elmúlt jó egy évtizedben tehetségek sokasága nőtt fel. Olyan labdarúgók, mint Kozma, Kardos. Urbányi, Balázs Zsolt, Bantus, Jónás és Tar- lósi fekete-fehér színekben bontogatták szárnyaikat, s NB I-es csapatokhoz kerültek. De más, nem az NB I- ben szereplő együttesekben is szép számmal van — elég, ha a Nagybátonyi Bányászt és a Salgótarjáni Síküveggyár SE-t említjük — ma is aktív labdarúgó, aki a Stécé saját nevelése, vagy innen igazolt át másik gárdához. E sok-sok tehetséges játékos távozása érzékeny veszteségeket jelentett mindenkor. Ugyanakkor több olyan labdarúgót igazoltak le az elmúlt esztendők folyamán — többek között Dékányt, Forintost, Vinczét, Talapét, Kürtösit, Gyimesit —, akik csak ideiglenes állomáshelyüknek tekintették az SBTC-t. A saját nevelésű labdarúgók eltávozása, a róluk könnyű szívvel való lemondás döntő oka volt a csapat leszereplésének. „Pedig a legolcsóbb igazolás a jó színvonalú utánpótlás-nevelés, a tehetségek megőrzése, nem pedig elkótyavetyélése” — hangsúlyozta Pilinyi László. Ennek érdekében az SBTC elnöksége és labdarúgó- szakosztályának vezetése a jövőben elsősorban arra törekszik, hogy saját nevelésű fiatalokkal, a megyéhez, a fekete-fehér színekhez kötődő focistákkal erősítsen a mielőbbi felemelkedés, az előrelépés érdekében. Ha az utánpótláskorú együtteseik idei szereplését nézzük, a helyezések fényében erre minden esély és remény megvan. Az NB III-as ifjúsági bajnokságban szereplő fiataljaik jelenleg harmadikok, a második „garnitúra” a megyei bajnokságban listavezető, és serdülőik is jól állnak korosztályos bajnokságukban. A Stécénél azonban nem álmodoznak. Amikor a labdarúgók előrelépéséről esik szó, a másodosztályra gondolnak. Bár a megyei és a városi tanács, valamint a 36 bázisvállalat támogatása az alapvető működési feltételeket biztosítja, a mai gazdasági körülmények között még távlatokban sem gondolnak az NB I-re! Az NB Il-re viszont annál inkább, mert a klub elnöksége úgy ítéli meg: mostani játékos- állományuk — a menet közbeni igazolásokkal — érett és játéktudásában is képes a bajnoki cím megszerzésére, az NB Il-es tagság kivívására. A szakmai elemzés után az ügyvezető elnök ismertette a klub és a labdarúgó-szakosztály pénzügyi helyzetét, valamint utalt arra, hogy az elkövetkező időben szeretnék saját bevételeiket, a reklám- és egyéb tevékenységükből befolyó összegeket növelni. A Mátra-csoport verseny- bizottságának ülésén többen hozzászóltak a tájékoztatóhoz, s megerősítették az elnök óhaját: jusson vissza mielőbb az NB 11-be az SBTC! (vaskor) . 'MAGYAR HITEL BANK Rt. . ЛЖАШИкШ ЛКЛМУИВ ИкК/ИИЛ« LETÉTI JEGY ЛЖЛЖАЖ /ИКА4ПАМ ЛМАШ/ИЙ Pénzével érvelünk. Többet ér velünk I Többé nem kell tartania pénze, vagyona elértéktelenedésétől! A Magyar Hitelbank Rt. október 10-én. újszerűségében teljesen egyedülálló letéti jegyet bocsát ki a lakosság és közületek részére, bemutatóra szólóan, 1 éves lejárattal, a lejárat 1—1 évre, két alkalommal meghosszabbítható. A jegyek az MNB központjának és vidéki igazgatóságainak pénztáraiban meghatározott számban vásárolhatók meg. A Magyar Hitelbank Rt. letéti Jegye garantáltan értékálló! A letét 5000, 10 000 és 50 000 Ft címletű lehet, tehát már a kisebb jövedelműek részére is elérhető befektetési forma. Előnye, hogy a Magyar Hitelbank Rt. a lejáratkor nemcsak a letét összegét és kamatát fizeti ki, hanem ki is egészíti azt az időközben bekövetkező áremelkedés ellensúlyozására. A letéti jegy évi kamata 17 °/0 A kamat és a kamatkiegészítés együttes mértéke a KSH által hivatalosan közzétett fogyasztói árindex, plusz 1 %. A letéti jegy szabadon átruházható EGY BANK, AMELY TÖBB ANNÁL
