Nógrád, 1988. szeptember (44. évfolyam, 209-234. szám)

1988-09-15 / 221. szám

NÓGRÁDI TÁJAKON... TELEXEN ÉRKEZETT... Keserű pirula a bányásznapon A víz is lehet megtartó erő Víztársulat alakult Varsányban és Nógrádsipeken A bányászok nagy ünnepe előtt egy hónappal meghí­vást kapott a kazári ha­gyományőrző együttes, hogy tegyük színesebbé az ünne­pi kulturális műsort. Negy­venperces fellépésre kértek fel. Szívesen vettük a meg­hívást és elfogadtuk, annál is inkább, mert a mi mű­velődési házunk is szak- szervezeti, . mint bányász, és a csoportban nem egy asz- szonynak a férje, nem egy fiatal táncosnak az apja bá­nyász. Az autóbusz 11 órára jött értünk, 12 órakor lett volna a feltépés, de 12 óra 25 perc­kor még a színpad mellett vártunk. Végre egy bányász- egyenruhás fiatalemberrel üzenték, hogy kezdhetjük a szereplést. Amikor 15 perce a szín­padon volt a csoport, már kértek — személy szerint engem —, hogy rövidítsem meg a műsorunkat, mert a fővárosi művészek — akik •jó pénzért lépnek fel, mi pedig 36-an ..köszönöm szé- penért”, és 36 darab ebéd­jegyért (amiért ennivalót nem kaptunk mert mire- kiálltuk a sorunkat, elfo­gyott) — sietnek. — Jó lerövidítjük — ígér­A balassagyarmati Ma­dách' Filmszínház munka­társai kifogásoljuk a kert­mozi működésének problé­máiról megjelent tájékozta­tásuk szándékos torzításait. Varga Mária újságíró anélkül adta közre meditá­cióit, hogy a legilletékeseb­beket, filmszínházunk dol­gozóit megkérdezte volna a kertmozi lehetőségeiről, mű­ködési gondjairól. Balassagyarmaton igen ré­gen nem működött kert­mozi: 1987-ben és ’88-ban megkíséreltük a szórakozta­tás választékát a vetítések újjászervezésével bővíteni. Mindkét esetben (...) 'szín­vonalas műsorral igyekez­tünk vonzóvá tenni a kert­mozit. Nem sikerült. Igen szerény közönségrészvétel mellett vetítettük szórakoz­tató filmjeinket. Ezt a ' ’kö­rülményt egyáltalán nem befolyásolta a Madách Film­színház azonos vagy eltérő műsora: kiderült, Balassa­gyarmaton nincs valóságos igény a késő esti órákban (21 és 23 óra között) szer­vezett szabadtéri vetítések­be. Így alapvetően igazság­talannak minősíthetjük Var­ga Mária számonkérését, su- galmazását, hogy a kert­mozi sikertelen működését filmszínházunk felületes tem. Sajnos csak 10 percig bíztak az ígéretemben, mert az egyik műsorszám végén egy fehér blúzos hölgy leállí­totta a szereplést. Magya­rán: finoman, de lesöpörtek a színpadról. Nem azért, mert a közönségnek nem tetszett, hanem mert a profi művészeknek nem akarták mondani, hogy nyugodtan várjanak a sorukra. Tollat nem azért fogtam, hogy csak elmeséljem a tör­ténteket, hanem azért, hogy az 'elkövetkezendő időben bárki — bárhová hív ama­tőr csoportot, és olvassa ezeket a sorokat, az ne bán­jon így emberekkel. Ezek­nek az embereknek egy ré­szét egy másik üzem . úgy engedte el, hogy szabadsá­got vettek ki, vagy úgy, hogy a kieső műszakot le­dolgozzák. Egy másik része pedig a szabad idejét ál­dozta a felkészülésre, sze­replésre. Keserű pirulával a szánk­ban tértünk vissza. Ügy ér­zem, ezt nem érdemelte meg a „kazári hagyományőrző” együttes. Bodor Pálné Váci Kötöttárugyár kazári művelődési • házának vezetője előkészítő munkája ered­ményezte volna. A balassagyarmati Madách Filmszínház kollektívája 1 nevében Tóth Endre üzemvezető ☆ Augusztus 25-én meg­jelent kifogásolt cikkem ar­ról szólt, hogy a balassa­gyarmati kertmozi léte sen­kinek sem érdeke. Ezt jel­zi a címe is: „Van, hogy legyen”. Az írásban a vetí­tések kezdési idejét kérdő­jeleztem meg, s arra pró­báltam választ kapni, nem lehetne-e úgy működtetni a kertmozit, hogy az üzemel­tetése a Madách Filmszín­háznak érdekében • álljon, hogy több legyen a néző. Erre azt a feleletet kaptam Kocsis Lászlótól, a megyei moziüzemi vállalat filmfor­galmazás! osztályának ve­zetőjétől, hogy a kertmozi manapság nem vonzza a né­zőket. és a jelenlegi üze­meltetési mód a legkevésbé ráfizetéses. Ennek nem mond ellent Tóth Endre vélemé­nye sem. Őszintén« szólva nem értem, mit nevez szán­dékos torzításnak, valamint azt sem, mi módon „sugal­mazom”. azt, hogy a siker­telen működést a Madách Filmszínház felületes előké­szítő munkája eredményez­te. Varga Mária Japán gépkocsikat mindössze öt dollárért — ezzel kecsegteti sorsjegyeinek vásárló­it az IBUSZ Utazási Iroda. A hazai gyakor­latban szokatlan, hogy konvertibilis valutáért kínálja szerencsejáté­kát valamely vállalko­zó cég, mindezek mel­lett érdeklődésre szá­mítanak, amit a nyere­mények bősége is in­dokol. A megyeszékhe­lyen és Balassagyarma­ton lévő IBUSZ-irodák- ban mindenesetre még bőségesen válogathat­nak a sorsjegyek között a dollárjukat e sajá­tos módon befektetni- akarók. —kj— Bezár-e a Dornyay- turistaház? A festői szépségű Salgó-vár alatt található Dornyay-tü- ristaház az elmúlt években igencsak sokszor okozott fej­törést a Nógrád Megyei Ide­genforgalmi Hivatalnak. Oly­kor a vízhiány kérdőjelezte meg a sorsát, máskor az ál­lapota. Legutóbb arról érte­sültünk, hogy a KÖJÁL vizsgálatot végzett az épü­letben, s oly sok problémát talált, hogy felmerült a kér­dés: vajon október 15-e után is nyitva tarthat-e az, hi­szen a hiánypótlás határide­je ekkor jár le? A jelenlegi bérlő joggal kérdezte: akkor minden költ­séget ő vállaljon, vagy a hi­vatal is besegít? Majd azt kifogásolta: az. évente befi­zetett, megközelítőleg 400 ezer forintos összegből mi­ért nem csurran-cseppen a gondok megoldására? — Hol tart a Dornyay-ügy napjainkban? — tettük fel a kérdést Szert Sándornénak, a NIH vezetőjének. — A KÖJÁL által jelzett kifogások orvoslása megkez­dődött. Az építőipari szak­középiskola növendékeiből verbuválódott brigád a ránk háruló munkálatokat végzi el,* néhány tízezer forintos költséggel. A „lista” szerint 20—30 centiméterrel kell megemelnünk a konyhai csempeborítást, s ki kell alakítanunk megfelelő mo­sogatókat is. Eddig erre azért nem került sor, mert nem kaptunk a -kereskede­lemben megfelelő méretűt. — Csak az önök hivatalá­nak akad tennivalója, vagy az üzemeltetőt is terheli fe­lelősség? — A KÖJÁL véleménye szerint a söntéspult mögül hiányzik egy zárt szeméttá­roló, a hűtőszekrényben nincs hőmérő, s a hagyomá­nyos fűtés miatt a konyha mennyezete már annyirá el- koszolódott, hogy indokolt az újbóli meszelés. (Két hó­napja meszeltek!) Nem meg­oldott az éttermi edények zárt tárolása sem.'s az il­lemhelyen nem találtak szap­pant. Ezeknek pótlása mind az üzemeltetőre vár.. . Tehát, ha lassan is, de úey tűnik, hogy a kedvelt ház visszanyerj régi „pom­páiét”, s ami ennél is fonto- siabb: megfelel majd az elő­írásoknak. (németh) Boldogok lehetnek azok a települések, amelyeknek nincsenek ivóvízgondjai. Sajnos, Nógrád nem bő­velkedik ilyenekben. Szá­mos helyen a minőséggel, a nitráttartalommal van gond, ahol pedig jó volna a minő­ség, ott szerényebben mű­ködnek a kutak. Ugyanakkor az sem ki­sebb probléma, hogy az ivó­víz mellett gyengébben csor­dogálnak a tanácsi kasszák pénzfolyamai, a központi támogatások. így egyre na­gyobb s.zerepe lesz a kisebb településeken, de akár a vá­rosokban is az önsegítő, településfejlesztő társula­toknak. o Szécsény határában él, szinte a hegyoldalba szorul­va Varsány és Nógrádsipek. Többszöri nekifutásra ’87- től új, fiatal elnök és titkár irányítja a több mint 2700 ember életét, a két falu fej­lődését. Számtalan gonddal, adott­sággal vették át-fel ezt a kis közösséget, s számtalan apróságon, így több szoká­son is sikerült javítaniuk. Amikor a víztársulat meS" alakulásáról érdeklődöm, László Róbert elnök és Ba- ranyiné Biliinger Erzsébet is lelkesen magyaráz. — Már a VII. ötéves terv készítésekor a feladatok közt szerepelt a vízgond megol­dása — mondja László Róbert. — Aztán 1987-ben már megkezdtük a tájéko­zódást, a konkrét szervezést pedig idén tavasszal. A múlt évben mindkét település bisztrójában ki­függesztették a terveket. Ha .valakinek észrevétele, ja­vaslata volt ezekkel kap­csolatban elmondhatta, még mielőtt megalakult a társu­lat, kivitelezés megindul. e Elég érdekes módját vá­lasztották az agitációnak. Szórólapokon a vízzel kap­csolatos kérdéseket és a vá­laszokat is közzétették. Köz­vetlenül, emberi hangon, nem úgy, ahogyan általában az ilyen és hasonló felhívá­sok hangozni szoktak. Nézzünk példaképpen egyet közülük; amely talán a legfontosabb kérdés: ,,Mi lesz, ha az állampolgárok többsége nem írja alá a be­lépési nyilatkozatot? Nem alakul meg a társulat, nem lesz egészséges ivóvíz — következménye szinte belát­hatatlan. Áz elkövetkező időkben az építési költsé­gek növekedése miatt, szin­te kilátástalan újra kezde­ni. Községeink fejlődése megállna, népességmegtar­tásnak még az esélyét is feladnánk.” Hogy ez utóbbi nem kö­vetkezett be, s nem is fog egyhamar, arra csak egy számadat: 1990-ig 72 lakás megépítését tervezték, ebből már 41 áll. Varsányban építési telek jelenleg nincs is. Végül is az erőteljes szer­vezőmunka eredményekép­pen június 10-én megala­kult a Varsány—Nógrádsi­pek Vízmű Társulat. Hogy, hogyan, arról ismét egy tör­ténet az elnöktől: — Ha jól emlékszem egy pénteki., napon osztottuk ki a belépési nyilatkozatokat a tanácstagoknak. Hétfőn, már volt olyan körzet, ahol készen voltak vele. A 28 választókörzetben — 18 Varsán'yban, 10 Sipeken, — tanácstagok, népfronto­sokkal járták a házakat, de még a pap is segített a szervezésben.. Szinte hihetetlen ered­mény született, az első lépcsőben: Varsányban a lakosok 85, Nógrádsipeken 65 százalékra írta alá a belépési nyilatkozatot. — Igaz voltak érzelmi okok is nem egyszer — fű­zi hozzá Baranyiné Biliin­ger Erzsébet. — Előfordult, hogy egy csecsemő a nitrá- tos fürdetővíztől kapott fertőzést. A varsányi pártház egyik helyiségében ülünk le be­szélgetni Pestuka Sándor­ral*, a társulat elnökével. A nyugalmazott tanítót isme­rik, hallgatnak rá az embe­rek. — Most kötjük a szerző­déseket. A jelenlegi tervek, gazdasági számítások sze­rint a beruházás 58 millió forint lesz majd. Az indu­láskor 68 volt, tíz lejött be­lőle. Szóba kerül a lakossági hozzájárulás is. A 25 ezer forintot akár egy összeg­ben, vagy részletekben tíz év alatt is ki lehet fizetni. A tervek szerint minden utcába bevezetik a vizet, s kétszáz méterenként lesz egy közkút. A lakásokba az utcai vezetékről mindenki­nek saját magának kell megoldani a bevezetést, ez úgy 2—3 ezer forint László Róbert szerint. — Bűn lett volna ezt a társulatot nem így megszer­vezni — mondja az elnök, már útban Sipek felé. o Sipeken déli csend fo­gad. A kis patakocska med­rét most tisztítják 3 millió­ért. Megérdemli, hisz’ több hídja van, mint a Dunának Pesten. Az óvodában éppen ebéd­időben keressük Csizmadia Antalnét, a tagóvoda veze­tőjét, a község elöljáróját. — Nagyobb harcra számí­tottunk, s főleg az időseb­beket kellett győzködni — mondja. Meséli, . hogy szerencsére megállt az elvándorlás. A hatvanas években jellem­ző mértéke szinte megszűnt. Ö is ’69-ben került ide, 1978-óta elöljárója a csak­nem ezerlelkes falucská­nak. — Sajnos, kevés a mun­kalehetőség, a váci kötött­nek vállalnak bedolgozást az asszonyok. Meg a tsz-be, az erdőre járnak, e Már hazafelé gurulunk, lassan mögöttünk marad Sipek, rendezett portáival, csöndes parkjaival, több mint tíz hídjával. Nem volt nehéz mozgatni az embere­ket, hiszen saját érdekük­ről, életükről volt szó. Ar­ra gondolok, hogy ha ezen a helyen, ahol azt tartják: in­nen még a ‘koldus is visz- szafordul, ilyen gyorsan, megy minden, jó volna, ha minden világvég ilyen len­ne. Hlavay Richard Az Észak-magyarországi MÉH Vállalat balassagyarmati telepén 3700 tonna hul­ladék begyűjtését tervezik idén. Különösen jelentős a szeptember 1. és november 30. közötti papírgyűjtési akciójuk, amikor a fekete újságpapírért 2,40 forint > he­lyett 3,00 forintot fizetnek kilogrammjáért. A felvételen: bálákba préselik a be­gyűjtött papírt. — bp — Válasz írásunkra A NÓGRÁD szeptember 7-i számában megjelent „Igaz barátságért.. . ” c. írásban foglaltakat megvizsgáltuk. Neve­zett kisiparost meghallgattuk, aki az alábbiakat közölte: „1988. szeptember 5-én, hétfőn megjelent műhelyemben Bo­bál Gyula — akihez 1946 óta barátság fűz —, azzal a meg­rendeléssel, hogy gépkocsiján az alvázvédelmet készítsem el szeptember 8-ig. Az írásban közölt párbeszéd nem fedi a valóságot, s mivel két ember között zajlott le, utólag a már közölt fantázia­dús megfogalmazás ellen tanúkkal nem tudok védekezni. Az alvázvédelem elkészítését vállaltam, azzal a kéréssel, hogy a minőségi munka alapját képező gőzborotvás alsótisztítást végeztesse el a szervizben. Megállapodtunk abban, hogy még hétfő délután visszahozza a gépkocsit. Gépkocsi helyett az újságcikk jelent meg.” Alapszervezetünk részéről egyoldalúnak, sértőnek tartjuk a megjelent írást „tisztes újságíró” tollából. Szeretnénk, ha bárki problémáját előbb megvizsgáltatná és azután fordul­na a közvélemény tájékoztatásához és nem általában a MESTER-t. a tisztes ipart elmarasztalva. Végezetül alapszervezetünk és Ferge László kisiparos ré­széről is „mindenképp megéri a fejtörtést az ilyen igaz ba­rátság.” Rázsó István KIOSZ salgótarjáni alapszervezetének titkára Tisztelt Szerkesztőség!

Next

/
Oldalképek
Tartalom