Nógrád, 1988. augusztus (44. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-31 / 208. szám

1988. AUGUSZTUS 31., SZERDA NOGRAD 3 Naponta félezer darab csatornaváltót szerel nek össze az ORION Rádió- és Villamossági Vállalat részére az Érsekvadkerti Építőipari Szövetkezetben. Ezeket az elektronikus egységeket színes és fekete-fehér televíziólTba építik be. (fotók: Bábel L.) lUlegszii nőben a TÜZEP „monopóliuma”? Sajnos, többéves tapasz­talat már, hogy a fűtési szezon kezdetén hosszú tö­mött sorokban várakoznak az emberek a TÜZÉP-tele- peken. Ugyanakkor az is tény. hogy a fakitermelő erdőgaz­daságok néha kénytelenek nagyobb mennyiségben rak­tározni a tűzrevalót, mert az értékesítők nem tudják átvenni. Ezen a két problémán se­gítendő, az Ipolyvidéki Er­dő- és Fafeldolgozó Gazda­ság új kezdeményezéssel lé­pett ki a piacra, melynek részleteiről Fodor Imre mű­szaki igazgatóhelyettes adott tájékoztatást. Elmondta, hogy jelenleg mintegy 30 ezer tonna tűzi­fa áll a telepeiken, közel 47 millió forint értékben. Ép­pen ezér.t felhatalmazták er­dészeiket, hogy minden la­kossági igényt elégítsenek ki. Vagyis nem szükséges va­lamelyik TÜZÉP-telepre ,.zarándokolni” a fáért, ha­nem a megyében működő öt erdészetnél — Salgótarján­ban, Szécsényben. Bérce­ién, Romhányban és Diós- jenőn — közvetlenül meg­vásárolhatják azt. A korábbi éveknél na­gyobb arányú felhalmozó­dás oka nem új keletű, csak mértéke haladja meg a ko­rábbi éveket. Jó volna — ahogyan Fo­dor Imre is mondta —, ha folyamatosan tudnának szál­lítani, ám erősen érezhető a Tüzép-telepeken a kam­pányjelleg az átvételnél: a fűtési szezon közvetlen kö­zelében élénkül meg csak igazán az igény a tűzifára. Ugyanakkor a készletek mielőbbi értékesítésének az is a célja, hogy a felhalmo­zódás miatt kiesett első fél­éves eredményeket javítsák. De a lakosság szempontjá­ból sem kisebb pénzügyi előny, ha közvetlenül az er­dészettől vásárolja meg a fát, egy köbméter átlagosan 200 forinttal olcsóbb így. Aniilágitős külföldi es magyar szemmel „Nincs szakállas termékünk...” Pataki Sándor, az ÉL­GÉP 3. számú pásztói gyá­rának igazgatója. Még a „legszárazabbnak” tűnő ter­melési-gazdálkodási témá­kat is olyan hévvel, lelke­sedéssel tolmácsolja, hogy az ember nehezen tudja hatása alól kivonni magát. Most is a téma elevenjébe vág: — Nem azért, mert mos­tanában unos-untalan a megújulást kérik számon a vezetőktől, hanem mert van mit mondanom. Ezért én is erről kívánok beszélni. Szakosodással — energiatakarékos berendezések — A termékszerkezet-vál­tásra gondol? — Igen. Nálunk a válla­laton belül erős szakosodás­sal járó, belső átszervezés­sel oldódik ez meg. Ennek megfelelően Pásztón meg­marad a takarmányfeldol­gozó gépek, berendezések gyártása, ugyanakkor abba­hagyjuk a tej- és hűtőipari termékek előállítását. Az újak közül tovább fejleszt­jük a gabonaszállító gépeket, a csapágygyártást, a láncos szállítókat és a felvonókat. A berendezések energiataka­rékosak, és gyártási kultú­ránknak is jobban megfe­lelnek. A végső szót azon­ban megrendelőink mond­ják ki. — Mikor kezdenek az új berendezések gyártásához? — A láncos szállító és fel­vonó előállítását a második fél évben kezdjük meg. Erre megfelelő a szellemi felkészültségünk is. Mivel az egyszerűbb csigák terme­lése jelentős kooperációs háttért kíván, ennek meg­teremtése időbe telik. — Az előbbiekhez kap­csolódik-e valamilyen mű­szaki-technikai-technológiai fejlesztés? Világbanki hiteiből — A többi között az előbbieket szolgálja a válla­lat tevékenységének átvilá­gítása, amelyre a PE Inbu- con külföldi és magyar partnere, a Szanzer szer­vező vállalat kapott megbí­zást. Feladatuk, hogy olyan termelési-szervezési-irányí- tási információs rendszert dolgozzanak ki, amelynek segítségével ésszerűen szű­kíthetjük termékválaszté­kunkat. Kijelölhetjük azokat a jó nyereséget hozó ter­mékcsaládokat, amelyek ta­lálkoznak a piac kívánal­maival. Olyan naprakész utókalkulációt alakíthatunk ki, amely gyorsan visszajel- zi a gazdálkodás különböző területein jelentkező előnyö­ket, hátrányokat újabb, gyors intézkedésekre, be­avatkozásokra kényszerít. Ebben a tanulmányban sze­repelnek az előbbi célokat szolgáló műszaki-techni- kai-technológiai követelmé­nyek is. Sőt, ezen kívül megismerhetjük még az ér­tékesítés tennivalóit és a számítógépes ügyviteli rend­szer követelményeit. — Honnan teremtik elő a szükséges pénzt? — Vállalatunk a Világ­bank által meghirdetett élelmiszer-fejlesztési prog­ramokhoz kíván kapcsolód­ni. Pályázat alapján kapunk majd hitelt. Ennek alátá­masztására kell a szervező intézetek által összeállított tényanyag. A kért összeg el­nyerése után termékszerke­zetünk átalakulása már a következő évben felgyorsul. — S, addig? — A tanulmány alapján a rendelkezésünkre álló fej­lesztési pénzből elképzelé­seinknek megfelelően fel­frissítjük meglévő megmun­káló gépparkunkat. A két marógép beszerzéséhez szük­séges pénz fele még hiány­zik csak az egyikhez tudtuk biztosítani, a másikat bé­reljük majd. Nem okoz vi­szont gondot a két korszerű védőgázas hegesztőgép és egy forgácsoló megvásárlá­sa és munkába állítása. — Üton-útfélen halljuk, hogy a termékszerzet- váltás új szakmai igénye­ket is kíván a fizikai dol­gozóktól. — A jelenlegi szakmai tudásszint elfogadható, ezt azonban képzéssel, tovább­képzéssel bővíteni szükséges. — Ne vegye kötözködés- nek, de az ön által vázolt elképzelések ellenére olyan érzésem van, mintha ké­sésben volnának a termék- szerkezet-váltással. Határozott nem Kissé megütközve néz rám. — Nem. Hadd bizonyít­sam! Ez év végére 40 száza­lékban megújul a termék­skálánk. A fennmaradó 60 százalék 50 százaléka pedig alig néhány éves múltra tekinthet vissza. Nekünk nincs szakállas termékünk — állítja határozottan Pataki Sándor. Hogy az előbbiek igazsá­gát a piac mennyiben és mi­kor igazolja vissza, arról sem feledkezünk majd el. Venesz Károly Egy kudarc anatómiája g\ külföldi működőtőke bevonása a magyar gazdaságba két okból külö­nösen fontos számunkra: belső beruházási forrásaink mára szinte teljesen elapad­tak, ugyanakkor a tőkeim­port révén a mienknél lé­nyegesen fejlettebb techno­lógiákhoz, munkakultúrá­hoz juthatnánk hozzá. Ezért figyelemre méltó minden olyan információ, amely a magyar és a termelési együttműködésre kész nyu­gati vállalatok kapcsolat­felvételéről, ezek eredmé­nyeiről — vagy mint ese­tünkben — fiaskójáról szá­mol be. A gazdasági válságövezet­ként számontartott Borsod megyébe látogatott a közel­múltban az olasz gyáriparo­sok szövetségének küldött­sége, Az olaszok a termelé­si együttműködés, közös gyártás szándékával keres­ték fel Miskolcon többek között a Lenin Kohászati Műveket, a Diósgyőr Gép­gyárat és a Medicor gyár­egységét. A látogatás befe­jeztével, a küldöttség veze­tője, a megyei lápnak adott nyilatkozatában a követke­zőket mondta: „... most na­gyon őszinte, talán még nyers is leszék. De hát a gazdásági életben, a piac tör­vényei uralkodnak, nem le­het mellébeszélni. Nos, őszintén megmondom, csa­lódást jelentett számomra és kollégáim számára ez a kétnapos látogatás. Ügy vé­lem, akikkel találkoztunk, nincsenek felkészülve kellő­en az ilyen tárgyalásokra. Csak nehezen jutottunk hozzá termékismertető pros­pektusokhoz, katalógusok­hoz. Ahol jártunk, szinte egyetlen helyen sem tudták konkretizálni az elképzelé­seket, nem voltak .elfogadha- tó javaslatok, nem voltak határozott elképzelések. Ez a szituáció természetesen számunkra sem tette lehe­tővé, hogy konkrét javasla­tokat tegyünk.” Kemény szavak ezek és aggasztóak. Az ilyen és ha­sonló üzleti kudarcokból áll össze az a végeredmény, amelyet a Központi Bizott­ság legutóbbi ülésén a Ma­gyar Kereskedelmi Kamara elnöke azzal a számpárral jellemzett, hogy míg Török­ország az idén már egymil- liárd dollár működőtökét importál — s ezt egyik év­ről a másikra duplázta meg — mi a sorozatos próbálko­zások, jogszabály-módosítá­sok ellenére sem tudunk kétszázmillió dollárt össze­hozni. Sok oka van a nyugati működőtöké és a hazai vál­lalatok közötti termelési kap­csolatokban oly gyakori ku­darcoknak, ezek közül most csak egy mozzanatra, neve­zetesen a vállalatméretekből adódó nehézségekre hívnám fel a figyelmet. A mai reformviták egyik központi kérdése: miként le­hetne hatékonnyá tenni a hazai nagyvállalatokat, ame­lyek néhány kivételtől elte­kintve, általában alacsony jövedelmezőséggel, vagy éppenséggel veszteségesen termelnek. Kis túlzással azt mondhatnánk, szinte nem is számít, hogy mit gyárt a nagyvállalat: ha „nagy”, jó esélye van arra, hogy vesz­teséges legyen. Ennek a helyzetnek a kialakulása arra, is visszavezethető, hogy évtizedeken keresztül sajátos politikai preferenci­át élveztek a nagyvállala­tok. Emlékezzünk csak az ötven nagyvállalat „klubjá­ra”, rájuk minden gazdasá­gi racionalitás mellőzésével, külön, előnyösebb szabályo­zás volt érvényben még a közelmúltban is. |U| a már elvben egy tíz­■” ezres nagyvállalat ugyanúgy tönkremehet, mint egy kisvállalkozás, ám a gyakorlat egészen mást mutat. Persze el kell fo­gadni, hogy egy Lenin Ko­hászati Művek méretű mammutgyár gazdasági ba­jainak a társadalmi-politi­kai következményei egy egész megyét sújthatnak, természetes tehát, hogy a gazdaságtalan termelés megszüntetése különös kö­rültekintést igényel. Gyanítom azonban, hogy nem csak ezért megy oly’ lassan a nagyvállalatok áramvonalas]' tása, példánk­ban a nyugati partnerrel való kapcsolatépítés. Ma is létezik és hat, ugyanis az ipari nagyvállalat fogalmá­hoz társult, s a valós tel­jesítménytől évtizedeken át mesterségesen elszakított társadalmi-politikai töltet, s legyenek bár termékeik el­adhatatlanok, a nagyválla­latoknak úgymond ma is sokkal többet elnéznek a főhatóságok, mint a kis gazdálkodó szervezetek­nek. Ez a megkülönbözte­tett pozíció is belejátszik abba, hogy a nagyvállala­tok bajaik orvoslását vál­tozatlanul főleg a külső gazdasági környezet szá­mukra méltányos változásá­tól remélik. ^ sakhogy a külföldi ^ tőke képviselői ezt a történelmi hagyományt, elő­jogot nemiigen tisztelik, gya­nítom, nem is értik. Szá­mukra önmagában nem po­zitívum, hogy egy gyár lé­tezik, jó nagy, sok dolgozó­ja van, és sok terméket ál­lít elő. Számukra a világ­piacon elismert munka ál­tal létrejött, profitot hordo­zó termék az egyedüli mér­ce. Grósz Károly amerikai útja után így fogalmazta meg az ottani gazdasági életről szerzett benyomása­it: „Nincs olyan barátság, rokonság, még politikai ér­dek sem, amely a rossz teljesítményt jónak minősíti. Nevén nevezik a dolgokat, és csak a teljesítményt ér­tékelik.” Reményeink szerint ha­marosan sók nyugati üz­letember keresi meg válla­latainkat az együttműködés szándékával. Akik az olasz gyárosokéhoz hasonló ta­pasztalatokat szereznek, va­lószínűleg nem jönnek töb­bet. P. É. Edzőkemence-köpenyek Svájcba Rövid határidejű tőkésmegrendeléseket teljesítenek a drégelypalánki Szondi Lakatos- és Szerelőipari Szövetkezet lakatosüzemében. Jelenleg is a megrendeléstől számított 6 héten belül szállítják Svájcba tizenkét edző kemence köpenyét. — bp —

Next

/
Oldalképek
Tartalom