Nógrád, 1988. augusztus (44. évfolyam, 182-208. szám)

1988-08-02 / 183. szám

NÓGRÁDI TÁJAKON. . TELEXEN ÉRKEZETT. Á buszra várva Már több alkalommal ol­vastam a NÓGRÁD-ban, a salgótarjáni Volán autóbusz­sofőrjeinek udvarias, lelkiis­meretes viselkedéséről. Saj­nos, július 18-án, nem ilyennel találkoztam, amikor Kotyházáról szerettem vol­na hazautazni Nagykereszt- úrra, a menetrend szerint 15 órakor induló, 9/A jelzésű helyi járati busszal. A koty- házai megállóban hiába vá­rakoztam 15 óra 24-ig, ezért úgy gondoltam elindulok gyalog, mert több helyijárat erre már akkor nem közle­kedett. Kb. három perc múlva utolért a busz. In­tettem a vezetőnek, kérve, hogy vegyen föl, ő azonban még erősebben a gázra ta­posva elrobogott mellettem Tisztában vagyok azzal, hogy két megálló között nem köteles megállni, és normális körülmények kö­zött ilyet nem is kérnék, de az említett megállóban tu­lajdonképpen a sofőr mu­lasztása miatt nem tudtam felszállni, és azt is tudnia kellett, hogy több járat már nem jön. Magam miatt nem is ten­ném szóvá, de sajnos, több esetben tapasztaltam, hogy a buszsofőrök a megállóba érve, amikor látják, hogy valaki lélekszakadva rohan a buszhoz, addig várnak, míg az illető odaér, és ak­kor az orra előtt becsukják az aktót, beletaposnak a gázba és kaján vigyorral el­robognak. Ilyen esetekben én csupán szemlélő voltam, mivel állapotom miatt nem tudnék szaladni. Sajnos, az utóbbi időben ezek az ese­tek a gyakoribbak, tisztelet a kivételnek. Lerner Béla, St., Palócz tér 1. Á vetőmag árát sem fizetik Évek óta visszatérő jelen­ség Mátrakeresztesen a szarvasok által okozott kar­tétel a Körtélyes-dűlőben. Szi,ráki Géza Tóthegyesi úti lakos június 8-án jelentett be vadkárigénylést a Pász­tói Városi Tanács hatósági osztályához és a gyöngyös- domoszlói vadásztársaság­hoz, mivel a kár az ő va­dászterültükön történt. A károsultat a tanács határo­zatban értesítette, hogy a vadásztársaságot 160 forint kártérítés megfizetésére, va­lamint a kirendelt szakértő részére 518 forint vadkár- szakértői díj megtérítésére kötelezte. A panaszos, a vadkárral kapcsolatos összegről csak a határozatban értesült, a becslés idején erről nem volt szó. Így kifogásolja, hogy az elvetett két kiló bab árát nem térítik meg, nem beszélve a munkákról, vala­mint arról, hogy a kikelt mag után mennyi lehetett volna. A bejelentésre csak 16 nap elteltével jöttek ki a kárt felmérni, nem beszélve arról, hogy a kárbecslés óta a szarvasok a burgonyaül­tetvényét is tönkretették Nem tudja, érdemes-e je­lenteni, hiszen mire kiérné­nek, talán a burgonyaásá­sok is befejeződnek. Szűcs Ferenc Mátrakeresztes, Kékesi út Salgótarjánban a Nóg- rád Megyei Állat­egészségügyi és Élelmi­szerellenőrző Állomás állatkórházában korsze­rűen felszerelt helyisé­gekben vizsgálják és ápolják a rászoruló be­teg háziállatokat. Ké­pűnkön dr. Ottmár György állatorvos irá­nyításával macskát röntgeneznek. —RT— Tisztelt Szerkesztőség! Nagyoroszi állomás Felszabadulás út 111. számú szolgálati lakás bérlője vagyok. Az állomáson lévő szeméttároló ürí­tése, tisztán tartása az ellenőrzések ellenére megoldatlan. Nagy az egymásra mutogatás, akinek feladata lenne, nem törődik vele. Olyannyira,' hogy már jól hízott patkányok kerülnek elő a szeméttárolóból. Saját pénzemen vásároltam patkányirtó szert, de a megoldás a szemét elszállítása lenne. Végh Jánosné Nagyoroszi Balassi kék lova A közelmúltban jártam az új megyei könyvtárban, s igen meglepett a bejáratnál az ott látható Balassi Bálint- kompozíció, mely fel van függesztve. Balassi piros huszármentében ül kék szí­nű lovon. A piros mente még nem is zavart, hiszen az a maga korában elfoga­dott viselet volt. Hanem a kék ló! Mindenféle lovat el tudnék képzelni a művé­szetben, csak a kéket vagy a zöldet nem. Nem tudom, ki hogyan van vele, én giccsnek tartom. Vagy le­het, hogy a kék ló egy új irányzat? Így van ez, ha valaki nem szakértő. Mint színkpmpozíció a piros a kékkel kétségtelenül szép, node kék ló!? Mticsi Lajos Salgótarján Autósok fi volt KlSZ-titkőr wdlasxol jogvédelme külföldön Néhány hete több, autó­val érkező utasnak kellett visszafordulnia a román ál­lamhatárról, mivel nem tudták fölmutatni a sze­mélygépkocsijukra érvé­nyes kötelező gépjármű-fele­lősségi biztosítást igazoló kártyát. Az esetleges közúti igazoltatások során már más alkalmakkor is kellemetlen perceket okozott e kártya hiánya turistáinknak Spa­nyolországban és Olaszor­szágban. Pedig a kötelező gépjár­mű-felelősségi biztosítás va­lamennyi magyar rendszá­mot viselő gépjárműre ér­vényes. A káreseteket a a Hungária Biztosító téríti meg. Nógrád megyében pél­dául tizenkétmillió forintot fizettek ki a balesetek be­következésében vétlen so­főröknek 1988 első fél évé­ben, a kötelező gépjármű- felelősségi biztosítás alap­ján. A biztosításnak ezt a fajtáját Európa-szerte a biz­tosítók közötti. nemzetközi egyezmények rögzítik, s a legtöbb államban elegendő garancia a magyar rend­szám. Az utóbbi időben azonban néhány helyen kü­lön igazolást is kértek erről a biztosításról, s úgy tűnik, ma már egyes határátkelő- helyeken is szükség lehet rá. A kötelező gépjármű- felelősségi biztosítás meglé­tét igazoló kék és zöld kár­tyák ára harminc forint volt. Július 12-től csupán kérni kell a biztosító iro­dáiban — a szocialista ál­lamokba indulóknak a kék színűt, a tőkésországokba készülődőknek zöldet. A Hungária Biztosítónál napi öt forintért jogvédelmi biztosítást is köthetnek a külföldre induló autósok. A nyelvet, jogot és a körül­ményeket nem ismerő tu­rista így hathatós segítséget kap, ha eljárást indítanak ellene, és akkor is, ha ká­rosodás éri. Mindkét eset­ben a biztosító téríti meg a védelem, illetve az igényér­vényesítés költségeit. Ami jó volt, tovább viszem Kanyó Tibort, Balassa­gyarmat KISZ-titkárát au­gusztus elseji hatállyal sa­ját kérésére felmentették tisztségéből. Nyolc éven ke­resztül látta el a KISZ-tit- kári teendőket, ősztől a he­lyi ipari szakmunkásképző­intézetben tanít majd tör­ténelmet. Az alábbi interjút még KISZ-titkárként adta. — Belefáradtál? — Hadd mondjam el, hogy sokan megkérdezték, megbuktam-e, vagy miért kell elmennem. Saját kéré­semre mentett fel a testület, mivel úgy gondolom, egy politikai apparátusban csak bizonyos ideig, úgy öt-hat évig lehet eredményesen tevékenykedni, ez az az idő, amíg újat tud hozni az em­ber. Egy ifjúsági szervezet­ben pedig, huszonévesen, maximum 30—32 éves , ko­rig szabad dolgozni. Ebben a korban már van némi élettapasztalata az ember­nek, de még közel áll az igazi KISZ-korosztályhoz is. Nekem például néha már csókolomof köszöntek a ti­zenéves lánykák... — Az utódod, Szokolai László, csak két évvel fia­talabb nálad, huszonnyolc körül van... — Tudom, hogy ő sem akar három-négy évnél to­vább maradni. — Újszerű volt a legutób­bi KISZ-titkár választás, hiszen két jelölt közül lehe^ tett választani, ámde ki­derült, hogy a választók szinte csak ott ismerték meg a jelölteket. ■ — Igen, a kádermunka gyengesége gyermekbetegsé­ge a mozgalomnak, s ter­mészetesen más hibák is előfordulnak; elmondhat­juk, hogy a KISZ presztízse leértékelődött. Szerencsére, az utóbbi egy évben kedve­ző változásokat is észreve­hettem. — Ezek a kedvezd válto­zások nem indítottak arra, hogy maradj még egy ki­csit? — Az életkorom azért annyi amennyi, a nyolc év is nyolc év, amit KISZ- titkárként eltöltöttem. A kedvező változások pedig a másik munkahelyemen is jelentkeznek majd. Történe­lemtanítás mellett a diák- mozgalommal foglalkozom a leendő munkahelyemen. Ebbe beletartozik a KISZ is. Szeretném elérni, hogy ez a mozgalom készítse fel a fiatalokat a közéletre, a demokrácia gyakorlására, ne pedig szabadidős tevé­kenység legyen. Fontos pél­dául ipari tanulók eseté­ben, hogy jól be tudjanak illeszkedni az üzem életébe, fel legyenek készítve az önképviseletre, mert erre egyre inkább szükség lesz. — A közelmúltban Pozs- gay Imre kijelentette egy fórumon, hogy a KISZ ki­bontakozását, tevékenysé­gét sokszor erősen gátolták a pártszervezetek. Mi erről a tapasztalatod? — Balassagyarmaton na­gyon jó volt a viszony. A mi kezdeményezéseinket nem gátolták, sőt maximáli­san segítették. — Én azt hallottam, hogy azért nem mindig volt ilyen ideális a helyzet... — Igen, voltak személyes konfliktusaim, az igaz. De ezek nem szervezeti mére­tűek és jellegűek voltak. — Nekem nagyon tetszett, hogy a beszámolóitok — leg­alábbis amelyeket én hal­lottam — reálisak, önkriti­kusak voltak, és általában arról adtak hírt, hogy sem­mi nem az igazi, nem mű­ködik jól. A ti tevékenysé­geteket ki vagy mi gátol­ta? — Az önbéklyóink. A sok merev jogszabály, módszer, a rugalmasság hiánya, ezek az intézményrendszer egé­széből adódtak. — Mi az, amire mégis büszke vagy? — Sok eredményt is elér­tünk. Ügy fogalmazhatok, hogy a szekeret sikerült ki­rántani a kátyúból, ám a talaj továbbra is ingoványos maradt. Ez nem kevés a KISZ mélyrepüléséhez ké­pest. Megteremtettük pél­dául a városi diákélet fel­tételeit. Megreformáltuk a testületi munkát, kialakítot­tuk az úgynevezett lakóte­rület-négyszögeket, ami azt jelenti, hogy a tanácsel­nök, a HNF-titkár és a párt­titkár mellett a KISZ-titkár is részt vesz a terület mun­kájában, a közéletnek ő is meghatározója. — Mi, az, ami nem jött össze nyolc év alatt? — Akadtak kudarcok. .Nem sikerült például meg­állítani a KISZ-titkárok kö­rében a fluktuációt. — Mi a véleményed az alternatív ifjúsági szerve­. zetek létrejöttéről? —• A KISZ-nek régi állás­pontja, hogy szükség van ezekre. Hogy legyen meg­mérettetés. Idáig csak any- nyi volt, hogy itt hagytak minket az emberek. Gyak­ran el is vesztünk a sokféle feladat között. Nem volt profilunk. — Politikai szervezetre gondolsz? — Szerintem, ha létrejön egy szervezet, az elkerülhe­tetlenül politizál valamilyen fokon. — Mit adott ez a nyolc év? — Jó érzésekkel távozom, nincs bennem harag, tüske. Sok dologban gazdagodtam, úgy érzem, nem hátrányom­ra változtam. Ami itt jó volt, tovább viszem majd mint tanár. V. M. Mi újság a gyermekáruk frontján? A nyári engedményes vá­sár tegnapi — első — nap­ján a salgótarjáni É.V.I. Di­vatház divat-kötött és cipő­osztályán néztünk szét, ta­pasztalatokat gyűjtve a bébi- és gyermekáruk kínálatá­ról és keresletéről. A divat-kötött osztály tel­jes árukészletének körülbe­lül egyharmada készült a csecsemők és a gyermekek számára, 15 éves korig. En­nek 40 százalékát, a nyári jellegű cikkeket vonták be a kevezményes akcióba. A cipő­osztály 169 ezer forintos áru­alapjából 67 ezer forint érté­kű árut kínálnak olcsóbban. — Mit tapasztaltak a nyi­táskor? Rohamot, mint évek­kel ezelőtt egy-egy akció kez­detén? — kérdeztük az osz­tályvezetőket. — Néhány érdeklődő néze­lődött a kirakat előtt, de korántsem annyian, mint mondjuk öt évvel ezelőtt — feleli Nagy Istvánná a divat­kötött osztályról. — Nyitás után • nemsokára azonban egyre többen jöttek, és úgy gondolom, es­tére sikerül megismételnünk az egy évvel korábbi akció első napjának forgalmát. Most déli 12 óra van, és 120 ezer forintot forgalmaztunk. — Nálunk nincs meg a ta­valyi érdeklődés — mondja Szász Sándorné. — S attól tartok, ez így lesz az akció egész ideje alatt. Július köze­pén csináltunk már egy elő- próbát, 30 százalékos enged­ménnyel, de nem hozta meg a várt eredményt. A 135 ezer forintos lehetőségből csak 39 ezret merítettek ki a vásár­lók. A bolt 45 ezer forintos for­galmából egy óra körül is alig több mint 10 ezer fo­rintot tett ki a kedvezménye­zett gyeremekszandálok for­galma. Ez mindössze 21 ve­vőt jelentett. — Kolléganőimmel úgy gondoljuk, a mesékéit ér­deklődésnek többek között az lehet az oka, hogy a gyere­kek újra öröklik egymástól a régi cipőket, aztán sokan tavaly előre vásároltak, il­letve elhordják a már meg­lévő lábbeliket. Pedig a 40 százalékos en­gedmény nem csekély. Pél­dául egy 35-ös lánykaszan­dál 789 forint helyett 473,40 forint, s ez a bőrért már el­fogadható ár. A divat-kötött osztályon a szokottnál nagyobb a tömeg. Anyukák, nagymamák válo­gatnak kedvvel az ízléses, jó minőségű leárazott holmik között. Az egyik fiatalasszony nyolc éves fiának nadrágot, a nagymama másfél éves fiúr unokájának pólót vásárol. Kedvükre választottak mind a ketten, s ami fő: olcsóbban. Így jobban jut az egyre szű­kösebb családi kasszából más árucikkre is (ok) Vásárlókban nincs hiány. Válogatás a gyermekholmik között. — Képek: Bencze y Állatkórházban

Next

/
Oldalképek
Tartalom