Nógrád, 1988. július (44. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-09 / 163. szám

5 1988. JÚLIUS 9.. SZOMBAT NÖGRÄD Először magyarul Áz Árbat gyermekei Szülőföldjük Nógrád: Fábián Gyöngyvér A Szovjet Irodalom júli­us—augusztusi összevont száma teljes terjedelmét az utóbbi idők egyik lenagyobb érdeklődését kiváltó regé­nyének szenteli, és közre­adja Anatolij Ribakov Az Arbat gyermekei című mű­vét. A könyv, amely csak két évtizeddel a megírása után láthatott napvilágot, témájával, tényanyagával váltott ki megkülönböztetett érdeklődést, hatalmas vitát a Szovjetunióban. Sokan meg­erősítik az író szavahihető­ségét, hivatkozással arra, hogy maguk is átéltek ha­sonlókat. Mások felháborodá­suknak adnák hangot, s történelemhamisításnak tartják a leírtakat. Nincsen annak megmond­hatója, csókolózott-e Buzo­gány Kata a Giligóban, de talán nem is igen illik ilyes­miről kiváncsiskodni. Az is kérdés lenne, vajon vigyá­zott-e az apát úr tinóira, a Nagymező-oldalon egy bizo­nyos Sánta Peti. Nem bán­nám, ha tudnám: halászott-e Galambos Gergely a Sás­rét melletti Bázsai-öbölben, avagy talán Dóczi Barnabás értett a mohoshátú vén pon­tyok fogdosásához, amely pontyokat igen szerették a tihanyi monostor imádsá- gos böjtölői. Amint mos­tanság hallom, egyszerűen csak Sédnek nevezife, . itt Aszófőn a Sötét-rét felől érkező fürge erecskét, no­ha egykoron, amint azt még jól tudhatta akár Kenyeres Balázs, akár Mónár Ger­gely, hogy a rákot-pisztrán- got nevelő gyöngypatak nem más, mint az Evetkes. Erről azonban ne vitáz­zunk, mert hárman három­félét mondanak a dolgok­ról. Az igazán nagy tudomá­nyéi Zákonyi Ferenc a Vé- kériy-patak mellett eskü­szik, a térképen Aszófői-séd olvasható, talán mert a fél­sziget a Füred felőli hónaljá­nál, az aszófői saroknál ta­lál bele a fürge vizecske a Balatonba. Hirdessük ezút­tal, inkább a bizonyost: ama Giligóban, a soknevű Séd mellett rejtezkedik a fekete- fenyők balzsamillatú koro­nái alatt az ország legszebb kempingjeinek egyike. De bolond lennék reklámot csi­nálni ennek a mesebeli rej­tekhelynek. Még ide csődül­nének fél Európából a telhe­tetlen autós nomádok, és úgy leinnák magukat a Vörösmái meg az öreghegy pincekápolnáiban, hogy sok­kal inkább összetévesztenék az Ágas magas csúcsát a Meggy-heggyel, mint a kem­ping melletti serény patak koronként változó neveit. Miként mondom, efféle kétes ügyekbe ne is avatkoz­zunk, hanem kötődjünk a tudottakhoz. Buzogány Ka­tától a Sánta Petin át egész Mónár Gergelyig — össze­sen vagy harmincán — egy­től egyig létezett szemé­lyek az 1645. évi úrbéri ösz- szeírásokban. Valamennyi­en adózni tartoznak birto­kos uraságuknak, a ' tiha­nyi apátságnak. Mégpedig legalább 1211-től, mert ez esztendőben említődik elő­ször a falu neve a híres mo­nostor okleveleiben. Jobbára szép dolgokból re­gé 1 itt a história, de azért A regény a sztálini „for­dulat” idején, 1934-ben ját­szódik, s cselekménye a Kirov-gyilkossággal ér véget. Ebben az időszakban kez­dődtek a koncepciós perek. A rendszer saját híveit kezd­te letartóztatni, perbe fog­ni, lágerekbe küldeni, meg­gyilkolni. A regény ezt, a vihar, előtti pillanatot ábrá­zolja szereplői sorsának be­mutatásával. Sokatmondóak a színhe­lyek, és a közeg is érdekes- A moszkvai elit szórakozó­helyei, nyaralói, a társbér­leti lakások nyomorúsága, az isten háta mögötti falvak, a száműzetés színhelyei, Sztálin dolgozószobája és szocsi villája, az NKVD irodái, a népbiztosságok, a nagy építkezések színhelyei. A főhősök — köztük Szá­sa Pankratov, akik koholt vádak alapján elítélnek és száműznek — az Arbaton laknak. Együtt jártak iskolá­ba, innen veti a sors a leg­különbözőbb helyekre és po­zíciókba őket. Sorsuk a szovjet történe­lem mindmáig alig ismert, napjainkban nyilvánosságra kerülő tragikus korszakába enged bepillantást. Az Ar­bat gyermekei című alkotás­nak ez lesz az első magyar nyelvű megjelenése. Több nógrádi jeles művész nem tartotta szükségesnek, hogy részt vegyen Irányi Ödön emlékkiállításának megnyitó ünnepségén, ame­lyet a közelmúltban rendez­tek meg Salgótarjánban, a Nógrádi Sándor Múzeumban, tisztelegve az itt élők köré­ben népszerű ember, rokon­szenves festő emléke előtt. A Budapesten és az or­szág más tájain élő pálya­társak eljöttek, hogy meg­hallgassák Baranyi Judit művészettörténész meleg hangú és magas szakmai színvonalú értékelő szavait, emlékezését az emberre és művészre, aki önzetlenül oly sokat tett évtizedeken át a művészeti £let kohéziójának erősítéséért — nem rajta múlt, hogy nem mindig si­kerrel —, a pálya elején ál­ló művészek útjának egyen- getéséért, egyáltalán az ala­csony színvonalú vizuális kultúra emeléséért. ján, Szarvas, Budapest, Ba­lassagyarmat, Szécsény, Szek- szárd, illetve Hamburg, Bur- minghám, München, Malmö, Baden, Gabrovg következett, helyenként főbb alkalommal is az egyéni kiállítások so­rában. A fölsorolás nem tel­jes­Derkovits-ösztöndíjban ré­szesült 1970-ben és 1973-ban- Többször nyert díjat a sal­gótarjáni zománcbiennálé- kon, továbbá Hamburgban, a szegedi, a salgótarjáni ta­vaszi tárlatokon, Beszterce­bányán, Budapesten, Hód­mezővásárhelyen, Jugoszlá­viában, Bulgáriában, Hanno­verben, Dunaújvárosban, Limoges-ban, a New Delhi-i portrékiállításon és másutt. Fábián Gyöngyvér kétéves korától rajzol. Hároméves korától orvos akart lenni. Akkor ki kellett írni szobája ajtajára: Gyermekgyógyász. Későbbi indulása is kicsit rendhagyó volt. Jelentkezett az orvostudományi egyetem­re és a képzőművészeti főis­kolára is. A merőben más, de mindkét helyen szigorú felvételi követelményeknek itt is, ott is megfelelt. Mint minden útelágazásnál, fölme­rült a vagy-vagy kérdése. A nehéz választásnál a képző- művészetre tette föl az éle­tét. A festőművészben azon­ban megmaradt egy kicsit az „orvos” is. A művészt sokat foglalkoz­tatja például a magány, az öregség, a küzdelem sok- sok kérdése, a demográfiai­lag vészesen elöregedő or­szágban a magukrahagyatot- tak megoldatlan gondja, a lét mini műmön vagy az alatt élők oly gyakran közönybe merült élete. Megfesti az arcu­kat, hogy legalább a képeket nézők lássák őket, mint va­lami fölkiáltást: itt vagyunk. Magam is tudom, a taná­csok az igazán súlyos helyze­tekben tehetetlenek, de van­nak, akik segítenek, alig el­viselhető terheket vállalnak az öregekért. Aztán, ha el­távoznak, jelentkezik a hi­vatal: ide az elárvult lakás kulcsaival. Mindez jogszerű. Jog és erkölcs azonban mint­ha nem mindig födné egy­mást. Hogy vannak gazem­berek és csalók is? Termé­szetesen, vannak. Úgy tet­szik, se így, se úgy nem jó megöregedni. Minden társa­dalmi erőfeszítés ellenére sem az. Bizony, nem jó utol­sónak maradni szeretteink közül. Természetesen, a művész nem ezt mondja. A festő csak fest. Részvéttel és nagy felelősséggel, a humanizmus szellemében, nem harsányan, inkább csak halkan, a költé­szet örök húrjain játszik, a színek és a kompozíció tör­vényei szerint. S úgy tetszik, ez a finoman és diszkréten elvont lírai hang nemcsak idehaza, de Európa-szerte visszhangot vált ki az em­berekből. Mert — divatoktól függetlenül — emberi. Vannak más hangjai is a művésznek. De valamennyi a humánum jegyében zeng, akár a mitológiák, akár az ember és természet rettentő­en romló kapcsolatáról szól. Hiszen már gyermekként az ember érdekelte. A Nógrádi Népújság 1957. évi egyik júniusi számában képes tudósítást közölt egy gyermekrajz-kiállításról. A tudósítás előtt Fábián Gyöngyvér 7. osztályos ta­nuló Tanulmány című rajzát közölte, egy kisfiú portréját,, amivel az akkori kislány el­ső helyezést ért el, a megyei általános iskolai rajzkiállí­táson. Az 1956—57. tanév Nógrád megyei rajzkiállítá­sát akkor a Salgó utca 2- ben, a kisker. kultúrházban rendezték meg. Későbbi vallomása a szülő" földről ma is érvényes: „Sal­gótarjánban születtem., pá­lyámhoz itt kaptam egy élet~ re szóló élményt. Gyermek- fejjel a várost körülvevő hegyekre eszméltem. Már diákkoromban érdeklődéssel néztem a munkában megfá­radt emberek fejét és kezét. A bányászokat' akik nehéz és kemény emberek, s akik mindennél többre becsülik a napsütést■ Még ma is kí­sért a formálódó üveg csil­logása, izzása. Apám az üveg­gyár főmérnöke volt, sok­szor magával vitt az üzem­be. Akkor éreztem meg. mi­lyen csodálatos dolog az, amikor a formátlan anyag értelmet, mondanivalót kap az ember kezétől. Az em­beri verejtéknek és áz üveg csillogásának a két tősége: hasonlósága és különbözősé­ge fogott meg. Hiszem, hogy a művésszé válás első lépé­sei során ezek a soha el nem múló emlékek vezették a kezemet és a fantáziámat.” Az anyag alakításának e korai varázsa is hozzájárul­hatott ahoz, hogy bár Fábi­án Gyöngyvér festőművész lett, a festés mellett már fő­iskolás korában foglalkozott a zománccal, diplomamun­kája is zománc volt, a bu­dapesti Tűzoltó utcai gyer­mekklinika ötvennégy da­rabból álló eltolható válasz­fala. Igaz, ma már másként csinálná. De ma sem kell szégyenkeznie miatta. Ké­sőbbi nemzetközi sikereire pedig, amelyeket táblaképein kívül éppen tűzzománcaival ért — és ér — el, egyenesen büszke lehet. Bár nem az. Aki az ember sorsát vizs­gálja a világban és a társa­dalomban törvényszerűen alázatossá válik. A dolgok mögöttes tartalmainak meg­érzése — és érzékeltetése — nem tesz lehetővé semmiféle harsánvságot. Az élet féltése és óvása nagy érzelmi telí­tettséget, de sohasem érzel­gősséget, tételez föl. Sokszor , 'a messzeségből, vagy vala­mi különösen mély homogén térből süt föl képein az em­ber arca, „mögüle” mindig az emberi sors. Sokszor nem könnyű a látvány, a gyakran tájba, esetleg biblikus mitológiába tűnő alakok szemlélése azon­ban mindig a megértő em­ber figyelmére számítanak. Tudnunk kell azonban azt is, hogy a mitológiák örök­érvényű mondandói a mai gondokról is szólnak, miként a napsütés és a szél is át­járja a mindenkori ember törékeny otthonát, ahol oly sokszor megül mostanában a csönd. Tóth Elemér Ászófői emléktábla Az aszófői határban található XIII. századi román stílusú templomrom. akad elég a csúnyábbjából is. A vadregényes kemping­sátrairól eszembe jut, hogy a sátorozási ügyekben jeles szakértő, Kinizsi Pál, akit borzongva mondanak „vad erejű hatalmasnak” a rene­szánsz idején kelt tihanyi pergamenek, egészen isme­rősként lovagolgatott ezen a tájékon, mint Vázsonykő ura. Jobb nem tudni, hol égette el elevenen a monos­tor egyik szerzetesét. Még pedig 1490-ben, Hollós Má­tyás halála esztendejében, lombhullásos ősz idején. Bármennyire sajnálkozik az eset miatt a krónika, percig sem tagadja, hogy a tévelygő testvér rút tet­tekre vetemedett. Az apát­ság birtokainak védelme ürügyén cégéres gonoszte­vőkből válogatott magának csapatot, s ő is kengyelből osztotta a jajt, igazi hara­miaként rabolgatva a szom­szédos urakat. Bizonyos, hogy" zavarok támadtak a nagy király halála után. Bizonyos, hogy Kinizsiben bősz ha­rag lobogott a papok ellen, amit maguk a korabeli szer­zetesek állítanak róla. Sze­mélyesen fogta el valahol itt az Aszófő körüli erdők­ben a még kevés gyakorla­tú rablóvezért, s rögtön a hevenyészve élesztett rőzse- lángokba hajította. Egy-két szusszantás hí­ján éppen fél évezrede en­nek, márpedig a feledésre sokkal rövidefyb idő is ele­gendő, különösen ott, ahol kezdetektől nagyobb ünnep a szüret a bibliás parancsola­toknál. Kétleném, hogy istentelen ez a beszéd. Mert ha az lenne, ugyan miért állítot­ták volna meg fogatukat az aszófői vendégfogadó előtt a reformkor valóban szen­tekkel felérő hagy jellemei. Megint csak a bizonyosról: lévén a falu szívében orszá­gos utak kereszteződése, ama kereszteződésekben pe­dig a fogadónak nevezett jobbik szívkamra, igen sokszor szivarra, pipára gyújtott itt a helyi borral te­li kelyhek mellett Deák Fe- I renc, Festetics György, Kis­faludy Sándor, Csányi Lász­ló, s mind valamennyien, I akiket a hatalmas kiterje­désű Zala vármegyéből a országjobbító igyekezet ősz- I tökéit a füredi savanyú­vízhez. Emléktábla, vagy egyéb ke" gyeleti jel nem szól ittjár- tukról. Csak írott hagyaté­kukból “tudjuk, hogy érke­zéskor és távozáskor, magá- I nyosan vagy csoportosan, de j át kellett utazniuk Aszófőn, Keszthely és Badacsony fe­lől más alkalmas út' nem | is létezett. A fogadót köny- nyű szívvel, oktalan elmé­vel lebontották. Sokan azt sem tudják, hol volt, s volt-e egyáltalán. Addig is, amíg kedvet kapnak a hely szülöt­tei az örökség áttekintésére, legyen a faluról ideiglenes emléktábla ez a röpke kis írás. Gerencsér Miklós Természetesen nincs olyan paragrafus, amely előírná a tiszteletadás kötelezettségét. Jogszabály nem intézkedik arról, hogy figyeljünk egy­másra, amíg élünk, tisztel­jük egymás emlékét, ha másra már nem lehet mód. Így tehát nem szenvedett csorbát a jog. A morális veszteség pedig ezúttal sem az elhunytat érte, hanem az élőket. így is lehet élni, sőt, ered­ményeket elérni, az úgyne­vezett helyi művészeti élet­ből azonban — úgy tetszik — egyre inkább hiányzik va­lami, amit emberségnek ne­vezhetünk. Szerintgpj,, ez lé­nyegi hiány, ami jelzi azo­kat az erkölcsi állapotokat, amelyek közepette élünk. Néhány kivételtől eltekintve arról van szó, hogy mindenki hordja csak egyedül a ma­ga keresztjét, amíg él, sen­kitől ne várjon semmit — azt meg is kapja —, ne le­gyen baja, ne legyen beteg, ne legyen^ megszorult- S aki ennek ellenére képes létre­hozni valamit, örüljön neki. Ha pedig meghal, béke po­raira. Nem mindenki gondolkodik íg.v. A Nógrádból elszármazot­tak között itt volt az emlé­kező’ tömegben Fábián Gyöngyvér festőművész is, aki — másokkal egyetemben — szintén önmagáért tartot­ta szükségesnek a részvételt. Kapcsolata a szülőfölddel, mindazokkal, akikkel érde­mes, változatlanul szoros. Salgótarjánban született 1944- ben. Jelenleg Budapesten él, évek óta jelentős nemzet­közi sikereket ér el képei­vel és tűzzománcaival. Jár­ja Európát. Ha itthon van és keményen dolgozik, a munka szünetében úgyszól­ván állandóan „él” a telefon a budai Gyimesi utcai ott­hon és a salgótarjáni Pécskő úti lakás között, ahol édes­anyja él. Fábián Gyöngyvér 1969- ben fejezte be főiskolai ta­nulmányait Kádár György osztályán, 1974-ben Bécsben tűzzománctanulmányokat végzett. A művészeti élet­ben 1970 óta jelentkezik a művészeti életben egyéni ki­állításaival idehaza és mind sűrűbben külföldön. A kol­lektív tárlatoknak is rend­szeres résztvevője. Kiállítá­sainak puszta fölsorolása gépiratlapokat töltene meg, ezért a teljesség igénye nél­kül csak néhányat említek, jelzésként. Egyébként az el­ső önálló tárlatát még 1964- ben rendezte ■ Nagybátony- ban. Utána, 1974-től a mai napig Szombathely, Salgótar­

Next

/
Oldalképek
Tartalom