Nógrád, 1988. július (44. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-06 / 160. szám

SPORT

X

*

Jönnek, mennek

Pincze László, a csapat volt 33 éves játékosa lett az NB III-as Romhányi Kerámia együttesének edzője. A következő bajnoki szezonra készülő keret július 11-én kezdi a felkészülést. Pingiczer után Hodur is távozott Rom- hányból, a Dorog játékosa lett. Gáli is elmegy, ő a jövőben a Nézsa gárdáját erősíti.

☆

A Bgy. HVSE NB Ill-ban

(Szereplő csapatához Dávid Róbert került edzőnek. A szakember egyéves szerződést kötött a klubbal. A pályaedzői feladatokat Beke Ferenc látja el. Az egyesület kiadta a Metripond SE- nek Nagy Endre kapust. Már a gyarmatiak játékosa Halász, a Zalaegerszeg volt kapuvédője, valamint Huszár, aki a HVCSSE.ből (Rétság) érkezett.

☆

Bár Beke Ferenc szóban elkötelezte magát a Szécsény együtteséhez, a szerződés- hosszabbítás nem jött létre- A megyei I. osztályú gárda most edzőt keres. A hírek szerint Bállá Jánost — aki korábban dolgozott már a csapatnál — szeretnék megnyerni szakvezetőnek.

☆

Július 11-én kezdi a felkészülést a Nagybátonyi Bá~ nyász harmadosztályú együttese. Szeretnék megszerezni Verebélyit, Mákost és Kis- balit az SBTC-ből, átigazolásuk ügyében már megkezdték a tárgyalásokat- Valószínűleg B. Kovács abbahagyja az aktív labdarúgást és az ificsapat edzője lesz, de az sem elképzelhetetlen, hogy Toldi Miklós segítőjeként tevékenykedik majd a klubnál. Bodorért a Síküveggyár SE, míg Utasiért a Sírok jelentkezett, de megállapodás még nem született az érdekeltek között.

☆

Koncsik (Síküveggyár SE) és Hunyás (SBTC) megállapodott az SKSE-vel. A következő szezonban mindketten az NB III. újoncánál kívánják folytatni pályafutásukat. A hírek szerint szívesen látnák a „Sesénél” Kaj~ lit és Babcsánt (SBTC) is...

. ☆

Nemcsak az SKSE, hanem a Síküveggyár SE is megakarja szerezni az SBTC volt játékosát, Babcsánt. A labdarúgó iránt egyébként a Balassagyarmati HVSE is érdeklődik. Mivel a hátvéd szerződése volt klubjánál lejárt, szabadon igazolható. Kérdés, hol találja meg számítását?

☆

Kedden mutatkozott be csapatánál a Síküveggyár SE új vezető edzője, Szalüy Miklós• Az átigazolások terén sok még a bizonytalanság a Sugár úton. Biztos viszont, hogy Hiesz (SBTC) náluk folytatja pályafutását, miként Kovács István (Vasas) is. Utóbbi csak a piros-kékek svájci túrája után csatlakozik az üvegesgárdához. Szó van a tehetséges Pálinkás kapus Leigazolásáról, aki jelenleg sorkatonai szolgálatát tölti, s az SBTC saját nevelésű labdarúgója- ☆

A sorkatonai szolgálatuk idején a Bp. Honvédban szerepelt két volt SBTC-labda- rúgó, Bartus és Urbányi — követve az egykori tarjáni trénerüket, Haász Sándort — a Rába ETO-hoz igazoltak. ☆

Átigazolási híreinkben gyakran szerepelnek az SBTC NB II-ből kiesett csapatának játékosai. A tények kedvéért írjuk le: csupán Kovács Béla, Juhász, Fényes, Babcsán és Hiesz igazolható szabadon, ugyanis szerződésük lejárt. Az együttes többi tagjának átigazolása ügyében hivatalosan nem tárgyalt még a klub, s a „bizonytalanság időszakának” befejezéséig nem ad ki labdarúgót. Hivatalosan egyébként egy egyesület sem kereste meg ez idáig a fekete-fehéreket.

(vaskor)

Répás Gábor-emléklorna

Mátra nova kon maradt a serleg

Nagy érdeklődés, mintegy 400 néző figyelme kísérte az első alkalommal lebonyolított Répás Gábor labdarúgó emléktornát Mátranová- kon. A helyi Vasas SC ezzel a rendezvénnyel adózott egykori labdarúgója, a tragikusan elhunyt Répás Gábor emlékének.

A viadalon a rendező egyesület mellett Pásztó, Romhány és Jánoshida öreg- fiúk csapatai indultak. A végig sportszerű és élvezetes küzdelmekben a vendéglátók bizonyultak a legjobbnak.

Eredmények: Mátrano"

vák—Jánoshida 1—0, Pásztó—Romhány 1—0. Romhány—Jánoshida 3—1, Mát* ranovák—Pásztó 1—0. A végeredmény: 1. Mátrano- váki Vasas, 2. Pásztói SE,

3. Romhányi Kerámia, 4. Jánoshida.

A Répás" Gábor-emlék- tornát a jövőben évente megrendezik.

Á NÓGRÁD totótippjei, 28. hét

1.

Karl-Marx-Stadt—Den Haag

1

2.

M ilmö—Hannover

1

2

3.

Olomouc—HK Göteborg

1

X

4.

Szlavia Szófia—Aarau

1

X

5.

Vejle—Vienna

1

2

6.

Cheb—Tatabánya

1

X

7.

Norrköping—Young Boys

1

8.

Haladás—Dunajská Streda

1

2

9.

Kaiserslautern—Luzern

1

10.

Karlsruhe—MTK-VM.

1

11.

Grasshoppeis—Pécsi MSC

1

12.

Rad Beogiad—Aarhus

1

2

13.

Pogon—öster

1

X

14.

Magdeburg—Odense

1

15. Uerdingen—Alkmaar

1

16.

Vojvodina—Grazer AK

1

Góltotópályázat

Elmúlt heti pályázatunkra 435 darab szelvény érkezett be. .-i két mérkőzés eredménye: Tatabánya— Cheb 3—2, MTK-VM—Karlsruhe 2—1 volt. Egy játékos ért el két találatot. 10 totószelvényt nyert: Csipke Istvánná, Salgótarján, Palócz Imre tér. 2., A 22 egytalálatos közül az alábbiak nyerek 5—5 darab totószelvényt: Lakatos József, Karancskeszi, Béke u. 19., Molnár Zoltán, Horpács, Kossuth u. 5—7., Nagy Sándor, Salgótarján, Budapesti u. 58., Rajnai Lajos, Salgótarján, Csokonai u. 59.

Góltotó

1. HALADÁS—DL'NAJSKÁ STREDA végeredmény:

2. GRASSHOPPERS—PÉCSI MSC végeredmény:

NÉV:

LAKCÍM:

Bajnokságok,

eredmények,

versenyek

BIRKÓZÁS

A MÁG SE Pásztó fiatal versenyzői Rimaszombaton a kelet-szlovákiai korosztályos fesztivál versenyein vettek részt. Eredményeik, 1977—78-as születésűek, 30 kg: ...2. Kanyó V., 32. kg: ...3. Fekete, 38. kg: ...3. Győri, 45 kg: 1. Karsai G. 1974—75—76-os születésűek: 30

kg: .,.2. Báthi 33 kg: 1. Pál, 37. kg: 1. Mezővári, 41 kg: 1. Oláh A., 2. Szabó, 45 kg: ...2. Lakatos, 50 kg: ...3. Árokszállási, 55 kg: 1, Kanyó K., 60 kg: l. Karsai T., 66 kg: 1. Oláh L. Az 1974—76-os születésűek csapat- versenyét a pásztóiak nyerték. Az összesített pontversenyben a másodikok lettek.

BIATLON

Az ausztriai Freistritzben nemzetközi szárazbiatlon versenyt rendeztek, melyen a magyar válogatott tagjaiként a Salgótarjáni Petőfi DSE két sportolója, Horváth János és Géczi Tibor is indult. A jugoszláv, osztrák, nyugatnémet és magyar versenyzők részt- vételével lebonyolított egyéni viadalon Horváth harmadik lett, maga mögé utasítva az osztrák Alfred Edert, aki a legutóbbi téli olimpián a hosszútávú bi- atalonban bronzérmet nyert. A magyarok közül Kovács Zsolt, (Bp. Honvéd) 12., Géczi 20. lett.

KÉZILABDA

Az NB II. Középcsoport (férfiak) bajnokságának állása az őszi folytatás előtt (a főiskolai csapatok néhány őszi mérkőzésüket is lejátszották, s ezek is szerepelnek a táblázaton) :

1. Sz-i FSC 14 7 4 3 366-308 19

11 9 - 11 8 12 6 2 12 5 2 12 4 3

5 1

2. D.-keszi

3. K.-majsa

4. DUTÉP

5. T.-földv.

6. Lajosm.

7. Bgy. K. SE 11

8. Újkígyós

9. Kondoros

10. Gyömrő

11. MAFC

12. Kunh.

11 5 1 11 5 1

11 1 1

2 258-219 18

3 324-284 16

4 298-251 14

5 279-2193 1(2 5 324-288 11 5 280-285 11 5 250-259 11

5 271-291 11

6 282-316 11

1/0 262-319 6

9 252-313 3

Mérlegen a megyei labdarúgó-bajnokság I.

A szürke szín uralkodott

Nehéz helyzetben van a krónikás, ha pusztán a tényszerű, száraz adatok alapján próbálja elemezni. a megyei labdarúgó-bajnokság 1987/88. évi küzdelemsorozatának tapasztalatait. Alapos fejtörést okoz az események f olykor emberi számítással előre kifürkészhetetlen alakulása. Az augusztus 23-tól június 21-ig lejátszott, harminc forduló hetente adott furcsaságokat, váratlan fortnaingadozáso- kat.

Egyébként 4 zol id udvariassággal, minden különösebb érzelmi kitörés, izgatott megnyilvánulás nélkül köszönt el a küzdelemsorozat. kevés emlékezetes momentumot hagyva az utókor számára. Hamar, és minden különösebb meglepetés nélkül eldőltek az eldöntendők, nem következett be — és vajon miért éppen most következett volna be? — a régóta várt szakmaii előrelépés. A mérkőzések színvonala se'm kápráztatta el a nagyérdeműt, sőt, még egy botrányról, jófajta bíróve- résről se szólnak a krónikák. De vajon számított-e egyáltalán valaki komoly változásokra, különleges dolgokra?...

☆

Minden további fejtegetés előtt íme, a „tabellaparádé” :

A bajnokság végeredménye

1. SKSE

2. Nézsa

3. Érsekv.

4. Szécsény

5. Pásztó

6. N. Volán

7. örhalom

8. Mátrán.

9. ötvözet.

10. St. öblös

11. B. HSE

12. K.-terenye

13. Bércéi

14. Sz. HSE

15. Karancsl.

16. Palotás

30 25 2 3 85-22 52 30 16 6 8 59-32 38 30 18 7 10 50-42 33 30 13 7 10 48-47 33 30 11 9 10 51-39 31

30 10 11 9 38-38 31

30 11 8 11 37-48 30

30 12 5 13 53-51 29 30 9 1,1 10 34-39 29 30 9 10 11 38-35 28 30 8 12 10 30-47 28 30 9 9 12 34-33 27 30 9 9 12 32-43 27 30 12 3 15 35-47 27 30 5 11 14 38-66 2í 30 5 6 19 42-67 16

Otthon

1. SKSE

2. Nézsa

3. Érsekvadk.

4. Szécsény

5. Mátranovák

6. Pásztó

7. Örhalom

8. St. öblös

9. ötvözet

10. Balassi HSE

11. K.-lapujtő

12. Volán

13. Kisterenye

14. Bércéi

15. Szőnyi HSE

16. Palotás

15 13 2 0 53-10 28 15 12 1 2 43-15 25 15 lő 2 3 30-12 22 15 942 33-19 22 15 933 35-13 21 15 852 30-15 21 15 843 22-13 20 15 672 14- 9 19

15 6 6 3 21-,16 18 15 7 4 4 20-21 18 15 573 25-21 17 15 564 23-22 16 15 636 22-19 15 15 5 4 6 15-17 14 15 6 2 7 18-23 14 15 528 25-28 12

Idegenben

1. SKSE

2. N. Volán

3. Nézsa

4. Szőnyi HSE

5. Érsekvadk.

6. Bércéi

7. Kisterenye

8. Szécsény

9. Pásztó

10. ötvözet

11. B. HSE

12. St. öblös

13. Mátrán.

14. örhalom

15. Palotás

16. K.-lapujtő

15

12

0

3

33-12

24

15

5

5

5

16-16

15

15

4

5

6

19-H8

13

15

6

1

8

17-24

13

15

4

5

6

21-30

13

15

4

5

6

17-26

13

15

3

6

6

12-14

12

15

4

3

8

15-28

1.1

15

3

4

8

21-24

10

15

2

6

7

13-24

10

15

11

8

6

12-28

10

15

3

3

9

16-28

9

15

3

2

10

18-38

8

15

2

3

10

15-35

7

15

0

4

11

17-30

4

15

0

4

11

13-45

4

Nincs előrelépés

Szakmai téren alig, vagy egyáltalán nem figyelhető

meg előrelépés. A mezőny

néhány tagj-a törekedett

ugyan némi újításra, korszerűsítésre, ám az összkép meglehetősen sivár.

A csapatok nagy részénél hiánycikk a tudatos, előretekintő szakmai munka. Az elsődleges cél sokkal inkább a „túlélés”, a pillanatnyi érdekek kiszolgálása. Kevés helyen figyelhető

Jelenet a Szőnyi SE—SKSE (1—4) mérkőzésről. Váradi, a hazaiak játékosa (sötét mezben) elhúz Kecskés mellett.

—Fotó: Herbst—

meg a fejlődés irányát jelentő összehangolt, az egységes kollektív játék, a begyakorolt játékelemek alkalmazása. A többség, 'ma is jobbára évtizedes sémákhoz próbál igazodni.

A mezőnyben kevés a jól felkészült labdarúgó. Az erőnlét, taktikai képzettség dolgában sok a pótolnivaló. A produkciók esetlegesek, túlságosan egy-két ember játékkedvének, pillanatnyi motiváltságának függvényei. Ez elég gyakran szinte alig követhető formaingadozásokhoz vezet. Kevés viszont a jó „minőségű”, á szurkolók igényeit kielégítő játék.

A megyei bajnokság nem képes megfelelő utánpótlást, biztosítani a magasabb osztályok számára. Csak elvétve kerül feljebb tehetséges fiatal, sőt, inkább a már magasabb szinten szerencsét próbált játékosok viszik a prímet a csapatok többségénél.

Nem tömegsport

Az a kérdés: mi a megyei labdarúgó-bajnokság igazi szerepe? Ha megint azzal takarózunk, hogy elviszik a sportot sok településre, és sok fiatal számára nyújt rendszeres és kulturált testedzési formát, akkor nincs különösebb gond. Csakhogy nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a küzdelemsorozat nem tömegsportrendezvény, hanem a magyar labdarúgás negyedik vonala. Ilyen szemszögből már nyomasztóbb a kép.

Ugyanakkor be kell látni, hogy a szakvezető csak a rendelkezésre álló alapanyaggal gazdálkodhat,

örülnek, ha akad a faluban másfél tuoaitnyi viszonylag jó mozgású fiatal, akik még hajlandók is hét végeiket úgymond „feláldozni” a köz javára, vállalni az edzéseket, a még ezen a szinten is kötöittebb életformát. Mert az, hogy dolgozniuk kell — mindennél természetesebb! Komoly előrelépés-, ről a mostani pénzszegény, megszorításokkal teli világban a legtöbb településen

álmodni se mernek. Sőt, már maga a szintentartás is komoly gondokat okoz. ..

Kiemelkedett az SKSE

Mindezek a tények egy meglehetősen ellentmondásos bajnokságban ötvöződtek. A többiektől' szinte végig külön utakat járó SKSE és Palotás „között” helyet foglaló egvütte~ek között "kialakult egy alacsony szintű, viszonylagos erőegyensúly, amely a táblázaton meglehetős bonyodalmakhoz vezetett. Megtörtént, hogy élbolyban tartózkodó csapatok egy-két hét alatt az alsó régióban találták maguka-t, de ez fordítva is igaz volt. Csökkentek a tudásbeli különbségek, de ez csak részben köszönhető a gyengébbek felzárkózásának.

Nézsán és Érsekvadkerten egyre markánsabbak az eredmények, de dicséret illeti a Szécsény és a tavaszra feltámadt Örhalom teljesítményét. Az év közben három edzőt „elfogyasztó” pásztóiak látványos őszi gyengélkedésük után képesek voltak felzárkózni az élmezőnyhöz.

Talány viszont a Mátranovák tavaszi megtorpanása, de ahhoz is „ember” kell, hogy megmondja: melyik a Karancslapujtő, a Szőnyi SE vagy éppen az ÖMTE igazi arca? Külön kell szólni a bajnokságot utcaihosszai megnyert SKSE teljesítményéről. Horváth Gyula edző gárdáját —mint az eredmények is mutatják, — nem egy lépcsőfok választja el a vetélytársaktól. A kohászoknál értik az idők szavát csapatuk a saját szintjén — követve a sportág fejlődésének irányát — szervezett, kollektív csapatjátékot produkált. Ezért, ha olykor még akadozott is a gépezet, a csapat az akarati tényezőknek, jó erőnlétének köszönhetően hozta a „zűrösebb” meccseket is...

(Folytatjuk!)

Balás Róbert