Nógrád, 1988. július (44. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-19 / 171. szám

1988. JÚLIUS 19., KEDD NÖGTRÄD 3 Az Érsekvadkerti ÉPSZÖV melléküzemágában a Mikrokontroll Kisszövetkezet részére nagy teljesítményű számitógépekhez szükséges áramköri paneleket szerelnek össze. A hónap végéig mintegy kétszáz darab elektronikus alkatrész készül el, melyet Vas Sán- dorné — képünkön — forraszt össze. —RT— Csökkent a hazai fogyasztás Anyagi ösztönzés a húsiparban Az év eddig eltelt idősza­kában mintegy negyedével- harmadával csökkent a hazai tőkehúsfogyasztás és nehe­zebb értékesíteni a húské­szítményeket is. Ebben a helyzetben a húsipar állami vállalatai igyekeznek még jobban érdekeltté tenni a munkahelyi közösségeket, a dolgozókat a hatékonyabb termelésben, a minőség javí­tásában- Változatos, érdekes ösztönzőrendszert vezettek be és ezekkel részben sikerült ellensúlyozni a kereslet csök­kenéséből adódott nehézsé­geket. A Budapesti Húskereske­delmi Közös Vállalatnál be­vezették az úgynevezett láda­pénzt. Korábban meglehető­sen áttekinthetetlen teljesít- ményrendszerben dolgoztak, ezt váltotta fel az új bérezési módszer. Ennek lényege: a gépkocsirakodók, a mérlege­lők és az úgynevezett rára- kók a szállítmányokon lévő ládák száma szerint kapnak akár 20 százalékos prémiu­mot is, ám csak abban az esetben, ha lényegében hibát­lanul dolgoznak. Amennyi­ben ugyanis a nyolcórás mű­szak alatt két ízben vétenek a szakmai előírások ellen, a műszak teljes prémiumát el­vesztik. A forgalmazás fellendíté­sére a vállalatnál — megha­tározott időpontig — havi 5000 forint célprémiumot kaphatnak adminisztratív dolgozók is, ha újabb vá­sárlóegységet kutatnak fel a kereskedelmi vállalat szá­mára. Kereken ezer forint jutalmat vehetnek fel azok a szállítóbrigádok, amelyek a kocsin lévő árut teljes egészében értékesítik, azaz maguk is tesznek azért, hogy a kereskedelem átvegye a most eléggé nehezen értéke­síthető tételeket. A Szegedi Húskombinátnál az úgynevezett mázsapénz lett a jutalmazás egyik alap­ja. Ebben az üzemben — mi­vel, hogy a téli szaláminál minőségi kifogást nem fogad­hatnak el, hiszen nagyértékű és márkás áruról van szó — több munkahelyen meghatá­rozták az elérhető legnagyobb keresetet. Amennyiben az áru végső ellenőrzésénél — az úgynevezett mázsálásnál — hibás, kifogásolható mintát találnak, úgy arányosan csökkentik a „vétkesek” ke­resetét. A Pápai Húskombinátnál az egyéni ösztönzéstől vár­ják a gazdaságosság javulá­sát. A vonalakon dolgozók­nak fémlapra nyomtatott számjele van, ezt az általuk feldolgozott áru a , szalagon magával viszi, így az ellenőr­ző pontokon viszonylag köny- nyű a minősítés. A személyes nyilvántartással a kereset 10 százalékát kitevő prémium érhető el, amennyiben ked­vező a teljesítmény- A Győr- Sopron Megyei Állatforgalmi és Húsipari Vállalatnál vi­szont arra törekednek, hogy a végtermék minőségét illető­en teremtsenek általános ér­dekeltséget. Ezért többfelé megszüntették a kisebb rész­legek önálló premizálását. Az a módszer a kollektíva tagjait arra ösztönzi, hogy legyenek tekintettel a másik dolgozó munkájára is és ne adjanak tovább hibás dara" bot. A Budapesti Húsipari Vállalatnál' abból indultak ki, hogy a fizikai dolgozók nem nagyon tudhatják, ho­gyan javíthatnák a haté­konyságot. Ezért az ehhez jól értő szellemi, illetve a fizikai dolgozók számára egységes feltételeket szab­tak meg és a premizálás is a közös teljesítést díjazza, fel­tételezve a jó együttműkö­dést. A legnagyobb a juta­lom akkor, ha éppen a haté­konyságot sikerül javítani — erre fordítják a lehetséges prémium 45 százalékát — a minőség „értéke” 35 száza­lék, a mennyiségi teljesítésé pedig 20 százalék- Az új megoldások egy ré­sze kísérleti szakaszban van, számos helyen azonban már eszerint alakulnak a havi elszámolások. Elektronika az építőipari szövetkezetből Az Érsekvadkerti Építő­ipari Szövetkezet várhatóan teljesíti az ez évre kitűzött 50 millió forintos termelési- érték* és a 4,8 millió forin­tos nyereségtervét. Megren­delői közé tartozik az ér- seikvadkerti Sertéstenyésztő és -Hizlaló Szövetkezeti Kö­zös Vállalkozás és a Balas­sagyarmati Kábelgyár mel­lett, a Drégelypalániki Szon- dy Lakatosipari Szövetkezet is. Ez utóbbinak a nagyoro­szi telepén és a pusztaszán­tói kastély felújításán vé­gez munkálatokat. A tágabb értelemben vett építőipari tevékenységen be­lül a szövetkezet nagyoro­szi épületasztalos-telepén, egyedi nyílászárókat és be­épített szekrényeket készít. Az immár hagyományos bérmunka-konstrukció ke­retében a 120 asszonynak munkát adó , szerelde. az Orionnak tunert, azaz an­tennabemeneti kört gyárt színes és fekete-fehér tele­víziókhoz. Eddig évente 150—170 ezer darab ilyen alkatrészt készítettek, de idén a piacok beszűkülése miatt az Orion csak 140 ezer darabot rendelt. Ebből az első fél évben 67 ezer dara­bot gyártottak. Az elektronikában előre lépett az érsekvadkerti Épí­tőipari Szövetkezet: a MIC- ROCONTROL Műszaki és Fejlesztő Kisszövetkezet megbízásából IBM kompa­tibilis számítógépekhez kap­csolható részegységeket gyárt. Eddig már száz kár­tya elkészült, és a következő száz is kiikerül augusztus végéig. A COOPINVEST in­novációs kisszövetkezettől pedig négyütemű, benzin­motorokhoz felhasználható elektronikus gyújtás — be­rendezés gyártási jogát nyerte el a szövetkezet. E korszerű termékben nincs mozgó, s így kopó al­katrész, így elvileg végtelen ideig üzemel biztonságosan, állítás nélkül. Idén 18 ezer darab teljes gyártása, sze­relése, tesztelése és csoma­golása a feladat. Az első fél évben már 10 ezer darab elkészült. Az üzemanyag- megtakarítást és teljesít­ménynövekedést eredmé­nyező berendezés nem tar­talmaz importalkatrészt. Az érdekek képviselete Use iparral és a lyukas fogról egy képitiselfii beszámoló kapcsán Mitől lehet manapság melegünk? Lakatos József, a Sal­gótarjáni Kohászati Üzemek pártbizottságának titkára sze­rint egyrészt az időjárástól, másrészt az indulatokat keltő forró témáktól. Mindkét megállapítás érvényes volt a szer­dán tartott képviselői beszámolóra, az érdeklődést sokat* mondóan jelzi, hogy (számosán pótszékkel a kézben léptek be a Kohász Művelődési Ház TIT-klubjába. S, hogy salgó­tarjáni vállalatok vezetőit is ott láttuk, annak roppant egy­szerű a magyarázata: Devcsics Miklós, országgyűlési képvi­selő, a Nógrád Megyei Tanács elnöke, a parlament legutób­bi ülésszakának egyik napirendje, az ipar szerkezetátalakí­tási feladatai kapcsán szólt a képviselői munka időszerű fel­adatairól. Ami érint és ami érdekel — így minősítette a témát a jelenlévőket, valamint Tő- zsér Gáspár országgyűlési képviselőt köszöntve az el­nöklő Lakatos József. E meg­állapítás érvényes az Or­szággyűlés munkájára is, amelyről immár csaknem három évi képviselői mun­ka tapasztalatai birtokában ugyancsak véleményt nyilvá­nított Devcsics Miklós. Mondandójával azokat erősítette, akik szerint „ez a parlament már nem az a parlament”. Tevékenysége, jog- és hatásköre jelentős változáson ment át, súlya megnőtt. A képviselő ehhez hozzátette: a jelentős átren­deződésre korántsem a poli­tika ellenére, hanem éppen szándékai szerint került sor. Mindennek a legszemlélete­sebb jele, hogy a korábbitól eltérő vita zajlik a T. Ház­ban, s manapság azt is meg kell szokni, hogy aki nem tetsző mondandóval áll elő, azt nem hallgatják meg. A külsőségek azonban ke­vésbé fontosak. Számos pél­dával illusztrálta, hogyan változott a parlament hatás­köre. Példának okáért, kor­látozták az Elnöki Tanács rendeletalkotó jogkörét — ily módon kivédhető, hogy egy-egy kérdésben ne le­hessen gyorsan és simán ke­resztül vinni egy döntési akaratot. Alapvető változá­sokon ment át a költségvetés vitája is. Míg korábban a számadás egyszerű jóváha­gyásáról volt szó, ma már vizsgálják a képviselők a költségvetés belső struktú­ráját is. A korábbi megálla­pítást aláhúzva a változások kapcsán a képviselő megál­lapította: „E változásokkal egyetért a pártvezetés is, hiszen azt akarja, hogy a különböző érdeke.k nyilvá­nos fórumon ütközzenek.” Az érdek megnyilvánulása és érvényesítése külön fe­jezetet érdemelne a képvi­selői beszámoló kapcsán is. Mint hallottuk, erősödik az az irányzat, amely határo­zott kormányt akar, a szán­dék csak akkor halványul el, amikor a saját ügyről, a sa­ját megye határáról van szó. A vitát tehát az érdekek motiválják, s az érdekek képviseletére jé lehetőséget teremt az Országgyűlés ide­jén a háttérben végezhető munka. A különféle találko­zásokra és tárgyalásokra, amelyek jelentős részét ad­ják a képviselői tevékeny­ségnek. A megyei tanács el­nöke a mostani beszámolón arról adhatott számot, hogy képviselői minőségében is tárgyalhatott a legutóbbi ülésszakon a miniszterelnök­kel, egyik helyettesével, az Országos Tervhivatal elnö­kével, az ipari miniszterrel, az építésügyi miniszterrel, valamint a pénzügyminisz­terrel. Természetesen Nóg­rád bajairól is szó esett, a segítségkérés azonban ma­napság nem valamiféle pénz­kijárást jelenthet. „Az lehet a cél, hogy a megye olyan optikába kerüljön: a kor­mányintézkedésekkel össz­hangban kezelhetők legye­nek problémái.” Mit tehetünk? A parla­ment napirendjének, vitájá­nak felidézése, a nógrádi helyzetkép vázolása mellett természetesen erre a kérdés­re is kereste a választ a kép­viselő. A beszámolón idézte például Grósz Károly, vé­leményét, miszerint a válla­latokra, a bankokra kell na­gyobb hangsúlyt helyezni. A teljesség igényére való tö­rekvés nélkül része a vá­lasznak, hogy a gazdaság megváltoztatása a politikai mechanizmus érintetlenül hagyásával nem lehetséges: hogy át kell térni a szocia­lista piacgazdálkodás tör­vényeire. Folytatható azzal, hogy a megújulás alapja a szellemi megújulás. S, ahogy ez jgaz ipari te­vékenységre, más vállalatra is, úgy tény: a pénzszerzés a mai nehéz helyzetben nem megy, nincs realitása a megállíthatatlan folyamat, megállítását szolgáló törek­vésnek. Ehelyett a dolgok elébe kell menni, olyan program szükséges, amely a banknál, a tőkéspartnernél is szimpátiát kelt. A teljes képhez az is hoz­zátartozik, hogy az ipar kap­csán számos jó kezdeménye­zést, elismerésre méltó tö­rekvést is említhetett a kép­viselő. Figyelmeztetve arra a sajnálatos gyakorlatra is, amikor a sikert gyakran irigység kíséri. Az összegző megállapítás így hangzott: — Nógrádban nagy ne­hézségekkel küzd az ipar, de nagyok az értékei is. Nagy hibát követünk el akkor, ha csak az előbbieket hang­súlyozzuk, az értékeket pe­dig nem. Nekünk az elkö­vetkezendő időszakban azo­kat az erőket kell támogat­ni — képviselőnek, igazga­tónak, párt- és szakszerve­zeti vezetőnek egyaránt — akik meg akarják újítani az ipart. Természetesen ez kijárás­sal nem megy, a párt- és tanácsi vezetőket sem lehet kifutófiúként kezelni, hogy később megkaphassák a vá­laszt: ezt sem tudtad elin­tézni. A pénz más megvilá­gításban is szóba került. Gressai Sándor, a Salgótar­jáni Vasöntöde és Tűzhely­gyár igazgatója többek kö­zött arra biztatta a képvise­lőt: ha ők nem kérnek, tő­lük se kérjenek — legalább­is mértéktelenül ne. Az el­vonásokra utalva érve így hangzott: még a leginnova­tívabb vállalat sem tud fej­leszteni. Az ipar, iparszerkezet, or­szágos és megyei teendők kapcsán természetesen ezer­nyi más tény is része volt a képviselői beszámolónak. A helyzetet azonban jól ér­zékelteti egy példabeszéd. Devcsics Miklós szerint úgy vagyunk most gondjainkkal, mint a rossz foggal. Hiába lyukas, nem keressük az or­vost, ha viszont éktelenül fáj, akkor éjszaka is roha­nunk. Most éjszaka van — tette hozzá, s mindenki tud­ta: már nem a fogról, ha­nem az iparról beszél. Kelemen Gábor Amerikai bányákban is... A Balassagyarmati Fém­ipari Vállalatnál immár tíz esztendeje készítik a jelen­leg legkorszerűbbnek te­kinthető alumínium bánya- támokat. A magyar fejlesz­tés eredményeként előállí­tott termékből a csehszlo­vák és a jugoszláv piac mel­lett a hazai bányák is szép számmal rendeltek. Az ott­honi piac azonban a bányá­szat ismert nehézségei mi­att telítetté vált. Az utób­bi időben viszont tengeren­túlra is jut a gyarmati ter­mékből: az egyesült álla­mokbeli bányákat biztosít­ják vele. Cseman Sándor esztergályos az NSZK-beli hosszfúró be­rendezésen alakítja a bányatámot. (kép: Bábel) Vegyes vállalatok Magyarországon A Pénzügyminisztérium ed­dig több mint 180 vegyes vállalat alapítására adott en­gedélyt, s ezek nagy része már megkezdte működését. A múlt évben 67 új vállal­kozás jött létre, az idén en­nél többre számítanak a szakemberek. Tovább tart tehát a vegyesvállalat-alapí- tási kedv növekedése. Mint ismeretes, a kormányzat 1986-ban egyszerűsítette az ilyen vállalkozások alapítá­sával kapcsolatos eljárást, jelentős adókedvezményt ve­zetett be működésük meg­könnyítésére és lehetővé tette, hogy önálló külkeres­kedelmi jogot kapjanak, sa­ját maguk intézzék külpiaci munkájukat. Több olyan vegyes vállalat is alakult, amelynek alaptő­kéje megközelíti, sőt megha­ladja a félmilliárd forintot. Ilyen az Agrofém Magyar— Japán Fermentációipari Rt., vagy az amerikai részvétel­lel létrehozott Float Üveg­gyár Orosházán. A vegyes vállalatok háromnegyede ma már termelőtevékenységet folytat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom