Nógrád, 1988. július (44. évfolyam, 156-181. szám)

1988-07-16 / 169. szám

IRODALOM Fegyelmezett és félszeg gyerek voltam, ha gondol­tam is olykor szökésre, nyil­vánvalóan csak az ábrán­dozás hajszolta elém, kü­lönben nem illett hozzám a gondolata sem. Helyzetemet viszont elviselhetetlennek éreztem családom nélkül, esténként újra meg újra fölötlött szemem előtt anyám telt alakja, amint azzal a jól ismert, kissé hintázó já­rásával visszaindult az ál­lomásról, ahonnét a nyög- décselő vicinális lassan ki- zötyög velem. Barátaim nemigen akadtak; néném ugyan összehozott egy kö­vérkés házmestergyerekkel, aki azonban sehogy sem akart tetszeni nekem, és hamar megértettem, az osz­tály sem fogadta rokonszen- vébe. Hanem a tanító néni, az igen! Életemben (pedig már a hetedik évemen is túljártam) sem láttam ilyen gyönyörű nőt, illetőleg, oly­kor álldogált az utcasarkon, a kocsma előtt egy szépsé­ges fekete, minduntalan ve­le hasonlítgattam össze. A tanító néni is, az a fekete is gondosan ki volt festve, és nem tudtam eldönteni, a ta­nító néni ciklámenbe hajló szájfestéke vagy a fekete eszelős vérvörösbe hat rám erősebben. Igaz, a feketét inkább csak estefelé lát­tam (keresztanyámhoz sza­ladtam át olyankor), a kez­dődő szürkület talán meg­csalhatott. A tanító néni vi­szont nappali ragyogásban állt a fekete tábla előtt: az ablakon betörő fény csil­logva futott végig barna ha­jának puha hullámain. És az illata! Soha nem gondoltam, hogy a szépség az emberben is ilyen pom­pás találkozást adhat az illatoknak. Otthon mi a vi­rágokról szólva is csupán szagokról beszéltünk. Legjobban azonban a ta­nító néni írását csodáltam. Nem azt, amivel a táblára írt, ott a számunkra is kö­telező zsinórírást használta. Hanem amivel — teszem azt — ráírta egy füzetemre a nevemet. Ilyen -betűket még nem láttam: egyiket- másikat külön erőfeszíté­sembe kerül azonosítani. Ki­vált az m betű tetszett, már- már egy büszkén üldögélő kandúrra emlékeztetett. Ter­mészetes, hogy nyomban utánozni próbáltam; dél­utánok teltek el, selejtes papírlapok meg a' gyakor­lásával és sikerült is, ezt még időnként osztálytársa­im is elismerték. Én azon­ban leginkább a tanító néni elismerésére vágytam, úgy véltem, írásunk hasonlósága, közelebb visz hozzá, ugyan­akkor. persze, a világért sem hivalkodtam volna az­zal, hogy eltanultam szép­séges betűinek titkát. Akkoriban nehezen éltünk. Nyakunkba szakadt ugyan a boldog élet, csak éppen nehéz volt kezdeni vele. s talán amiatt is kerültem én a fővárosba, hogy anyám valahogy elviselhesse a ter­heket. Parasztgyerekből proligyerekké avanzsáltam; Nemrég levelet továbbított nekem egy vidéki napilap, olvasói levelet, pontosabban kettőt, ugyanattól a személy­től. Az egyik tiltakozás a szerkesztőségnek, a másik ne­kem szólt. A lap szerkesztő­je megkért, válaszoljak az n olvasónak. Ezt meg is tettem, egyúttal megköszönvén neki azt is, hogy új, fontos témá­hoz juttatott. Á rossz olva­sat témájához. Maga a tiltakozás „po- tomság” miatt történt, egy megbélyegző jelzőt alkalmaz­tam egy emberre, akit nem neveztem néven, s aki mun­káját nem végzi rende­sen. Az esetet példának szántam, kedves olvasóm azonban nem vette észre az általánosítást, és tollat raga­dott az ismeretlen, azonosít­hatatlan dolgozó jogaiért. Ez önmagában dicséretes, bár őszintén szólva meghökken­tő az a buzgalom, mely le­velezésre ingerel ezreket ha­sonló jelentéktelen ügyekben. Ez így volt Magyarországon a „glásznoszty” előtt is, egy egyelőre nemigen fogtam föl előnyeit. Azazhogy egyet igen hamar. Nagynénémék- nél naponta friss kenyeret ehettünk, nem kellett várni az újabb sütésig, ami ott­hon általában kéthetenként következett be. Én pedig na­gyon szerettem a friss ke­nyeret. Azidőtt, persze, jegy­re ment, ahogyan jegy kel­lett minden egyébhez is; liszt, krumpli, és tojás azon­ban akadt bőven. arról anyám gondoskodott. Nagy­bátyámtól csodálatos töltő­tollat kaptam, karcsú sár­garéz teste azonban újra meg újra lelkes szidolozást kívánt. Odaadóan dörgöl­tem (nagybátyám még egy darabka szarvasbőrt is le­vágott hozzá az ablaktisztí­tóból), így lehetett igazi fényt varázsolni rá. Ezt a tollat csaknem az egész osz­tály irigyelte (egy jólmenő cukrász fia nem, annak ku­lija volt), a tanító néni ugyan­csak megcsodálta. Titkon reménykedtem, hátha egy­szer kölcsönkéri. Egyáltalán, mindent meg­próbáltam, hogy a figyel­mét. magamra vonjam, hogy vegye észre legalább, én vagyok a legkiválóbb, a többi fajankóval foglalkozni sem érdemes. Volt nekem akkoriban egy rózsaszín mintás ingem. nagyanyám varratta a sógorasszonyá­val, akit mi — ma sem ér­tem. miért — ángyinak szó­lítottunk ünnepnapokra, va­sárnapi iskolába rendesen azt vettem föl. Egy alka­lommal addig erőszakos­kodtam a nénémmel, míg­nem rámadta az iskolába (még azt az árat sem so­kalltam, hogy prédikációit végighallgassam), én pedig buzgón feszítettem ruhatá­ram legszebb darabjában, vártam a meghódoló elis­merést Amint a tanító néni az osztályba lépett, üdvöz­lésére fölálltunk, ő középre libegett, köszöntöttük egy­mást ezenközben félszem­mel mustrálgatott bennün­ket. és láttam. nyomban konstatáltam észrevette in­gemet, De csak amikor visz- szaültünk a padba. akkor hangzott el a megsemmisítő ítélet: ..Milyen kislányos holmikban jársz”. Mit mondjak? Nem egé­szen ezt vártam. Ha azon­ban már mindenképpen mondania kellett, legalább ne az osztály előtt tette volna, honnét. mint a bo­londbugyorból, szakadt föl a fékevesztett röhögés, amelyre azok a nyavalyá­sok még rá is lapátoltak, hiszen szabad volt, tanító­női engedéllyel történt. Áll­tam a padban (ha szóltak hozzánk, kötelező volt föl- . állnunk), nem tudtam, mit kéne csinálnom, leülhetek-e már vagy viselnem kell a megszégyenítést ítéletna­pig. Fejemet leszegtem, azt sem vettem észre, amikor végre a tanító néni legyin­tett. hogy leülhetek, a pad­társam rángatott le maga mellé. De még akkor is szemtelenül a képembe rö­högött. Ezt már nem bírtam el­viselni. Irgalmatlanul po­foncsaptam. Orrából nyomban eleredt a vér. amint a tenyerén meglátta a vöröslő masza- tot, éktelen visítozásba kez­dett. a tanító néni pedig en­gem hangos korholásokkal utasított ki az osztályból. Amikor végre beszólított az üres folyosóról, intőköny­vemet nyomta a kezembe szigorú üzenettel nénémék- nek. Csalódottságom lassan átcsúszott félelembe, egy­általán nem sejtettem, mi lehet a következménye egy ilyen intőnek, a címzett hogyan reagál rá. Otthon, a faluban, a tanító úr sosem adott intőt, kitűnően szol­gált a mogyorópálca, ese­tenként a bezárás. Retteg­tem a nagybátyám eleddig ismeretlen szigorától. Nénémék kifaggattak a történtekről, jót nevettek az egészen, és kissé komolyab­ban arra figyelmeztettek, ne verekedjem, mert az egyál­talán nem szép dolog. Én pedig megfogadtam, azt az inget az életben többet föl nem veszem. mégegyszer szégyenben nem maradok miatta. Velem az iskolában a to­vábbiakban nem sok baj volt. szorgalmasan tanul­tam, leckéimet elkészítet­tem. néném. ha belátogatott szülői értekezletre rendre csak szépeket hallhatott ró­lam. Egy-egy ilyen szülői értekezlet után azonban visz- szafojtott hangon még az ágyban is suttogtak nagy­bátyámmal, kíváncsi füleim mindössze annyit tudtak el­csípni a foszlányokból hogy bizony most is nehezebb a szegényeknek. Természete­sen tudtam, a szegény gye­rek én vagyok, nem a cuk­rász fia vagy a rabbié (aho­vá néném takarítani járt), szégyenkeztem is miatta, ez azonban mégsem volt az a fájdalmas megaláztatás, ami ingem miatt ért az egész osztály előtt. Ebben a szé­gyenkezésben társaim kö­zül osztozkodhattak volna különben is jó páran. Egy­re inkább visszafogtam ma­gam. már korántsem akar­tam föltűnni, és közben meglehetősen súlyos baleset is ért. Az történt ugyanis, hogy a toliammal a gang rácsa fölött hadonásztam, kihullott a kezemből, a második emeletről esett le az aszfaltozott udvarra; hi­ába volt sárgaréz a teste, nyakánál a bakelit kitörött belőle. Ilyen parádés író­eszközöm nem is került so­ha többé. A téli szünet közeledett, a karácsony, anyámtól már megérkezett egy csomag: liszt, krumpli, tojás, dió meg alma volt benne. Le­vele azt ígérte, az ünnepre liba is érkezik, jóllehet, én a szünetre utazom hozzá. Elképzeltem a hatalmas li­ba máját nagyanyámat lát­tam magam előtt, amint lá­bával az állatot leszorítja a töméshez. Bizony, mi ab­ban a nehéz időben libát is ettünk, nagyanyám ve­sződött velük egész éven át, sőt, karácsonytájt disznót is vágtunk, az is kitartott valameddig. Itt a városban ilyesmihez nem volt köny- nyű hozzájutni, néném reg­gelente dühödten szidta a méregdrága piacot. Ugyanakkor az a várat­lan ötlete támadt, hogy kel­lemes ünnepeket illenék kí­vánnom a tanító néninek. ..Mások is így teszik” — hunyorított sokat sejtetően a férjére, aki zavartan hüm- mögött. Nem értettem sem­mit, mert ugyan a faluban tényleg szoktunk Kisjézust köszönteni, de itt csak nem járhatom a házakat. Már­pedig nagynéném igazán ezt találta ki; keressem föl a tanító nénit a lakásán, ott kívánjak boldog ünnepeket. Hiába tiltakoztam, a címét sem ismerem, fölkészült a válasszal. Sőt. azt is el­mondta (ismét bátyám felé kacsintgatva), összekészí­tett egy kis ajándékot, mi­vel azt is illik. Ez azonban már sok volt nekem. Fuzsi- tos gyerek voltam, hangos­kodva és gátlástalanul fe­lesegettem. amíg nagybá- bátyám fenyegetőleg le nem intett: ..holnap odamész”. Ha sose jött volna más­nap, azt se bántam volna. Lehet, hogy nem értettem pontosan mibe akarnak be­lerángatni. azt azonban érez­tem. aligha nekem való do­log. és még büszkeségemet is birizgálta, hiszen rendes diák voltam. Égett az ar­com. a fülem tüzelt, ami­kor a félhomályos lépcső­házban becsöngettem egy cifra, magas ajtón. A taní­tó néni jelent meg. ezúttal nem volt olyan szép. mint lenni szokott, hiányzott róla a festék, elillant hajáról a fény. pongyolát viselt vala­mi nehéz selyemből. ,,Na add csak ide — nyúlt a csomagom után — és kelle­mes ünnepeket nektek is” — hadarta. Már el is tűnt a szemem elől, csattant az ajtó. én pedig még mindig ott álltam a lábtörlő fará­cson. egyszerűen nem tud­tam, mit kéne tennem, las­san kotródtam el. és év vé­gén talán a legboldogabb voltam, hogy a következő évre más veszi át osztá­lyunkat. nemigen lesz újabb találkozásom a tanító néni­vel. . . Fábián László Csalódás Szentmihályi Szabó Péter: A rossz olvasat rádió- vagy tévébemondói baki százakat indít azonnali megtorló akcióra, s általában mindenki mindenbe bele akar szólni, amihez — úgy érzi — sokkal jobban ért, mint aki éppen csinálja. Mi­nél kisebb az ügy, annál több a telefon és a levél. Ez részben érthető is: a komoly, országos ügyekben megnyil­vánulni még ma sem egészen kockázat nélkül való, de ezek az országos dolgok gyakran kívül is esnek a krónikus telefonálók, levele­zők, panaszosok és feljelent- getők szemhatárán. Hogy ebből a jelenségből milyen nagy rész magyarázható a demokrácia hiányával, a pótcselekvés kényszerével, az nyilvánvaló. Engem inkább a jelenség másik összetevője izgat: a tudálékosság, mely félmű­veltségből ered. A csak tö­megkommunikáción nevel­kedett milliók problémája ez, akik nem tudnak igazán olvasni, nem értik igazán, amit olvasnak, vagy csak azt értik, ami (esetleg) rá­juk vonatkozik. Évtizedekig gyermekként kezelt állam­polgárok ők, akik csak azt tanulták meg, hogy mostan­ság egyre több joguk vám­joguk van beleszólni a dol­gokba, és bele is akarnak szólni. De hát csak abban tudnak állást foglalni, amit megértenek- Innen származ­hat ez a kényszeres pótcse­lekvés, innen az évtizedek óta lefojtott indulat, mely persze csip-csup ügyekre pazarlódik. A rossz olvasat bűnébe persze nemcsak műveletlen emberek esnek. Sajtóvitáink többsége tragikomikus félre­értéseken alapul, szándékos torzításokon, mert a vitat­kozók mániákusan vitatlft)z- ni akarnak, önmagukat felmu­tatni, (érvényesíteni, és nap­nál világosabb, hogy maga a téma csupán ürügy mind­erre. Ez a krakéler vitaszel­lem látszólag a reformmoz­galom hajtása, de ne té­vesszük össze a reformmal! A higgadt, bölcs, a másik igazát is elismerő, a közös ügyet szolgáló vita ilyen, de a félművelit, veszekedő, sa­ját igazához bulldog módjá­ra ragaszkodó, és kákán is csomót kereső ember igazá­ból nem vitatkozik, csak kötözködik. A kötözködés pedig kerékkötésnek minő­sül, hát még egy amúgy is lassan mozduló szekér eseté, ben! A rossz írók veszélyesek. De a rossz olvasók is. PÉCSI GABRIELLA: Nyári napköziseknek és „kulcsos“’ gyerekeknek írta volna Sylvia Plath J de írta Pécsi Gabriella mint a hófútta nyuszi-lábnyom derengtem a lét peremén szavaim könyörtelenek voltak Í0V felnőtt lettem én szegény most szóval röptétek pokolba hiú dajkát rossz nevelőt de kezem : kusza tüskebokor selyemsátor lesz ha a két szülőt zápor veri nem-lett gyermekeim fogadjatok örökbe Picasso: Anya és gyermeke SZEPESI ATTILA: LANTFUTAMOK szirmaid közt éjbe rejtve kéken-ízzó levegőbe árnyak útján bujdosóban vaksötét vadon homályán fogam gyöngyöt ír nyakadra körmöd íve felparázslik szavak gyűlő lángja nélkül csillagot vet vér a vérből dalok éji lángja nélkül két karodban zúg a tenger szélbe-oldott arcod árnyán itt vagy itt se távolodva kék homályból visszanézel zsarátnokkal átitatva sem a percből sem a térből szélből-zúgó zeneszóból sem a múltból sem az éjből szárnyak gyűlő távolából kék szemeddel hajfürtöddel láng a lángot sokszorozza KISS BENEDEK: APÁM KERTJÉBEN Napáldozó apám kertjében, elhalt a kaszasuhogás, égi vér ragyog a levélen, i mint Krisztus sebét szent Tamási megtapintom a vén fák kérgét körte, ‘meggy, szilva, őszibarack; apámat régen eltemették, de fái gyümölcsöt ontanak, nem vagyok apátion velük mégsem, ki elment, ím, föltámadott. Ot látom a varasutt fényben, ahogy hiánya fölsajog.

Next

/
Oldalképek
Tartalom